The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Вышел двухпанельный файловый менеджер Worker 3.4.1, opennews (??), 09-Июн-14, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


178. "Вышел двухпанельный файловый менеджер Worker 3.4.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-14, 21:55 
> Во-первых, это xlib,

И потому страшное как смерть и кладет на системные настройки вида виджетов чуть более чем полностью. Получается GUI, где G - "Gовенный".

> во-вторых кэширование каталогов,

А дисковый кеш что, не айс? И уважающие себя ФС уже много лет как реализуют b-tree или какое-то подобное по смыслу индексирование директорий, по поводу чего даже "на холодную" скорость доступа очень приличная. Зачем все эти костыли? Они были актуальны во времена FAT и EXT2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Вышел двухпанельный файловый менеджер Worker 3.4.1"  –2 +/
Сообщение от SergMarkovemail (ok), 12-Июн-14, 03:35 
>> Во-первых, это xlib,
> И потому страшное как смерть и кладет на системные настройки вида виджетов
> чуть более чем полностью. Получается GUI, где G - "Gовенный".
>> во-вторых кэширование каталогов,
> А дисковый кеш что, не айс? И уважающие себя ФС уже много
> лет как реализуют b-tree или какое-то подобное по смыслу индексирование директорий,
> по поводу чего даже "на холодную" скорость доступа очень приличная. Зачем
> все эти костыли? Они были актуальны во времена FAT и EXT2.

Чоловик, как по твоему задвинутому мнению, зачем сборку  переносят в tmpfs, если есть дисковый кэш или зачем в него же пихают вообще tmp? Мало прочитать линукс для чайников, надо еще что-то сверх этого знать и, главное, свой чайник хотя бы иногда включать:-)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Вышел двухпанельный файловый менеджер Worker 3.4.1"  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 12-Июн-14, 08:38 
> системные настройки вида виджетов

что это такое вообще? нет, показывать в иксресурсы со словами «это настройки афины», в гткрц со словами «это настройки гтк», в… ну, понятно, думаю — не надо. покажи мне «системные настройки вида виджетов», которым должны повиноваться все тулкиты.

Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Вышел двухпанельный файловый менеджер Worker 3.4.1"  +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Июн-14, 00:02 
>> системные настройки вида виджетов
> что это такое вообще?

Это тема которую я выбрал в настройках системы. Да, я в курсе что тулкитов - несколько, и для реализации этого добра применяется знатное костылирование. Тем не менее, что-то такое и отличает отполированный продукт от гаражной наколенщины.

> думаю — не надо. покажи мне «системные настройки вида виджетов», которым
> должны повиноваться все тулкиты.

Нормальные авторы тем нынче подгоняют вид GTK2, GTK3 и Qt чтобы это выглядело более-менее одинаково. А остальные тулкиты, и особенно у...ща типа worker, соответственно, могут идти на хутор бабочек ловить. Потому что система которая выглядит как жигуль из гаража Васи, у которого денег на покраску кузова не хватило, а отчищать ржавчину было лень - лично мне не очень симпатична, извини. Хорошие вещи должны выглядеть красиво. Тулкиты, конечно, мне ничего не обязаны, но - тем хуже для них, собственно. Я просто проявлю небольшой "тулкит-фашизм" в выборе софта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Вышел двухпанельный файловый менеджер Worker 3.4.1"  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 13-Июн-14, 11:06 
> Это тема которую я выбрал в настройках системы. Да, я в курсе
> что тулкитов - несколько, и для реализации этого добра применяется знатное
> костылирование. Тем не менее, что-то такое и отличает отполированный продукт от
> гаражной наколенщины.

(смотрит на FluxBox) гаражная наколенщина. вообще плевать хотела на чужие настройки.

> Нормальные авторы тем нынче подгоняют вид GTK2, GTK3 и Qt чтобы это
> выглядело более-менее одинаково.

это ты так решил сам, или тебе кто-то подсказал? а ничего, что gtk и qt вообще по разному выглядят? а если там движки отображения кастомные — то и тем паче. под что, под что подгоняют? под «мою любимую цветовую схему и мой любимый движок»? не выпендривайся, а возьми, да покрась, как хочется.

> А остальные тулкиты, и особенно у…ща типа worker,
> соответственно, могут идти на хутор бабочек ловить.

а я считаю, что туда могут идти gtk и qt: я, например, WINGs предпочитаю. давай, расскажи мне, что я унтерменш.

> Потому что система которая
> выглядит как жигуль из гаража Васи, у которого денег на покраску
> кузова не хватило, а отчищать ржавчину было лень - лично мне
> не очень симпатична, извини.

именно поэтому gtk и qt место в помойке, согласен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру