The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse могут быть удалены из Google Play, opennews (??), 30-Авг-20, (0) [смотреть все] +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


180. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от cheater (?), 01-Сен-20, 00:19 
Хренасе рейтинг у новости. Гениальные комментаторы как всегда считают, что за негативную новость автору новости надо ставить минус, типа он виноват в случившемся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (183), 01-Сен-20, 01:03 
А что этот рейтинг выражает, по-твоему?
Минусы как-то вредят автору?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от cheater (?), 01-Сен-20, 10:10 
Рейтинг выражает отношение к юзеру со стороны других юзеров. На него должно влиять качество постов/комментариев юзера, уровень его аргументации, его поведение. Но никак не содержимое описываемых им событий, хорошие/плохие ли они.

Мне такой подход напоминает некоторых водил яндекс-такси, которые ставят пассажиру низкий рейтинг по настроению, а не объективно.

"Как-то вредят автору" - вообще говоря да, вредят. На опеннете рейтинг юзера отображается в его профиле. Т.е. если я увижу перевес минусов у юзера, то мне ещё, получается, гадать, то ли он неадекват, то ли адекват, просто постящий больше негативных новостей?

Ну а на других ресурсах вообще говоря нормальной практикой является применение штрафных санкций к юзерам с низким рейтингом (например ограничение на постинг).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (183), 02-Сен-20, 15:14 
"Рейтинг выражает отношение к юзеру со стороны других юзеров." - где это написано? Если навести мышь на эти плюс и минус, то появятся всплывающие подсказки "Одобряю" и "Осуждаю". Автора? За что так часто можно осуждать автора? Прочих пояснений к рейтингу нет. Из-за чего я и многие другие интуитивно считаем его отношением к новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от cheater (?), 02-Сен-20, 19:43 
Как в вашем подходе различается постановка минуса за негативную новость (по содержанию событий) и постановка минуса за криво созданную новость - ложные факты, плохое оформление, поверхностность изложения, ошибки в русском языке (всё что происходит по вине автора)? Этот подход банально нелогичен. ЕМНИП плюсы и минусы за новость идут в репутацию автора. Что вы ставите хорошо оформленной проработанной новости, освещающей негативные события, - плюс или минус? Если плюс, то вы сами себе противоречите. Если минус, то несправедливо страдает автор.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Не принимающие цензуру приложения для соцсетей Fediverse мог..."  +/
Сообщение от Аноним (183), 02-Сен-20, 15:36 
И гадать по цифирке рейтинга, "адекват/неадекват" юзер, как по мне, уже глупо.
На том же хабре запросто сливают рейтинг тем, кто пишет неугодное какой-нибудь копрорации или её фанатикам. И по желанию левой пятки там тоже минусуют. Лучше просматривать комментарии автора, чтобы составить мнение об адекватности.
Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру