Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликован черновик третьей редакции формата PNG, opennews (??), 25-Окт-22, (0) [смотреть все] ну наконец-то, больше никаких монстров а-ля apng или что там ещё мозилла придум, Аноним (1), 14:48 , 25-Окт-22, (1) +1 // Так это оно и есть Просто раньше как бэ отдельно было А сейчас просто запихали , iPony129412 (?), 15:08 , 25-Окт-22, (8) +13 Вот реальный луддит Но QwertyReg молчит, ибо не знает реального значения этого с, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 20:44 , 25-Окт-22, (37) –3 Ну наконец-то ещё больше нерабочих стандартов пошёл кодировать в GIF , Аноним (52), 07:57 , 26-Окт-22, (52) –2 Анимированные PNG, не прошло и 20 лет , Igraine (ok), 14:48 , 25-Окт-22, (2) +17 // Давно есть уже, вы о чём , QwertyReg (ok), 14:56 , 25-Окт-22, (5) –11 // Где есть Apng это другой формат, основанный на PNG Который почти никто не умеет, Аноним (25), 17:25 , 25-Окт-22, (25) –2 // https caniuse com apng, iPony129412 (?), 06:58 , 26-Окт-22, (51) +2 Просто некоторые себя часто ассоциируют со всеми Если он что-то не знает, значи, vitektm (?), 11:09 , 26-Окт-22, (62) +2 Спасибо Мне казалось его кроме firefox формат apng никто не поддерживает , Аноним (76), 14:47 , 26-Окт-22, (76) в смысле ни один браузер, а оказалось что все популярные умеют , Аноним (76), 14:48 , 26-Окт-22, (77) Хром иум умеет FF умеет Вроде даже presto умел но тут не точно Elinks не ум, Аноним (52), 10:05 , 26-Окт-22, (56) Да, Opera Presto Было кстати смешно Opera научилась APNGПерешла на Chromium 82, iPony129412 (?), 10:31 , 26-Окт-22, (59) +2 Ну мы о здесь и сейчас говорим , Аноним (52), 11:20 , 26-Окт-22, (65) 20 лет прошло, дождались , Аноним (3), 14:50 , 25-Окт-22, (3) +1 // Они еще 10 лет черновик на чистовик переписывать будут , Аноним (3), 14:51 , 25-Окт-22, (4) +6 // А куда торопиться Сидишь ты в комитете типа стандарты изобретаешь, в носу ковыр, хрю (?), 15:30 , 25-Окт-22, (11) // Может какие-то менеджеры так и делают Но для привлеченных специалистов в том чи, Аноним (15), 15:42 , 25-Окт-22, (15) +1 вопрос нафига это надо любите смотреть на мерцающую рекламу , Аноним (26), 18:47 , 25-Окт-22, (26) +2 // Всё правильно ещё надо в вебе запретить видео А вдруг это мерцающая реклама , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 02:51 , 26-Окт-22, (50) // Ящетаю, по аналогии с кукисами надо делать предупреждение, как в кино и играх , Аноним (52), 11:44 , 26-Окт-22, (70) –1 Щетай Вазможна длятибяуже есть соответствующее расширениедля браузера Гифы-то с, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:43 , 27-Окт-22, (91) Кого куда интегрируют PNG в EXIF или наоборот Напишите плз попонятнее , ryoken (ok), 14:58 , 25-Окт-22, (6) –1 // В bmp, Аноним (9), 15:13 , 25-Окт-22, (9) // В rarjpeg, Аноним (10), 15:18 , 25-Окт-22, (10) +3 Встраивание данных в форматах JPEG и PNGНачиная с версий Windows 98 ME и 2000 XP, Аноним (52), 11:36 , 26-Окт-22, (68) Алгоритм сжатия так и остался deflate Жаль не добавили какой-нибудь zdtd , anonymous (??), 14:58 , 25-Окт-22, (7) +1 // Ну вообще говоря, шо то, шо это Для картинок негодно Всё-таки картинка это дву, Аноним (52), 11:23 , 26-Окт-22, (66) // 1 Фотки, где есть много неба и какая-нть ветка сбоку, резко обламывают этот , Аноним (72), 14:33 , 26-Окт-22, (72) +1 это же для веба, как тут без потока раскодировал строчку, вывел и ждёшь остальн, . (?), 11:56 , 28-Окт-22, (95) Да давай ломай совместимость, ломай её полностью Помню времена когда png можно , Аноним (15), 15:39 , 25-Окт-22, (12) +1 // А теперь можно будет посмотреть только в хроме 8230 ой, везде , Аноним (52), 11:24 , 26-Окт-22, (67) После JXL это уже не нужно Не понимаю почему такие задержки с применением станда, birdie (ok), 15:49 , 25-Окт-22, (16) +3 // Наверно слишком сложные алгоритмы, чтобы повсеместно запихивать, в отличие от li, Без аргументов (?), 16:03 , 25-Окт-22, (17) –1 // Браузеры работают над реализацией, так что таки запихнут Вопрос в 171 когда , Аноним (19), 16:17 , 25-Окт-22, (19)   // В Chrome и тонне его форков Firefox JXL поддерживается из коробки уже больше год, birdie (ok), 16:40 , 25-Окт-22, (20) +2   В релизе в Firefox не поддерживается Что касается почему, то не закрыты баги , Аноним (19), 16:58 , 25-Окт-22, (23)   Вы правы, поддержку в Firefox убрали, только что проверил Почему Была же В , birdie (ok), 17:22 , 25-Окт-22, (24)   Еще как актуально прогрессивное декодирование позволяет в т ч сделать маленьку, Аноним (27), 19:31 , 25-Окт-22, (27)   preview preview это отдельный файл За последние 10 лет не видел ни одного че, birdie (ok), 19:38 , 25-Окт-22, (29)   Речь не о том, чтобы останавливать загрузку, а о том, что браузер может не загру, Аноним (27), 19:44 , 25-Окт-22, (32)   Есть примеры этого для JPEG, который поддерживает progressive Никогда в жизни н, birdie (ok), 19:48 , 25-Окт-22, (33)   Прогрессивное кодирование не прижилось, к сожалению Что JPEG, что PNG 8212 к, Аноним (52), 11:41 , 26-Окт-22, (69) +1   Фермерам расскажите это, у которых вместо 2-5 G в _лучшем_ случае ADSL от месте, вымя (?), 22:47 , 25-Окт-22, (39)   Ты вообще не понимаешь, о чём пишешь , prokoudine (ok), 23:26 , 25-Окт-22, (41)   Ну, нюанс может быть еще в том, что недавно пришел наш горячо любимый Микрософт , Аноним (27), 19:36 , 25-Окт-22, (28) // Причем, как и полагается в таких случаях патент на свободный алгоритм, который , Аноним (27), 19:38 , 25-Окт-22, (30) Со страницы Prior art никто не отменял, Microsoft в первом же суде пошлют на хре, birdie (ok), 19:40 , 25-Окт-22, (31) +1 // Всегда ими были , Аноним (27), 19:49 , 25-Окт-22, (34) +2 И делали, делали и ещё делают свободный AV1, а теперь он не свободный , Аноним (42), 23:27 , 25-Окт-22, (42) // Просто мимокрокодил гифки декодировались в реальном времени на 386-м , Аноним (52), 11:53 , 26-Окт-22, (71) Нет не так У меня видео это по быстрому сжал передал, показал и удалил По этом, Аноним (-), 23:40 , 26-Окт-22, (84) vP9 это не в десятки раз, раз раза в 2 - 4 Так наверно, мало использовал VP9 , Аноним (-), 23:49 , 26-Окт-22, (85) Я сжимаю видео не для меньше размер а качество хорошее визуальное Мне надо по б, Аноним (-), 23:55 , 26-Окт-22, (86) Мне надо по быстрому, а качество - главное, чтобы смысл увиден был , Аноним (-), 23:57 , 26-Окт-22, (87) Ты сам то понял, что сказал , Георгий (??), 15:47 , 27-Окт-22, (90) Пояснить , Аноним (92), 20:47 , 27-Окт-22, (92) На самом деле согласен, VP9 довольно медленно сжимает в однопроходном режиме пр, Георгий (??), 03:39 , 28-Окт-22, (93) Как я понимаю и вроде это очевидное у кодеков качество сжатия кодирования повыша, Аноним (-), 13:52 , 29-Окт-22, (98) Ну как пригодны Сейчас мощьность процесора можно подобрать под любой кодек, что, Аноним (-), 14:09 , 29-Окт-22, (99) Возможно так правельние звучит Например так декодируем видео с 25 кадрами, а н, Аноним (-), 15:06 , 29-Окт-22, (100) Так правильние для понимания, что я имел в виду , Аноним (101), 15:11 , 29-Окт-22, (101) Посмотрел AV1 не пользовался им, а у него есть -usage realtime активирует режим , Аноним (-), 05:39 , 01-Ноя-22, (102) Короче Смотрим настройки в AV1 и проверяем AV1 на своих процессорах с своими по, Аноним (-), 13:01 , 01-Ноя-22, (108) QOI хватит всем , ИмяХ (?), 21:02 , 25-Окт-22, (38) +1 Даже статичные картинки не показывает, а так хороший формат Наверное , Аноним (52), 10:07 , 26-Окт-22, (57) Враньё WEPB лучше жмёт, чем ваш JXL К тому же, webp уже шагает по планете п, Аноним (72), 14:44 , 26-Окт-22, (74) –1 // Ссылочку на пруфы можно , Аноним (27), 17:19 , 26-Окт-22, (80) Ололо Во-первых, не лучше, а во-вторых не лучше , ибо бандинг там адовый Avif, Аноним (97), 13:53 , 28-Окт-22, (97) Ребят, а можно не надо , Аноним (19), 16:12 , 25-Окт-22, (18) +4 // 500 гигабайт потока в AV1 этому адеквату , dullish (ok), 16:44 , 25-Окт-22, (21) Ещё как надо Пора уже закопать архаичный GIF с ограничением на 256 цветов , X512 (?), 16:50 , 25-Окт-22, (22) +3 // WebP , Аноним (35), 20:30 , 25-Окт-22, (35) +1 Выбора нет Кто мешает в своём сайте не использовать Gif, а что-то другое А в h, Аноним (42), 23:35 , 25-Окт-22, (43) // Я имею ввиду в готовых пустых PHP сайтах , Аноним (42), 23:41 , 25-Окт-22, (44) Насколько я знаю PNG тоже можно сделать с 256 цветов и ниже , Аноним (42), 23:49 , 25-Окт-22, (45) // Файл, изображение PNG 256 цветов и ниже, Аноним (42), 23:51 , 25-Окт-22, (46) Меньше 256 цветов , Аноним (42), 23:52 , 25-Окт-22, (47) Так сильно раздражает gif На этом сайте в правом верхнем углу это gif И если п, Аноним (-), 00:20 , 26-Окт-22, (48) +1 // Кстате удачно для пиримера Там часть картинок gif, часть png Я не все картинки, Аноним (-), 00:25 , 26-Окт-22, (49) GIF давно уже закопан Для видео подходит WebM Анимированные изображения 8212, Георгий (??), 21:53 , 26-Окт-22, (82) +1 // Это на любителя По ситуации надо смотреть Есть же не только визульное восприят, Аноним (-), 23:17 , 26-Окт-22, (83) А мужики-то и не в курсе , Аноним (52), 00:48 , 27-Окт-22, (88) Ты о чём WebM 8212 открытый формат контейнера для мультимедиа-файлов, предс, Аноним (-), 14:47 , 27-Окт-22, (89) APNG прицепили Теперь надо прицепить многостраничность от tiff и mng, затем прид, аноним2 (?), 23:09 , 25-Окт-22, (40) // И гиперссылками же , 1 (??), 09:07 , 26-Окт-22, (55) и получим обычный PDF или PSD Но вообще, да, согласен - разнородная графика, Аноним (72), 14:36 , 26-Окт-22, (73) Согласен, GIF пока закапывать Но и анимированные PNG - это тоже костыль GIF ко, Аноним (53), 08:46 , 26-Окт-22, (53) +2 // Смысл в сжатии без потерь , Аноним (52), 10:10 , 26-Окт-22, (58) // Для видео это чревато большими размерами , Аноним (19), 10:48 , 26-Окт-22, (61) // Для видео да, но у GIF есть своя область применимости , Аноним (52), 11:17 , 26-Окт-22, (63) все гифки на популярных платформах уже давно webm файлы даже иногда с расшире, Инженегр (?), 10:33 , 26-Окт-22, (60) // Потому что му-да-ки, надо заметить Особенно когда гифку пережимают в видео, с е, Аноним (52), 11:18 , 26-Окт-22, (64) Анимированный ГИФ в ограниченном применении способен оживить страницу Почему не, Аноним (72), 14:47 , 26-Окт-22, (75) Вовремя спохватились, как раз во всех приложениях закончили добавлять поддержку , Аноним (78), 16:49 , 26-Окт-22, (78) // Они там описали то что уже давно поддерживается браузерами, но в спеке от W3C не, VEG (ok), 17:03 , 26-Окт-22, (79) // Открыл в стандартном просмотрщике macOS - оба и WEBP и APNG поддерживаетсяВ GNOM, iPony129412 (?), 18:33 , 26-Окт-22, (81) похоже все приверженцы mng в PNG Development Group сдохли от старости , . (?), 11:51 , 28-Окт-22, (94) https ftp-osl osuosl org pub libpng documents pngext-1 5 0 html C eXIf, . (?), 12:15 , 28-Окт-22, (96) 1,2,3,6,7,12,16,18,53,78,94,96

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	19. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 25-Окт-22, 16:17
	Браузеры работают над реализацией, так что таки запихнут. Вопрос в «когда».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+2 +/–
	Сообщение от birdie (ok), 25-Окт-22, 16:40
	> Браузеры работают над реализацией, так что таки запихнут. Вопрос в «когда». В Chrome и тонне его форков/Firefox JXL поддерживается из коробки уже больше года. Увы, в обоих браузерах фича по умолчанию выключена по непонятным причинам :( Firefox: image.jxl.enabled Chrome: #enable-jxl Насчёт того, что оно требует больше CPU для декомпрессии - и да, и нет. Если не баловаться с 9 уровнем сжатия, то мобилки 10 лет давности отлично справляются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 25-Окт-22, 16:58
	В релизе в Firefox не поддерживается. Что касается почему, то не закрыты баги: * Support color profiles for JPEG XL https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1709814 * Support progressive decoding for JPEG XL https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1709815 * Support proper transparency for JPEG XL https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1709816 * Supported animated JXL files https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1709818 * Support HDR for JPEG XL https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1709857
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от birdie (ok), 25-Окт-22, 17:22
	> В релизе в Firefox не поддерживается. Что касается почему, то не закрыты > баги: Вы правы, поддержку в Firefox убрали, только что проверил. Почему? Была же. :( В Chrome работает. :) Все эти фичи на данный момент nice to have - не более. color profiles - для редких дизайнеров, которые всё равно чаще всего используют PSD. progressive decoding - в штатах 3G упраздняют, 2G уже много где не работает, неактуально. proper transparency for JPEG XL - не знаю что это такое. animated JXL - даже GIF уже почти перестали использовать в наше время - почти везде вместо него куда более эффективный AVC/H.264/VP9. HDR - больше для фотографов - у 99.99% людей мониторы не поддерживают, в Лине поддержки вообще нет ни в каком виде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 25-Окт-22, 19:31
	> progressive decoding - в штатах 3G упраздняют, 2G уже много где не работает, неактуально. Еще как актуально: прогрессивное декодирование позволяет в т.ч. сделать маленькую превьюху, не загружая все изображение. Тут ддело не только в трафике, но и во времени загрузки страницы, и в экономии RAM и аккумулятора в телефонах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от birdie (ok), 25-Окт-22, 19:38
	preview = preview = это отдельный файл. За последние 10 лет не видел ни одного человека, который бы отменял/останавливал загрузку веб страницы на мобиле. На компе - пожалуйста, Esc/mouse click на Stop. В мобильном интерфейсе кнопка stop спрятана вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 25-Окт-22, 19:44
	Речь не о том, чтобы останавливать загрузку, а о том, что браузер может не загружать все изображение, если масштаб отображения в HTML (например, заданный через <img>/CSS) меньше, чем реальный размер. Соответсвенно, не нужно заморачиваться с генерированием  и хранением превьюшек на сервере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от birdie (ok), 25-Окт-22, 19:48
	> Речь не о том, чтобы останавливать загрузку, а о том, что браузер > может не загружать все изображение, если масштаб отображения в HTML (например, > заданный через <img>/CSS) меньше, чем реальный размер. Соответсвенно, не нужно заморачиваться > с генерированием  и хранением превьюшек на сервере. Есть примеры этого для JPEG, который поддерживает progressive? Никогда в жизни не видел подобного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Окт-22, 11:41
	Прогрессивное кодирование не прижилось, к сожалению. Что JPEG, что PNG — когда натыкаешься на сайты с подобными картинками, всегда удивление. А большинство на это вообще клали, делают lowres превьюху на javascript (убивать).
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от вымя (?), 25-Окт-22, 22:47
	> в штатах 3G упраздняют, 2G уже много где не работает, неактуально Фермерам расскажите это, у которых вместо [2-5]G в _лучшем_ случае ADSL от местечковых монополистов.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Окт-22, 23:26
	> color profiles - для редких дизайнеров, которые всё равно чаще всего используют PSD. > HDR - больше для фотографов - у 99.99% людей мониторы не поддерживают, в Лине поддержки вообще нет ни в каком виде. Ты вообще не понимаешь, о чём пишешь.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема