Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5, opennews (?), 25-Мрт-24, (0) [смотреть все] Лучший пакетный менеджер , Klizma (?), 23:24 , 25-Мрт-24, (1) –3 // Всё что нужно знать про Федору вообще , Кирилл (??), 06:52 , 26-Мрт-24, (26) +14 // Счастливый ты человек, раз тебе хватает знать так мало , Ефрщ (?), 09:00 , 26-Мрт-24, (32) +2 // Про федору-то Вполне достаточно , User (??), 09:02 , 26-Мрт-24, (33) +2 Федора это и есть линукс, нравится тебе это или нет Все остальные дистрибутивы , Люся (?), 23:19 , 26-Мрт-24, (84) +3 Нееее линукс - это RHEL, а федора - полигон для тестирования минималвиибал, User (??), 07:05 , 27-Мрт-24, (89) +1 Так было давно Сейчас их новинки и код - говно, и энтерпрайз всеми щупальцами н, Кирилл (??), 21:19 , 27-Мрт-24, (95) Кровавый Ынтерпрайз в цивилизованных странах всегда сидел и сидит на винде Лину, Аноним (100), 03:39 , 29-Мрт-24, (100) –2 Ну да, конечно Ведь именно благодаря стартаперам из стран третьего мина доля , Кирилл (??), 13:54 , 30-Мрт-24, (104) И так сойдет , Патриот (??), 13:57 , 26-Мрт-24, (65) Согласен Потому что только в нём из коробки есть нормальная работа с историей и, ifdef (?), 12:16 , 26-Мрт-24, (62) +2 Как это типично для в современной айтишечке , Аноним (2), 23:28 , 25-Мрт-24, (2) +13   // конечно же, на самом деле никто и не собирался ничего реализовывать , нах. (?), 01:40 , 26-Мрт-24, (15) +10   // DNF6 на memory-safety-лангуаге сам себя не напишет И вообще - у нас тут атомар, User (??), 09:05 , 26-Мрт-24, (35) +1   Это хорошо зарекомендовавший себя подход Лучше частичное решение сейчас, чем ид, Ruslan22 (?), 05:55 , 26-Мрт-24, (21) +3   // ты не говори таких слов никогда Шапка сказала что будет - значит будет Когда, Аноним (24), 06:09 , 26-Мрт-24, (24) +1   GUI yumex-dnf, когда появился, жутко глючил Затем его допилили работал шикарно, Аноним (38), 09:07 , 26-Мрт-24, (38)   // есть apt-file Если не требуется именно встроенное, Аноним (39), 09:24 , 26-Мрт-24, (39)   Для убунты файлы в неустановленных пакетах ищутся на сайте https packages ubun, Аноним (52), 10:10 , 26-Мрт-24, (52) –1   Что это Для чего Зачем тебе понабобилась какая-то хрень, которой никто не поль, Аноним (67), 14:18 , 26-Мрт-24, (67) –1   Типично было наклепать пилотный проект, со словами потом перепишем на Си И не уч, Аноним (29), 07:59 , 26-Мрт-24, (29) +1   // По дорого там напишут кучу Си-отверстий где пакеты смогут выходить за границы бу, Аноним (52), 10:18 , 26-Мрт-24, (54)   // Эти пакеты идут от разработчика дистрибутива Это на спаповские помойки Если им , Аноним (71), 15:10 , 26-Мрт-24, (71)   Пра-виль-но А в DNF6 перенапишем все еще раз, теперь на Rust Весь open source в, Асен Тотин (?), 23:42 , 25-Мрт-24, (4) +1 // Почему бы и нет, Аноним (5), 23:46 , 25-Мрт-24, (5) Что такого в переписывании В свое время требования к менеджеру пакетов были одни, FedoraUser (?), 06:02 , 26-Мрт-24, (22) +1 // одни плюсы луддиты чота там воют про архитектуру красношляпного софта, но им ли, Аноним (24), 06:16 , 26-Мрт-24, (25) Почему dnf тормозит на современном железе на этих же операциях , Аноним (42), 09:28 , 26-Мрт-24, (42) +1 // Под этими же операциями что подразумевается Приведи конкретные данные , FedraUser (?), 11:50 , 26-Мрт-24, (61) Дебиану тоже не помешало бы , Аноним (6), 23:47 , 25-Мрт-24, (6) // зачем , Аноним (34), 09:04 , 26-Мрт-24, (34) +1 apt и стан на плюсах, куда вам его преписывать , нон (?), 10:16 , 26-Мрт-24, (53) // В дебиане формат базы данных и пакетов небинарный, протокол синхронизации 8212, Аноним (91), 13:08 , 27-Мрт-24, (91) // Скрыто модератором, Аноним (-), 14:56 , 27-Мрт-24, (93) Скрыто модератором, Аноним (-), 14:58 , 27-Мрт-24, (94) Пользуюсь dnf5 где-то полгода, всё отлично , Аноним (5), 23:49 , 25-Мрт-24, (8) // Отлично, но не все Оно же до сих пор не умеет систему обновлять на новый релиз , turbo2001 (ok), 04:41 , 26-Мрт-24, (20) // Так в федоре с этим исторически-специфически , User (??), 09:07 , 26-Мрт-24, (37) // Как раз в Федоре с этим всё очень хорошо Было , AlexYeCu_not_logged (?), 09:41 , 26-Мрт-24, (43) +2 Это отдельным костыликом, автоматизирующем переустановку-в-два-ребута Ну ок , User (??), 09:53 , 26-Мрт-24, (47) +1 Чего Как раз с обновлением на новый релиз у Fedora все нормально У меня на одн, Klizma (?), 09:47 , 26-Мрт-24, (45) +1 Ну да, ну да - попробуйте сегодня обновиться со, скажем, 36 федоры А с дебианом, User (??), 10:00 , 26-Мрт-24, (49) В январе обновлял как раз с 36, никаких проблем не заметил , turbo2001 (ok), 11:47 , 26-Мрт-24, (60) Ну, танк секретный - ученые могут и не знать Разработчики вот скачок больше, , User (??), 12:28 , 26-Мрт-24, (63) А сильно большая разница apt, dnf, yum, pacman, emerge Я порой разные пакетные, Аноним (12), 01:17 , 26-Мрт-24, (12) +1 // apt прекрасно работает на мизерной виртуалке с 128 мег оперативы с 1 сервисом, п, Аноним (-), 00:28 , 27-Мрт-24, (85) Fedora OverEngineering Comitee Можно было и не упоминать И так понятно Эт ж ре, Аноним (24), 01:30 , 26-Мрт-24, (13) Без Интырнета DNF в Fedora будет работать У нас вот-вот Чебурнет объявят , Аноним (16), 02:40 , 26-Мрт-24, (16) –1 // Во всех пакетных менеджерах можно настраивать сервера, с которых качать пакеты , Аноним (17), 03:00 , 26-Мрт-24, (17) // И где там Void , Аноним (18), 03:12 , 26-Мрт-24, (18) –2 // https mirror yandex ru mirrors voidlinux , Аноним (19), 03:58 , 26-Мрт-24, (19) +1 Вряд ли Яндекс попадёт в белые списки, будет как все автоматикой ТСПУ глубоко , Аноним (78), 17:42 , 26-Мрт-24, (78) В Чебурнете будут работать только Альт, Роса, Debian с Apt-P2P и Radix , Аноним (41), 09:28 , 26-Мрт-24, (41) –3 // Товарищ ЦРУшник несомненно будет рад Прикинь сколько винды и всего остального м, Аноним (-), 19:03 , 28-Мрт-24, (96) // Так и в российских линуксах дела не сильно лучше кроме Радикс В Альт 3proxy 0 , Аноним (-), 08:54 , 29-Мрт-24, (103) Больше зависимостей, больше библиотек Лучше делать монолит, одна программа - од, Аноним (23), 06:04 , 26-Мрт-24, (23) +4 // Во всяком случае, если спустя время понадобится запустить бегемота, то он запуст, _kp (ok), 11:17 , 26-Мрт-24, (56) Отказ от питона в пользу C - это всегда хорошо , Аноним (27), 07:11 , 26-Мрт-24, (27) +4 // Смотря как писано, но в общем случае трудно не согласиться , Зазнайка (?), 08:40 , 26-Мрт-24, (31) +2 Гентуразработчики пришли к выводу, что не всегда Paludis не принёс ожидаемого с, Аноним (58), 11:34 , 26-Мрт-24, (58) // Помню как у гентушника система развалилась - по причине версия питона не та А, Аноним (-), 00:40 , 27-Мрт-24, (86) // Лол, ну так нужно было понимать что ты делаешь в специфическом дистрибутиве Я за, Мне хватает (?), 06:57 , 27-Мрт-24, (88) Я подумал - и поюзал дебиан За более чем десяток лет ничего особо не сломалось , Аноним (-), 19:16 , 28-Мрт-24, (97) О да, в пакетном менеджере вы так много выиграете Отсутствие зависимости от пай, Аноним (83), 20:47 , 26-Мрт-24, (83) // Незначительный такой - в несколько раз меньше RAM жрет и работает в разы быстрее, Аноним (-), 00:41 , 27-Мрт-24, (87) как хорошо, что у меня есть pacman, Аноним (34), 09:05 , 26-Мрт-24, (36) +1 // Сочувствую, DNF намного надежнее, хотя чуть медленнее , Klizma (?), 09:50 , 26-Мрт-24, (46) –3 // здесь подробнее пожалуйста, джентльменам на opennet уже давно не верят на словоз, твёрдый ветер (?), 14:16 , 26-Мрт-24, (66) +1 // Одна из причин, по которой pacman быстр, заключается в том, что Arch придерживае, Klizma (?), 14:35 , 26-Мрт-24, (68) –3 большую чушь ещё поискать, Аноним (34), 14:56 , 26-Мрт-24, (69) +1 Конечно сколько угодно можете обсуждать полезность вашего мнения, но факты таков, Аноним (72), 15:53 , 26-Мрт-24, (72) +2 Недостатком pacman является то, что он предназначен только для собственных репоз, Klizma (?), 16:13 , 26-Мрт-24, (73) –4 https wiki archlinux org title Unofficial_user_repositorieshttps repo manjar, Аноним (78), 17:56 , 26-Мрт-24, (79) +1 Скрыто модератором, Аноним (72), 16:57 , 26-Мрт-24, (74) Скрыто модератором, Аноним (72), 16:58 , 26-Мрт-24, (75) Федора всегда была полигоном для шляпы, вот вам и вышла производная - dnf , Аноним (72), 17:05 , 26-Мрт-24, (76) +1 Какая шляпа Пользуетесь отечественным астра линукс , Аноним (72), 17:21 , 26-Мрт-24, (77) Но ведь Астра 8212 это форк Debian , Аноним (-), 12:41 , 27-Мрт-24, (90) Ты еще возмутись что импортозаместители импортозамещают оборудование методом пер, Аноним (-), 19:19 , 28-Мрт-24, (98) Скрыто модератором, ivan1986 (?), 12:33 , 31-Мрт-24, (105) Лезем в Вики начальный релиз Yum - июнь 2002, стабильный - июнь 2011 Теперь в р, YetAnotherOnanym (ok), 09:27 , 26-Мрт-24, (40) apt все равно быстрее, Аноним (44), 09:46 , 26-Мрт-24, (44) –2 // DNF в разы надежнее, там куча проверок происходит семь раз отмерь, один отрежь , Klizma (?), 09:54 , 26-Мрт-24, (48) +2 // Да вот что-то это гуано базу себе убивало не в пример чаще дебиана А после этог, Аноним (-), 19:22 , 28-Мрт-24, (99) pkg вообще ласточка , сщта (?), 10:05 , 26-Мрт-24, (51) +1 Когда держал сервер на Debian apt, жаловался на слишком долгие обновления, в сра, Аноним (78), 18:01 , 26-Мрт-24, (80) На полтора процента быстрее как и с процами , сщта (?), 10:04 , 26-Мрт-24, (50) // 1 51, Аноним (59), 11:46 , 26-Мрт-24, (59) +1 Что-то подобные заявления мы постоянно видим в новостях Про что это Превед, W, Аноним (58), 11:31 , 26-Мрт-24, (57) Я помню, как был этот бум с Питоном Все как умалишённые старались ВСЁ переписат, NeOn (ok), 18:07 , 26-Мрт-24, (81) –2 // с кем ты вообще общаешься, где эти все, которые собирались переписывать на питон, Аноним (34), 13:16 , 27-Мрт-24, (92) Пора бы уже наметить переход на RPM5 , Аноним (106), 09:59 , 03-Апр-24, (106) 1,2,4,6,8,12,13,16,23,27,36,40,44,50,57,81,106

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"	+13 +/–
Сообщение от Аноним (2), 25-Мрт-24, 23:28
> Несмотря на то, что полный паритет в функциональности со старым инструментарием всё ещё не достигнут, разработчики считают, что дистрибутив готов к миграции, а недостающие возможности можно реализовать позднее. Как это типично для в современной айтишечке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"	+10 +/–
	Сообщение от нах. (?), 26-Мрт-24, 01:40
	"конечно же, на самом деле никто и не собирался ничего реализовывать"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"	+1 +/–
	Сообщение от User (??), 26-Мрт-24, 09:05
	DNF6 на memory-safety-лангуаге сам себя не напишет! И вообще - у нас тут "атомарно обновляемые дистрибутивы" и прочие флетпаки бороздят большой театр, а вы тут с "нинужна!"-паритетом функциональности...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"	+3 +/–
	Сообщение от Ruslan22 (?), 26-Мрт-24, 05:55
	Это хорошо зарекомендовавший себя подход. Лучше частичное решение сейчас, чем идеальное никогда.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 26-Мрт-24, 06:09
	> Это хорошо зарекомендовавший себя подход. Лучше частичное решение сейчас, чем идеальное > никогда. ты не говори таких слов "никогда". Шапка сказала что будет - значит будет. Когда-нибудь. И когда это прекрасное "когда-нибудь" наступит - снова выкинут и заменят на частичное решение задачи сейчас. Потому что лучше частичное решение задачи сейчас, чем идеальное никогда. Свиноворот свиней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"	+/–
	Сообщение от Аноним (38), 26-Мрт-24, 09:07
	GUI yumex-dnf, когда появился, жутко глючил. Затем его допилили: работал шикарно, чётко, относительно быстро. Но в следующей версии F-27 его выкинули полностью. =((   И заменили dnfdragora-й, которая не работает толком до сих пор. Приходится полагаться только на консольный dnf-4, который как раз хорошо допилили. Не хватало только его ещё выкинуть. Это ж будет откат к временам гольного rpm...   Мало systemd впилили, openrc выкинули, мало кодеки и vaapi обнулили, так теперь ещё и это... Что ж за такое-то... И куда уходить? В Devuan (как и в Debian) никак не привыкну, что номера версий пакетов .deb не соответствуют номерам версий самого ПО. Да ещё и нет аналогов команд:     dnf -C repoquery -l some-package     dnf -C provides "*/some-file" для не установленных пакетов.   Беда прям. Похоже пора глянуть повнимательнее на guix или nixos.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 26-Мрт-24, 09:24
	> Да ещё и нет аналогов команд: есть apt-file. Если не требуется именно встроенное
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Мрт-24, 10:10
	Для убунты файлы в неустановленных пакетах ищутся на сайте https://packages.ubuntu.com/
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (67), 26-Мрт-24, 14:18
	> yumex-dnf, dnfdragora Что это? Для чего? Зачем тебе понабобилась какая-то хрень, которой никто не пользуется и о них никогда не слышал?
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 26-Мрт-24, 07:59
	Типично было наклепать пилотный проект, со словами потом перепишем на Си. И не учесть, что python для пилотных проектов не предназначен. А потом переписывать десятки лет. Получается архитектура, не подходящая для переписывания. Вот лица, которые принимали решения писать на python не обладали необходимыми знаниями, зато свято верили в python. Сейчас, вон растовики такие появились. Знаниями необходимыми не обладают, зато свято веруют.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Мрт-24, 10:18
	По дорого там напишут кучу Си-отверстий где пакеты смогут выходить за границы буфера установщика и творить что хотят. В этом плане питони был гораздо безопаснее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Fedora 41 намечен переход на пакетный менеджер DNF5"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 26-Мрт-24, 15:10
	Эти пакеты идут от разработчика дистрибутива. Это на спаповские помойки. Если им не доверять, то лучше вообще дистрибутив не ставить. В тетрадке считать. В столбик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема