The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз операционной системы NetBSD 9.0, opennews (?), 15-Фев-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


20. "Релиз операционной системы NetBSD 9.0"  +/
Сообщение от Аноним (20), 16-Фев-20, 00:10 
На тостер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз операционной системы NetBSD 9.0"  +/
Сообщение от Аноним (45), 16-Фев-20, 02:26 
Да у меня тоже был вопрос это система для роутеров или вообще зачем можно ее использовать? Какая основная цель?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз операционной системы NetBSD 9.0"  +/
Сообщение от Аноним (68), 16-Фев-20, 10:22 
Основная её цель (существования) это позволять брать из неё код, только тссс. Судя по практическому применению различными корпорациями, она наиболее успешна в этом. Ну в разных вузиках вроде любят почему-то: наверное, она достаточно маргинальная для этого, но при этом имеет относительно чистый легкопортируемый код (хотя бы для изучения).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз операционной системы NetBSD 9.0"  +/
Сообщение от Аноним (45), 16-Фев-20, 13:48 
А кроме академической ценности есть еще какое-то применение. Хоть кто ее вообще использует?
Как там с выводом графики что-то вроде DRM или DirectFramebuffer есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Релиз операционной системы NetBSD 9.0"  +/
Сообщение от 0ffh (??), 17-Фев-20, 14:02 
в эмбеддовке она частый гость
но как вы понимаете там не принято широковещать что на чем сделано
сделал черный ящик , работает - ну все
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Релиз операционной системы NetBSD 9.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Фев-20, 15:32 
> в эмбеддовке она частый гость

По сравнению с чем? :)

> но как вы понимаете там не принято широковещать что на чем сделано

Пингвиноиды обычно совершенно не стесняются того на чем собирают :P. Вон в Ralink прям в шапке телнета "Yes, we love linux!" :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Релиз операционной системы NetBSD 9.0"  +/
Сообщение от Lexemail (??), 18-Фев-20, 06:50 
У БСД вроде прикол с лицензиями есть, позволяющий тебе оставлять в тайне все свои наработки и проч., сделанные на основе соотв. продуктов.
Потому, его любят использовать конторки, пишущие пропиетарщину( игровые приставки итд итп ), т.к на разработку и конкретное допилившие кода они тратят вполне ощутимые деньги и им пригорает, что все остальные смогут это просто получить бесплатно.. да и дыры в системе гораздо проще и удобней искать, если есть открытые исходники.. и ограничений по железу меньше( с чего особенно пригорает разработчикам не просто ПО, а программно-аппаратных комплексов, где ПО гвоздями прибито к железу ).

Ну а какие бы вы назвали популярные в эмбеддед системы( кроме виндоподобного ) ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Релиз операционной системы NetBSD 9.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-20, 02:06 
> У БСД вроде прикол с лицензиями есть, позволяющий тебе оставлять в тайне
> все свои наработки и проч., сделанные на основе соотв. продуктов.

Это работает и в обратную сторону - когда так делают все, оказывается что надо быть корпорахой размером с эппл, перепахать полсистемы и переизобрести все велики в 20-й раз, тогда может что и получится, и то даже многие толстые коты устали, жлобов осталось немного.

> вполне ощутимые деньги и им пригорает, что все остальные смогут это
> просто получить бесплатно..

А в результате "подложка" хиреет, все переизобретают велики 20 раз, вместо того чтобы сделать нормально 1 вел и улучшить его 20 раз. Что результативнее по ресурсы-результат.

> да и дыры в системе гораздо проще и удобней искать, если есть открытые исходники..

Еще как! Отдал это coverity как открытый проект, да починил всем скопом найденое. А вот потом искать баги уже значительно интереснее :)

> и ограничений по железу меньше(

Это как? Если в систему не возращают наработки - уж как минимум драйверов и системного добра придется кодить явно больше, чем в случае когда наработки возвращали. В совсем клинических случаях, типа MS vs WinMobile, они вон вообще уткнулись в один Qualcomm, просто потому что под винду дрова писать народ вообще разучился, а MS расперся на вот столько. И все.

> с чего особенно пригорает разработчикам не просто ПО, а программно-аппаратных комплексов,
> где ПО гвоздями прибито к железу ).

У них пригорало еще с эпохи BSDi. Ну и где эта штука теперь? :)

> Ну а какие бы вы назвали популярные в эмбеддед системы( кроме виндоподобного ) ?

Linux, разумеется. Его в эмбедовке навалом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "Релиз операционной системы NetBSD 9.0"  +/
Сообщение от Аноним (281), 22-Фев-20, 20:50 
> вместо того чтобы сделать нормально 1 вел и улучшить его 20 раз

Эх, теории, теории... зато как звучат!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

283. "Релиз операционной системы NetBSD 9.0"  +/
Сообщение от Аноним (283), 23-Фев-20, 08:32 
> Эх, теории, теории... зато как звучат!

Я таки еще и практикую :P

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

282. "Релиз операционной системы NetBSD 9.0"  +/
Сообщение от Lexemail (??), 23-Фев-20, 01:40 
>> и ограничений по железу меньше(
> Это как? Если в систему не возращают наработки - уж как минимум
> драйверов и системного добра придется кодить явно больше, чем в случае
> когда наработки возвращали. В совсем клинических случаях, типа MS vs WinMobile,
> они вон вообще уткнулись в один Qualcomm, просто потому что под
> винду дрова писать народ вообще разучился, а MS расперся на вот
> столько. И все.

Так о том и речь. Если у конторы есть цель нехило зарабатывать на программно-аппаратных комплексах, то она будет крайне не заинтересована, чтобы часть ее продукта( ПО ) можно было условно-просто запускать на другом железе.

С другой стороны, если лично я вдруг соберусь пилить свои ПАКи, меня едва ли будет устраивать расклад, при котором я буду обязан делиться своим кодом со всеми желающими( часть из которого - таки коммерческая тайна ), чтобы любой даже немного не_ленивый( в т.ч конкуренты ) мог запустить это на почти любом своем железе и запилить из этого свой продукт.
-Я, уж лучше, энную часть прибыли, если таковая будет, с чистой совестью отстегну сообществу, занимающемуся разработкой ПО( ОС ), лицензия которого позволяет-таки мне оставлять мои тайны тайнами.


> Linux, разумеется. Его в эмбедовке навалом.

Какой конкретно линукс( версии, дистрибутивы итп ) ?
А то, нынешний линукс в большинстве своем просто неприлично жЫрный..

Ответить | Правка | К родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

284. "Релиз операционной системы NetBSD 9.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-20, 08:56 
> на программно-аппаратных комплексах, то она будет крайне не заинтересована, чтобы часть
> ее продукта( ПО ) можно было условно-просто запускать на другом железе.

Честно говоря я не понимаю пойнт этого. Мне такой modus operandi кажется тухлым. Дело в том что кастомдев и саппорт пираси не поддается, а барыжить копиями ПО самими по себе как-то архаичненько уже.

> едва ли будет устраивать расклад, при котором я буду обязан делиться
> своим кодом со всеми желающими( часть из которого - таки коммерческая тайна ),

Как рожа периодически запиливающая мелкие кастомные железки на заказ я имею наглость полагать что размер моих изменений ерунда по сравнению с тем что ворочают в майнлайне, так что я приобретаю сильно больше чем теряю.

Алсо, если я ну вот вообще софт не хочу отдавать, так я и не обязан, он не "линкуется" с пингвином, и GPL на него и не действует. А сам кернель - зачем мне его сильно патчить, это технологическая подложка для реализации поверх него того чего надо было.

> мог запустить это на почти любом своем железе и запилить из этого свой продукт.

С удовольствием попашу над новой задачей для других рож, так даже интереснее.

> мне оставлять мои тайны тайнами.

Почему-то мне кажется что вы заманаетесь задолго до того как запилите хоть какие-то железки, если вы не сони/эппл, особенно если это не x86 :P. У бздей с инфраструктурными делами в результате их политики швах: либо нет, либо в состоянии минного поля и фигни для галочки. А в нормальном виде жлоборасы не отдают в апстрим.

> Какой конкретно линукс( версии, дистрибутивы итп ) ?

Да у всех по разному. Я дебиан предпочитаю - минимальный rootfs мегов 40, ежели armhf. Там список пакетов в разы жирнее и весит больше чем остальное, наспамили, понимаешь, >20К софтин :)

Меня такие размеры как правило устраивают. Даже у самого зачуханого одноплатника за копье окажется sd или emmc на несколько гигз и минимум 256-512 мегз оперативы. Выше крыши.

> А то, нынешний линукс в большинстве своем просто неприлично жЫрный..

Неприлично жирный - по сравнению с чем? OpenWRT например запускают на железках с 32 мегами RAM и 4 мега флешом. Надо еще меньше? И может быть, у бздей вот прям распостранены более компактные реализации?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "Релиз операционной системы NetBSD 9.0"  +/
Сообщение от Lexemail (??), 23-Фев-20, 15:42 
Это смотря что конкретно вы делаете.. и тот факт, что изменения мизерные, вовсе не говорит, что подобным образом дела обстоят и у остальных.

В т.ч о них и речь. Хоть исходников их поделий я не видел, но есть смутные сомнения, что правок там немало, равно как и то, что появление исходников в открытом и свободном доступе, положит конец сонным/яблочным девайса как ПАКам.. а в итоге, все кончится запуском айоси на малине( на это я бы посмотрел, кстати:) ) и посыланием яблока в известном направлении, т.к все интересующие просто перенесут в свои проекты интересующие их куски кода.. как, собсно, и сони, т.к они зарабатывают даже не столько на самих приставках( железо / дизайн итп ), сколько на предоставлении платформы под которую можно выпускать нехило так платные игры.

Тут где-то был разговор про мизерные линухи и их подобия, потому и любопытствую для интереса( потому и спрашиваю, что конкретно. У *БСД не помню шибко легковесных вариантов ).
Удивило, что сейчас даже мизерные линухи нередко весят десятки мегабайт и требуют, хотя бы, 4мб оперативки для норм работы. Хотя, если мне надо ядро с минимальным обвесом для выполнения какой-то конкретной задачи( возможность запуска конкретного приложения, например ), даже от таких цифр порой изрядно припекает.. да и, все-таки, странно это как-то.. вроде бы и функционал для стороннего пользователя не шибко изменился( окошки, папки, консоль ), а и размеры и требования к железу возросли лет за 15 на порядки( смотря с чем конкретно сравнивать ).

OpenWRT, вроде, сильно специализированная штуковина

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру