The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз FreeBSD 11.4, opennews (ok), 16-Июн-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


20. "Релиз FreeBSD 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (19), 17-Июн-20, 00:03 
https://wiki.freebsd.org/SummerOfCode2015/MemoryCompressionD...
заглохло в 2015
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз FreeBSD 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (11), 17-Июн-20, 00:10 
> https://wiki.freebsd.org/SummerOfCode2015/MemoryCompressionD...
> заглохло в 2015

Жаль. В линуксе тоже что-то не особо вроде, но пару лет назад хуавей что ли прислал пачку исправлений, да и в целом работает прекрасно. Даже странно, что не имеет большего распространения. Пару раз мне приходилось править патчи -- где-то в середине лтс ветки задумали устроить рефакторинг ядра и патчи uksm сломались, но в целом никаких особых проблем. Вместо того чтобы проваливаться на 2 гига в своп, у меня 2 гига свободно и около 0 мб в свопе. Приложение работает намного лучше и не зависает через часы аптайма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз FreeBSD 11.4"  +2 +/
Сообщение от Аноним (19), 17-Июн-20, 00:26 
В линуксе по-дефолту в ядре zswap включен с какой-то там версии ядра, если туда все включить остальное, в том числе zram, uksm, compact_memory интересно как оно между собой бадаться будет...
думаю потому и не нужно никому uksm в ядре...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз FreeBSD 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (11), 17-Июн-20, 00:34 
> В линуксе по-дефолту в ядре zswap включен с какой-то там версии ядра,
> если туда все включить остальное, в том числе zram, uksm, compact_memory
> интересно как оно между собой бадаться будет...
> думаю потому и не нужно никому uksm в ядре...

C zswap uksm не особо дружит. И какие-то тёрки с frontswap были, но сейчас их нет. По идее логика будет та же, uksm отработает первым. Ksm же есть, почему бы не дать опцию с uksm, где память всех приложений сама экономится? Кстати, с zswap у меня какие-то странные проблемы всегда были, постепенно своп заполняется целиком и приложения перестают его использовать и начинают падать. Лечилось swapoff/swapon, но это же не дело. Я пытался вместо этого класть своп в zram, оно конечно работало, но куда менее эффективно и все проблемы начинались от того что своп вообще используется. А тут столько гигабайт памяти даром из ниоткуда, чудеса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз FreeBSD 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (11), 30-Июл-20, 21:54 
Я выкинул swap на zram и применил zswap-z3fold-zstd-maxpool70 -- нормально с uksm работает. Отключение frontswap наоборот приводило к пониженной производительности насколько я оценил.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз FreeBSD 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (19), 17-Июн-20, 00:29 
+ в подсистеме ksm как-то там секьюрность страдает.
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз FreeBSD 11.4"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-20, 08:14 
А чем он так уж плох для секурности? Как максимум видятся всякие странноватые "хардварные" атаки, которые более-менее воркэраундят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру