The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..., opennews (??), 31-Окт-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


207. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +/
Сообщение от lucentcode (ok), 31-Окт-13, 21:57 
Разумное решение. Желающих использовать фряху наличие реп с бинарными пакетами точно увеличит. Возможно, даже я поиграюсь с данной системой. А то когда-то именно система портов, с необходимостью собирать пакеты, отпугнула меня от фряхи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +/
Сообщение от BayaN (ok), 31-Окт-13, 23:51 
Только ты будь готов к тому, что это ни разу не аналог бинарных дистрибутивов. Т.к. пакеты собираются из портов у которых нет деления на отдельные опции. Например нету отдельных портов для xxx и xxx-no-x11. Поэтому всё будет по дефолту с кучей ненужных зависимостей. У меня при установке из пакетов на ноут, идентичного десктопу окружения, вышло почти в два раза больше установленных пакетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –2 +/
Сообщение от RedRat (ok), 01-Ноя-13, 10:29 
> Только ты будь готов к тому, что это ни разу не аналог бинарных дистрибутивов.

Единственное правильное утверждение во всём комменте.

> Т.к. пакеты собираются из портов у которых нет деления на отдельные опции.

Брехня. Вангую, что портов ты в глаза не видел. Ибо у большинства портов, кроме совсем простых, как раз ЕСТЬ деление на опции. Чем все вменяемые люди и пользуются.

> Например нету отдельных портов для xxx и xxx-no-x11.

Брехня. Во-первых, для некоторых софтин ЕСТЬ отдельные порты для xxx и xxx-no-x11: ImageMagick и ImageMagick-nox11, например. Во-вторых, у большинства остальных портов, связанных с Х-ами, есть просто опция X11, которую можно включить и - ты себе не представляешь! - выключить.

> Поэтому всё будет по дефолту с кучей ненужных зависимостей.

Брехня. Это тебе не Оракл Линукс, где _минимальная_ установка тянет более 200 пакетов, включая мускуль и постфикс. Во Фряхе ты собираешь только то, что тебе нужно и только с нужными тебе зависимостями. Что лично для меня является её большим плюсом.

Про десктоп окружение ничего не скажу - я Х-ы на серверах не использую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 01-Ноя-13, 10:53 

> Брехня. Это тебе не Оракл Линукс, где _минимальная_ установка тянет более 200
> пакетов, включая мускуль и постфикс. Во Фряхе ты собираешь только то,
> что тебе нужно и только с нужными тебе зависимостями. Что лично
> для меня является её большим плюсом.

bind и слимыл забыл -- в попыхах.

> Про десктоп окружение ничего не скажу - я Х-ы на серверах не
> использую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +/
Сообщение от тигар (ok), 01-Ноя-13, 11:11 
>> Брехня. Это тебе не Оракл Линукс, где _минимальная_ установка тянет более 200
>> пакетов, включая мускуль и постфикс. Во Фряхе ты собираешь только то,
>> что тебе нужно и только с нужными тебе зависимостями. Что лично
>> для меня является её большим плюсом.
> bind и слимыл забыл -- в попыхах.

ты безнадежно отстал от жизни, мой йуный друх, нету уже bind`а.
впрочем, в умственном развитии ты тоже отстал. это еще печальнее.
>> Про десктоп окружение ничего не скажу - я Х-ы на серверах не
>> использую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 01-Ноя-13, 11:30 
>>> Брехня. Это тебе не Оракл Линукс, где _минимальная_ установка тянет более 200
>>> пакетов, включая мускуль и постфикс. Во Фряхе ты собираешь только то,
>>> что тебе нужно и только с нужными тебе зависимостями. Что лично
>>> для меня является её большим плюсом.
>> bind и слимыл забыл -- в попыхах.
> ты безнадежно отстал от жизни, мой йуный друх, нету уже bind`а.
> впрочем, в умственном развитии ты тоже отстал. это еще печальнее.

ой -- а вот и yпоротые подтянулись, за место того чтобы согласиться что во фряхе тоже наворочено, начинают по старой ВDSМ привычке строить из себя хoзяина/папкy/дeдкy. Вполне ожидаемо.

шлимыло тоже випилили или ты только выборочно 3Bизд^Wошибаешся? 8 фряха безнадёжно устарела?

>>> Про десктоп окружение ничего не скажу - я Х-ы на серверах не
>>> использую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –2 +/
Сообщение от тигар (ok), 01-Ноя-13, 11:54 
>>>> Брехня. Это тебе не Оракл Линукс, где _минимальная_ установка тянет более 200
>>>> пакетов, включая мускуль и постфикс. Во Фряхе ты собираешь только то,
>>>> что тебе нужно и только с нужными тебе зависимостями. Что лично
>>>> для меня является её большим плюсом.
>>> bind и слимыл забыл -- в попыхах.
>> ты безнадежно отстал от жизни, мой йуный друх, нету уже bind`а.
>> впрочем, в умственном развитии ты тоже отстал. это еще печальнее.
> ой -- а вот и yпоротые подтянулись, за место того чтобы согласиться
> что во фряхе тоже наворочено, начинают по старой ВDSМ привычке строить
> из себя хoзяина/папкy/дeдкy. Вполне ожидаемо.

там "наворочено" только для альтернативно одаренных типа тебя, серьезно. причем "из коробки" если ее "попилить" на пакеты, чего якобы ждут местные луноходы, будет <200 пакетов. и уж что-что, а mysql в их число входить не будет. это "раз"
два: "мир" занимает в 11-current 387M, только что поставил посмотреть чтобы, это со всем-всем-всем. если озадачиться и воспользоваться delete-old[-libs], нафигачив src.conf будет и того меньше. грубо говоря, на флешку 512М (найдешь в 2013 году такого объема?) можно запихать систему которая будет уметь сильно больше чем "просто грузиться".

> шлимыло тоже випилили или ты только выборочно 3Bизд^Wошибаешся? 8 фряха безнадёжно устарела?

нет, sendmail не планируют удалять. по крайней мере пока его поддерживают авторы.
>>>> Про десктоп окружение ничего не скажу - я Х-ы на серверах не
>>>> использую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 01-Ноя-13, 12:00 
>[оверквотинг удален]
>>>> bind и слимыл забыл -- в попыхах.
>>> ты безнадежно отстал от жизни, мой йуный друх, нету уже bind`а.
>>> впрочем, в умственном развитии ты тоже отстал. это еще печальнее.
>> ой -- а вот и yпоротые подтянулись, за место того чтобы согласиться
>> что во фряхе тоже наворочено, начинают по старой ВDSМ привычке строить
>> из себя хoзяина/папкy/дeдкy. Вполне ожидаемо.
> там "наворочено" только для альтернативно одаренных типа тебя, серьезно. причем "из коробки"
> если ее "попилить" на пакеты, чего якобы ждут местные луноходы, будет
> <200 пакетов. и уж что-что, а mysql в их число входить
> не будет. это "раз"

bind'у можно, шлимылу можно, мускулю низзя!

> два: "мир" занимает в 11-current 387M, только что поставил посмотреть чтобы, это
> со всем-всем-всем. если озадачиться и воспользоваться delete-old[-libs], нафигачив src.conf
> будет и того меньше. грубо говоря, на флешку 512М (найдешь в
> 2013 году такого объема?) можно запихать систему которая будет уметь сильно
> больше чем "просто грузиться".

debian в минимальной занимает около 70M -- и да работать может, как минимум в качестве замены фряхи (в том её виде которое оно обычно работает -> т.е. тырнет шлюз)

дальше будем мерять кого короче? или чичас начнуться разговоры об embed?

>> шлимыло тоже випилили или ты только выборочно 3Bизд^Wошибаешся? 8 фряха безнадёжно устарела?
> нет, sendmail не планируют удалять. по крайней мере пока его поддерживают авторы.

вот пидapаcы! (нет-нет -- что вы -- в хорошем смысле)
>>>>> Про десктоп окружение ничего не скажу - я Х-ы на серверах не
>>>>> использую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от тигар (ok), 01-Ноя-13, 12:10 
> bind'у можно, шлимылу можно, мускулю низзя!

так я не понял, нужно разбиение базы на пакеты или где?;) и там и там, как показывает практика, _внезапно_ при минимальной установке можно обнаружить "ненужные" вещи. а?
>> два: "мир" занимает в 11-current 387M, только что поставил посмотреть чтобы, это
>> со всем-всем-всем. если озадачиться и воспользоваться delete-old[-libs], нафигачив src.conf
>> будет и того меньше. грубо говоря, на флешку 512М (найдешь в
>> 2013 году такого объема?) можно запихать систему которая будет уметь сильно
>> больше чем "просто грузиться".
> debian в минимальной занимает около 70M -- и да работать может, как
> минимум в качестве замены фряхи (в том её виде которое оно
> обычно работает -> т.е. тырнет шлюз)

да, только там еще нужно поставить bind/аналог. а во фре оно "из коробки" ;-)
ну и про 70М ты обманываешь. или у тебя minimal отличается от того minimal который предлагают дебианщики.
> дальше будем мерять кого короче? или чичас начнуться разговоры об embed?

за этим ты можешь обратиться к 294му спицыолисту. мне достаточно того, что на флешку минимального объема который сейчас можно купить фря залазит без проблем, без "обрезания" ее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 01-Ноя-13, 12:58 
>> bind'у можно, шлимылу можно, мускулю низзя!
> так я не понял, нужно разбиение базы на пакеты или где?;) и
> там и там, как показывает практика, _внезапно_ при минимальной установке можно
> обнаружить "ненужные" вещи. а?

именно, обноружить можно -- только некоторые делают из этогj трагедию, заодно незабывая выпятить свою элитарность, тьфу биля

>>> два: "мир" занимает в 11-current 387M, только что поставил посмотреть чтобы, это
>>> со всем-всем-всем. если озадачиться и воспользоваться delete-old[-libs], нафигачив src.conf
>>> будет и того меньше. грубо говоря, на флешку 512М (найдешь в
>>> 2013 году такого объема?) можно запихать систему которая будет уметь сильно
>>> больше чем "просто грузиться".
>> debian в минимальной занимает около 70M -- и да работать может, как
>> минимум в качестве замены фряхи (в том её виде которое оно
>> обычно работает -> т.е. тырнет шлюз)
> да, только там еще нужно поставить bind/аналог. а во фре оно "из
> коробки" ;-)

нахера на шлюзе bind? зоны держать? на _каждой_? -- чё с ресолверами проблемы?

> ну и про 70М ты обманываешь. или у тебя minimal отличается от
> того minimal который предлагают дебианщики.
>> дальше будем мерять кого короче? или чичас начнуться разговоры об embed?

хорошо уговорил, обманываю, но не сильно.
mkdir /asd
debootstrap --arch=i386 --variant=minbase wheezy /asd/ http://mirror.yandex.ru/debian/
I: Retrieving Release
I: Retrieving Release.gpg
I: Checking Release signature
I: Valid Release signature (key id ED6D65271AACF0FF15D123036FB2A1C265FFB764)
I: Retrieving Packages
I: Validating Packages
I: Resolving dependencies of required packages...
I: Resolving dependencies of base packages...
I: Found additional required dependencies: insserv libbz2-1.0 libdb5.1 libsemanage-common libsemanage1 libslang2 libustr-1.0-1
I: Found additional base dependencies: debian-archive-keyring gnupg gpgv libapt-pkg4.12 libreadline6 libstdc++6 libusb-0.1-4 readline-common
I: Checking component main on http://mirror.yandex.ru/debian...
I: Retrieving libacl1
....
I: Configuring apt...
I: Base system installed successfully.

rm /asd/var/cache/apt/archives/*.deb
du -sm /asd/
122    /asd/

+grub + kernel + initrd(по желанию) = +6M
echo $((387/122))
3


> за этим ты можешь обратиться к 294му спицыолисту. мне достаточно того, что
> на флешку минимального объема который сейчас можно купить фря залазит без
> проблем, без "обрезания" ее.

-- ой -- ну ты только не переживай -- этож ты начал меряться, а оказалось как всегда -> "не дядя, не стоит вам туда ходить"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –2 +/
Сообщение от тигар (ok), 01-Ноя-13, 13:38 
> именно, обноружить можно -- только некоторые делают из этогj трагедию, заодно незабывая
> выпятить свою элитарность, тьфу биля

отлично. теперь отмотай чуть-чуть вверх в браузере и ответь на вопрос: про что написали раньше, про bind или про mysql.
>> да, только там еще нужно поставить bind/аналог. а во фре оно "из
>> коробки" ;-)
> нахера на шлюзе bind? зоны держать? на _каждой_? -- чё с ресолверами
> проблемы?

офис(сеточка) -> шлюз -> интернетики
можно bind (или аналоги) не поднимать, естественно. но как-то приятнее, когда в сеточке можно по A записи обратиться к машинке, по PTR узнать что-то это за машинка. можно, конечно, запоминать их по ip, если больше занять голову нечем..;-)

>> ну и про 70М ты обманываешь. или у тебя minimal отличается от
>> того minimal который предлагают дебианщики.
>>> дальше будем мерять кого короче? или чичас начнуться разговоры об embed?
> хорошо уговорил, обманываю, но не сильно.
> +grub + kernel + initrd(по желанию) = +6M
> echo $((387/122))
> 3

ну отлично, дебиан в минимале тоже влезет на туже флешку, с этим я и не спорил.
по итогу, что там что тут, ставится система. где же прелесть в разбиении по пакетам базы ? в том, что ты можешь сделать (сам) себе свой minimal ? ну так и со фре так можно, без разбиения этой базы именно по пакетам. в обоих случаях нужно представлять как оно работает. спицыолисту уровня шетухина это разбиение, собственно, нафиг не нужно, это как обезьяна с гранатой. может просто поиграться и бросить, а может и чеку вытащить.

>> за этим ты можешь обратиться к 294му спицыолисту. мне достаточно того, что
>> на флешку минимального объема который сейчас можно купить фря залазит без
>> проблем, без "обрезания" ее.
> -- ой -- ну ты только не переживай -- этож ты начал
> меряться, а оказалось как всегда -> "не дядя, не стоит вам
> туда ходить"

я лишь написал сколько весит base без обрезания "лишнего" (лишнего для задачи). ты ничего не перепутал про "меряться"?;-)

UPD: багага. о чем, собственно, и речь. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92381.html#293

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

302. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 01-Ноя-13, 14:17 
>> именно, обноружить можно -- только некоторые делают из этогj трагедию, заодно незабывая
>> выпятить свою элитарность, тьфу биля
> отлично. теперь отмотай чуть-чуть вверх в браузере и ответь на вопрос: про
> что написали раньше, про bind или про mysql.

выше написоно
>Брехня. Это тебе не Оракл Линукс, где _минимальная_ установка тянет более 200 пакетов, >включая мускуль и постфикс. Во Фряхе ты собираешь только то, что тебе нужно и только с >нужными тебе зависимостями. Что лично для меня является её большим плюсом.

осилил? вопросы?
>>> да, только там еще нужно поставить bind/аналог. а во фре оно "из
>>> коробки" ;-)
>> нахера на шлюзе bind? зоны держать? на _каждой_? -- чё с ресолверами
>> проблемы?
> офис(сеточка) -> шлюз -> интернетики
> можно bind (или аналоги) не поднимать, естественно. но как-то приятнее, когда в
> сеточке можно по A записи обратиться к машинке, по PTR узнать
> что-то это за машинка. можно, конечно, запоминать их по ip, если
> больше занять голову нечем..;-)

тык - это в вашем болоте dnsmasq не водится? он _уже_ dns/dhcp/tftp с размерами 1/200 bind'а

>[оверквотинг удален]
> нафиг не нужно, это как обезьяна с гранатой. может просто поиграться
> и бросить, а может и чеку вытащить.
>>> за этим ты можешь обратиться к 294му спицыолисту. мне достаточно того, что
>>> на флешку минимального объема который сейчас можно купить фря залазит без
>>> проблем, без "обрезания" ее.
>> -- ой -- ну ты только не переживай -- этож ты начал
>> меряться, а оказалось как всегда -> "не дядя, не стоит вам
>> туда ходить"
> я лишь написал сколько весит base без обрезания "лишнего" (лишнего для задачи).
> ты ничего не перепутал про "меряться"?;-)

нет -- не перепутал -- а почему ты так решил, может ты бысданутый?

> UPD: багага. о чем, собственно, и речь. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92381.html#293

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

307. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –3 +/
Сообщение от тигар (ok), 01-Ноя-13, 15:11 
> выше написоно
>>Брехня. Это тебе не Оракл Линукс, где _минимальная_ установка тянет более 200 пакетов, >включая мускуль и постфикс. Во Фряхе ты собираешь только то, что тебе нужно и только с >нужными тебе зависимостями. Что лично для меня является её большим плюсом.
> осилил? вопросы?

т.е. то, на что это было написано ты не увидел?;-)

> тык - это в вашем болоте dnsmasq не водится? он _уже_ dns/dhcp/tftp
> с размерами 1/200 bind'а

и он входит в minimal дебиана? named входит в base фревый, например. dnsmasq есть в портах.
>> я лишь написал сколько весит base без обрезания "лишнего" (лишнего для задачи).
>> ты ничего не перепутал про "меряться"?;-)
> нет -- не перепутал -- а почему ты так решил, может ты
> бысданутый?

ну да, ну да. люди у которых с головой все ок заметят и без подсказки.
для тебя и шегореноподобных: #268 -> #270

>> UPD: багага. о чем, собственно, и речь. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92381.html#293

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от Aesthetus Animus (ok), 01-Ноя-13, 13:41 
> bind'у можно, шлимылу можно, мускулю низзя!

$ echo WITHOUT_BIND=yes >> /etc/src.conf

> debian в минимальной занимает около 70M -- и да работать может, как
> минимум в качестве замены фряхи (в том её виде которое оно
> обычно работает -> т.е. тырнет шлюз)

Ну и что? Когда у меня возникла потребность (по-быстрому сделать говнороутер на наличествующем говножелезе) я ужал мир ~68M. Плюс ядро, порезаное, но не донельзя: что-то около 6M. В общем, http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?src.conf

Ответить | Правка | К родителю #270 | Наверх | Cообщить модератору

301. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 01-Ноя-13, 14:14 
>> bind'у можно, шлимылу можно, мускулю низзя!
> $ echo WITHOUT_BIND=yes >> /etc/src.conf
>> debian в минимальной занимает около 70M -- и да работать может, как
>> минимум в качестве замены фряхи (в том её виде которое оно
>> обычно работает -> т.е. тырнет шлюз)
> Ну и что? Когда у меня возникла потребность (по-быстрому сделать говнороутер на
> наличествующем говножелезе) я ужал мир ~68M. Плюс ядро, порезаное, но не
> донельзя: что-то около 6M. В общем, http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?src.conf

нет, я конечно понимаю что вам меряться-бы -> ну тогда для вас приём из арсенала 293.

на ARM'е, с wifi'ем, с 16M памяти, и 4 М флэша, на этом пожалуч тему размеров завершим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +/
Сообщение от BayaN (ok), 01-Ноя-13, 19:05 
>на ARM'е, с wifi'ем, с 16M памяти, и 4 М флэша, на этом пожалуч тему размеров завершим.

Запускается, урезанная нанобсд. Хотя ты прав специально заточенные дистрибутивы в этом случае лучше. Ты же, например, не собираешься вкорячивать на такую конфигурации федору.
В этом вся и разница, фряху почему-то противопоставляют целой кучи дистрибутивов линукса, а не какому-то конкретному. Мне например на ARM'e с гигом памяти нравится иметь систему не отличимую от других архитектур, без всяких урезаний и т. д. Что конечно справедливо и для дистрибутивов линукса типа дебиана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 01-Ноя-13, 23:43 
> В этом вся и разница, фряху почему-то противопоставляют целой кучи
> дистрибутивов линукса, а не какому-то конкретному.

А иначе был бы гетзефактс: сильные стороны системы искуственно игнорируются ради "равных позиций".  В этом плане *BSD технически легче сравнивать с win*, более сопоставимые степени разнообразия.

> Мне например на ARM'e с гигом памяти нравится иметь систему,
> неотличимую от других архитектур, без всяких урезаний и т. д.

Аналогично. :)  На днях умудрился вынести все ядра из /boot и перезагрузиться, не заметив этого, при этом оказался сапожником без сапог: обе флэшки под рукой оказались не с тем, а загрузочный телефон надо теперь дополнить rescue-образом с добавлением поддержки UEFI.  Выручил altlinux.org/cubox, куда был слит образ, воткнута флэшка и получена искомая палочка-выручалочка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +1 +/
Сообщение от BayaN (ok), 02-Ноя-13, 05:55 
>А иначе был бы гетзефактс: сильные стороны системы искуственно игнорируются ради "равных позиций".

А я считаю наоборот, гетзефактс - это сравнение тёплого с мягким. Вот возми да сравни Alt с OpenWRT. Один хрен засунешь в Dlink'овский маршрутизатор, из другого фиг сделаешь десктоп. Также и фряха, у неё есть своя ниша и облать применения, за пределами которой бестолку что-то обсуждать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

357. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +1 +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 02-Ноя-13, 15:58 
>>А иначе был бы гетзефактс: сильные стороны системы искуственно игнорируются ради "равных позиций".
> А я считаю наоборот, гетзефактс - это сравнение тёплого с мягким. Вот
> возми да сравни Alt с OpenWRT. Один хрен засунешь в Dlink'овский
> маршрутизатор, из другого фиг сделаешь десктоп. Также и фряха, у неё
> есть своя ниша и облать применения, за пределами которой бестолку что-то
> обсуждать.

имено для того чтобы небыло чего обсуждать -- я и привёл пример "из арсенала 294" -- потому что эмбедовку это традиционный случай где у фряхи нет ничего -- привёл я этот пример после того как начали меряться не в тему -- типа я тут ужал обряз в 100500 раз и вышло 83 мегабайта.

кратко: пример из embed был приведён чтjбы не объяснять что в linux в mainline уже давно набор "высокосжимаемых" fs в наличии и мой свежеустановленный 120Мб debian wheezy (про него речь была выше) на squzshfs с xz копрессией занял бы всё равно меньше указаных 80Мб.

блин всё равно скатильси в укого длиннее

Ответить | Правка | К родителю #352 | Наверх | Cообщить модератору

381. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-13, 22:10 
> есть своя ниша и облать применения, за пределами которой бестолку что-то обсуждать.

При том как ни спросишь - все вечно затрудняются придумать чем оно собственно лучше конкурентов, хоть того же пингвина. Обычно аргументы сводятся к "а я так привык" или "все лапчатые - лохи!!!111"

Ответить | Правка | К родителю #352 | Наверх | Cообщить модератору

395. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-13, 23:37 
> возми да сравни Alt с OpenWRT. Один хрен засунешь в Dlink'овский
> маршрутизатор, из другого фиг сделаешь десктоп. Также и фряха

Адекваты на форуме. Редкий, вымирающий вид.

Ответить | Правка | К родителю #352 | Наверх | Cообщить модератору

408. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Ноя-13, 01:51 
> А я считаю наоборот, гетзефактс - это сравнение тёплого с мягким.

Воот.  Именно поэтому я альт с *WRT и не буду сравнивать, для этого есть разные *WRT и иже с ними, а также VxWorks, например.  Но то, что дистрибутивы линукса в этой нише есть и пригодны для использования/сравнения, и делает его осмысленным.  ∃, не ∀.

Ответить | Правка | К родителю #352 | Наверх | Cообщить модератору

415. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-13, 06:55 
> ∃,  не ∀.

Но тут поручик этого не оценят. :) Лучше уж в рояль ...

Ответить | Правка | К родителю #408 | Наверх | Cообщить модератору

417. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Ноя-13, 10:37 
>> ∃, не ∀.
> Но тут поручик этого не оценят. :) Лучше уж в рояль ...

Квантор существования, а не общности -- бишь "_существуют_ такие дистрибутивы", а не "все дистрибутивы такие".

Как и люди разные -- кто-то быстрее поймёт кванторами, а кто-то лучше напишет кантату.  И то хорошо, и это.

Ответить | Правка | К родителю #415 | Наверх | Cообщить модератору

396. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-13, 23:44 
>>[оверквотинг удален]
> debian в минимальной занимает около 70M

Демьян - действительно хорошая систему. И ей твоя жалкая ложь только во вред. Шйл бы ты на ЮХ, в батум.

> дальше будем мерять кого короче? или чичас начнуться разговоры об embed?
>> нет, sendmail не планируют удалять. по крайней мере пока его поддерживают авторы.

Есть некоторое сообччество людей (и я в том числе) которые начали долбеж на дему замены шлимыла в юазе на то, что там и должно быть. Да - на OpenSMTPd.

> вот пидapаcы! (нет-нет -- что вы -- в хорошем смысле)

Это ты самаёную фотографию рассматриваешь? Бывает.


Ответить | Правка | К родителю #270 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –2 +/
Сообщение от RedRat (ok), 01-Ноя-13, 11:22 
>> Брехня. Это тебе не Оракл Линукс, где _минимальная_ установка тянет более 200
>> пакетов, включая мускуль и постфикс. Во Фряхе ты собираешь только то,
>> что тебе нужно и только с нужными тебе зависимостями. Что лично
>> для меня является её большим плюсом.
> bind и слимыл забыл -- в попыхах.

Бинд и шлимыло во Фряхе - это часть базовой операционной системы. Но если тебя так напрягает их присутствие в системе, то одна строчка в src.conf сделает твои волосы длинными и шелковистыми.

Ответить | Правка | К родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –2 +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 01-Ноя-13, 11:27 
>>> Брехня. Это тебе не Оракл Линукс, где _минимальная_ установка тянет более 200
>>> пакетов, включая мускуль и постфикс. Во Фряхе ты собираешь только то,
>>> что тебе нужно и только с нужными тебе зависимостями. Что лично
>>> для меня является её большим плюсом.
>> bind и слимыл забыл -- в попыхах.
> Бинд и шлимыло во Фряхе - это часть базовой операционной системы. Но
> если тебя так напрягает их присутствие в системе, то одна строчка
> в src.conf сделает твои волосы длинными и шелковистыми.

так значит фряхе в _базовой_ системе можно иметь ничем неделимое состояние в виде _базовой системы_ (кто не понял -- !ЭТО ЖЕ БАЗА!), а многострадальному окакловскому форку RHEL'а нет, даже в виде пакетов. (и да-- даже src.conf редактировать не нужно -- потому что какие пакеты не нужны -- взял и удалил)

бысданутые-же

[сообщение отредактировано модератором]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-13, 13:07 
> бысданутые-же

Не нервничай, еще десяток лет и до них допрет что можно распилить базу на пакеты и оформить рекомендуемую базу как метапакет который вкатывает все эти пакеты. Я конечно понимаю что слоупоки могут бесить, но держите себя в руках :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

309. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-13, 16:22 
>> бысданутые-же
> Не нервничай, еще десяток лет и до них допрет что можно распилить

а ещё через десяток до нынешней убунты дойдут и утф в консоли появится ;)

> базу на пакеты и оформить рекомендуемую базу как метапакет который вкатывает
> все эти пакеты. Я конечно понимаю что слоупоки могут бесить, но
> держите себя в руках :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

359. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-13, 18:00 
> и утф в консоли появится ;)

А все-равно придется фонт как-то рендерить при KMS. Если при этом уникод не сделают - будет совершенно лютый эпикфэйл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

402. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-13, 01:37 
Так сделали же. По просьбам из общества защиты пингвинов, я так понимаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

426. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-13, 15:34 
> Так сделали же. По просьбам из общества защиты пингвинов, я так понимаю.

А в релиз опять не войдет. Некромансия снова победила :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +1 +/
Сообщение от oops (ok), 01-Ноя-13, 11:04 
Это вы не видели пакетной системы линухов. Да не поняли о чем говорит человек, и он не совсем правильно использовал слово "опции" в данном контексте. И как это не плохо, но человек выше прав.
В линухах, например, одна софтина может быть побита на много пакетов. Например, хотите поставить VIrtualbox-guest-addition? Во фре вам воткнется один пакет, который за собой потянет все, что у него было выставлено в опциях при компиляции. У вас нет иксов на сервере и вам просто хотелось поставить guest-additions? Пофигу, он вытянет все иксы, заинсталлит свой видео драйвер и т.д. Т.к. у него это было выставлено в опциях.
В линухе, голый guest-adition - это отдельный  пакет. Никаких мега зависимостей. Хотите видео драйвер для Virtualbox - пожалуйста, это отдельный пакет, который уже в свою чередь вытянет иксы. Вот в чем разница.
Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

257. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 01-Ноя-13, 11:09 
прекращаем говорить за всю сеть. (ц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от RedRat (ok), 01-Ноя-13, 11:37 
> Это вы не видели пакетной системы линухов.

Видел. До сих пор нахожусь под "впечатлением".

> Да не поняли о чем говорит человек, и он не совсем правильно использовал слово "опции" в данном контексте.

Этот человек сам не понимает, о чём говорит, так как путает два существенно разных понятия: порты и пакеты. И это не "не совсем правильно", а "совсем неправильно".

> Например, хотите поставить VIrtualbox-guest-addition? Во фре вам воткнется один пакет, который за собой потянет все, что у него было выставлено в опциях при компиляции.

Вот именно поэтому во Фряхе _порты_ - основной метод установки приложений. А готовые пакеты используются либо собранные из своего репозитария, либо теми, кому надо "побыстрее" - и тогда да, они ставятся с зависимостями "по умолчанию".

Если же человек вместо того, чтобы понять систему портов, бездумно ставит всё из пакетов и возмущается, что "там всё не так, как в Линуксе!" - то он ССЗБ. Потому что Фряха и Линукс - всё же _разные_ операционные системы, с _разными_ идеологиями и подходом к установке и управлению приложениями.

Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

300. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от Aesthetus Animus (ok), 01-Ноя-13, 14:05 
> Во фре вам воткнется один пакет, который за
> собой потянет все, что у него было выставлено в опциях при
> компиляции. У вас нет иксов на сервере и вам просто хотелось
> поставить guest-additions? Пофигу, он вытянет все иксы, заинсталлит свой видео драйвер
> и т.д. Т.к. у него это было выставлено в опциях.
> В линухе, голый guest-adition - это отдельный  пакет. Никаких мега зависимостей.
> Хотите видео драйвер для Virtualbox - пожалуйста, это отдельный пакет, который
> уже в свою чередь вытянет иксы. Вот в чем разница.

А что, положение дел в том же debian-е чем-то принципиально отличается? Это вопрос только того, из каких портов состоит метапорт (ну или из каких пакетов, метапакет).

Сейчас в порте emulators/virtualbox-ose-additions содержатся все дополнения, но можно отключить X11 зависимости, которые включены по умолчанию. Наверное, пакет можно разбить, например, на virtualbox-ose-additions-common и virtualbox-ose-additions-x11, которые в свою очередь бы стали зависимостями для virtualbox-ose-additions.

Но для данного пакета так сейчас не сделано. В этом есть потребность? Ну так сделайте свое предложение, попросите ментейнера. В чем проблема?

Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

303. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –2 +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 01-Ноя-13, 14:23 
>[оверквотинг удален]
>> уже в свою чередь вытянет иксы. Вот в чем разница.
> А что, положение дел в том же debian-е чем-то принципиально отличается? Это
> вопрос только того, из каких портов состоит метапорт (ну или из
> каких пакетов, метапакет).
> Сейчас в порте emulators/virtualbox-ose-additions содержатся все дополнения, но можно
> отключить X11 зависимости, которые включены по умолчанию. Наверное, пакет можно разбить,
> например, на virtualbox-ose-additions-common и virtualbox-ose-additions-x11, которые
> в свою очередь бы стали зависимостями для virtualbox-ose-additions.
> Но для данного пакета так сейчас не сделано. В этом есть потребность?
> Ну так сделайте свое предложение, попросите ментейнера. В чем проблема?

ааааа--- теперь я понял, бысданутые пишут про свои пант^H^Hрты даже тогда, когда речь идёт о _пакетах_ (внимание чтобы немыло нипонимания -> О официально введённом в строй репо _бинарных_ пакетах), и о том (ниже), что в эти самых линуксах пакеты попилены на составляющие, а во фряхе ещё _нет_.)

а ещё бысданутые обижаются когда их никто нИпонимает -- горе пичаль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

403. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 03-Ноя-13, 01:42 
>>[оверквотинг удален]
> а ещё обижаются когда их никто нИпонимает -- горе пичаль

Дык как же тебя понять собака, коли ты не говоришь?!(С)Иван Васильевич

Впрочем продолжай, ты конечно не Пуговкин (даже не 100500 его часть) но будем считать что ты учишься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +1 +/
Сообщение от oops (ok), 01-Ноя-13, 11:08 
> Брехня. Во-первых, для некоторых софтин ЕСТЬ отдельные порты для xxx и xxx-no-x11: ImageMagick и ImageMagick-nox11, например. Во-вторых, у большинства остальных портов, связанных с Х-ами, есть просто опция X11, которую можно включить и - ты себе не представляешь! - выключить.

Ну да, я посмотрю как вы выключите опцию компиляции в официальном репозитарии pkgng =) вопрос ведь не про компиляние портов, а про _бинарные_пакеты_, которые уже скомпилены и ничего уже выключить нельзя. Отличаете репку от облака?

Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

261. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +/
Сообщение от тигар (ok), 01-Ноя-13, 11:18 
>> Брехня. Во-первых, для некоторых софтин ЕСТЬ отдельные порты для xxx и xxx-no-x11: ImageMagick и ImageMagick-nox11, например. Во-вторых, у большинства остальных портов, связанных с Х-ами, есть просто опция X11, которую можно включить и - ты себе не представляешь! - выключить.
> Ну да, я посмотрю как вы выключите опцию компиляции в официальном репозитарии
> pkgng =) вопрос ведь не про компиляние портов, а про _бинарные_пакеты_,
> которые уже скомпилены и ничего уже выключить нельзя. Отличаете репку от
> облака?

ну никто не запрещает же иметь собственный репозиторий, с нужными опциями, отличными от default ?
вот в дебиане, например, если не сказать чтобы он не ставил recomended пакеты, и сделать apt-get install openssh-server тоже ненужная большинству фигня приедет, и чего?:-)
впрочем, то, что там есть "рекомендуемые" пакеты это плюс, тут спорить не о чем, конечно. мне что-то кажется, что такое будет и во фре, и перепиливание портов на тему staging тому предвестник

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

266. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +/
Сообщение от oops (ok), 01-Ноя-13, 11:32 
>>> Брехня. Во-первых, для некоторых софтин ЕСТЬ отдельные порты для xxx и xxx-no-x11: ImageMagick и ImageMagick-nox11, например. Во-вторых, у большинства остальных портов, связанных с Х-ами, есть просто опция X11, которую можно включить и - ты себе не представляешь! - выключить.
>> Ну да, я посмотрю как вы выключите опцию компиляции в официальном репозитарии
>> pkgng =) вопрос ведь не про компиляние портов, а про _бинарные_пакеты_,
>> которые уже скомпилены и ничего уже выключить нельзя. Отличаете репку от
>> облака?
> ну никто не запрещает же иметь собственный репозиторий, с нужными опциями, отличными
> от default ?

Это-то понятно. Но ведь речь шла не об этом. А об отличиях.

> вот в дебиане, например, если не сказать чтобы он не ставил recomended
> пакеты, и сделать apt-get install openssh-server тоже ненужная большинству фигня приедет,
> и чего?:-)
> впрочем, то, что там есть "рекомендуемые" пакеты это плюс, тут спорить не
> о чем, конечно. мне что-то кажется, что такое будет и во
> фре, и перепиливание портов на тему staging тому предвестник

Ага, я видел, и очень рад этому перепиливанию!

А вообще на мой взгляд оф. репой пользоваться почти невозможно. Дефолтные опции все портят. Хочешь php? На, но тебе ни apache модулям там нет, ни fpm... Одним словом легче после введения этой оф. репы не стало. Все равно все самому компилять =(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от тигар (ok), 01-Ноя-13, 11:58 
> А вообще на мой взгляд оф. репой пользоваться почти невозможно. Дефолтные опции
> все портят. Хочешь php? На, но тебе ни apache модулям там
> нет, ни fpm... Одним словом легче после введения этой оф. репы
> не стало. Все равно все самому компилять =(

ну я ради эксперимента десктопом перешел на официальное репо, все нужное мне на нем работает. на ноутбуке пользуюсь портами, лень билдбокс обновить до head, там у меня poudriere с options от ноута :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +1 +/
Сообщение от RedRat (ok), 01-Ноя-13, 12:01 
> Ну да, я посмотрю как вы выключите опцию компиляции в официальном репозитарии pkgng =)

Не посмотришь. Я использую Фряху уже 16 лет, начиная с версии 2.2.5, и при этом ни разу не устанавливал на боевые сервера приложения из "официальных" пакетов. Для одиночных серверов - порты, для множества однотипных - свой репозитарий со своими опциями. "И это правильно!" (с)

> вопрос ведь не про компиляние портов, а про _бинарные_пакеты_, которые уже скомпилены и ничего уже выключить нельзя. Отличаете репку от облака?

В следующий раз читай внимательнее, на что отвечаешь. Человек говорил именно про ПОРТЫ, у которых, якобы, "нет деления на отдельные опции". А это не так. Это СОВСЕМ не так.

Объясню ещё раз, на пальцах: в Линуксе приложения в основном ставятся не из исходников, а в бинарном виде, поэтому их мелкое дробление по отдельным пакетам вполне оправдано. Во Фряхе приложения в основном ставятся из портов, с возможностью указать нужные опции при сборке, поэтому как правило на одно приложение - один порт, с кучей опций внутри. И такой подход оправдан, так как Фряха - в основном серверная система, а не десктопная. И если человеку не нравится, что при "быстрой" установке десктопа под Фряху тянутся какие-то не нужные ему зависимости, то у него есть ровно два варианта: использовать порты либо использовать другую операционную систему.

Ответить | Правка | К родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору

277. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –2 +/
Сообщение от oops (ok), 01-Ноя-13, 12:18 
>> Ну да, я посмотрю как вы выключите опцию компиляции в официальном репозитарии pkgng =)
> Не посмотришь. Я использую Фряху уже 16 лет, начиная с версии 2.2.5,
> и при этом ни разу не устанавливал на боевые сервера приложения
> из "официальных" пакетов. Для одиночных серверов - порты, для множества однотипных
> - свой репозитарий со своими опциями. "И это правильно!" (с)

Пошел пиписькомер =). Потому и не ставили, что оф. пакетами пользоваться нереально. Про установку из портов слово "правильно" вам Алман или МакКьюсэк рассказал? Кто как хочет так и делает. Вопрос в удобстве.

>> вопрос ведь не про компиляние портов, а про _бинарные_пакеты_, которые уже скомпилены и ничего уже выключить нельзя. Отличаете репку от облака?
> В следующий раз читай внимательнее, на что отвечаешь. Человек говорил именно про
> ПОРТЫ, у которых, якобы, "нет деления на отдельные опции". А это
> не так. Это СОВСЕМ не так.

Ну тут можно трактовать по-разному, что именно человек имелл ввиду.

> Объясню ещё раз, на пальцах: в Линуксе приложения в основном ставятся не
> из исходников, а в бинарном виде, поэтому их мелкое дробление по
> отдельным пакетам вполне оправдано. Во Фряхе приложения в основном ставятся из
> портов,

Ну это у кого как. Вы вот определили, что у вас из портов. Я буду городить свою репку для своего парка серверов.

> с возможностью указать нужные опции при сборке, поэтому как правило
> на одно приложение - один порт, с кучей опций внутри. И
> такой подход оправдан, так как Фряха - в основном серверная система,
> а не десктопная. И если человеку не нравится, что при "быстрой"
> установке десктопа под Фряху тянутся какие-то не нужные ему зависимости, то
> у него есть ровно два варианта: использовать порты либо использовать другую
> операционную систему.

Я не вижу связи от "десктопная/серверная" к понятиям "порты/пакеты".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +/
Сообщение от BayaN (ok), 01-Ноя-13, 13:00 
> Ну тут можно трактовать по-разному, что именно человек имелл ввиду.

Да нечего там трактовать. Написано два предложения, второе уточняющее.

>Т.к. пакеты собираются из портов у которых нет деления на отдельные опции. Например нету отдельных портов для xxx и xxx-no-x11.

Я помню времена когда в официальной репе не было mencoder'а, т.к. он был по дефолту выключен в порте mplayer. Поэтому, чтобы официальная репа стала похожа на то, что есть в бинарных дистрибутивах линукса, надо либо порты дробить, либо собирать в несколько проходов порт с разными опциями, а затем как-то это всё разруливать или как делал чувак из списков рассылки - отдельные репы для десктопа, сервера и т. д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 01-Ноя-13, 22:11 
>> Ну да, я посмотрю как вы выключите опцию компиляции в официальном репозитарии pkgng =)
> Не посмотришь. Я использую Фряху уже 16 лет, начиная с версии 2.2.5,
> и при этом ни разу не устанавливал на боевые сервера приложения
> из "официальных" пакетов. Для одиночных серверов - порты, для множества однотипных
> - свой репозитарий со своими опциями. "И это правильно!" (с)

Это как то автоматизированно ? Может выложите на гит ?

Ответить | Правка | К родителю #271 | Наверх | Cообщить модератору

278. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –1 +/
Сообщение от BayaN (ok), 01-Ноя-13, 12:32 
Вангую, ты не в состоянии прочитать два предложения вместе. Пример для кого дан?

>Ибо у большинства портов, кроме совсем простых, как раз ЕСТЬ деление на опции.

В самом порте, но за редким исключением, нет разбиения на отдельные порты по опциям.

>Во-первых, для некоторых софтин ЕСТЬ отдельные порты для xxx и xxx-no-x11: ImageMagick и ImageMagick-nox11, например. Во-вторых, у большинства остальных портов, связанных с Х-ами, есть просто опция X11, которую можно включить и - ты себе не представляешь! - выключить.

Ключевое тут для некоторых. Ты себе не представляешь, но в собранных пакетах из официальной репы ты ничего не поменяешь.

>Во Фряхе ты собираешь только то, что тебе нужно и только с нужными тебе зависимостями.

Ещё раз, речь идёт об официальной репе, пакеты которой собраны из портов с дефолтными опциями.

Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

321. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +1 +/
Сообщение от www2 (??), 01-Ноя-13, 19:08 
> Брехня. Вангую, что портов ты в глаза не видел. Ибо у большинства
> портов, кроме совсем простых, как раз ЕСТЬ деление на опции. Чем
> все вменяемые люди и пользуются.

У портов нет деления на опции. Опции есть в портах. Чтобы установить пакет без чего-то, нужно его пересобрать из порта без этой опции. В линуксах пересобирать в большинстве случаев не нужно, т.к. эти "опции" портов в большинстве случаев выносятся в отдельные пакеты. Не нужна опция - не ставишь пакет с этой опцией.

>> Например нету отдельных портов для xxx и xxx-no-x11.
> Брехня. Во-первых, для некоторых софтин ЕСТЬ отдельные порты для xxx и xxx-no-x11:
> ImageMagick и ImageMagick-nox11, например. Во-вторых, у большинства остальных портов,
> связанных с Х-ами, есть просто опция X11, которую можно включить и
> - ты себе не представляешь! - выключить.

Выключить _И_ обязательно пересобрать. А в бинарных дистрибутивах линуксов можно ВКЛЮЧИТЬ, доставив отдельный пакет, ничего при этом не пересобирая. Система получается минимальной с минимумом усилий.

>> Поэтому всё будет по дефолту с кучей ненужных зависимостей.
> Брехня. Это тебе не Оракл Линукс, где _минимальная_ установка тянет более 200
> пакетов, включая мускуль и постфикс. Во Фряхе ты собираешь только то,
> что тебе нужно и только с нужными тебе зависимостями. Что лично
> для меня является её большим плюсом.

Базовая система Debian в развёрнутом виде занимает 200 мегабайт. Во фряхе сколько, если не прибегать к настройке /etc/make.conf и пересборке мира?

> Про десктоп окружение ничего не скажу - я Х-ы на серверах не
> использую.

И ты забыл сказать, что десктоп у тебя - винда.

Ответить | Правка | К родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

323. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 01-Ноя-13, 19:19 
> Выключить _И_ обязательно пересобрать. А в бинарных дистрибутивах линуксов можно ВКЛЮЧИТЬ,
> доставив отдельный пакет, ничего при этом не пересобирая. Система получается минимальной
> с минимумом усилий.

к сожалению (или к счастью) далеко не всегда. как, например, избавиться в бубунте от идиотского пульсаудио? вот нет у них собраной системы на этот случай, оно при сносе пульсы весело предлагает снести всю рабочую графическую часть, оставив иксы и немножко фигни.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 01-Ноя-13, 23:47 
> как, например, избавиться в бубунте от идиотского пульсаудио?

ftp.altlinux.org :]

$ rpm -qa pulseaudio\* e17
e17-0.17.4-alt2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-13, 00:41 
а куда напиать отзывы по АЛЬТ линуксу?Кроме как набумашку или в notepad?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

350. "(offtopic) про альтлинуксы всякие"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Ноя-13, 00:53 
> а куда напиать отзывы по АЛЬТ линуксу?Кроме как набумашку или в notepad?)

Можно в соответствующую новость из https://www.opennet.ru/search.shtml?words=altlinux или на forum.altlinux.org, можно мне в почту (mike@altlinux), можно в bugzilla.altlinux.org -- смотря какого плана отзывы и насколько чётко их получается сформулировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

351. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий..."  +1 +/
Сообщение от nagualemail (ok), 02-Ноя-13, 01:11 
> а куда напиать отзывы по АЛЬТ линуксу?Кроме как набумашку или в notepad?)

Сюда пишите :))

Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору

356. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 02-Ноя-13, 11:09 
Миша, ну я же про бубунту. с толстым намёком на то, что «разные варианты пакетов» собирают очень выборочно. а так-то в нашей няшненькой слаке пульсы вообще нет.
Ответить | Правка | К родителю #345 | Наверх | Cообщить модератору

397. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-13, 23:48 
> а так-то в нашей няшненькой слаке пульсы вообще нет.

Ты правда слаку юзаешь или это тоже стёб?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

399. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 03-Ноя-13, 00:30 
> Ты правда слаку юзаешь

правда. ещё с прошлого века.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  –2 +/
Сообщение от BayaN (ok), 01-Ноя-13, 19:25 
>Базовая система Debian в развёрнутом виде занимает 200 мегабайт. Во фряхе сколько, если не прибегать к настройке /etc/make.conf и пересборке мира?

Ну вот у меня на флешке для Allwinner A10 система установленная без настроек make.conf и src.conf - 283 мегабайта.


Ответить | Правка | К родителю #321 | Наверх | Cообщить модератору

358. "Проект FreeBSD ввёл в строй официальный репозиторий бинарных..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Ноя-13, 17:57 
> Ну вот у меня на флешке для Allwinner A10 система установленная без
> настроек make.conf и src.conf - 283 мегабайта.

А что, бздя умеет уже с ним нормально работать? Например что они сделали с чудным кЕтайским регулятором AXP209? Без управления оным масштабирование по частотам не будет нормально работать. Он в линухе то не майнлайновый пока, а так, сбоку собирается.

И да, а что там у тебя загрузчиками? Пропентарное нечто от allwinner? Или GPLнутый xD u-boot? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру