The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34, opennews (??), 27-Апр-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


24. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  +1 +/
Сообщение от Аноним (14), 27-Апр-21, 19:58 
Почему пользователей линукс вообще не устраивает ext4? Нет, нужно другие ФС накатывать с риском потерять данные, а потом на форумах спрашивать что и где сломалось и как восстановить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  –1 +/
Сообщение от Аноним (40), 27-Апр-21, 20:20 
Так хомячки же, лабораторные...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

282. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  +/
Сообщение от боня (?), 01-Май-21, 15:21 
Так выбрать же при установке можно. Хочешь - ext4, хочешь - бтрфс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  +1 +/
Сообщение от Аноним (75), 27-Апр-21, 20:25 
> Почему пользователей линукс вообще не устраивает ext4?

С чего вы взяли? Устраивает. Вполне. Просто часть юзеров выбирает другие фс - кто-то btrfs, кто-то XFS. Даже кто-то на райзере посиживает до сих пор...

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  –1 +/
Сообщение от Аноним (67), 27-Апр-21, 21:04 
Это большие компании не устраивает вот они и пихают по дефолту то XFS то BTRFS.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 28-Апр-21, 08:54 
Простите, а что плохого в XFS? (По старинке использую его на разделах с большими файлами, не как корневой).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  +/
Сообщение от Аноним (252), 28-Апр-21, 20:57 
В том что его по дефолту ставит одна большая компания? Вместо православного ext4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  +/
Сообщение от ryoken (ok), 29-Апр-21, 08:53 
> В том что его по дефолту ставит одна большая компания? Вместо православного
> ext4

Это где оно по дефолту..? И разве там нет ручной разбивки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

264. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  +/
Сообщение от PP (ok), 29-Апр-21, 11:07 
В Open Suse, на /home у них XFS по умолчанию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  +/
Сообщение от Анонимemail (101), 27-Апр-21, 21:48 
ext4 не устраивает, поэтому что это просто ФС и она просто работает. btrfs куда мощнее: предлагает raid, подтома, снапшоты, прозрачное сжатие, и некоторые другие функции. И я всё это использую. Особенно радуют снапшоты: теперь мне не страшны никакие ломающие обновления, всегда можно легко откатиться в предыдущий снапшот.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  +/
Сообщение от Аноним (131), 28-Апр-21, 00:16 
Замечательные свистоперделки. До тех пор пока "block corrupted" без возможности восстановления. На десктопе с околонулевой нагрузкой.

Спасибо, лучше "просто работает"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  –2 +/
Сообщение от Аноним (148), 28-Апр-21, 05:40 
BTRFS просто сырая, и изначально ущербная фс - пишет блоками по 128KB - понимаете что это значит? При записях в 4Кб усиление записи равно 32х. BTRFS вполне может стать убийцей ssd и это не пустая фантазия.
Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  –1 +/
Сообщение от Аноним (148), 28-Апр-21, 06:03 
У каждого свои потребности. Лично для себя я давно открыл ZFS. В ней столько наворотов, что никакой ext4 & xfs & btrfs и не снилось. Но за это приходится расплачиваться доп.ресурами - тут каждый для себя решает сам.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  –2 +/
Сообщение от Аноним (242), 28-Апр-21, 17:49 
Открою вам тайну. Перед btrfs у openzfs наворотов ровным счётом никаких, она медленнее, не всё есть, как на солярисе, и глючнее. И лучше не будет. Так что вы ошиблись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  +/
Сообщение от Аноним (148), 28-Апр-21, 20:17 
Как скажешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

263. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  +/
Сообщение от Аноним (263), 29-Апр-21, 10:32 
Студеная былина, может у вас на BTRFS еще и встроенные RAID(5,6) работают не убивая данные?
Ответить | Правка | К родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз Linux-дистрибутива Fedora 34"  +/
Сообщение от Аноним (20), 28-Апр-21, 06:46 
Я бы скорее подумал, что им нравится пробовать новое и немного отличаться. Но XFS раньше у редхата тоже был не нормой, а затем они его в корень воткнули. И вот если потоков много, то XFS быстрее. Иными словами для рабочей станции запускать одновременно LibreOffice, браузер, файловый менеджер и прочее уже в автозапуске стартуя массу программ если памяти много и делая это быстрее. Стабильность у нее высокая. А вот BTRFS выглядит как недоZFS и переEXT4 при менее многопоточной работе.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру