> Нет, причина лишь в том, что вы разводите срач, пытаясь влезть в
> бутылку,
> когда у вас нет никаких шансов как-то оправдаться.
> Извинения не принимаются, потому что вы лжете.
> Что я "решил", я об этом сразу там и написал, и своего
> мнения не менял, а вы мне пытаетесь приписать "решение" за меня.

если вы о том что мое мнение не на что не влияет - тут я согласен. Однако ваше тоже.

> Если бы все было так, как вы здесь в очередной раз переписываете,
> вы так бы сразу и не писали бы в начале.
> А в начале вы написали дословно так: "1.5 года - любое ПО
> - старье" - это ваши собственные слова.
> Еще и выделили сами же дефисами - "любое ПО" - по вашему
> "старье" через "1.5 года". Это была ваша "формулировка". При чем тут
> мои формулировки, когда это все ваше же собственное.

Формулировки - "С обновлениями"

> И нечего тут задним числом оправдываться!, что вы якобы имели в виду
> что-то другое.

я не оправдываюсь, а говорю что мы не поняли друг друга, вот и все

> Ну вот, а когда это до вас наконец дошло, теперь сами и
> перечитайте ваши же слова с самого начала! С самого-самого начала. Еще
> до моих даже.

до ваших слов я предложил вариант решения этой проблемы. далее вы заявляете что ядро которому 1.5 года - не старое. Я же считаю что это не так (то есть версия программы которой 1.5 года - всегда старая) о чем и сказал. далее: вы говорите что мое мнение не о чем и ни на что не влияет - я соглашаюсь. Далее вы заявляете что 1. я из за этого переживаю 2. я не понимаю ни чего в dev

также вы спрашиваете
> даже если со свежими обновлениями?

как ядро может быть _с_ обновлениями. Какими обновлениями? ПО может обновляться, но с обновлениями может быть разве что ОС.

Вот вопрос

> про 1.5 года речь о чем шла?

я кажется пропустил

Далее вы пытались доказать что меня очень это все волнует и я ни чего не понимаю в "dev", я же доказываю обратное