forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01, opennews (??), 22-Июн-21, (0) [смотреть все]

Давно пора Чё там по вейланду, можно без xwayland запускать браузеры , Аноним (1), 22:05 , 22-Июн-21, (1) +1 //

Лиса и хромиум уже сто лет умеют, мелкие браузеры на webkit и webengine тоже Вс, Begs (ok), 22:49 , 22-Июн-21, (5) +3 //

export GDK_BACKEND wayland , Аноним (1), 22:52 , 22-Июн-21, (6) –5 //

MOZ_ENABLE_WAYLAND 1, твоя переменная может отломать половину GTK-программ , Begs (ok), 02:24 , 24-Июн-21, (86)

Тааа и наплевать на них, нах.. (?), 08:02 , 24-Июн-21, (92)
Потому что они не работают без иксов , Аноним (1), 08:37 , 24-Июн-21, (94)

Интереснее, скоро ли научится нативный Wayland ускорять Как там с этим , Аноном (?), 10:06 , 23-Июн-21, (35) //

Эмм Что значит ускорять нативный wayland Wayland-композитор weston, mutter и т, Stax (ok), 02:39 , 24-Июн-21, (87) //

Это и хотел услышать Просто в этом не разбираюсь, помню когда-то в прошлом писа, Аноном (?), 22:02 , 24-Июн-21, (101)

Что это Где почитать , Аноним (2), 22:07 , 22-Июн-21, (2) //

Аббревиатура в аббревиатуре По идеи должно быть GPUSP, Аноним (7), 23:00 , 22-Июн-21, (7) //

В таком виде гугел тоже только мусор находит , Аноним (2), 23:20 , 22-Июн-21, (8) //

А что torch показывает , Аноним (7), 01:30 , 23-Июн-21, (15)

Группа инфекций, которая представляет серьезную опасность для беременных , ИмяХ (?), 03:09 , 23-Июн-21, (17) +6

Внезапно, по ссылке в оригинале новости , Аноним (11), 23:45 , 22-Июн-21, (11) //

Только поправили, похоже Но там не 2 копейки больше GSP присутствует в некотор, Аноним (2), 07:51 , 23-Июн-21, (26) –1 //

8216 Hardware-Accelerated GPU Scheduling 8217 , the feature allows your graph, Имбецил (?), 08:24 , 23-Июн-21, (28)
Звучит как банкстер и корпораст не хочет чтоб хомяк был в курсе внутреностей жел, нах.. (?), 08:05 , 24-Июн-21, (93)

Поддержку каких моделей дропнули Или это в следующей ветке будет , Fracta1L (ok), 22:33 , 22-Июн-21, (3) –1 //

В следующих 8212 600-700 полетят , iPony129412 (?), 05:23 , 23-Июн-21, (22) +7 //

Вовремя я GeForce 1030 заказал, Fracta1L (ok), 12:10 , 23-Июн-21, (59) –1 //

Расскажи лучше про раст , Аноним (109), 14:25 , 28-Июн-21, (109)

Хорошо, что я перестал в своё время покупать этот мусор, а то сейчас на полке кр, Аноним (27), 08:03 , 23-Июн-21, (27) //

Мусор Я купил себе 7 лет назад карту и она до сих пор поддерживается И будет п, Аноним (1), 08:46 , 23-Июн-21, (30) –2 //

Я сильно рад за тебя дорогой Анон, но ты не переживай - рано или поздно твою вид, Аноним (27), 09:14 , 23-Июн-21, (32) +8

Я конечно понимаю, что ты жиром течёшь, но всё же Напомнить про fglrx Чё там, , Аноним (1), 09:54 , 23-Июн-21, (33) –10

fglrx закопали потому, что он достался AMD с покупкой ATI Хватит чушь нести - у, Аноним (27), 10:07 , 23-Июн-21, (36) +5

Кого это волнует Железо амд, железо амд Fglrx хоть как-то работал и даже с выч, Аноним (1), 10:17 , 23-Июн-21, (39)

Ну раз вы настаиваете Я прям так и вижу надпись в системных требованиях опенс, Аноним (27), 10:28 , 23-Июн-21, (40)

Т е аргументов никаких вы не увидим Жира сегодня уже недостаточно для ведения , Аноним (1), 10:37 , 23-Июн-21, (43)

Драйвер лишь предоставляет для программ стандартные интерфейсы У вас там уже бр, Аноним (27), 10:48 , 23-Июн-21, (45)

Драйвер -- не интерфейсы, драйвер в значительной мере среда исполнения программы, Аноним (1), 10:57 , 23-Июн-21, (46)

А где вы увидели утверждение обратного cuda, opencl, valkan - это всё интерфейс, Аноним (27), 11:05 , 23-Июн-21, (47)

Тебя на бред потянуло Открытый драйвер работал стабильнее и быстрее родного, а , Аноним (49), 11:34 , 23-Июн-21, (49)

Ну нет, это какая-то альтернативная история уже Все они паршиво работали, но пр, Аноним (1), 11:51 , 23-Июн-21, (55)
А как можно было IOMMU запрещать Невидия сделала свой протокол передачи по PCI-, Аноним (74), 16:06 , 23-Июн-21, (74)

Ну сейчас уже в принципе более-менее Но вот все 2010-ые линуксового гейминга чут, iPony129412 (?), 13:48 , 23-Июн-21, (68) –1

Ну у меня, допустим, gts 450, но я на нее не могу в линуксе поставить драйвер вы, Pepenez (?), 08:12 , 25-Июн-21, (103)

Почему невозможно Он только вулкана не имеет и протон работать не будет наверно, Аноним (1), 09:14 , 25-Июн-21, (106)

У меня такого пока ни разу не было 9600 8212 сгорела 450 8212 слил при пер, iPony129412 (?), 10:00 , 23-Июн-21, (34) +2

На сколько я помню, 6500 это какраз первые карточки, которые появились после пок, Аноним (27), 10:11 , 23-Июн-21, (37)

Думаю он про новые карты с префиксом RX, потому что старые прекрасно работают Э, Аноним (49), 11:36 , 23-Июн-21, (50)

Сам ты поддаван Если слова 171 сейчас пошёл бы брать 187 , то явно уж не про , iPony129412 (?), 13:56 , 23-Июн-21, (69) –1

С таким рынком не то, что 6500 не дождёмся, но и 6600 максимум на ноутбуках , анонъчик (?), 20:04 , 23-Июн-21, (80)
Да и Nvidia уже активно прёт в Wayland Эмм, ну как бы спорное утверждение Хо, Kuromi (ok), 18:06 , 25-Июн-21, (107)

Нвидию 2008 года дропнули то ли в двенадцатом, то ли в пятнадцатом , Аноним (-), 11:52 , 23-Июн-21, (56) +4

Да вообще тут нельзя так смотреть на это Дропнули старый стек технологий, подде, Аноним (1), 11:57 , 23-Июн-21, (58) –1

Протокол иксов не сильно изменился за последние лет 20 и скорее всего совместимо, Аноним (27), 12:44 , 23-Июн-21, (61)

Я скорее про необходимость содержать код доисторических архитектур в драйвере, р, Аноним (1), 12:54 , 23-Июн-21, (62)

Некоторых пользователей не устраивает У меня ноутбук с видеокартой fermi, и на , Аноним (63), 13:04 , 23-Июн-21, (63) +1

Ферми были очень проходные и очень неудачные, имхо Однако, я помню даже играл 4, Аноним (1), 13:22 , 23-Июн-21, (64)

тфу ты, 3д конечно, Аноним (1), 13:23 , 23-Июн-21, (65)
Игрушки работают далеко не все и не всегда корректно, производительность без рек, Аноним (63), 14:04 , 23-Июн-21, (70)

С точки зрения рынка 8212 это ничто и никому неинтересно Логично , iPony129412 (?), 13:40 , 23-Июн-21, (67) –4

Как просто у диванных местных Просто скомпилировать 8211 и всё , iPony129412 (?), 13:34 , 23-Июн-21, (66) –2

Не понимаю, почему такой эксперт, как вы не может зайти на гихаб и ткнуть диванн, Аноним (27), 15:18 , 23-Июн-21, (73)

А если хоть чуть-чуть подумать Даже банально Иксы 8212 это про линуксы Лину, iPony129412 (?), 16:20 , 23-Июн-21, (75) –1

С одной стороны справедливо, а с другой - последние проблемные изменения были св, Аноним (27), 16:28 , 23-Июн-21, (76) –1

Не, вполне актуально То вообще вон выдумают такое https www opennet ru opennew, iPony129412 (?), 17:31 , 23-Июн-21, (78) –1

P S наш спор ни о чём, посему предлагаю сойтись на том, что весь гемор пользова, Аноним (27), 16:31 , 23-Июн-21, (77)

Это не так Из-за Stable Api is Nonsence не получится такая простая сказка вс, iPony129412 (?), 17:36 , 23-Июн-21, (79) –1

Ну вот под оффтопиком у людей трагедия, дропнули поддержку достаточно еще мощной, Stax (ok), 02:42 , 24-Июн-21, (88) –1

Ну врать-то, не соперник С 1070 ещё можно сравнить , iPony129412 (?), 09:03 , 25-Июн-21, (104)
И про шум ты вообще нагло соврал 129317 https www guru3d com articles-pages, iPony129412 (?), 09:13 , 25-Июн-21, (105)

Ждём аналогичную технологию от AMD в Linux Реализация AMD несколько медленнее , Аноним (4), 22:39 , 22-Июн-21, (4) –1 //

Ненужно Совсем ненужно Этот кал чтобы в 720р запустить игру на большом монитор, Аноним (49), 23:29 , 22-Июн-21, (10) –5 //

Для масштабирования 720р не нужно совершенно точно - слишком мало информации пик, Аноним (20), 05:13 , 23-Июн-21, (20) //

на редите писали что это допиленый шахматный рендениг, такое уже есть на консоля, Имбецил (?), 08:32 , 23-Июн-21, (29)

Если бы Тупо апскейлинг с шарпенингом Вчистую сливает даже штатному TAA UE4 , Аноним (11), 10:15 , 23-Июн-21, (38)

Не тупо, а с edge detection Поэтому и качество чуть хуже DLSS, но куда лучше пр, Аноним (53), 11:42 , 23-Июн-21, (53)

Нет https www youtube com watch v yFZAo6xItOI, Аноним (53), 11:40 , 23-Июн-21, (51) –1

Зарелизили буквально пару дней назад https community amd com t5 blogs amd-fide, НяшМяш (ok), 23:51 , 22-Июн-21, (12) +5 //

Уже и обзор качества подкатили https www tomshardware com news amd-fidelityfx, Stax (ok), 12:52 , 24-Июн-21, (100)

Больше проблема не в медленнее, а в том, что она сильно уступает по качеству мы, Stax (ok), 02:45 , 24-Июн-21, (89) //

Тебя поимела пропаганда Никаких ядер нет , Прорыв_запарты_фелиал (ok), 22:46 , 24-Июн-21, (102)

Чоо за бред Проверяли же уже что этот DLSS мылит картинку В 4К-8К прям вообще , Аноним (49), 23:27 , 22-Июн-21, (9) –1 //

А иначе быть не может DLSS хотя бы лучше тем, что он мылит ее намного меньше ре, Аноним (20), 05:23 , 23-Июн-21, (21) //

Дело в том, что dlss строит картинку по нескольким кадрам, технология от amd раб, Аноним (1), 08:52 , 23-Июн-21, (31) //

Дело даже не в кадрах, а в принципиально ином подходе к его обработке Как ни кр, Аноним (42), 10:37 , 23-Июн-21, (42)

Тут вроде говорят, что dlss 2 скрывает артефакты, в отличие от dlss 1 и этой амд, Аноним (1), 10:47 , 23-Июн-21, (44)

OpenCL NVidia вполне может использовать host memory для своих нужд, а машинки с , Аноним (48), 11:17 , 23-Июн-21, (48)

У AMD всегда был подход реалистичный Либо это первая версия рассчитана на приме, Аноним (49), 11:41 , 23-Июн-21, (52) +1

С разморозкой DLSS 2 x уже не мылит и выдаёт картинку близкую к нативной , Аноним (53), 11:43 , 23-Июн-21, (54) +1 //

Но все еще артефачит Вон народ либы подменяет, чтобы DLSS 2 2 прикрутить к игра, Stax (ok), 02:47 , 24-Июн-21, (90) +1

Дамы и господа, шансы на open source драйвер от NVIDIA упали ещё ниже , Аноним (13), 23:58 , 22-Июн-21, (13) +7 //

Открытый драйвер участь догоняющих, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 01:05 , 23-Июн-21, (14) –4
Жрите, что дают, и не вякайте Ах, да, подлечите свою истеричку, чтобы слюной , nVidia (?), 07:23 , 23-Июн-21, (24) –3 //

Ваш блоб полезен только для реверсинженерщиков, разве что , Аноним (74), 11:53 , 23-Июн-21, (57) +1

Учитывая что все истеричные новости о майнерах обычно от NVIDIA, можете надеятся, КО (?), 14:11 , 23-Июн-21, (71)
Есть у меня АМД и нВидиа зеленая хорошо работает под проприетарным драйвером, а, Аноним (84), 23:54 , 23-Июн-21, (84)

Что это и все предыдущие новости об этой проприетари делают на опеннете , Какаянахренразница (ok), 02:57 , 23-Июн-21, (16) +6
а что у нас DMA Peer2peer стало работать на GTX и ib_client это mellanox OF, Аноним (48), 10:34 , 23-Июн-21, (41)
и какой тоок с него он же проприетарный, Аноним (60), 12:27 , 23-Июн-21, (60) +2
Может кто-нибудь кратко и по существу расписать тему nouveau vs Nvidia на вялено, ананоша (?), 14:39 , 23-Июн-21, (72) //

Сначала были видеокарты для Altair, потому что та вообще не имела видеовывода Ц, Zenitur (ok), 22:50 , 23-Июн-21, (81) +4 //

Ненормальный Так какой драйвер лучше Без всей этой паранойи с зондами и чипиро, ананоша (?), 00:03 , 24-Июн-21, (85) +1 //

Смотря в чём твои критерии лучшести Если для тебя открытый значит лучший ,, Zenitur (ok), 09:08 , 24-Июн-21, (95)

Что за дичь я прочитал До появления защищённого режима и VESA 2 0 с linear fram, Аноним (98), 12:15 , 24-Июн-21, (98) //

Во Давно хотел это узнать Спасибо, Zenitur (ok), 12:35 , 24-Июн-21, (99)

Ну в общем, почитал про это Я в исходном тексте ошибся Адресовать можно было хо, Zenitur (ok), 14:16 , 14-Фев-23, (112)

В 2016 году NVIDIA добавила поддержку KMS в свои драйверы Поддержку EGL и GLES, Kuromi (ok), 18:20 , 25-Июн-21, (108) //

Ого, мы с тобой об этом уже в 2021 говорили, Zenitur (ok), 14:13 , 14-Фев-23, (111)

не очень понятно, почему в ситуации двух производителей карт нет опенсорсного др, нонейм (?), 23:05 , 23-Июн-21, (82) //

NVIDIA не ставит открытые исходные коды как самоцель У них есть программы с отк, Zenitur (ok), 23:09 , 23-Июн-21, (83) +1 //

Тоже просто уточняю, что libvdpau, libglvnd не являются программами, так как это, Stax (ok), 02:49 , 24-Июн-21, (91) //

Раскатал ты меня по фактам , Zenitur (ok), 09:09 , 24-Июн-21, (96)

Больше они ничем не различаются Чипов на заводе может наделать кто угодно А со, Аноним (109), 14:27 , 28-Июн-21, (110)

Slightly related https thehackernews com 2021 06 nvidia-jetson-chipsets-found, InuYasha (??), 10:18 , 24-Июн-21, (97)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

27. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 08:03

Хорошо, что я перестал в своё время покупать этот мусор, а то сейчас на полке красовалась на одна старенькая GT220, а целый парк бесполезный карточек. На mesa конечно работает, но производительность совсем печальная.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" –2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 08:46

Мусор? Я купил себе 7 лет назад карту и она до сих пор поддерживается. И будет поддерживаться когда дропнут следующее старьё. Угадай, сколько лет я хочу поменять карту? Лет 5 так точно. Но эта работает и для моих задач её практически хватает. Более старой (те, которые дропнут), уже не хватало бы совсем. А производительность там совсем печальная и без mesa (хотя на карточках, где есть управление частотой, производительность ничем не хуже, просто по сегодняшним меркам она никуда не годится).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +8 +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 09:14

Я сильно рад за тебя дорогой Анон, но ты не переживай - рано или поздно твою видяху тоже дропнут и ты так же поставишь её на полочку и таки купишь себе новую, даже если она тебе нафиг не сдалась и тебя всё устраивает.
Тут вопрос в том, что вендор из за опухоли мозга не считает нужным делать свободный драйвер, ну или хотя бы тупо сорцы открыть - как только им надоедает компилить драйвер под новую версию иксов, видяха превращается в тыкву и это факт. Так что да - это мусорная политика, как и её производная.
Я лучше рублём AMD поддержу, раз там люди адекватней работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" –10 +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 09:54

Я конечно понимаю, что ты жиром течёшь, но всё же. Напомнить про fglrx? Чё там, давно его закопали? А, что? Тем временем у меня всё это как не было так и нет проблем с nvidia. Ты можешь поддерживать всё, что хочешь, только не ной потом.
Кстати, легаси драйвер они обновляют, даже поддержку спектры добавили. Выкидывают совсем на мороз только 20 летние карты, кто в своём уме будет держать такие? Нормальная политика, проблема только у тех производителей, у кого нормального драйвера нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +5 +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 10:07

fglrx закопали потому, что он достался AMD с покупкой ATI. Хватит чушь нести - у AMD есть нормальный драйвер, у NVIDIA нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 10:17

> достался
Кого это волнует? Железо амд, железо амд. Fglrx хоть как-то работал и даже с вычислениями, когда его принялись закапывать все карточки на 10 лет лишились драйвера (а я напоминаю что +- юзабельный драйвер у амд появился только пару лет назад).
> нести - у AMD есть нормальный драйвер
Это не тот который по 3 года не поддерживает новые карты и постоянно баги ловит в софте? Шейдеры в юнитишлаке уже заработали или всё так же? Насколько я знаю, в системных требованиях игрушек до сих пор "опенсорсные драйвера не поддерживаются".
>у NVIDIA нет
В мире фантазий может быть, в реальном же мире у нвидиа прекрасный драйвер уже лет 16. И с cuda проблем нет, и с opencl (мой привет амд опять), и с поддержкой оных в софте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 10:28

Ну раз вы настаиваете...
> Насколько я знаю, в системных требованиях игрушек до сих пор "опенсорсные драйвера не поддерживаются".
Я прям так и вижу надпись в системных требованиях "опенсорсные драйвера", не ну вы серьёзно?
> Шейдеры в юнитишлаке уже заработали или всё так же?
Ну что юнити шлак спорить не буду, а какое отношение их говнокод имеет к данному спору?
> Кого это волнует? Железо амд, железо амд.
Таблеточки меcье, таблеточки ;)
А если без стёба, то странно от буржуев требовать чтобы они поддерживали говно к которому отношения вообще не имеют. Переделали по уму и ладно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 10:37

Т.е. аргументов никаких вы не увидим? Жира сегодня уже недостаточно для ведения дискуссии. У браузеров, например, так и написано: поддерживается только mesa. При попытке запуска на nvidia они пытаются загрузить nouveau, кторого нет и быть не может. Только вот всё что касается приличного ПО и игрушек, тут только проприетарщина, и если разрабы очень заморочились с поддержкой, может быть, и меса (потому что ей нужны свои костыли), но без гарантий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 10:48

Драйвер лишь предоставляет для программ стандартные интерфейсы. У вас там уже браузеры драйвера пытаются куда-то загрузить, какие тут могут быть аргументы? Вы бы хоть научились мысли излагать на человеческом языке.
P.S. Прекратите уже нарушать предписания вашего лечащего врача.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 10:57

Драйвер -- не интерфейсы, драйвер в значительной мере среда исполнения программы и трансляции её в инструкции понятные железу. Каждая программа подстраивается не только под железо, но и под возможности и особенности реализации драйвера.
Гтк завязан на gbm, который только в mesa, следовательно, на проприетарном драйвере полноценно работать никогда не будет (и даже не пытается), до тех пор, пока блоб не завяжут на mesa. То что приложения не использую generic интерфейс, а завязаны на mesa, это проблема приложений -- у кутей таких недостатков не наблюдается.
Говори уж сразу, что, мол, пользователи nvidia, у которых всё работает, завидуют пользователям amd, у которых есть вейланд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 11:05

> Драйвер -- не интерфейсы
А где вы увидели утверждение обратного? cuda, opencl, valkan - это всё интерфейсы, реализацию которых и предоставляет драйвер и речь шла только об этом. Вы сами выдумали тезис, который и оспорили.
> завидуют пользователям amd, у которых есть вейланд.
Вы сами это сказали. Я только не понимаю, почему вы так яро защищаете позицию проприерастов и противитесь свободному ПО.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-21, 11:34

Тебя на бред потянуло. Открытый драйвер работал стабильнее и быстрее родного, а кому надо вырвут из проприетарного кусок и получат OpenCL, вот только он мало кому сдался. Драйвер radeon развивается уже давно и карточки, которым 10 лет и более прекрасно работали и 5 лет назад и даже ранее. Драйвер AMD писался долго, но и на шинде дела были не лучше. Примерно за год его привели в более-менее нормальный вид. А вот надежд на нормальную работу скоро не останется даже у топовых видях от нвидии. Да и то лишь недавно им разрешили делать проброс в виртуалку. Просто офигеть как дружно кончили владельцы карт спустя каких-то лет 8.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 11:51

Ну нет, это какая-то альтернативная история уже. Все они паршиво работали, но проприетарный хотя бы пытался обеспечивать полноценную совместимость софту. Можно посмотреть на сегодняшний intel, который вроде как работает, но не совсем. Или лучше на nouveau, который ещё ближе. Не надо тут про radeon, radeonsi тоже не вчера написали, а пользоваться им можно только 2 года как (и, по слухам, проблемы с графическим софтом и вычислениями остались, в том числе с вулканом, который тот стремится поддерживать лучше чем он работает с opengl и opencl). Много-много лет страданий, да.
>проброс в виртуалку
Как же он до того работал? Насколько я знаю, речь о пробросе в виртуалку в виртуалке, что хотят продавать отдельно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (74), 23-Июн-21, 16:06

>Да и то лишь недавно им разрешили делать проброс в виртуалку.
А как можно было IOMMU запрещать? Невидия сделала свой протокол передачи по PCI-E?

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-21, 13:48

> Насколько я знаю, в системных требованиях игрушек до сих пор "опенсорсные драйвера не поддерживаются".
Ну сейчас уже в принципе более-менее.
Но вот все 2010-ые линуксового гейминга чуть ли не прошли под флагом Nvidia-only.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Pepenez (?), 25-Июн-21, 08:12

Ну у меня, допустим, gts 450, но я на нее не могу в линуксе поставить драйвер выше чем 390. А он уже много чего не поддерживает и даже в стимовские игры невозможно играть.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (1), 25-Июн-21, 09:14

Почему невозможно? Он только вулкана не имеет и протон работать не будет наверно. Игры без вулкана никуда не делись, я только на той неделе сознательно ставил себе 390 потому что мне надоели проблемы с вулканом и хотелось сравнить производительность драйвера без libglvnd. Выяснилось, что разницы нет, только вулкан не работает. А приложения имеют проблемы не из-за libglvnd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-21, 10:00

> рано или поздно твою видяху тоже дропнут и ты так же поставишь её на полочку и таки купишь себе новую, даже если она тебе нафиг не сдалась и тебя всё устраивает.
У меня такого пока ни разу не было.
9600 — сгорела
450 — слил при переходе на FullHD монитор с квадратного раритета.
560 — слил, когда увидел, что новые умеют без нагрузки выключать вентилятор.
Сейчас 960 из 2015 года. Ждать и ждать ещё пока бросят… А уже охота новую бюджетную видеокарту с поддержкой AV1.
Так бы за AMD сейчас пошёл бы. Но у AMD её 6500 непонятно где. Да и Nvidia уже активно прёт в Wayland.
Так что уже выбор уже опять неоднозначный.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 10:11

На сколько я помню, 6500 это какраз первые карточки, которые появились после покупки ATI, а новый драйвер появился только начиная с 6800. Видяшки ты кстати очень вовремя слил.
P.S. забавно, но у меня 9600 тоже сгорела...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-21, 11:36

Думаю он про новые карты с префиксом RX, потому что старые прекрасно работают. Этот падаван слишком юн чтобы знать о карточках с префиксом HD и такими же цифрами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-21, 13:56

Сам ты поддаван.
Если слова «сейчас пошёл бы брать», то явно уж не про что-то пятидесятилетней давности.
ЗЫ: хотя нумерацию старых ATI/AMD — совершенно не знаю. Просто не интересно. Такое бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от анонъчик (?), 23-Июн-21, 20:04

> Но у AMD её 6500 непонятно где
С таким рынком не то, что 6500 не дождёмся, но и 6600; максимум на ноутбуках.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-21, 18:06

"Да и Nvidia уже активно прёт в Wayland." Эмм, ну как бы спорное утверждение. Хотя слухи и ходят что Нвидя дрогнула, но пока что мы видим только специфическое (кастомное) решение чтобы сдлеать Xwayland не таким печальным как был. Реально попрут они когда либо продавят EGLStreams либо GBM поддержат. Мне как пользователю уже все равно кто там кого пересилит в игре в гляделки, знаю одно - Вейланд медленно но приходити и Нвидия пока что оказывается аутсайдером.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-21, 11:52

Нвидию 2008 года дропнули то ли в двенадцатом, то ли в пятнадцатом.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" –1 +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 11:57

Да вообще тут нельзя так смотреть на это. Дропнули старый стек технологий, поддерживать который слишком уж дорого. Даже если последние карты по устаревшей технологии выпускали всего за год до того (что конечно от жадности -- остатки надо утилизировать, а не продавать).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 12:44

Протокол иксов не сильно изменился за последние лет 20 и скорее всего совместимость поломана не была. А что именно дорого для вендора? Скомпилировать драйвер с новой версией иксов или дорого открыть исходники?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 12:54

Я скорее про необходимость содержать код доисторических архитектур в драйвере, раздувание опять же (и кода там ОЧЕНЬ много). А несколько раздельных веток, это всё равно разрабам надо думать что там где сломается на карточках которые работали вообще по-другому (собственно, с легаси веткой так и сделали: она работает, пожалуйста, пользуйтесь -- ничем не хуже, чем было тогда, но и не лучше).
Открыть исходники было бы архи дорого и просто невозможно. Там используются чужие технологии. Да и смысла делать это ровно никакого нет, особенно, когда текущая модель прекрасно работает, и всех устраивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +1 +/–

Сообщение от Аноним (63), 23-Июн-21, 13:04

>текущая модель прекрасно работает, и всех устраивает.
Некоторых пользователей не устраивает. У меня ноутбук с видеокартой fermi, и на текущий момент видеокарта в не работает нормально. И, видимо, не будет уже никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 13:22

Ферми были очень проходные и очень неудачные, имхо. Однако, я помню даже играл 4д игрушки на nouveau в 2012 на ферми (фпс был ну такой себе, но вполне юзабельно), неужели всё так плохо стало сегодня?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 13:23

> 4д
тфу ты, 3д конечно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (63), 23-Июн-21, 14:04

Игрушки работают далеко не все и не всегда корректно, производительность без реклока мало отличается от встройки intel. Принудительный запуск на максимальных частотах работает только для десктопных карт.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" –4 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-21, 13:40

> Некоторых пользователей не устраивает. Ноутбук + Линукс + Nvidia.
С точки зрения рынка — это ничто и никому неинтересно. Логично.

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-21, 13:34

> Скомпилировать драйвер с новой версией иксов
Как просто у диванных местных.
Просто скомпилировать – и всё.

Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 15:18

Не понимаю, почему такой эксперт, как вы не может зайти на гихаб и ткнуть диванного эксперта конкретным коммитом, который ломает совместимость и требует переписывания чего либо вообще.
> https://github.com/freedesktop/xorg-xserver/commits/master
Ну же, недиванный вы наш.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-21, 16:20

А если хоть чуть-чуть подумать? Даже банально?
Иксы — это про линуксы. Линуксы — это стейбл апи нонсенс.
Всё. Это уже сразу на поверхности Бах-бабах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" –1 +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 16:28

С одной стороны справедливо, а с другой - последние проблемные изменения были связаны с появлением DRM, который и предоставил стабильное API. Так что где-то с 2012-го не актуально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-21, 17:31

Не, вполне актуально.
То вообще вон выдумают такое https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53906

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 16:31

P.S. наш спор ни о чём, посему предлагаю сойтись на том, что весь гемор пользователей вытекает из за проприетарной политики.

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-21, 17:36

Это не так. Из-за "Stable Api is Nonsence" не получится такая простая сказка "всего-то взять и скомпилировать".
А так да - всё можно сделать, конечно, но практическая польза мизерная относительно затрат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" –1 +/–

Сообщение от Stax (ok), 24-Июн-21, 02:42

Ну вот под оффтопиком у людей трагедия, дропнули поддержку достаточно еще мощной (примерно уровень 1080 нвидии, но значительно тише) Fury X (а также Fury, Nano и тп). Около 7 лет этим картам, да. Но тем не менее. Переведены в Legacy, в последнем драйвере AMD не поддерживаются.
Так что дропают жестко, даже хорошо работающее железо - ваша карта на очереди.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 25-Июн-21, 09:03

> (примерно уровень 1080 нвидии, но значительно тише) Fury X
Ну врать-то, не соперник.
С 1070 ещё можно сравнить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 25-Июн-21, 09:13

> (примерно уровень 1080 нвидии, но значительно тише) Fury X
И про шум ты вообще нагло соврал 🤥
https://www.guru3d.com/articles-pages/nvidia-geforce-gtx-107...,11.html

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	27. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 08:03
	Хорошо, что я перестал в своё время покупать этот мусор, а то сейчас на полке красовалась на одна старенькая GT220, а целый парк бесполезный карточек. На mesa конечно работает, но производительность совсем печальная.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 08:46
	Мусор? Я купил себе 7 лет назад карту и она до сих пор поддерживается. И будет поддерживаться когда дропнут следующее старьё. Угадай, сколько лет я хочу поменять карту? Лет 5 так точно. Но эта работает и для моих задач её практически хватает. Более старой (те, которые дропнут), уже не хватало бы совсем. А производительность там совсем печальная и без mesa (хотя на карточках, где есть управление частотой, производительность ничем не хуже, просто по сегодняшним меркам она никуда не годится).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 09:14
	Я сильно рад за тебя дорогой Анон, но ты не переживай - рано или поздно твою видяху тоже дропнут и ты так же поставишь её на полочку и таки купишь себе новую, даже если она тебе нафиг не сдалась и тебя всё устраивает. Тут вопрос в том, что вендор из за опухоли мозга не считает нужным делать свободный драйвер, ну или хотя бы тупо сорцы открыть - как только им надоедает компилить драйвер под новую версию иксов, видяха превращается в тыкву и это факт. Так что да - это мусорная политика, как и её производная. Я лучше рублём AMD поддержу, раз там люди адекватней работают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	–10 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 09:54
	Я конечно понимаю, что ты жиром течёшь, но всё же. Напомнить про fglrx? Чё там, давно его закопали? А, что? Тем временем у меня всё это как не было так и нет проблем с nvidia. Ты можешь поддерживать всё, что хочешь, только не ной потом. Кстати, легаси драйвер они обновляют, даже поддержку спектры добавили. Выкидывают совсем на мороз только 20 летние карты, кто в своём уме будет держать такие? Нормальная политика, проблема только у тех производителей, у кого нормального драйвера нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 10:07
	fglrx закопали потому, что он достался AMD с покупкой ATI. Хватит чушь нести - у AMD есть нормальный драйвер, у NVIDIA нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 10:17
	> достался Кого это волнует? Железо амд, железо амд. Fglrx хоть как-то работал и даже с вычислениями, когда его принялись закапывать все карточки на 10 лет лишились драйвера (а я напоминаю что +- юзабельный драйвер у амд появился только пару лет назад). > нести - у AMD есть нормальный драйвер Это не тот который по 3 года не поддерживает новые карты и постоянно баги ловит в софте? Шейдеры в юнитишлаке уже заработали или всё так же? Насколько я знаю, в системных требованиях игрушек до сих пор "опенсорсные драйвера не поддерживаются". >у NVIDIA нет В мире фантазий может быть, в реальном же мире у нвидиа прекрасный драйвер уже лет 16. И с cuda проблем нет, и с opencl (мой привет амд опять), и с поддержкой оных в софте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 10:28
	Ну раз вы настаиваете... > Насколько я знаю, в системных требованиях игрушек до сих пор "опенсорсные драйвера не поддерживаются". Я прям так и вижу надпись в системных требованиях "опенсорсные драйвера", не ну вы серьёзно? > Шейдеры в юнитишлаке уже заработали или всё так же? Ну что юнити шлак спорить не буду, а какое отношение их говнокод имеет к данному спору? > Кого это волнует? Железо амд, железо амд. Таблеточки меcье, таблеточки ;) А если без стёба, то странно от буржуев требовать чтобы они поддерживали говно к которому отношения вообще не имеют. Переделали по уму и ладно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 10:37
	Т.е. аргументов никаких вы не увидим? Жира сегодня уже недостаточно для ведения дискуссии. У браузеров, например, так и написано: поддерживается только mesa. При попытке запуска на nvidia они пытаются загрузить nouveau, кторого нет и быть не может. Только вот всё что касается приличного ПО и игрушек, тут только проприетарщина, и если разрабы очень заморочились с поддержкой, может быть, и меса (потому что ей нужны свои костыли), но без гарантий.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 10:48
	Драйвер лишь предоставляет для программ стандартные интерфейсы. У вас там уже браузеры драйвера пытаются куда-то загрузить, какие тут могут быть аргументы? Вы бы хоть научились мысли излагать на человеческом языке. P.S. Прекратите уже нарушать предписания вашего лечащего врача.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 10:57
	Драйвер -- не интерфейсы, драйвер в значительной мере среда исполнения программы и трансляции её в инструкции понятные железу. Каждая программа подстраивается не только под железо, но и под возможности и особенности реализации драйвера. Гтк завязан на gbm, который только в mesa, следовательно, на проприетарном драйвере полноценно работать никогда не будет (и даже не пытается), до тех пор, пока блоб не завяжут на mesa. То что приложения не использую generic интерфейс, а завязаны на mesa, это проблема приложений -- у кутей таких недостатков не наблюдается. Говори уж сразу, что, мол, пользователи nvidia, у которых всё работает, завидуют пользователям amd, у которых есть вейланд.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 11:05
	> Драйвер -- не интерфейсы А где вы увидели утверждение обратного? cuda, opencl, valkan - это всё интерфейсы, реализацию которых и предоставляет драйвер и речь шла только об этом. Вы сами выдумали тезис, который и оспорили. > завидуют пользователям amd, у которых есть вейланд. Вы сами это сказали. Я только не понимаю, почему вы так яро защищаете позицию проприерастов и противитесь свободному ПО.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-21, 11:34
	Тебя на бред потянуло. Открытый драйвер работал стабильнее и быстрее родного, а кому надо вырвут из проприетарного кусок и получат OpenCL, вот только он мало кому сдался. Драйвер radeon развивается уже давно и карточки, которым 10 лет и более прекрасно работали и 5 лет назад и даже ранее. Драйвер AMD писался долго, но и на шинде дела были не лучше. Примерно за год его привели в более-менее нормальный вид. А вот надежд на нормальную работу скоро не останется даже у топовых видях от нвидии. Да и то лишь недавно им разрешили делать проброс в виртуалку. Просто офигеть как дружно кончили владельцы карт спустя каких-то лет 8.
	Ответить \| Правка \| К родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 11:51
	Ну нет, это какая-то альтернативная история уже. Все они паршиво работали, но проприетарный хотя бы пытался обеспечивать полноценную совместимость софту. Можно посмотреть на сегодняшний intel, который вроде как работает, но не совсем. Или лучше на nouveau, который ещё ближе. Не надо тут про radeon, radeonsi тоже не вчера написали, а пользоваться им можно только 2 года как (и, по слухам, проблемы с графическим софтом и вычислениями остались, в том числе с вулканом, который тот стремится поддерживать лучше чем он работает с opengl и opencl). Много-много лет страданий, да. >проброс в виртуалку Как же он до того работал? Насколько я знаю, речь о пробросе в виртуалку в виртуалке, что хотят продавать отдельно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 23-Июн-21, 16:06
	>Да и то лишь недавно им разрешили делать проброс в виртуалку. А как можно было IOMMU запрещать? Невидия сделала свой протокол передачи по PCI-E?
	Ответить \| Правка \| К родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-21, 13:48
	> Насколько я знаю, в системных требованиях игрушек до сих пор "опенсорсные драйвера не поддерживаются". Ну сейчас уже в принципе более-менее. Но вот все 2010-ые линуксового гейминга чуть ли не прошли под флагом Nvidia-only.
	Ответить \| Правка \| К родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Pepenez (?), 25-Июн-21, 08:12
	Ну у меня, допустим, gts 450, но я на нее не могу в линуксе поставить драйвер выше чем 390. А он уже много чего не поддерживает и даже в стимовские игры невозможно играть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 25-Июн-21, 09:14
	Почему невозможно? Он только вулкана не имеет и протон работать не будет наверно. Игры без вулкана никуда не делись, я только на той неделе сознательно ставил себе 390 потому что мне надоели проблемы с вулканом и хотелось сравнить производительность драйвера без libglvnd. Выяснилось, что разницы нет, только вулкан не работает. А приложения имеют проблемы не из-за libglvnd.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-21, 10:00
	> рано или поздно твою видяху тоже дропнут и ты так же поставишь её на полочку и таки купишь себе новую, даже если она тебе нафиг не сдалась и тебя всё устраивает. У меня такого пока ни разу не было. 9600 — сгорела 450 — слил при переходе на FullHD монитор с квадратного раритета. 560 — слил, когда увидел, что новые умеют без нагрузки выключать вентилятор. Сейчас 960 из 2015 года. Ждать и ждать ещё пока бросят… А уже охота новую бюджетную видеокарту с поддержкой AV1. Так бы за AMD сейчас пошёл бы. Но у AMD её 6500 непонятно где. Да и Nvidia уже активно прёт в Wayland. Так что уже выбор уже опять неоднозначный.
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 10:11
	На сколько я помню, 6500 это какраз первые карточки, которые появились после покупки ATI, а новый драйвер появился только начиная с 6800. Видяшки ты кстати очень вовремя слил. P.S. забавно, но у меня 9600 тоже сгорела...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 23-Июн-21, 11:36
	Думаю он про новые карты с префиксом RX, потому что старые прекрасно работают. Этот падаван слишком юн чтобы знать о карточках с префиксом HD и такими же цифрами.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 23-Июн-21, 13:56
	Сам ты поддаван. Если слова «сейчас пошёл бы брать», то явно уж не про что-то пятидесятилетней давности. ЗЫ: хотя нумерацию старых ATI/AMD — совершенно не знаю. Просто не интересно. Такое бывает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от анонъчик (?), 23-Июн-21, 20:04
	> Но у AMD её 6500 непонятно где С таким рынком не то, что 6500 не дождёмся, но и 6600; максимум на ноутбуках.
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 25-Июн-21, 18:06
	"Да и Nvidia уже активно прёт в Wayland." Эмм, ну как бы спорное утверждение. Хотя слухи и ходят что Нвидя дрогнула, но пока что мы видим только специфическое (кастомное) решение чтобы сдлеать Xwayland не таким печальным как был. Реально попрут они когда либо продавят EGLStreams либо GBM поддержат. Мне как пользователю уже все равно кто там кого пересилит в игре в гляделки, знаю одно - Вейланд медленно но приходити и Нвидия пока что оказывается аутсайдером.
	Ответить \| Правка \| К родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Июн-21, 11:52
	Нвидию 2008 года дропнули то ли в двенадцатом, то ли в пятнадцатом.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 11:57
	Да вообще тут нельзя так смотреть на это. Дропнули старый стек технологий, поддерживать который слишком уж дорого. Даже если последние карты по устаревшей технологии выпускали всего за год до того (что конечно от жадности -- остатки надо утилизировать, а не продавать).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 23-Июн-21, 12:44
	Протокол иксов не сильно изменился за последние лет 20 и скорее всего совместимость поломана не была. А что именно дорого для вендора? Скомпилировать драйвер с новой версией иксов или дорого открыть исходники?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 12:54
	Я скорее про необходимость содержать код доисторических архитектур в драйвере, раздувание опять же (и кода там ОЧЕНЬ много). А несколько раздельных веток, это всё равно разрабам надо думать что там где сломается на карточках которые работали вообще по-другому (собственно, с легаси веткой так и сделали: она работает, пожалуйста, пользуйтесь -- ничем не хуже, чем было тогда, но и не лучше). Открыть исходники было бы архи дорого и просто невозможно. Там используются чужие технологии. Да и смысла делать это ровно никакого нет, особенно, когда текущая модель прекрасно работает, и всех устраивает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 23-Июн-21, 13:04
	>текущая модель прекрасно работает, и всех устраивает. Некоторых пользователей не устраивает. У меня ноутбук с видеокартой fermi, и на текущий момент видеокарта в не работает нормально. И, видимо, не будет уже никогда.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 13:22
	Ферми были очень проходные и очень неудачные, имхо. Однако, я помню даже играл 4д игрушки на nouveau в 2012 на ферми (фпс был ну такой себе, но вполне юзабельно), неужели всё так плохо стало сегодня?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 470.42.01"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 23-Июн-21, 13:23
	> 4д тфу ты, 3д конечно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору