Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Представлен новый вариант планировщика задач BFS, opennews (??), 16-Дек-12, (0) [смотреть все] Для нуба может кто объяснить, рендеринг большая часть алгоритмов хорошо паралели, Аноним (-), 23:22 , 16-Дек-12, (1) // В теории - да, AEffect (?), 23:40 , 16-Дек-12, (2) нет, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:41 , 16-Дек-12, (3) +2 // Расскажи это GPU, битком набитому SIMD-образными числокрушилками , Аноним (-), 07:47 , 17-Дек-12, (18) –1 // 1 Тема по CPU шыдулер2 Тред про рендеринг 3 SIMD и GPU, гы сообщение отр, pavlinux (ok), 16:01 , 17-Дек-12, (37) нет, конечно , Аноним (-), 23:45 , 16-Дек-12, (5) +2 Рендер требует очень много floating-point операций Видеокарта это умеет делать , Lain_13 (ok), 00:20 , 17-Дек-12, (8) // Аха только вот почему то все программы рендеринга делают свое дело на CPU, Аноним (-), 03:04 , 17-Дек-12, (13) // Blender c Cycles render использует GPU например, причем на глаз раз в 5 быстрее , Elenium (ok), 07:01 , 17-Дек-12, (15) Это вы просто с ручника еще не снялись Вот и , Аноним (-), 07:48 , 17-Дек-12, (19) +2 Не должно, это просто увеличивает скорость переключения между потоками, скорость, Аноним (-), 00:45 , 17-Дек-12, (9) // неправда, скорость самих потоков может замедлится Любой планировщик с хорошей о, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:24 , 17-Дек-12, (10) +2 // а может и ускориться, если попадут в кеш Зависит от конкретной реализации Так , pro100master (ok), 10:44 , 17-Дек-12, (25) Более быстрое переключение между потооками кэш, по идее, наоборот больше портить, Crazy Alex (ok), 14:44 , 17-Дек-12, (32) +1 По какой такой идее , pavlinux (ok), 16:12 , 17-Дек-12, (38) Ну как же - чем дольше активен один поток - тем дольше нужен уму его кэш Запус, Crazy Alex (ok), 11:46 , 18-Дек-12, (56) По частоте попадания в кэш, можно судить об не оптимальности алгоритма Если поро, pavlinux (ok), 06:24 , 19-Дек-12, (61) вообще нерелевантный показатель для что-то там не так , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 23:18 , 19-Дек-12, (62) if a 10 x a else if a 200 x a 2 else if a 50 x , pavlinux (ok), 16:50 , 21-Дек-12, (63) –1 gt оверквотинг удален Нет такого файла в ядре - наверное ты сам его и дописал , Led (ok), 02:57 , 22-Дек-12, (64) А то, сижу пешу 2 6 - 2 6 23 arch i386 pci mmconfig carch i386 pci mmconfig-shar, pavlinux (ok), 18:57 , 22-Дек-12, (65) Эти файлы есть Но представленного тобой кода в них нет Значит этот быдлокод та, Led (ok), 22:10 , 22-Дек-12, (66) нужно - найдешь, ориентир MMCONFIG, pavlinux (ok), 22:24 , 22-Дек-12, (67) Я по всему дереву исходников грепал - нет в ядре такого кода, Led (ok), 00:00 , 23-Дек-12, (68) Конечно нет А кто говорил, что этот код из ядра , pavlinux (ok), 03:13 , 23-Дек-12, (69) удивительные иногда диалоги на опеннете Сообщение от pavlinux ok on 21-Дек-, fidaj (ok), 13:27 , 23-Дек-12, (70) Ты, Led (ok), 21:40 , 23-Дек-12, (71) ключевое слово может Т е в жизни разное бывает Когда вторые корки появились, pro100master (ok), 16:24 , 17-Дек-12, (39) а задачка тоже в обоих случаях была мультитредовой , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:33 , 17-Дек-12, (46) ну это совсем навряд ли Чем мельче гранулярность т е low latency планеровщик , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 21:18 , 17-Дек-12, (45) То есть они прибили весь смысл single run-queue, на котором BFS строилась Ну чт, devl547 (ok), 23:43 , 16-Дек-12, (4) –3 // Читай внимательнее Для желающих оставить одну очередь на все CPU эта возможност, аноним_пришел (?), 00:02 , 17-Дек-12, (7) +2 Интересно было бы увидеть сравнительные тесты, Аноним (-), 02:53 , 17-Дек-12, (11) на каком же десктопе лаптопе более 16 ядер а как же каждой задаче - свой инстру, Пиу (?), 02:55 , 17-Дек-12, (12) +1 // Может это как бы намек что не для серверов этот планировщик , Аноним (-), 03:56 , 17-Дек-12, (14) подождите пару лет - и в телефоне не будет хватать 16 ядер , pers (??), 07:14 , 17-Дек-12, (16) +9 // через пару лет это уже не будет называться телефоном , fidaj (ok), 10:53 , 17-Дек-12, (26) –2 16 ядер должно хватить каждому , slezhuk (?), 07:29 , 17-Дек-12, (17) +2 // хэх, копирайтер, не вспомнят тебя через 10 лет , atropos (?), 08:33 , 17-Дек-12, (21) Письмо в будущее себе пошли, потом поржеш через 10 лет , GentooBoy (ok), 12:53 , 17-Дек-12, (29) –3 // Вас граммар-наци расстреляют явно быстрее чем через 10 лет, если продолжите в та, Аноним (-), 15:47 , 17-Дек-12, (34) +2 2023 на дворе, 32 потока в домашних процессорах, Anonim2023 (?), 12:44 , 11-Дек-23, (72) Наверное потому что десктоп у которого ядер меньше чем у МОБИЛЬНИКА будет смотре, Аноним (-), 07:50 , 17-Дек-12, (20) ждём выхода Brain Fuck Linux - дистрибутива где этот планировщик используется по, Аноним (-), 09:07 , 17-Дек-12, (22) // PCLinuxOS, Аноным (ok), 10:19 , 17-Дек-12, (23) Установите Ubuntu, Анончик (?), 10:20 , 17-Дек-12, (24) –2 // Если дистрибутив трахает юзеру мозг - это еще не значит, что там используется BF, Аноним (-), 14:42 , 17-Дек-12, (30) +2 Что можно сказать Все равно не примут этот шедулер в mainstream - RH в лице св, linux must _RIP_ (?), 12:04 , 17-Дек-12, (27) –2   // Ох, запилите уже свою операционку с шахматами и поэтессами и покажите этому гадк, Аноним (-), 15:49 , 17-Дек-12, (35) +3   // Да что вы так кипятитесь Линукс уже давно свою копеечку в RH получает - где он, linux must _RIP_ (?), 00:01 , 18-Дек-12, (49) –1   // Завидовать нехорошо Продолжайте чистить сортиры, авось к пенсии тоже на пару акц, Аноним (-), 09:41 , 18-Дек-12, (54) +1   Напоминает ситуацию с секс-меньшинствами и их дискриминацией Если какой-то гoв, Аноним (-), 09:40 , 18-Дек-12, (53) +1   Brain Fuck Scheduler Вот почему его в основную ветку не взяли Несмотря на то, Аноним (-), 12:32 , 17-Дек-12, (28) // Не хочу разбивать ваши воздушные замки, но не взяли просто потому, что гoвнокод , Аноним (-), 09:43 , 18-Дек-12, (55) +1 Этого доктора уже вроде посылали, он обиделся и вот опять лезет , akamit (ok), 14:44 , 17-Дек-12, (31) +1 // перечитай - это теперь уже другой лезет дохтур не все дохтуры одинаково полез, fidaj (ok), 15:35 , 17-Дек-12, (33) А доктор кстати довольно приличный програмер Он например написал свой майнер би, Аноним (-), 15:50 , 17-Дек-12, (36) –1 // Что, кстати, намекает на уровень профессиональный уровень профессиональных про, Аноним (-), 17:43 , 17-Дек-12, (40) Никто его никуда не посылал BTF, в общем, хорошая штука, но актуальна только для, Аноним (-), 20:12 , 17-Дек-12, (42) +1 // Это понятно - что абсолютно универсальных вещей в природе не бывает Терзает во, fidaj (ok), 20:46 , 17-Дек-12, (43) +2 // Ну это же фирма зла - как вы можете предлагать использовать что-то Apple от это, linux must _RIP_ (?), 23:55 , 17-Дек-12, (48) –1 Apple Public Source License FSF одобрена и является копилефтом , BratSinot (?), 01:14 , 18-Дек-12, (51) +2 На месте чтобы не стоять, всё правильно делают , Аноним (-), 06:20 , 18-Дек-12, (52) Двигаться - это не всегда развиваться , fidaj (ok), 14:06 , 18-Дек-12, (58) +1 Кстати, у планировщика XNU, хорошо ведущего себя на ПК, при типичной серверной , Аноним (-), 13:59 , 18-Дек-12, (57) +2 хм - поподробнее пожалуйста ну на сколько я знаю - там все реализовано через п, fidaj (ok), 14:08 , 18-Дек-12, (59) Да ну а фраза линукса - что есть только один шедулер и другой нам не нужен Ну д, linux must _RIP_ (?), 23:53 , 17-Дек-12, (47) Вот оно Линус-style Я может чего не понимаю, но ОТКУДА на десктопах больше 16-т, BratSinot (?), 01:07 , 18-Дек-12, (50) –2 значит придется ставить от коливаса До чего не дотронутся шаловливые ручонки улу, SergMarkov (ok), 22:51 , 18-Дек-12, (60) –3 1,4,11,12,22,27,28,31,50,60

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

27. "Представлен новый вариант планировщика задач BFS"	–2 +/–
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 17-Дек-12, 12:04
Что можно сказать.. Все равно не примут этот шедулер в mainstream - RH в лице своего девелопера Ingo - в очередной раз найдет кучу причин что бы отказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Представлен новый вариант планировщика задач BFS"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Дек-12, 15:49
	> Что можно сказать.. Все равно не примут этот шедулер в mainstream - > RH в лице своего девелопера Ingo - в очередной раз найдет кучу причин что бы отказать. Ох, запилите уже свою операционку с шахматами и поэтессами и покажите этому гадкому линуксу как надо работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Представлен новый вариант планировщика задач BFS"	–1 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 18-Дек-12, 00:01
	>> Что можно сказать.. Все равно не примут этот шедулер в mainstream - >> RH в лице своего девелопера Ingo - в очередной раз найдет кучу причин что бы отказать. > Ох, запилите уже свою операционку с шахматами и поэтессами и покажите этому > гадкому линуксу как надо работать. Да что вы так кипятитесь.. Линукс уже давно свою копеечку в RH получает - где он один из главных акционеров.. Так что работать против своего кошелька не будет..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Представлен новый вариант планировщика задач BFS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-12, 09:41
	> Да что вы так кипятитесь.. Линукс уже давно свою копеечку в RH > получает - где он один из главных акционеров.. Завидовать нехорошо. Продолжайте чистить сортиры, авось к пенсии тоже на пару акций накопите :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Представлен новый вариант планировщика задач BFS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Дек-12, 09:40
	> Что можно сказать.. Все равно не примут этот шедулер в mainstream - RH в лице своего девелопера Ingo - в очередной раз найдет кучу причин что бы отказать. Напоминает ситуацию с секс-меньшинствами и их дискриминацией. "Если какой-то гoвнокод не принимают в ядро - значит, это дискриминация по признаку авторства. Надо срочно принять и извиниться!" К счастю, ядром, в отличие от некоторых государств, управляют отнюдь не долбанутые толерасты.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема