Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск hostapd и wpa_supplicant 2.1, opennews (??), 04-Фев-14, (0) [смотреть все] Меня сейчас заминусуют, но реализация Wi-Fi шифрования и сети в Linux - самое уж, Аноним (-), 23:51 , 04-Фев-14, (1) –10 // ты ещё интерфейсы на FreeBSD не видел, EuPhobos (ok), 23:57 , 04-Фев-14, (2) какой ещё wlan0 это машина времени из прошлого - сейчас wlp1s0 например или, Xasd (ok), 00:02 , 05-Фев-14, (4) –10 // Ну можно и wlan0 сделать если соответствующий файлик в etc создать , Аноним (-), 00:12 , 05-Фев-14, (5) // да, но зачем кого может не устроить название wlp0s29u1u5 если уж и менять н, Xasd (ok), 00:16 , 05-Фев-14, (9) –1 kakashka супротив wlp0s29u1u5 это как плотник супротив столяра, Дядя (?), 03:01 , 05-Фев-14, (21) +1 Меня например А что такое s29u1u5 И почему не j31u5k7 И зачем я эту Н Е Х до, Аноним (-), 05:26 , 05-Фев-14, (35) +3 http www freedesktop org wiki Software systemd PredictableNetworkInterfaceName, Аноним (-), 18:39 , 05-Фев-14, (68) Правильно говорил павлинукс вам интернет отключи и IQ сразу на ноль падает , Аноним (-), 00:02 , 06-Фев-14, (71) По-моему это надо назвать UnPredictable interface names Что за кусок рандома по, Аноним (-), 02:46 , 06-Фев-14, (75) +1 Т е как раз там, куда не дотянулся Леннарт Спасибо, мы здесь пешком постоим , llolik (ok), 00:14 , 05-Фев-14, (7) +10 Настройку udev ниасилил не вижу смысла на машине с одной сетевухой использовать, Mike Lee (?), 00:15 , 05-Фев-14, (8) // не вижу ни одной причины переименовывать predictable имена -- в какие-то други, Xasd (ok), 00:22 , 05-Фев-14, (11) а можно ничего не менять и сразу начинать хвастаться , Аноним (-), 01:08 , 05-Фев-14, (15) кроме как причины в командной строке быть в состоянии набрать это имя за ра, vitalif (ok), 01:08 , 05-Фев-14, (16) +5 Кроме того что wlan0 мне в командлайне вбить не вопрос а вот эту тарабарщину , Аноним (-), 05:28 , 05-Фев-14, (36) +1 Админчик локалхоста наверное никогда за компом не пробовал ничего кроме одноглаз, Аноним (-), 13:44 , 05-Фев-14, (60) нет ни одной команды которая использовала бы по умолчанию eth0 ваши собственны, Xasd (ok), 14:46 , 05-Фев-14, (63) –2 Админчек локалхоста - брысь под шконку tcpdumptcpdump verbose output suppresse, Аноним (-), 00:05 , 06-Фев-14, (72) +1 выкинь свое udev systemd, Аноним (-), 00:45 , 05-Фев-14, (13) +1 До меня с моим дебианом этот дебилизм поттеринга ну или его любовника сиверса , vitalif (ok), 01:08 , 05-Фев-14, (14) +6 // Шо, опять Sendmail а им мало , Аноним (-), 16:21 , 05-Фев-14, (66) это сарказм или мне повезло , axe (??), 01:13 , 05-Фев-14, (18) // это несомненно сарказм но тебе повезло , Дядя (?), 03:03 , 05-Фев-14, (22) Какой-то бред несёте, уважаемый Что мешает для ifconfig сделать параметр -passwo, Аноним (-), 13:15 , 05-Фев-14, (57) +1 Премногоуважаемый, я даже на написание eth0 трачу меньше времени и сил, нежли, ч, Аноним (-), 17:55 , 05-Фев-14, (67) В этом есть определённая вина и самих стандартов Wi-Fi, настолько они замороченн, Аноним (-), 00:19 , 05-Фев-14, (10) +1 // Я тебе открою две тайны - Весь wifi в ядре В userspace е реализованы только плю, anonymous (??), 00:27 , 05-Фев-14, (12) +5 // Да - там Wi-Fi поднимается как обычный интерфейс Есть только одна проблема - ни, Alexander Sheiko (?), 02:14 , 05-Фев-14, (19) Вот только он нифуа не обычный интерфейс и там 100500 сущностей никогда не сущ, Аноним (-), 04:53 , 05-Фев-14, (26) +2 У физической среды тоже много параметров И ей прекрасно в случае Ethernet рулит , Аноним (-), 05:03 , 05-Фев-14, (31) +1 У эзернета - не очень и там как правило на автоматике все работает неплохо , Аноним (-), 05:12 , 05-Фев-14, (33) У вайфая тоже на автомате всё работает неплохо Вы часто видите людей, выставляю, Аноним (-), 05:33 , 05-Фев-14, (39) +1 Только в режиме клиента и только после выбора точки доступа Для начала планшет о, Аноним (-), 06:02 , 05-Фев-14, (42) ls -l sbin ifconfig-r-xr-xr-x 1 root bin 291576 Aug 1 2012 sbin ifconfigu, Alexander Sheiko (?), 15:43 , 05-Фев-14, (64) Потому что умеет поди как обычно, 10 от того что в iw есть Это ж бзды, там все, Аноним (-), 03:15 , 06-Фев-14, (78) http fritzmorgen livejournal com 397939 html, бедный буратино (ok), 10:28 , 06-Фев-14, (84) –2 Что ты всякое г в рот тянешь 85 рублёвый дурачок накатал там что-то и вот давай, Аноним (-), 19:12 , 06-Фев-14, (89) я спалил твою базу, скрипт на питоне кто её написал - меня вообще не интересует, бедный буратино (ok), 19:38 , 06-Фев-14, (90) П тая аргументация в пользу реализации вафли в опенбзде Вот уж бзднул так бзд, Аноним (-), 19:08 , 07-Фев-14, (102) Одна карта не может одновременно работать как точка доступа и как клиент Что кас, Alexander Sheiko (?), 14:11 , 06-Фев-14, (87) –1 Да что вы говорите Я вот только сейчас для прикола поднял ровно такой конфиг на, Аноним (-), 19:33 , 07-Фев-14, (103) Ну вот для наворотов и пусть будет отдельная тулза Вплоть до того, что ifconfig, Crazy Alex (ok), 14:13 , 06-Фев-14, (88) Wi-Fi не весь в ядре, а только небольшая часть, базовый уровень Помимо него ест, Аноним (-), 13:34 , 05-Фев-14, (59) А я кстати пожалуй согласен - тоже раздражало всегда, что для работы WPA WPA2 де, vitalif (ok), 01:11 , 05-Фев-14, (17) // Затем что iw использует актуальный интерфейс к ядру и умеет намного больше А iw, Аноним (-), 04:54 , 05-Фев-14, (27) // Теперь замените iwconfig на ifconfig и iw на ip Ну и зачем плодить лишние сущнос, Аноним (-), 05:30 , 05-Фев-14, (38) Повторяю - нынче iwconfig и все что вокруг заменяют на iw, который умеет намного, Аноним (-), 06:07 , 05-Фев-14, (44) до сих даже не умеет показывать txpower, да , anonymous (??), 10:42 , 05-Фев-14, (47) Зато умеет уйму иных полезностей Ну-ка скажи как на ifconfig сделать нечто типа, Аноним (-), 02:57 , 06-Фев-14, (77) Вы меня таки путаете с защитниками BSD систем А сделать это просто, отвечаю вк, anonymous (??), 20:13 , 06-Фев-14, (92) +1 Ну я не виноват что вы фигню несете похоже Вон у этих орлов оказывается создава, Аноним (-), 19:49 , 07-Фев-14, (104) Когда в 2007 году я покупал PCI-платку с Wi-Fi от Atheros, на коробке было напис, Zenitur (ok), 02:51 , 05-Фев-14, (20) // modinfo ath9kparm nohwcrypt Disable hardware encryption int , Аноним (-), 03:28 , 05-Фев-14, (23) Используется, если не попросить обратного На обычных писюках это кстати пофигу , Аноним (-), 04:55 , 05-Фев-14, (28) Это как раз разумно У беспроводки много отдельных параметров про которые обычны, Аноним (-), 04:50 , 05-Фев-14, (25) // И чем же 100 милливаттов в эфир , на 12-м канале приницпиально отличаются от , Аноним (-), 04:58 , 05-Фев-14, (29) // Наверное тем что в типовом случае я могу совсем не указывать full duplex и 10, Аноним (-), 05:07 , 05-Фев-14, (32) Ну и канал можете не указывать, и будет выбран дефолтный лучший То же самое с т, Аноним (-), 05:29 , 05-Фев-14, (37) +1 А вот это для режима AP уже совсем не факт Для клиента - будет выбран тот на ко, Аноним (-), 05:47 , 05-Фев-14, (41) +1 Всё это отлично реализуется через параметры ifconfig при желании, вообще никакой, Аноним (-), 13:09 , 05-Фев-14, (55) –1 А в Linux, оно по вашему где реализовано В WPA supplicant WPA supplicant это ж, Аноним (-), 13:50 , 05-Фев-14, (61) И не надо его туда встраивать, пусть демоном и будет И один ifconfig чтоб рулить, Аноним (-), 16:19 , 05-Фев-14, (65) +1 Боюсь, что автора Вы-таки не слушали К тому же к ip нормальная документация и вс, anonymous (??), 20:16 , 06-Фев-14, (93) ip только в Линуксе могли счесть нормальной , Аноним (-), 07:25 , 07-Фев-14, (100) ip к беспроводным сетевкам вообще мало относится сам по себе , Аноним (-), 01:45 , 08-Фев-14, (106) Хочу посмотреть как ифконфигом создать несколько VIFов мне просто интересно как, Аноним (-), 03:18 , 06-Фев-14, (79) И научить невозможно Абсолютно Никак b , Аноним (-), 13:17 , 05-Фев-14, (58) mdoc su o ifconfigотучаемся говорить за весь опенсорц , бедный буратино (ok), 06:10 , 05-Фев-14, (45) // OpenBSD молодцы, но речь тут про Linux b , Аноним (-), 13:01 , 05-Фев-14, (53) Не должен IP - это один уровень, а шифрование WPA supplicant - это уже другой, Скиталец (?), 11:32 , 05-Фев-14, (50) // Вы с ума сошли, либо вообще не понимаете как работает WEP WPA Никакой IP вы не п, Аноним (-), 13:03 , 05-Фев-14, (54) // Да И почему проблемами физики и ее интимных особенностей должен заниматься имен, Аноним (-), 03:19 , 06-Фев-14, (80) +1 Вы модель OSI не понимаете и строите из себя ХЗ что WPA supplicant это практичес, Аноним (-), 13:12 , 05-Фев-14, (56) +3 // А вы в общем то такой же недоспециалист, вещающий про отсутствие WPA supplicant , Аноним (-), 14:04 , 05-Фев-14, (62) А вы понимаете Видели рабочую имплементацию , Аноним (-), 07:26 , 07-Фев-14, (101) Господа гуру, подскажите, плиз А можно сделать с помощью этого AP без bridge Т, Аноним (-), 04:47 , 05-Фев-14, (24) // Можете и не настраивать мост, на ваше усмотрение Он используется по 1 простой п, Аноним (-), 05:00 , 05-Фев-14, (30)   // Спасибо По мне так NAT настроить не сложнее Bridge Зато потом всё разграничено, Аноним (-), 05:14 , 05-Фев-14, (34)   // NAT не особо взаимосвязан с bridge, ему все-равно куда натить И роутингу все-ра, Аноним (-), 05:42 , 05-Фев-14, (40)   а почему бы не сделать bridge и рулить там через ebtables , Xasd_ (?), 06:03 , 05-Фев-14, (43)   Мсье знает толк , Аноним (-), 06:12 , 05-Фев-14, (46)   Мост желателен если вы привязываетет какие-нить сетевые службы типа DHCP к инт, Аноним (-), 22:30 , 06-Фев-14, (96) Для hostapd есть возможность как-то мониторить клиентов, учитывая их текущие бит, anonymous (??), 11:11 , 05-Фев-14, (49) // Это скорее уже где-то в глубинах файловой системы вывешиваемой драйвером и сетев, Аноним (-), 06:35 , 06-Фев-14, (82) настроил с hostapd wi-fi для телефона, вроде все пашет, но не так быстро как с к, Вася (??), 11:47 , 05-Фев-14, (51) // карточка TP-LINK TL-WN851NDhostapd conf interface wlan0driver nl80211ssid aaacha, Вася (??), 11:51 , 05-Фев-14, (52) // потестил скорость 1 86M на прием, 8 68M на передачунашел и добавил супер опциюi, Вася (??), 19:16 , 05-Фев-14, (69) // Очень хорошо На моем dwa-140 упирается в 4мб с, и все тут, Аноним (-), 19:54 , 06-Фев-14, (91) А чё никто не сказал, - почему bluetooth не всунули в ifconfig Это ж дискрим, pavlinux (ok), 23:36 , 05-Фев-14, (70) // Вообще-то верно, ifconfig у должно быть пофиг на физическую реализацию интерфейс, Аноним (-), 00:31 , 06-Фев-14, (73) // Чо D ifconfig имеет такое же отношение к TCP IP, как и изготовитель кастрюл, pavlinux (ok), 04:29 , 06-Фев-14, (81) // Еще раз - по слогам - на уровне TCP IP А вот всякие параметры физического уровн, Аноним (-), 21:37 , 06-Фев-14, (94) Иди книжке читай, филосаф С Олиферов чтоль начни, иль Цисковые объединённые се, pavlinux (ok), 02:38 , 07-Фев-14, (98) Про модель OSI не почитать С исходниками имплементации оной Ученым Комитетом , Аноним (-), 07:23 , 07-Фев-14, (99) Отсатисфачьте уже кто-нибудь его , Аноним (-), 23:54 , 06-Фев-14, (97) в hostapd преодолели пресловутое ограничение в 4МБ с , Аноним (-), 01:18 , 06-Фев-14, (74) // Имеется в виду опция noscan https dev openwrt org browser trunk package networ, Аноним (-), 02:49 , 06-Фев-14, (76) // Возможно С патчем скорость передачи возрастает В апстрим он попадет когда-нить , Аноним (-), 10:58 , 06-Фев-14, (86) // Скорость возрастает так как патч позволяет использовать два канала в режиме HT, , Аноним (-), 21:45 , 06-Фев-14, (95) Зависит от эфирной обстановки Краткая справка если точка доступа видит что на в, Аноним (-), 20:00 , 07-Фев-14, (105) Одновременно вещать сети в двух диапазонах 2 4 и 5 GHz научился уже , tehnikpc (ok), 16:51 , 15-Фев-14, (107) 1,24,49,51,70,74,107

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	30. "Выпуск hostapd и wpa_supplicant 2.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-14, 05:00
	> всех мануалах упорно настраивают мост. Не нравится. Можете и не настраивать мост, на ваше усмотрение. Он используется по 1 простой причине: это самый простой способ гонять весь трафф между несколькими интерфейсами, в т.ч. проводными и беспроводными. Так что беспроводка станет продолжением проводной локалки (ну или что там у вас). Можете не делать это, только тогда вам придется как-то настраивать пропихивание траффика из беспроводной AP в остальные закоулки сети. Если оно вам конечно надо. Можно в принципе сделать и AP на интерфейсе который никуда не ведет вообще, но смысл этого остается загадкой. Ну разве что написать "FREE INTERNET", оставить открытым и потом делать ехидный тролфейс глядя на логи ассоциации всяких неудачников и их тщетные попытки получить халяву? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск hostapd и wpa_supplicant 2.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-14, 05:14
	Спасибо. По мне так NAT настроить не сложнее Bridge. Зато потом всё разграничено хорошо, локалка и небезопасный wifi.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск hostapd и wpa_supplicant 2.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-14, 05:42
	> Спасибо. По мне так NAT настроить не сложнее Bridge. NAT не особо взаимосвязан с bridge, ему все-равно куда натить. И роутингу все-равно куда маршрутизировать. Bridge в общем случае позволяет группе интерфейсов выглядеть как нечто типа 1 метаинтерфейса, с прозрачным проталкиванием траффика между составными частями и возможностью указать метаинтерфейс в качестве пункта назначения для роутинга, натинга и прочая. Айпишник назначается бриджу, а не составляющим его и-фейсам, etc. Если хочется засунуть вафлю и проводную локалку в одну подсеть и не делать между ними различий (как в типовом домашнем роутере по дефолту) - это "дешево и сердито". Единственная причина почему все маны это советуют. Минимум возни для наиболее типовой конфигурации "точки доступа". > Зато потом всё разграничено хорошо, локалка и небезопасный wifi. Если вы не хотите видеть вайфай как часть локалки - ну тогда нефиг его в бридж, логично. Только тогда вам придется настраивать пропуск траффика на 3 разные сети и скорее всего более 1 набора правил NAT. Само по себе ничему не противоречит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск hostapd и wpa_supplicant 2.1"	+/–
	Сообщение от Xasd_ (?), 05-Фев-14, 06:03
	а почему бы не сделать bridge.. и рулить там через ebtables?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск hostapd и wpa_supplicant 2.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-14, 06:12
	> а почему бы не сделать bridge.. > и рулить там через ebtables? Мсье знает толк...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема