Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Утверждён стандарт C++20, opennews (?), 07-Сен-20, (0) [смотреть все] +1 К C 40 многие разработчики уже не заметят как плавно стали brainfuckerами Язык , Alex (??), 09:43 , 07-Сен-20, (2) +93 // Уже давно проводятся конкурсы по написанию максимально непонятного кода на c и c, anonimm (?), 09:49 , 07-Сен-20, (6) +5 // http ermak cs nstu ru cprog html у нас вот такой в НГТУ сайт был и остается по, m.makhno (ok), 10:26 , 07-Сен-20, (21) +6 // Скажи ему пусть определится или Си или Си плюс-плюс , Аноним (-), 10:43 , 07-Сен-20, (29) +7 сиси плюс-плюс, Сишник (?), 11:52 , 07-Сен-20, (64) +7 Какая разница Тогда уж UB и UB , Аноним (107), 13:05 , 07-Сен-20, (107) +2 Ну кстати Романов - неплохой тип, хотя сайт кнчн тот ещё По настоящему желание о, Lex (??), 15:01 , 07-Сен-20, (128) нгту , коржик (?), 19:15 , 07-Сен-20, (177) –1 Содержимое сайта весьма и весьма достойное , Аноним (248), 07:42 , 08-Сен-20, (248) +2 Не ври cs nstu ru перенаправляет на avtf nstu ruЧто ты как-то смог в недрах сайт, iPony129412 (?), 08:01 , 11-Сен-20, (362) не знаю, откуда ты ходишь по сети, но с Нск с нескольких провайдеров ссылка откр, m.makhno (ok), 08:41 , 11-Сен-20, (364) А так причём тут вообще И такое естьhttp ermak cs nstu ru romanow solus_rex, iPony129412 (?), 08:06 , 11-Сен-20, (363) я просто примеры кода показать А Ермак - казак такой знаменитый хех, m.makhno (ok), 08:42 , 11-Сен-20, (365) Ну так то же АВТФ - там что-то уровня ПТУ А академическое это ан приматов - там , iPony129412 (?), 10:43 , 11-Сен-20, (366) отличный сайт, спасибо за ссылку , Аноним (375), 13:18 , 13-Сен-20, (375) А причём тут С , ivan (??), 19:55 , 08-Сен-20, (292) Не надо присовокуплять Си к этой Си умно спроектированный лаконичный и о, Жилин (?), 10:33 , 12-Сен-20, (373) +1 Для непосвященного тарабарщиной будут выглядеть только особая магия на templat, asdasd (?), 10:09 , 07-Сен-20, (14) +1 // При том SFINAE тарабарщина с C 20 заменяется Концептами, которые более читаемые, Аноним (18), 10:23 , 07-Сен-20, (18) +1 // Представления комитета C Реальность к тарабарщине SFINAE добавляется ещё и та, Аноним (150), 17:10 , 07-Сен-20, (150) +12 Одна тарабарщина заменилась другой Мало нужной для прикладных программистов Ра, Neon (??), 02:05 , 16-Мрт-22, (380) и это , Аноним (122), 14:36 , 07-Сен-20, (122) +1 При этом по-прежнему ругать за это принято perl Хотя он, объективности ради, в, CAE (ok), 12:21 , 07-Сен-20, (80) +12 Это справедливо для любого языка, для которого разрабы боятся сломать совместимо, Аноним (262), 11:03 , 08-Сен-20, (262) –1 // Не побоялись и создали D Где он сейчас , InuYasha (??), 15:31 , 09-Сен-20, (327) –1 Харэ ныть Если не осилятор сиди и ржавей дальше вместе с Rust У нормальных люд, trdd (?), 16:38 , 08-Сен-20, (284) –5 Язык настолько мутировал, что он не особо радует даже С стандарта 11 и 17 Всё, Neon (??), 02:04 , 16-Мрт-22, (379) В этом куске говна до сих пор нормально не сделаны индексы для многомерных динам, Neon (??), 02:19 , 16-Мрт-22, (387) А что, модули больше не основная особенность , trolleybus (?), 09:44 , 07-Сен-20, (3) +5 // Пока на них основная масса либ перейдет, уже C 32 выйдет , Аноним (59), 11:46 , 07-Сен-20, (59) +2 CMake не поддерживает - значит нет , Аноним (262), 10:58 , 08-Сен-20, (261) мляяяяя, хочу обратно в 1989 год, когда плюсы были простым и понятным языком, eee (??), 09:46 , 07-Сен-20, (4) +36 // Не обязательно так далеко, достаточно просто в до-C 11 времена , Аноним (5), 09:48 , 07-Сен-20, (5) +1 // Что вам мешает писать код, ограничиваясь старыми возможностями А многие из ново, anonimm (?), 09:53 , 07-Сен-20, (9) +3 // Как же они долго ждут динамической типизации , Sw00p aka Jerom (?), 10:09 , 07-Сен-20, (15) –12 В компилируемом языке , Аноним (87), 12:38 , 07-Сен-20, (87) +2 в c dynamic есть Вижу крайне редко, чтобы кто-то пользовался, коржик (?), 19:19 , 07-Сен-20, (179) С шарп компилируемый язык Издеваешься чтоли То что является кодом для виртуал, bOOster (ok), 21:25 , 07-Сен-20, (204) –4 забыли про рантайм, а шаблоны в ц что это , Sw00p aka Jerom (?), 21:29 , 07-Сен-20, (207) Это не аналог Си шарп и Java, bOOster (ok), 21:35 , 07-Сен-20, (209) не С , не Java - не исполняют программу читая построчно исходный код ака интерп, Sw00p aka Jerom (?), 21:55 , 07-Сен-20, (214) Вопрос не в этом Сможете запустить прогу на Java, без самой явы На компилируемо, daemontux (?), 04:49 , 08-Сен-20, (240) вопрос в том, что ты придумал себе определение и квакаешь Ознакосься, для начала, alex312 (?), 10:21 , 08-Сен-20, (256) –1 продублирую и вам моё определениеВ исполнение инструкций тем же ЦП это что За, Sw00p aka Jerom (?), 11:59 , 08-Сен-20, (267) –1 Во первых, если отвечать на твой, немного дебильный вопрос, то да без Явы програ, alex312 (?), 12:27 , 08-Сен-20, (269) А выполнение ПРОМЕЖУТОЧНОГО кода ПОБАЙТОВО виртуальной машиной это не интерпрета, bOOster (ok), 07:20 , 08-Сен-20, (244) +1 НЕТ , alex312 (?), 10:23 , 08-Сен-20, (257) В исполнение инструкций тем же ЦП это что Зачем путать понятия процесса исполне, Sw00p aka Jerom (?), 11:55 , 08-Сен-20, (266) Там между сциллой и харибдой JIT, который на ходу транслирует промежуточное пре, Онаним (?), 09:50 , 09-Сен-20, (312) Шаблоны компилятся в машинный код, Кайф (?), 04:23 , 08-Сен-20, (239) когда я упомянул шаблоны, не шла речь о компиляциях и тд , речь изначально шла о, Sw00p aka Jerom (?), 12:02 , 08-Сен-20, (268) Вики утверждает что стандарт на язык придусматривает и возможность компилируемог, maximnik0 (?), 21:58 , 07-Сен-20, (215) –1 Что чушь, а не компиляция Включение в состав приложения виртуальной машины в пр, bOOster (ok), 07:43 , 08-Сен-20, (249) Хорошо а что там с mono,старых версий Я помню по диску LinuxFormat -ряд приложе, maximnik0 (?), 12:40 , 08-Сен-20, (270) В танке тут ты Любые ООП языки не компилируются в машинных код Нету в компьютер, Аноним (279), 15:00 , 08-Сен-20, (279) gt оверквотинг удален Ты прав относительно JAVA, C шарп А вот относительно C , bOOster (ok), 17:04 , 08-Сен-20, (285) –2 Мосье теоретик, как я посмотрю То что вам большинство компиляторов кроме clan, Аноним (279), 00:21 , 09-Сен-20, (309) не буду холиварить на эту тему, задам вопрос иначе, язык в котором есть рантайм,, Sw00p aka Jerom (?), 21:51 , 07-Сен-20, (212) +1 А чего ждать собственно Все кому надо было, давно нагородили собственные аллокат, anon345634758 (?), 13:00 , 07-Сен-20, (99) Иногда код надо еще и читать, и уже читаемый код может быть написан с применение, Аноним (50), 11:29 , 07-Сен-20, (50) +3 Новведения позволяют избегать накруток этих нововведений сверху-сбоку языка , Аноним (87), 12:42 , 07-Сен-20, (89) +1 Из-за чего язык становится непростым и непонятным, об этом было исходное сообщен, Аноним (50), 14:16 , 07-Сен-20, (120) +3 Возвращаться в 89 не надо, ведь и сегодня ещё есть ламповая сишечка, мимокрок (?), 09:51 , 07-Сен-20, (7) +9 // В компании с GObject , Аноним (87), 13:06 , 07-Сен-20, (108) +1 // Ну, там ООП на уровне C , только синтаксис корявее Другое дело, что в C ООП , Какер (?), 15:05 , 07-Сен-20, (131) +1 где ООП образцовое , n242name (?), 02:08 , 08-Сен-20, (234) В народе поговаривают что в Objective-C, но не прижился, Пользователь (?), 11:23 , 08-Сен-20, (264) Это у того, у которого неймспейсы втюхали в имена классов Пойду проблююсь , n242name (?), 05:19 , 11-Сен-20, (361) Очевидно, что в праматери всех и вся - Smalltalk , Аноним (306), 23:06 , 08-Сен-20, (306) Тогда пиши на Rust, Аноним (22), 10:29 , 07-Сен-20, (22) +3 // Действительно, в нём же всё очень понятно и на него огромное количество вакансий, Аноним (18), 10:32 , 07-Сен-20, (23) +4 // Имхо, таки понятней, чем на свеженьких плюсах или жабе, Lex (??), 15:05 , 07-Сен-20, (130) Видел вакансию с и или Rust - 450k деревянных, 0x2A (?), 18:10 , 07-Сен-20, (165) Обещяю вам 800k деревянных - , Страшный рукожоп (?), 13:27 , 08-Сен-20, (273) А если допустим писать на С 11, то можно ли будет собрать софт под современные , ДмитрийСССР (?), 10:48 , 07-Сен-20, (30) +1 // Да и да, Аноним (18), 11:23 , 07-Сен-20, (44) +2 Лучше минимум 14 Уже не все либы поддерживают C ниже 14 Плюс 14 более вкусны, Аноним (59), 11:49 , 07-Сен-20, (60) –4 // Правило опытного админа не тяни в рот каждую новую блестяшку Правило зелёного, Michael Shigorin (ok), 12:04 , 07-Сен-20, (73) +12 Именно поэтому, Михаил, ваша команда и притянула новую блестяшку systemd в сво, Аноним (82), 12:28 , 07-Сен-20, (82) +12 Правило опытного разработчика блестяшки желательно с аппетитом рассасывать, из, Аноним (59), 15:43 , 07-Сен-20, (142) Осторожнее, у него сейчас начнёт подгорать, ведь его любимый lcc до сих пор не н, Аноним (150), 17:15 , 07-Сен-20, (152) –1 Исходники ОСи теперь не скомпилятся , Lex (??), 18:27 , 07-Сен-20, (168) Научился уже http www mcst ru lcc , llolik (ok), 19:15 , 07-Сен-20, (176) Научился, ага C 177 17, ржунимагу , Аноним (150), 20:52 , 07-Сен-20, (198) –1 Ну ржать-то можешь сколь угодно, но тем не менее работа идёт и код компилируется, llolik (ok), 22:16 , 07-Сен-20, (216) +1 Да чего спрашивать Как будто я сам мало с этим говном дела имел 8230 Заявляют, Аноним (150), 10:23 , 08-Сен-20, (258) Можно и С 98 использовать и да оно соберется Но зачем Есть даже специаль, Аноним (69), 11:58 , 07-Сен-20, (69) +1 Если не выкинут опцию -std c 11 или -std gnu 11 , Аноним (87), 13:10 , 07-Сен-20, (110) avxsynth под debian-buster не собирался нужны патчи , а в ubuntu-xenial норм К, Аноним (153), 17:17 , 07-Сен-20, (153) трактуется как ошибка и переписать сложный build mаkefile большого проекта та е, Poulch (?), 21:30 , 07-Сен-20, (208) Да, да Без работы с пмятью, статического анализа, итераторов, стандартных колек, Аноним (69), 11:56 , 07-Сен-20, (67) +1 // В C RAII нет Вот был бы язык как C только с RAII, а так призодится с C мучить, Аноним (122), 14:41 , 07-Сен-20, (124) // Кто мешает использовать концепцию RAII в С , Аноним (253), 08:56 , 08-Сен-20, (253) Видимо, невозможность это сделать красиво и читаемо по стандарту и нежелание исп, DerRoteBaron (ok), 10:35 , 08-Сен-20, (259) Плюсы никогда не были простым и понятным языком , Аноним (146), 16:05 , 07-Сен-20, (146) +2 Чушь полнейшая, плюсы до стандарта 11 года или 0х - вообще неюзабельны , Аноним (334), 19:40 , 09-Сен-20, (334) Ну хотя бы С 11 и всё Горшочек не вари , Neon (??), 02:06 , 16-Мрт-22, (381) А когда наконец добавят концепцию KISS , Аноним (8), 09:53 , 07-Сен-20, (8) +10 // Эту концепцию должен применять и разработчик ПО, никто её за вас не применит, Аноним (18), 10:25 , 07-Сен-20, (20) +4 если нужен кисс пиши на си , СССР (?), 00:29 , 10-Сен-20, (340) +2 Мои поздравления коллегам-плюсовикам , anonimm (?), 09:53 , 07-Сен-20, (10) +12 Спейсшип добавили наконец, лол А так да, множество расширений, которые уже актив, Онаним (?), 09:56 , 07-Сен-20, (11) +2 концепты выглядят интересно, имя_ (?), 10:01 , 07-Сен-20, (12) // Вагон дыр закрывают в шаблонах Теперь в правильно написанный шаблон нельзя запи, Аноним (69), 12:00 , 07-Сен-20, (70) +1 // Ну теперь любители прихать куда-либо что-либо недолжное в нем быть - взвоют Си, bOOster (ok), 21:27 , 07-Сен-20, (205) –2 Шаблоны, вообще, зло Write only Спустя некоторое время даже сам автор перестае, Neon (??), 02:19 , 16-Мрт-22, (388) Скрыто модератором, Fracta1L (ok), 10:03 , 07-Сен-20, (13) –17 // Скрыто модератором, Аноним (59), 11:49 , 07-Сен-20, (62) +7 // Скрыто модератором, bOOster (ok), 21:28 , 07-Сен-20, (206) Скрыто модератором, Аноним (201), 21:12 , 07-Сен-20, (201) Скрыто модератором, EddyEm (?), 07:35 , 08-Сен-20, (245) Ура Улучшили язык, на котором написана треть повседневного софтаМои поздравлени, Аноним (18), 10:16 , 07-Сен-20, (16) +8 // Спасибо Еще я могу на Хаскеле , Odalist (?), 23:53 , 07-Сен-20, (226) +3 // нет, спасибо, на хаскеле не надо , Аноним (289), 19:29 , 08-Сен-20, (289) +4 // Хорошо, тогда я буду продолжать радовать всех прогами на С , Odalist (?), 19:52 , 08-Сен-20, (291) +2 Надо говорить 171 вы все красавцы 187 , Аноним (150), 11:31 , 09-Сен-20, (316) В с каждый фреймворк все ещё изобретает строки или спустя 20 лет все же перешл, Аноним (17), 10:21 , 07-Сен-20, (17) +6 // После 11 плюсов многие компании отказались от кастомных строк в пользу std stri, Аноним (59), 11:51 , 07-Сен-20, (63) +7 // Т е всё ещё велосипедят , Аноним (158), 17:42 , 07-Сен-20, (158) // Стандартные классы в стл вообще довольно куцые, Аноним (59), 18:51 , 07-Сен-20, (172) –1 std string - это боль C и один из самых худших дизайнов класса детали смотри, Аноним (-), 19:04 , 07-Сен-20, (173) +3 // Изобретатели потому что почти 20 лет лет небыло строк никаких, только массивы из, Аноним (17), 07:11 , 08-Сен-20, (243) –3 std вся сплошная боль по сравнению со стандартными библиотеками любых других сов, Neon (??), 02:08 , 16-Мрт-22, (382) строки уже constexpr, а ты их всё ещё изобретаешь бать ты застрял в прошлом, б, Аноним (289), 20:02 , 08-Сен-20, (293) Сейчас нет необходимости, это было во времена C 98 03 Теперь разве что свои ал, Аноним (294), 20:44 , 08-Сен-20, (294) +2 в чем плохо создать свой класс обертка и дополнить его своими методами , СССР (?), 23:28 , 09-Сен-20, (338) В С до сих пор индексы нормально записываемые не изобрели для многомерных дина, Neon (??), 02:20 , 16-Мрт-22, (389) Он всё ещё строгое надмножестао с Или всё , lockywolf (ok), 10:24 , 07-Сен-20, (19) // Ну судя по тому что выкинули volatile, уже скорее нет Но мне кажется это и к луч, anon345634758 (?), 13:03 , 07-Сен-20, (105) // так и не успел понять зачем он был нужен, SR_team (ok), 19:53 , 07-Сен-20, (187) // Например, чтоб бить по рукам оптимизатор в хитрых низкоуровневых моментах Ино, draw1 (?), 03:14 , 08-Сен-20, (237) UB-driven development , Webmonkey (?), 11:18 , 08-Сен-20, (263) –2 Для разного рода embedded щины , Eddy_Em (?), 07:37 , 08-Сен-20, (246) +1 Ну вот есть у нас простенький микроконтроллер, на нем куча разных прерываний выл, Аноним (347), 03:49 , 10-Сен-20, (347) Для того чтобы сказать компилятору что это область памяти переменная особенная, Аноним (351), 06:25 , 10-Сен-20, (351) Его не выкинули, просто теперь вместо PORTA 0xF0 нужно писать PORTA PORT, anonymous (??), 09:50 , 08-Сен-20, (255) +2 // Взял и утрамбовал бифа Люди думали - слабовато, надо так - человечество считало, Аноним (-), 03:28 , 10-Сен-20, (346) Не выкинули, но настоятельно советуют его использовать только по назначению - пр, Аноним (296), 20:51 , 08-Сен-20, (296) // чтобы ручками спинлоки крутить есть std atomic если надо, Alex (??), 12:52 , 11-Сен-20, (367) Давно нет , Аноним (87), 13:23 , 07-Сен-20, (111) +2 Или вы не верите в автокомпилит , Аноним (25), 10:35 , 07-Сен-20, (25) –1 Особую пикантность новости придает то, что модули, которые все так ждали, ни одн, Grunman (ok), 10:38 , 07-Сен-20, (26) +4 // clang msvc экспериментально давно поддерживают модули , anonymous (??), 13:24 , 07-Сен-20, (112) +1 Может формально какими-то и поддерживаются, только толку пока мало STL-то пока , Аноним (87), 13:26 , 07-Сен-20, (113) // А этого и не было в стандарте пока Такие дела , anonymous (??), 13:29 , 07-Сен-20, (114) Ничёси Летающая тарелка прям как в Perl е , Аноним (27), 10:38 , 07-Сен-20, (27) +6 Любого кто скажет что язык Си является подмножеством языка Си плюс-плюс - сразу , Аноним (-), 10:39 , 07-Сен-20, (28) –3 // мамин суп покушали уже Боец вы наш интернетовский , К (?), 13:01 , 07-Сен-20, (104) Язык Си является подмножеством языка C Я сказал, а теперь ударь меня, детка , Ordu (ok), 16:51 , 09-Сен-20, (330) А что нет Вполне можно программировать в гибридном стиле, на этаком суржике из, Neon (??), 02:10 , 16-Мрт-22, (383) Dlang лучше , Аноним (31), 10:52 , 07-Сен-20, (31) +3 // Nim лучше , Аноним (31), 10:52 , 07-Сен-20, (32) +1 // Хаскель наше всё , Аноним (18), 10:54 , 07-Сен-20, (34) +1 // Фу Только F , только дотнет, только молодость, только Мытищи, только хардкор , Dzen Python (ok), 11:32 , 07-Сен-20, (52) –3 Только F , Аноним (31), 11:34 , 07-Сен-20, (55) Только Oberon Scala, anonimous (?), 20:36 , 09-Сен-20, (336) Нее, Obj-C круче и, кроме шуток, код выглядит ощутимо приятней и документирова, Lex (??), 18:33 , 07-Сен-20, (169) Ну а чем квадратные скобки принципиально хуже фигурных , Аноним (87), 18:45 , 07-Сен-20, (171) Ничем но поначалу бывает непривычно такое обилие их Хотя в целом и конце, Lex (??), 19:07 , 07-Сен-20, (175) В бездну скобочки Begin-end - сила , Eddy_Em (?), 07:40 , 08-Сен-20, (247) +1 После появления свифта забыл как страшный сон к счастью Юзаю только если что-ни, НяшМяш (ok), 02:04 , 08-Сен-20, (232) +1 У свифта, насколько помню, поддержка норм работы с т н статическими либами обычн, Lex (??), 08:33 , 08-Сен-20, (252) Может Nim и хорош, но у D знакомый C-подобный синтаксис , Аноним (87), 17:43 , 07-Сен-20, (159) // Пользуетесь D Чем привлекает, нравится , Аноним (31), 20:09 , 07-Сен-20, (190) Когда за синтаксисом кода не видно логики программы, это плохо Всё дальше уходя, Аноним (33), 10:54 , 07-Сен-20, (33) +6 // Хорошо что в C это не так, как в вашем любимом языке С каждым релизом станови, Аноним (18), 10:56 , 07-Сен-20, (35) +2 // This is what c programmers actually believe , Tita_M (ok), 11:13 , 07-Сен-20, (41) +3 // То ли дело любой другой язык програмирования public static void NotNull T , Аноним (18), 11:27 , 07-Сен-20, (46) Уж явно читаемей, чем код на джаве, который позиционируется как копроративный яз, Dzen Python (ok), 11:31 , 07-Сен-20, (51) С Go спутали , h65eyh5 (?), 12:46 , 07-Сен-20, (92) На джаве все вполне читаемо Многословно, но это другая проблема , Аноним (296), 14:08 , 07-Сен-20, (118) public static void NotNull T T argument, CallerArgumentExpres, Аноним (18), 12:17 , 07-Сен-20, (77) C , Аноним (18), 12:18 , 07-Сен-20, (78) generic function Min T const A, B T T begin if A B then Result A else , anonimous (?), 01:22 , 08-Сен-20, (228) 8230 и всё сложнее 8212 понимать его , Аноним (150), 17:21 , 07-Сен-20, (155) +2 мешать-то не мешает, но если в 2020 писать код на С 98 или С 03 последние ста, Аноним (38), 11:04 , 07-Сен-20, (38) +2 // Зато в ругих языках лямбды предельно просто понять, и их синтаксис загуглить s, Аноним (18), 11:25 , 07-Сен-20, (45) –2 // В Erlang, например, все элементарно fun Arg - , Аноним (38), 11:27 , 07-Сен-20, (47) мои любимые в net x, y x yтак же в расте 124 x, y 124 x y, коржик (?), 19:45 , 07-Сен-20, (184) Главное всегда уточнять, а то подумают что ты JSник 1 в 1 такой же синтаксис , НяшМяш (ok), 02:06 , 08-Сен-20, (233) +1 Вы не понимаете Это - другое 111, Lex (??), 15:26 , 08-Сен-20, (280) +1 Зараза, отправился случайно fun Arg - some codeendВсе просто и понятно , Аноним (38), 11:28 , 07-Сен-20, (48) и даже в Расте ламбда определяется проще, чем в плюсах , Аноним (38), 11:33 , 07-Сен-20, (53) Почему даже Вообще, C 20 всё больше мотивирует изучать Хруст, Аноним (59), 11:54 , 07-Сен-20, (65) +2 Ну так я так и сделал Посмотрел на стандарт С 17 а там 2000 страниц и решил,, Аноним (38), 12:03 , 07-Сен-20, (72) +1 Это лишь потому, что Rust пока не успел развиться Но с каждым релизом туда буду, iLex (ok), 14:47 , 08-Сен-20, (278) да пофиг На наш век хватит незамусоренного Раста, а там может что другое появит, Аноним (38), 18:50 , 08-Сен-20, (287) Ну давай начнем с того, что сам язык С 20 описан на 475 страницах, а остально, Аноним (351), 06:53 , 10-Сен-20, (352) Давай начнем с того, что про горячо уважаемый мной С я не писал вообще ничего А , Аноним (38), 07:11 , 10-Сен-20, (354) В Oberon-family языках с объемами стандартов все хорошо , anonimous (?), 18:50 , 10-Сен-20, (359) но вот это же вот return n это пипец У меня первый вопрос был А чт, Аноним (38), 11:36 , 07-Сен-20, (56) +2 У лямбды ключего свойство 8212 область видимости переменных внутри Очевидно , Аноним (122), 14:52 , 07-Сен-20, (126) не всем это очевидно В языках с более простым и понятным синтаксисом может не, Аноним (139), 15:29 , 07-Сен-20, (139) +2 Языки с более простым и понятным синтаксисом минимум в несколько раз тормознее, 128293 (?), 17:11 , 07-Сен-20, (151) +1 ну мы-то про синтаксис лямбд, зачем тему переводишь , Аноним (200), 21:04 , 07-Сен-20, (200) Захват по значению - захват по ссылке , Аноним (294), 20:51 , 08-Сен-20, (295) В лиспе тоже просто lambda arg body Других языков не знаю Ну и нахрена таки, Аноним (38), 11:43 , 07-Сен-20, (57) ну какие там сложности я хоть и знаком с языком только по книжке страуструпа, н, имя_ (?), 11:49 , 07-Сен-20, (61) +1 А теперь представьте, что последний раз вы писали на плюсах, когда там еще этой , Аноним (38), 12:01 , 07-Сен-20, (71) +2 выше если что, ссылка на справкупо лямбдам лямбд с примерами использования, откр, Аноним (69), 12:39 , 07-Сен-20, (88) Все гораздо проще - не надо писать на плюсах , Аноним (38), 12:42 , 07-Сен-20, (90) –1 А на чем мне написать кросплатформеную десктопную программу требующую кучу ресур, Аноним (69), 13:01 , 07-Сен-20, (101) –1 Я бы писал С или Rust для него вроде есть GUI-либы , но пишу серверный софт и р, Аноним (38), 13:07 , 07-Сен-20, (109) +1 electronНу да, все ж так делают А ресурсы ну юзер богатый, он заплатит , пох. (?), 18:21 , 07-Сен-20, (166) –1 я бы рассматривал https avaloniaui net или Xamarin Native Хотя этот лучше для, коржик (?), 19:50 , 07-Сен-20, (185) –1 А я бы не рассматривал, особенно если это ещё потом портировать , Michael Shigorin (ok), 19:53 , 07-Сен-20, (186) Я с авалонией профессионально не занимался, но у меня хобби такое, запускать неб, коржик (?), 07:52 , 08-Сен-20, (250) React-Native -Но этот для мобил есчто К слову, у яблока не так давно с xamari, Lex (??), 15:37 , 08-Сен-20, (281) Посмотрел немного на React-Native Есть у меня ощущение, что он не очень-то и на, коржик (?), 19:22 , 08-Сен-20, (288) Он и некоторые другие довольно похожи на Xamarin Основная разница у RN в том, чт, Lex (??), 10:15 , 09-Сен-20, (314) в общем согласен, с наскоку можно не понять Но есть пара уточнений я имел в вид, имя_ (?), 12:44 , 07-Сен-20, (91) именно поэтому я привел более простые примеры из Эрланга и Лиспа Почему в С н, Аноним (38), 12:50 , 07-Сен-20, (95) РУЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПАМЯТЬЮ ССЫЛКИ И УКАЗАТЕЛИ, ИЗБЕГАНИЕ КОПИРОВАНИЯВы сравнивает, Аноним (69), 12:59 , 07-Сен-20, (98) +2 Я сравниваю синтаксис Или что, все вышеперечисленное не дает в плюсах сделать н, Аноним (38), 13:04 , 07-Сен-20, (106) Не даёт, вы должны явно указать компилятору какие переменные будут доступны в за, Аноним (122), 14:56 , 07-Сен-20, (127) +5 А как взять что-то в замыкание в этом вашем расте , Alex (??), 12:56 , 11-Сен-20, (368) а если вы ни на чем, не писали, то ни на чем писать и не начнете, ведь вам лень , Аноним (139), 12:46 , 07-Сен-20, (93) Ну а мне 99 времени приходится ковыряться в Эрланге, который по совместительств, Аноним (38), 12:49 , 07-Сен-20, (94) а я вот пока с ним не сталкивалсяв эрланге объекты переменные для лямбд захватыв, Аноним (139), 13:01 , 07-Сен-20, (103) +3 Да , Аноним (265), 11:48 , 08-Сен-20, (265) –1 Захват переменных замыканием В лиспе если у тебя есть объект, то лиспу пофигу, , Ordu (ok), 21:45 , 08-Сен-20, (300) +2 спасибо, Rust и обычная сишка попроще будут , Аноним (38), 12:01 , 09-Сен-20, (321) Да как-то связи особой нет На любом стандарте можно такое понаписать Теми же м, iPony129412 (?), 11:56 , 07-Сен-20, (68) // Проблема в том, что тут это стандарт и общепринятая практика, а не говнокод отде, Аноним (38), 12:05 , 07-Сен-20, (74) если есть выбор, то использую c , как c без классов - pod stl templates , Анонимчик (?), 10:59 , 07-Сен-20, (37) // STL без классов , Аноним (87), 17:47 , 07-Сен-20, (161) +2 a b - std boolean Ну почему это должно выглядеть так непонятно и, Аноним (39), 11:06 , 07-Сен-20, (39) +1 // сплюснутые же придумывали, нормальные люди так бы не сделали , Аноним (158), 17:44 , 07-Сен-20, (160) +2 Хипстеры добрались и до плюсов , Онаним (?), 09:53 , 09-Сен-20, (313) Полезно, одобряю, Кульпрогер хеловорлда (?), 11:08 , 07-Сен-20, (40) То чувство, когда плюсы сложнее раста 128557 , Иваня (?), 11:13 , 07-Сен-20, (42) +9 // Ждем, когда в теме появятся растоманы, аноним12345 (?), 11:28 , 07-Сен-20, (49) +2 Так Раст в большинстве случаев не очень сложныйНо иногда бывают эпохальные лингв, Аноним (59), 11:55 , 07-Сен-20, (66) +2 // Он не очень сложный Он просто излишне сложный так где не надо , Аноним (97), 12:57 , 07-Сен-20, (97) +2 // всё имеет свою ценузаморочки раста с временами жизни переменных - плата на надёж, Аноним (201), 21:22 , 07-Сен-20, (203) +2 Управление памятью - вещь непростая сама по себе, и эта сложность обязательно гд, Аноним (296), 23:03 , 08-Сен-20, (304) +1 Так, а где Networking Они его ещё с C 14 обещают если не раньше , говорят что , Аноним (43), 11:17 , 07-Сен-20, (43) +5 // Я юзаю https github com ValveSoftware GameNetworkingSockets, Иваня (?), 11:34 , 07-Сен-20, (54) +1 // Так с подключением внешней зависимостью какого-нибудь буста или закидыванием в д, Аноним (43), 13:01 , 07-Сен-20, (100) +1 Он зависит от Executors а с ними не сложилось Добавят в с 23, Аноним (69), 12:36 , 07-Сен-20, (85) // Модули то ждали к С 17 а выкатили только к с 20, Аноним (69), 12:37 , 07-Сен-20, (86) +1 Ну так функции Бесселя гораздо чаще встречаются в жизни простых программистов че, Neon (??), 02:14 , 16-Мрт-22, (384) А потом эти люди еще удивляются почему так стремительно растёт популярно GO, Z (??), 11:45 , 07-Сен-20, (58) +2 // и PHP, Аноним (18), 12:19 , 07-Сен-20, (79) –1 Не, ну вот из крайности в крайность не надо Да, современный С перегружен и пе, Аноним (38), 12:31 , 07-Сен-20, (83) –2 // Язык для оборонки создавался же Многословность, чтобы меньше было возможности н, h65eyh5 (?), 13:01 , 07-Сен-20, (102) // Не пробовал, не знаю , Аноним (115), 13:40 , 07-Сен-20, (115) Так и скажи, что у тебя руки растут не с того места , Аноним (140), 15:37 , 07-Сен-20, (140) +1 // Ага, на нормальных языках из того места, а на Go внезапно не из того Ну да, ну , Аноним (38), 18:08 , 07-Сен-20, (164) –1 Профи отличается от начинающего умением использовать любой инструмент Лет через, Аноним (140), 18:39 , 07-Сен-20, (170) +1 Это скорее отлияает тех, кто будет жрать сам знаешь что за деньги, от всех остал, anonymousangler (?), 20:08 , 07-Сен-20, (189) +2 Неа Наиболее хорошо оплачивается умение писать качественный код, а для этого на, Аноним (150), 20:46 , 07-Сен-20, (197) Не повторяй то, что сказано выше фразой умением использовать любой инструмент P, Аноним (140), 21:54 , 07-Сен-20, (213) –1 Ну что ж, давай перечислим языки, которые я освоил и многие забыл за в общем , Аноним (38), 22:46 , 07-Сен-20, (219) –1 Не повторяй то, что сказано выше фразой нахвататься по верхам Можно уметь код, Аноним (150), 10:38 , 08-Сен-20, (260) да бэкенды на нем пилят в основном, поскольку вся РФ - один большой аутсорсер , Аноним (38), 22:49 , 07-Сен-20, (220) +1 он отличается умением выбирать инструмент под задачу При чем такой инструмент, , Аноним (38), 22:54 , 07-Сен-20, (221) ок ос на брайнфаке запилил, Myyx (?), 10:20 , 09-Сен-20, (315) Согласен, неожиданно для себя понял,ч то мне, по большому счету всё равно на чем, Анонимусс (?), 05:46 , 10-Сен-20, (350) Можно, конечно, привыкнуть и к говну, но зачем , Neon (??), 02:16 , 16-Мрт-22, (386) Go тоже та еще гадость , Neon (??), 02:15 , 16-Мрт-22, (385) Никак не дождусь автозаполнения аргументов, когда функцию объявленную как foo in, Аноним5487547 (?), 12:06 , 07-Сен-20, (75) // до сих пор стараюсь не писать на с из-за отсутствии такой важной возможности, Анонимчик (?), 12:09 , 07-Сен-20, (76) +2 // Увы, но заменить c нечем Если те же задачи решать на C то запутанность кода п, Аноним5487547 (?), 15:19 , 07-Сен-20, (137) +1 // Если на сях писать аки на плюсах - тогда да Если же кодить нормально, без этих б, Lex (??), 19:21 , 07-Сен-20, (180) +1 Хорошо продуманная абстракция как раз наоборот упрощает дизайн кода Как пример , Аноним5487547 (?), 20:23 , 07-Сен-20, (193) Написать короче, да Выглядит красивей Вот только читая такой код ты сначала дол, draw1 (?), 04:06 , 08-Сен-20, (238) +1 Это если первый заглянул в код тогда да Но поработав какое-то время с проектом , Аноним5487547 (?), 12:59 , 09-Сен-20, (322) Это ведь именно попытка писания на Сях аки на плюсах, т е к нагромождению ООП и , Lex (??), 08:23 , 08-Сен-20, (251) так ведь именно это и есть стиль типичного C фреймворка Вот пример из GTK void , Аноним5487547 (?), 12:59 , 09-Сен-20, (323) Оу, все фигня Они добавили reflection в TS А значит можно ожитать их реализации, Аноним (69), 12:36 , 07-Сен-20, (84) Ну все Раст больше не нужен, Аноним (97), 12:55 , 07-Сен-20, (96) +6 // Насмешил х, anonymousangler (?), 20:11 , 07-Сен-20, (191) Кто ты и твой коммент без раста , Аноним (-), 01:39 , 08-Сен-20, (231) Как раз из-за C 20 нужен ещё сильнее , Аноним (59), 13:46 , 08-Сен-20, (276) +1 Комитет по раздувательству С работает, не покладая рук , Аноним (116), 13:54 , 07-Сен-20, (116) +6 Так, стопэ А корутины-то допилили Всё остальное в основном накур - да, vitalif (ok), 14:00 , 07-Сен-20, (117) // Допилили И уже поддерживается в текущих компиляторах Смотри табличку https e, fsb4000 (?), 14:11 , 07-Сен-20, (119) // О, точно, в Gcc допилили В LLVM не до конца Маладцы Это по-моему главная килл, vitalif (ok), 15:12 , 07-Сен-20, (134) –1 // Не допилили, оно в экспериментальном режиме и требует отдельный флаг , anonymous (??), 15:20 , 07-Сен-20, (138) В Visual Studio пока требуется отдельный флаг awaitНо с версии 16 8 пока досту, fsb4000 (?), 16:13 , 07-Сен-20, (147) Кто хочет выучить современные плюсы, следуйте на learncpp com 128072 , Вкусная водочка (ok), 14:22 , 07-Сен-20, (121) –6 Общаясь с плюсовиками, понял примерно то что народ пишет на одиннадцатых и посма, Аноним (123), 14:38 , 07-Сен-20, (123) –6 // https www reddit com r cpp comments ik7bwt which_c_version_do_you_use знакомые, anonymous (??), 15:10 , 07-Сен-20, (132) // Ага Проблемы порождённые предыдущими решениями проблем , Tita_M (ok), 15:15 , 07-Сен-20, (136) +3 Вводяцца, лямбды вон ввелись, теперь ещё async await Круто же но и это конеч, vitalif (ok), 15:13 , 07-Сен-20, (135) Это та же логика, что среди моих знакомых никто не голосовал за кандидата , зн, Аноним (296), 23:05 , 08-Сен-20, (305) There are more than two digits , SJW (?), 11:51 , 09-Сен-20, (317) Все верно Все последующие нововведения нужны лишь самим разработчикам стандарто, Neon (??), 02:23 , 16-Мрт-22, (390) Ну как, для квантовых вычислений-то С уже готов , Аноним (133), 15:11 , 07-Сен-20, (133) // Тут всё зависит от middle-end компилятора Как доработают middle-end, так сразу , Аноним (18), 15:47 , 07-Сен-20, (143) // Пытаюсь представить себе квантовые указатели , Аноним (87), 17:56 , 07-Сен-20, (163) +3 // Просто достаёшь указатель где-то за пределами массива, вот тебе и квантовый указ, Lex (??), 19:27 , 07-Сен-20, (182) +3 Ага, туфту представить невозможно Но он привлекателен , Ананоним (?), 02:32 , 08-Сен-20, (235) Почти Как только UB расширят волновой функцией, будет точно готов , nich (ok), 03:38 , 14-Сен-20, (376) Аффтар новости, ты вообще хоть немного понимаешь что переводишь this всегда можн, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:47 , 07-Сен-20, (144) +7 // Там под новостью справа есть ссылочка такая исправить Спасибо за попытку, но , Michael Shigorin (ok), 19:06 , 07-Сен-20, (174) +1 Благодарю, а я то думал, что туплю при чтении давно не юзал плюсы, очень давно , Аноним (196), 20:37 , 07-Сен-20, (196) Это именно что захват this, комментатор, ты хоть понимаешь что комментируешь ч, Аноним (199), 20:58 , 07-Сен-20, (199) та ну нафик на ассемблере писать стало проще , Аноним (149), 16:54 , 07-Сен-20, (149) В GCC поддерживают драфты или релизные версии Если драфты, то насколько они увер, Аноним (154), 17:19 , 07-Сен-20, (154) // https isocpp org std the-standardдальше purchase нужную версию, вводишь данные, aa (?), 06:40 , 08-Сен-20, (241) +1 // Одна из причин перейти на Rust , user (??), 13:05 , 08-Сен-20, (272) // Отсутствие стандарта как такового, единственная реализация компилятора и стандар, Аноним (150), 11:55 , 09-Сен-20, (318) в случае, когда за этот стандарт надо заплатить туеву хучу бабла, можно считать,, Аноним (38), 11:59 , 09-Сен-20, (320) Платный доступ к стандартам - устоявшаяся практика, и у ISO, и у ГОСТ , Andrey (??), 17:51 , 09-Сен-20, (332) Порочная практика, спешу заметить Это во-первых А во-вторых - не по таким же це, Аноним (38), 18:15 , 09-Сен-20, (333) +1 Тебе и незачем за него платить Он для авторов компиляторов предназначен, а не д, Аноним (150), 23:32 , 09-Сен-20, (339) А, ну то есть обычному пользователю языка, не автору компилятора, стандарт читат, Аноним (38), 04:21 , 10-Сен-20, (349) Драфт бесплатен, качай-читай - он и нужен программистам и обычным пользователям, анон (?), 07:55 , 10-Сен-20, (355) Обычному пользователю языка за глаза хватит справочника с цплюсплюс ком или цппр, Аноним (150), 17:58 , 11-Сен-20, (371) Для тех кто не хочет платить, всегда есть последний пред-релизный драфт, который, Alex (??), 13:04 , 11-Сен-20, (369) за 16 508 рублей Спасибо, не надо нам такого счастья , Аноним (38), 11:57 , 09-Сен-20, (319) // Можно пользоваться драфтом - он бесплатен, разница лишь, что нельзя официально с, aa (?), 15:27 , 09-Сен-20, (326) –1 За многотомники по альтернативной истории тоже платить Аффтар строчил, понима, Аноним (-), 16:36 , 09-Сен-20, (328) Да нет, многовато, я за ипотеку плачу 20, а тут талмуд - 16 Пускай сами его чит, Аноним (38), 16:41 , 09-Сен-20, (329) +1 на гитхабе лежат исходники стандарта , Аноним (289), 19:43 , 08-Сен-20, (290) Ненужно Ведь уже есть rust , Аноним (-), 17:27 , 07-Сен-20, (156) –1 // Раст уже деприкейтед, команду разогнали Пора переходить на С , Аноним (195), 20:28 , 07-Сен-20, (195) –1 // Что за глупость, Раст наконец свой фонд организовывает, Аноним (59), 13:44 , 08-Сен-20, (275) Уже нет - проехали Года 4 назад ещё можно было гадать взлетит Rust или нет А т, Аноним (283), 16:16 , 08-Сен-20, (283) В том то и дело что в раст почти ничего нет , trdd (?), 18:46 , 08-Сен-20, (286) –1 // Но при этом есть все необходимое А вот в плюсах что-то уж очень много всего по , Аноним (38), 15:24 , 09-Сен-20, (325) // ну не используй то что тебе не нужно , СССР (?), 00:39 , 10-Сен-20, (341) Ну вот не нужен мне С - я его и не использую, есть языки попроще и поинтересне, Аноним (38), 04:19 , 10-Сен-20, (348) да и вообще жизнь без компьютера поинтереснее и попроще А вообще это лично ва, СССР (?), 07:00 , 10-Сен-20, (353) Нет, не правы Это решение приняли за меня, предложив работу на Erlang А потом , Аноним (38), 09:38 , 10-Сен-20, (356) ну если вам платят за другой язык то почему же и нет но это же совсем не то ко, СССР (?), 23:12 , 10-Сен-20, (360) Боже ш мой, сколько бреда Неужели это кому-нибудь нужно и кто-то пользуется э, Аноним (157), 17:37 , 07-Сен-20, (157) –3 // Для рефлексии в этом стандарте TS сделали, надеюсь в С 23 уже будет а в компил, Аноним (202), 21:16 , 07-Сен-20, (202) Ну почему же В С 17 среди прочего ввели std filesystem А то всё приходилось , Аноним (311), 00:43 , 09-Сен-20, (311) +1 Выбирая между C и Rust стоит выбрать Haskell , Рева RarogCmex Денис (?), 18:25 , 07-Сен-20, (167) –3 // А как же JabbaScript Everywhere 127773 , Вкусная водочка (ok), 19:17 , 07-Сен-20, (178) –1 сплюснутые и ржавые начали гонку сложности к невозможности изучения языка , Аноним (158), 21:42 , 08-Сен-20, (299) Используя деепричастный оборот, стоит обособлять его запятыми , Sgt. Gram (?), 18:30 , 11-Сен-20, (372) Кажется приближается смерть плюсов от ожирения Язык C выглядит всё боле привлек, Ананоним (?), 19:22 , 07-Сен-20, (181) +2 // Ассемблер вот где все просто Зачем все эти абстракции когда есть посконный гоут, Аноним (195), 20:26 , 07-Сен-20, (194) –2 // Нету там никаких гоуту, goto есть в сях, Аноним (-), 01:37 , 08-Сен-20, (230) +1 // тоже мне проблема define goto JMP, aa (?), 06:42 , 08-Сен-20, (242) Ну что, теперь можно написать еще 100500 библиотек для работы со строками , Аноним (188), 19:54 , 07-Сен-20, (188) +1 Предсмертные конвульсии , Аноним (192), 20:15 , 07-Сен-20, (192) –2 Сколько высокомерных ниасиляторов в комментах, просто ужас, Аноним (311), 21:40 , 07-Сен-20, (210) –2 // Зачем осиливать W насиловать труп , Аноним (199), 22:31 , 07-Сен-20, (217) // Что осиливать, а что нет - каждый решает сам Но высокомерно выпячивать своё нео, Аноним (311), 20:19 , 09-Сен-20, (335) Как минимум значительно больше представителей мазохизма, Аноним (302), 22:14 , 08-Сен-20, (302) +1 Концепты конечно мощнее, чем type constraints в свифте или шарпе, но зачем так у, Аноним (218), 22:38 , 07-Сен-20, (218) +1 Самый читаемый код на pascal, Аноним (222), 23:02 , 07-Сен-20, (222) // Нет На J , Аноним (218), 23:14 , 07-Сен-20, (223) // Ты уверен result name1 verb2 5, Аноним (222), 23:26 , 07-Сен-20, (224) Там тоже уже подзапутали Но где то до уровня ранних плюсов, которые еще можно ч, anonimous (?), 01:29 , 08-Сен-20, (229) Нахер надо это все Все это в других языках делается проще и так же быстро работ, Неа (?), 23:43 , 07-Сен-20, (225) // Какие, например Языки проще обычно заметно тормознее, Аноним (59), 13:43 , 08-Сен-20, (274) –3 // заметно - это сколько долей процента , Аноним (158), 21:40 , 08-Сен-20, (298) // Ну сравни скорость C и Питона, Аноним (59), 05:10 , 19-Сен-20, (377) Ничего себе, модули завезли Эдак они и от препроцессора вовсе откажутся , None (??), 01:21 , 08-Сен-20, (227) +1 // Ага, а потом вообще морфируют в сишарп, Кэп (?), 08:58 , 08-Сен-20, (254) скоро до уровня паскаля подтянутся , Аноним (158), 21:38 , 08-Сен-20, (297) Да неужели наконец-то плюсовики смогут компилировать нормальный Си-шный код Хот, draw1 (?), 02:45 , 08-Сен-20, (236) // Не смогут Инициализация в стиле С с С несовместима Там свой синтаксис , Аноним (271), 12:49 , 08-Сен-20, (271) срр для срруже сделали бы нормальный язык, без накруток в компиляторе ещё возмо, Андрей (??), 14:23 , 08-Сен-20, (277) +2 Си плюс-плюсники зашёл тут к вам, растаманы в вашем треде успели посрать , Аноним (-), 16:09 , 08-Сен-20, (282) Все задачи должны решаться в едином стиле Но это совсем не про C , в котором е, Аноним (302), 22:11 , 08-Сен-20, (301)   // Что за ересь Наоборот, синтаксис становится проще, понятнее и красивее С 03 c, Аноним (311), 00:29 , 09-Сен-20, (310) –1   // Первый вариант никуда же не делся Теперь надо знать оба Ничего проще не стало , Аноним (302), 13:12 , 09-Сен-20, (324) +1   // это к вопросу о том, что если можно сделать больше чем двумя способами, то услож, Leo90 (?), 17:21 , 09-Сен-20, (331)   Теоретически да, но на практике обычно новый вариант очевидно лучше проще, крас, Аноним (311), 15:12 , 10-Сен-20, (357)   ну и что, вот я тоже люблю испльзовать патерны по старинке, тут вопрос привычк, СССР (?), 00:50 , 10-Сен-20, (342) +2   А у него выбора нет другого, кроме как катиться в тупик Если забить на обратную, Ordu (ok), 01:57 , 10-Сен-20, (343)   Скрыто модератором, Аноним (294), 22:26 , 08-Сен-20, (303) –2 Куда они так торопятся И где нормальная литература по современным C , Аноним (306), 23:18 , 08-Сен-20, (307) +1 А чего в списке новшеств ranges не упомянуты https www modernescpp com index p, snmp agent (?), 23:29 , 08-Сен-20, (308) 2,3,4,8,10,11,12,16,17,19,25,26,27,28,31,33,37,39,40,42,43,58,75,84,96,116,117,121,123,133,144,149,154,156,157,167,181,188,192,210,218,222,225,227,236,277,282,301,307,308

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

301. "Утверждён стандарт C++20"	+/–
Сообщение от Аноним (302), 08-Сен-20, 22:11
Все задачи должны решаться в едином стиле. Но это совсем не про C++, в котором есть шаблоны, constexpr, теперь уже концепции, и я боюсь представить, какая же будет интроспекция... С каждым стандартом в язык добавляются новые сущности с новым синтаксисом. Никакого единообразия. Из-за наследия комитет воротит костыли, которые в свою очередь заставляют воротить новые костыли. Такое впихивание не впихиваемого уродует язык. Уже сейчас на освоение языка нужны годы. А сколько ошибок будет допущено при разработке сложно даже представить. В масштабах мира это огромные потери человекочасов. И только из-за того, что нужно сохранять совместимость. Супер аргумент. Все радуются новому стандарту. Но с ним С++ стал только уродливее, и фактически катится в тупик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	310. "Утверждён стандарт C++20"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (311), 09-Сен-20, 00:29
	> Из-за наследия комитет воротит костыли, которые в свою очередь заставляют воротить новые костыли. Такое впихивание не впихиваемого уродует язык. Что за ересь? Наоборот, синтаксис становится проще, понятнее и красивее. С++03: const std::vector<int>::const_iterator end = vec.end(); for (std::vector<int>::const_iterator it = vec.begin(); it != end; ++it) {     int n = *it;     ... } C++11: for (int n: vec) {     ... }
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Утверждён стандарт C++20"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (302), 09-Сен-20, 13:12
	Первый вариант никуда же не делся! Теперь надо знать оба. Ничего проще не стало. Это притянутый за уши, но всё же как раз пример усложнения языка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	331. "Утверждён стандарт C++20"	+/–
	Сообщение от Leo90 (?), 09-Сен-20, 17:21
	это к вопросу о том, что если можно сделать больше чем двумя способами, то усложнение. но я с таким не согласен. если что то можно написать и просто и сложно, это нормально. плохо когда нельзя просто. к тому же в некотрых ситуация более трудный ситаксис имеет больше возможностей (например в цикле есть доступ к самому итератору в первом варианте). выбор дает больше возможностей и заставляет выбирать (думать то есть).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	357. "Утверждён стандарт C++20"	+/–
	Сообщение от Аноним (311), 10-Сен-20, 15:12
	> выбор дает больше возможностей и заставляет выбирать (думать то есть) Теоретически да, но на практике обычно новый вариант очевидно лучше (проще, красивее, выразительнее) старого. Редкие случаи, когда не так - не делают погоды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	342. "Утверждён стандарт C++20"	+2 +/–
	Сообщение от СССР (?), 10-Сен-20, 00:50
	ну и что,  вот  я тоже люблю испльзовать патерны по старинке, тут вопрос привычки. С++ дают такую возможность. Я могу на С++ использовать структуры с функциями, получаем компактные объекты. Могу в кутях легко и просто использовать навороченные классы для работы с БД, 3д и тд.. Программист сам выбирает что он хочет - так и пишет. С++ это от си к абстракциям (да где то не с первого раза понимаемым конструкциям). С++ это свобода.
	Ответить | Правка | К родителю #324 | Наверх | Cообщить модератору

	343. "Утверждён стандарт C++20"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 10-Сен-20, 01:57
	> Но с ним С++ стал только уродливее, и фактически катится в тупик. А у него выбора нет другого, кроме как катиться в тупик. Если забить на обратную совместимость, то получится история типа перехода python'а со 2 на 3 версию, только ещё хуже. Гораздо-гораздо хуже.
	Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема