The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Для Debian Lenny создан репозиторий с полностью свободным ва..., opennews (??), 23-Апр-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


32. "Для Debian Lenny создан репозиторий с полностью свободным ва..."  +/
Сообщение от аноним (?), 24-Апр-09, 01:33 
>Свободный - это когда они лицензию

противоречие, не? зачем свободе _лицензия_?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Для Debian Lenny создан репозиторий с полностью свободным ва..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-09, 01:44 
Не путай свободу с анархией. Всегда свобода была ограничена какими-то рамками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Для Debian Lenny создан репозиторий с полностью свободным ва..."  +/
Сообщение от аноним (?), 24-Апр-09, 01:48 
>Не путай свободу с анархией. Всегда свобода была ограничена какими-то рамками.

вот ты и сам подвел итоги о свободной лицензии gpl, и анархичной бсд. кууул? ^_^

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Для Debian Lenny создан репозиторий с полностью свободным ва..."  +/
Сообщение от unihorn (?), 24-Апр-09, 09:12 
>Не путай свободу с анархией. Всегда свобода была ограничена какими-то рамками.

Не путай свободное с тоталитарным (с GPL сиречь). :)

Куул?

Хотя LGPL (особенно если слегка поправить, но это уже мечты), посему если писать, что-то под GPL, то только под LGPL: ибо позволяет линковать открытое с закрытым: позволяя, таким образом, "закрытому", не трогая и не изменяя "открытое" (и избегая тем самым искущения незаконно присвоить измененный код), пользоваться всеми приимуществами (с точки зрения кода а не "философии") последнего ("открытого). И при этом защищает открытые модули: в случае их изменения требует отдать измененный код (достаточно приемлимый компромис). :)

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Для Debian Lenny создан репозиторий с полностью свободным ва..."  +/
Сообщение от unihorn (?), 24-Апр-09, 09:15 
>Хотя LGPL (особенно если слегка поправить, но это уже мечты), посему если писать, что-то под GPL, то только под LGPL

Опять строчку не дописал...

Имелось в виду следующие: -"Хотя LGPL (особенно если слегка поправить, но это уже мечты) еще ничего, посему если писать, что-то под GPL, то только под LGPL".

Продолжая выше названную мысль, если созранять GPL, то только ее LGPL вариант, остальные грязной метлой...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Для Debian Lenny создан репозиторий с полностью свободным ва..."  +/
Сообщение от ixrws (?), 24-Апр-09, 13:24 
Разработчики выбирают одинаково хорошо gpl и lgpl. Наверное вам этого не понять, но даже если fsf решит отказаться от gpl, то сама формулировка никуда не денется и эта лицензия будет существовать всё равно. То есть текст, с минимальными коррективами люди будут использовать. Мне вот, как и мноним другим девелоперам удобна и православна именно gpl. Так что сметите себя поганой метлой, или пишите код, и привлекайте людей мирным сосуществованием, ваше дело. Но только перестаньте советовать что делать другим. Думаю вам не понравится если я приду к вам домой и скажу какие продукты есть можно, а какие нельзя. Переклею вам обои и скажу что такие гаммы более подходят вашим глазам и более гармонируют с миром:)
PS: делать можно что-то только с тем, с чем вы имете право делать, то есть оно в вашей юрисдикции. Великое благо, что gpl неподвластна тем, кто хотел бы чтобы её не стало. Впрочем справедливо и наоборот. Майкрософт неподвластна тем, кто хочет чтобы её не стало. Это правильно, это даёт возможность людям доказывать свою позицию делом, а не вытиранием сапогов о собеседника или проходящего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Для Debian Lenny создан репозиторий с полностью свободным ва..."  +/
Сообщение от unihorn (?), 24-Апр-09, 20:52 
>Великое благо, что gpl
>неподвластна тем, кто хотел бы чтобы её не стало.

Т. е., вы считаете великим благом загонянье себя в угол, и закапывание Открытого По в могилу заживо?... :(

В лицензионной несовместимости проповедуемой православной GPL нет ничего хорошего нет ничего.

В православной GPL нет ничего кроме фанатичного выказывания ФИ...

Код от незаконного присваивания хорошо защищает и LGPL. При этом качество защиты тоже самое что и у "православной", если не выше: ибо нет искушения тайком красть "православный" код и включать в свой закрытый продукт: можно законно, и безгеморойно, его слинковать (да и вероятность законного вклада (с предоставлением измененного кода) много выше (одно дело "свои секреты" выставить, а другое дело подправить слинкованную с "секретом" открытую библиотеку, дабы "секрет" лучше работал: в описанном случае, код, без финансовых рисков, рисков раскрытия "секретов", и т. д., а то и с выгодой для себя (бесплатное привлечение новых идей, там), измененный код открытого модуля, можно вернуть сообществу)).

Сиречь неправославная LGPL (не смотря на свои недостатки) гораздо лучше "православной лицензии". Она разумный компромис между BSD и GPL (двумя крайностями)...

А лицензионные несовместимости, даже в рамках, одного семейства GPL, это зло.

Или вы считаете благом, и "великой помощью для прогресса", то факт, что необходимо клепать велосипеды, только по тому, что код? который пригодился-б в твоем проекте под другой лицензией?

Считаете трату времени на изобретание этого велосипеда (ВРЕМЕНИ КОТОРОЕ МОГЛИ-Б ПОТРАТИТЬ НА РАЗРАБОТКУ ЧЕГО-ТО, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НОВОГО) стоящей?

Считаете, что следующие из всего этого ограничение на повторное использование кода не противоречащим самому духу Открытого ПО?

Я не говорю уже о том, что эту лицензионную несовместимость против нас-же и используют...: вспомним ZFS: ДА, у нас делают ее клон, но этот клон нам ничем не поможет если стандартом (не важно дэ юре или дэ факто) станет ZFS. А вероятность становления готовой и отлаженной ZFS (вместо еще не шибко готового клона) стандартом очень велика. Очень велика, особенно после приобретения Сана Ораклом, и озвучивание последним заинтересованости в развитии Соляры (сиречь вероятность того что они забьют на поддержку клона велика, а вот вероятность смены лицензии ZFS мала :( )...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Для Debian Lenny создан репозиторий с полностью свободным ва..."  +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 24-Апр-09, 21:09 
>>Великое благо, что gpl
>>неподвластна тем, кто хотел бы чтобы её не стало.
>
>Т. е., вы считаете великим благом загонянье себя в угол, и закапывание
>Открытого По в могилу заживо?... :(
>
>В лицензионной несовместимости проповедуемой православной GPL нет ничего хорошего нет ничего.
>
>В православной GPL нет ничего кроме фанатичного выказывания ФИ...
>

знаете... православная, каталическая... фанатичная.
вам лицензия насолила? пишете под какой хотите -- только сделайте милость не говорите за всех или за "движение".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Для Debian Lenny создан репозиторий с полностью свободным ва..."  +/
Сообщение от unihorn (?), 24-Апр-09, 21:24 
>вам лицензия насолила?

Лицензия не мне насолила, она сообществу насолила? Или вы считаете, упомянутый выше, очень красивый ход с лицензией ZFS полезным для сообщества, а загонянье в угол "душеспасительным умервщлением плоти"?

Пока есть демарши, пока есть идиотский фанатизм, пока из лицензии не выкинули "политических заявлений" ((с) Бородатый), сообщество будет в нокауте...

Я не понимаю, для сообщества главное "свобода, равенство, и братство" и реальные пути для их достижения, или "разудись плечо, развернись рука" (и пускай "я без глаза останусь, и дохлым стану, но после драки я буду очень доволен" ((с) слегка модифицированный пересказ своими словами какой-то, не помню какой, и какой группы, российской песни)")?

Хотя, боюсь, с вами говорить нельзя. Вы не желаете понимать очевидных вещей...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Для Debian Lenny создан репозиторий с полностью свободным ва..."  +/
Сообщение от unihorn (?), 24-Апр-09, 21:25 
>Лицензия не мне насолила, она сообществу насолила?

В конце не вопрос, а восклицание, должно быть. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Для Debian Lenny создан репозиторий с полностью свободным ва..."  +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 24-Апр-09, 21:31 
>>Лицензия не мне насолила, она сообществу насолила?
>
>В конце не вопрос, а восклицание, должно быть. :)

я не чтал ваш Пость про zfs -- и мне пофиг на него. Мне не пофиг то, что вы безастановочно и безасновательно заявляется что вас зовут не unihorn а "движение открытого ПО".

Поэтому предлагаю -- или вы не постите больше такую ерунду -- или обсудите с психиатром с кем/чем ещё так близко вы себя ассоциируете. Возможно это лечится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Для Debian Lenny создан репозиторий с полностью свободным ва..."  +/
Сообщение от unihorn (?), 24-Апр-09, 21:49 
>я не чтал ваш Пость про zfs -- и мне пофиг на него. Мне не пофиг то, что вы безастановочно и безасновательно заявляется что вас зовут не unihorn а "движение открытого ПО".

Ну, с вами все ясно. :)

Чукча не читатель, чукча писатель. :)

Особенно забавляет заявления про "безосновательность мох высказываний" после честного признания того, что вы их ("мои высказывания") "не читали, и вам, на них, пофиг". :)

"Не читал, но осуждаю". (с) :D :D :D :D :D :D

:)

Пожалуй, действительно, как минимум с вами, разговор окончен... :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Для Debian Lenny создан репозиторий с полностью свободным ва..."  +/
Сообщение от vOrOn (ok), 25-Апр-09, 18:13 
>>Лицензия не мне насолила, она сообществу насолила?
>В конце не вопрос, а восклицание, должно быть. :)

Вы ещё и слово какому пропустили, всё время забывая что кроме вас и эонно-пангалактического империального базарного собора ядра Линукс, ну есть и другие разные всякие такие остальные совсем не похожие на ты.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Для Debian Lenny создан репозиторий с полностью свободным ва..."  +/
Сообщение от unihorn (?), 25-Апр-09, 20:50 
>ну есть и другие
>разные всякие такие остальные совсем не похожие на ты.

Которым нет-нет, но дай совершить "религиозный" акт самосожжения, и убить то дело, ради которого оно, якобы, старается. :)

Знаю это... :( Знаю... :(


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру