Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Начат перевод Qt на модульную основу, opennews (??), 26-Окт-10, (0) [смотреть все] Оперативно перевели однако , Аноним (-), 21:27 , 26-Окт-10, (1) Ну что тут скажешь 8230 Аминь 8230 модульность 8212 это хорошо , be_nt_all (ok), 21:28 , 26-Окт-10, (2) +21 // В общем-то утверждение действительно претендует на лавры К О , но вот как бы не, StrangeAttractor (ok), 03:20 , 27-Окт-10, (20) –1 что мешает сборке отдельной библиотеки без загрузки и пересборки всех зависимост, Фкуку (?), 21:37 , 26-Окт-10, (3) Пусть спросят у мэйнтейнеров портов Qt4 из FreeBSD - там испокон веков Qt4 грамо, аноним (?), 21:56 , 26-Окт-10, (5) // ага, и попробуй там собрать вэбкит-4 7 когда весь остальной qt-4 6 В генте тоже, qwer (??), 22:05 , 26-Окт-10, (6) // Нахера Оно нужно чтобы не тащить все зависимости и не собирать весь qt когда ну, аноним (?), 22:42 , 26-Окт-10, (11) // Не только При изменении USE-флагов - пересобираются только необходимые модули, ws (ok), 00:08 , 27-Окт-10, (13) +2 Ну USE-флаги это чисто гентушное извращение А пересобрать по кускам его и сейча, аноним (?), 02:11 , 27-Окт-10, (17) ой , Фкуку (?), 01:45 , 27-Окт-10, (15) +3 Ну грамотный, видать, мантейнер Респект Вообще, в некотором роде получается , Ян Злобин (ok), 02:38 , 27-Окт-10, (18) // угу только из-за этой грамотности в бсд, генту и тд до сих пор гном 2 30 2и соб, ананим (?), 14:38 , 27-Окт-10, (36) +1   // Не знаю как в Генту, а в FreeBSD с портированием не всегда все просто Например, Ян Злобин (ok), 14:45 , 27-Окт-10, (38)   ну так и я о чём это и называется - модульность кеды к примеру гораздо быстрее , ананим (?), 14:52 , 27-Окт-10, (39)   Это говорит о реакции людей, но не о самом портировании , Ян Злобин (ok), 15:03 , 27-Окт-10, (40)   ни о каком портировании речи не идёт речь идёт только о сборке , ананим (?), 15:18 , 27-Окт-10, (42)   Что вы говорите А патчи тогда в гномовских портах что делают Мантейнеры от с, Ян Злобин (ok), 15:34 , 27-Окт-10, (43)   да что вы говорите а без патчей уже не должна собирается , ананим (?), 15:40 , 27-Окт-10, (44)   Может и соберется, но специфика BSD все же несколько отличается от линукса Поэ, Ян Злобин (ok), 03:36 , 28-Окт-10, (54)   не нужно давить на специфику бзд, т к в генте их тоже хватает а еще лучше взгля, ананим (?), 06:39 , 28-Окт-10, (58)   Почему это Гента все таки Линукс, если что , Ян Злобин (ok), 07:33 , 28-Окт-10, (59)   потому это где написано в гноме, что он только для линуха разрабатывается здравы, ананим (?), 08:39 , 28-Окт-10, (60)   Пойди по ссылке и почитай, о ананим У меня 16 02, если что - , Ян Злобин (ok), 09:02 , 28-Окт-10, (61)   это что-то меняет , ананим (?), 09:20 , 28-Окт-10, (62)   А сам-то как думаешь , Ян Злобин (ok), 09:21 , 28-Окт-10, (63)   думаю что вы отошли от темы , ананим (?), 10:09 , 28-Окт-10, (64)   Кроме того, не весь софт портирован Вот, например, если интересно смотрите ра, Ян Злобин (ok), 03:40 , 28-Окт-10, (55)   ну а я вам о чем модульность - это звучит круто вот только теперь нужно будет д, ананим (?), 06:34 , 28-Окт-10, (57)   Версия 2 32 0Дистрибьютор ArchlinuxДата сборки 27 09 2010Вопросы есть , 310dej (?), 17:47 , 27-Окт-10, (46)   ха вопросов к пиписькомерам нет http people gnome org daniellem footware sht, ананим (?), 19:43 , 27-Окт-10, (47)   KDE4 собирается 12 часов GNOME 2 30 собирается 6 часов Делайте выводы , iZEN (ok), 22:07 , 26-Окт-10, (7) –12 // Однако, XFCE продолжу использовать , CrazyOrc (?), 22:19 , 26-Окт-10, (8) +4 // И я продолжу Сейчас поставил Ubuntu 10 10 раньше юзал Arch c XFCE попробовать, StrangeAttractor (ok), 03:26 , 27-Окт-10, (21) илиБили одинаковые условия сборки и следовательно КДЕ в 3 раза функциональнее Гн, name (??), 22:27 , 26-Окт-10, (9) +6 // вывод на самом деле один и даже не вывод, а объективный, всем известный факт - , ананим (?), 14:44 , 27-Окт-10, (37) +1 Firefox собирается полчаса Arora собирается 5 минут Делайте выводы , Аноним111 (?), 22:48 , 26-Окт-10, (12) +2 // Mozilla 5 0 X11 U FreeBSD amd64 ru-RU rv 1 9 2 11 Gecko 20101027 Firefox 3, iZEN (ok), 01:49 , 27-Окт-10, (16) // Думаю, на блейд-шасси оно линковаться будет дольше, чем собираться И да, для н, Michael Shigorin (ok), 00:58 , 28-Окт-10, (52) А чего там собирать-то если Qt удже собрана Arora же вроде проста как пять копе, StrangeAttractor (ok), 03:29 , 27-Окт-10, (22) // Ну так о том и речь, функционал KDE и Gnome соотносится так же, как Firefox и Ar, Аноним111 (?), 15:10 , 27-Окт-10, (41) А hello-world cpp 1 секунда , Arcturus (ok), 14:14 , 27-Окт-10, (35) +1 Машинка, наверное, старая У меня часа полтора-два Очень, кстати, помогает хр, Ян Злобин (ok), 02:40 , 27-Окт-10, (19) // tmpfs, даже при активном свопе - , Michael Shigorin (ok), 00:59 , 28-Окт-10, (53) // Ну это немного не то У меня distfiles существует в единственной копии для деся, Ян Злобин (ok), 03:43 , 28-Окт-10, (56) Однако Qt с каждым релизм меня радует все больше и больше , Tuxoid (ok), 22:33 , 26-Окт-10, (10) +2 // Как оно с точки зрения лёгкости программирования Я, вот, много лет как перестал, StrangeAttractor (ok), 03:32 , 27-Окт-10, (23) –2 // Так это тебе на winfac, Юрий (??), 05:46 , 27-Окт-10, (24) // Зачем Основная платформа у меня уже давно Linux , StrangeAttractor (ok), 06:48 , 27-Окт-10, (25) у самого такая же фигня больше всего напрягает при переходе на С даже с так, ТТТ (?), 12:11 , 27-Окт-10, (33) Взгляните на картинки в конце статьи, а затем посмотрите на знаменитый рисунок, , аноним (?), 08:09 , 27-Окт-10, (26) +4 // и таки я тебе скажу, что рисунок своей актуальности не потерял Взглянув на к, anonymous (??), 08:22 , 27-Окт-10, (27) // А с той картинки, Gimp, например, что, обязательно нужен для Gnome , аноним (?), 08:24 , 27-Окт-10, (28) // Нет, Gimp там для того, чтобы показать что он ближе к Xlib чем Gnome Получается, Аноним (-), 20:15 , 27-Окт-10, (49) Эх, если бы при этом кеды были не такими громоздкими и неповоротливыми, в отличи, dq0s4y71 (??), 13:14 , 27-Окт-10, (34) –1 Ага я тоже так подумал Всю дорогу орали что КуТ тем и хорош что сразу все в куч, anonymous (??), 08:32 , 27-Окт-10, (29) // Ты хоть сам пробовал программировать А KDE хоть раз запускал Вижу что нет Так, Аноним (-), 20:22 , 27-Окт-10, (50) +1 1,2,3,5,7,10,26,29

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	36. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 27-Окт-10, 14:38
	угу. только из-за этой грамотности в бсд, генту и тд до сих пор гном 2.30.2 и собрать 2.32 не всегда представляется возможным - 50/50 что заработает, а если заработает, то как зы: лично я для себя понял следующее - на 4.8 переходить буду осторожно. или дождусь 4.9
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 27-Окт-10, 14:45
	> угу. только из-за этой грамотности в бсд, генту и тд до сих > пор гном 2.30.2 > и собрать 2.32 не всегда представляется возможным - 50/50 что заработает, а > если заработает, то как Не знаю как в Генту, а в FreeBSD с портированием не всегда все просто.  Например, Гном - это не одна программа, а целый список: http://www.FreeBSD.org/cgi/ports.cgi?query=gnome2-2&stype=all Портируется и тестируется по очереди.  Бывает, что задержка с портированием новой версии больше месяца.  После появления в портах все работает нормально.  Обновляюсь с каждой версией, то есть два раза в год и не жужжу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 27-Окт-10, 14:52
	ну так и я о чём. это и называется - модульность. кеды к примеру гораздо быстрее появляются в портах/портежах. собственно с гномом 2.32 сейчас только один дистр - убунта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 27-Окт-10, 15:03
	> ну так и я о чём. это и называется - модульность. > кеды к примеру гораздо быстрее появляются в портах/портежах. > собственно с гномом 2.32 сейчас только один дистр - убунта. Это говорит о реакции людей, но не о самом портировании.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 27-Окт-10, 15:18
	ни о каком портировании речи не идёт. речь идёт только о сборке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 27-Окт-10, 15:34
	> ни о каком портировании речи не идёт. > речь идёт только о сборке. Что вы говорите?  А патчи тогда в гномовских портах что делают?  Мантейнеры от скуки пишут? :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 27-Окт-10, 15:40
	да что вы говорите? а без патчей уже не должна собирается?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 28-Окт-10, 03:36
	> да что вы говорите? а без патчей уже не должна собирается? Может и соберется, но специфика BSD все же несколько отличается от линукса.  Поэтому и патчи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 28-Окт-10, 06:39
	не нужно давить на специфику бзд, т.к. в генте их тоже хватает. а еще лучше взглянуть на них для начала. в любом случае последние кеды через неделю были уже во всех соурсбэзед дистрах. ну может в осле некому вообще заниматься
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 28-Окт-10, 07:33
	> не нужно давить на специфику бзд Почему это? >, т.к. в генте их тоже хватает. Гента все таки Линукс, если что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 28-Окт-10, 08:39
	потому это. где написано в гноме, что он только для линуха разрабатывается? здравый смысл включаем. уже 9:00 почти
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 28-Окт-10, 09:02
	> потому это. > где написано в гноме, что он только для линуха разрабатывается? > здравый смысл включаем. уже 9:00 почти Пойди по ссылке и почитай, о ананим! У меня 16:02, если что :-)
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 28-Окт-10, 09:20
	это что-то меняет?
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 28-Окт-10, 09:21
	> это что-то меняет? А сам-то как думаешь?
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 28-Окт-10, 10:09
	думаю что вы отошли от темы.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok), 28-Окт-10, 03:40
	> да что вы говорите? а без патчей уже не должна собирается? Кроме того, не весь софт портирован.  Вот, например, если интересно (смотрите раздел The following non-trivial porting tasks are needed): http://www.freebsd.org/gnome/docs/volunteer.html
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 28-Окт-10, 06:34
	ну а я вам о чем? модульность - это звучит круто. вот только теперь нужно будет думать не как раньше "эта прога зависит от кед больше или равно такая-то версия", а "эта прога зависит от такого-то модуля версии..., такого то версии..., такого,... и тд"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от 310dej (?), 27-Окт-10, 17:47
	Версия: 2.32.0 Дистрибьютор: Archlinux Дата сборки: 27.09.2010 Вопросы есть?
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Начат перевод Qt на модульную основу"	+/–
	Сообщение от ананим (?), 27-Окт-10, 19:43
	ха! вопросов к пиписькомерам нет. http://people.gnome.org/~daniellem/footware.shtml вопросы были к модульности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема