forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана, opennews (ok), 19-Янв-12, (0) [смотреть все]

С slock не работает, хотя slock не блокирует переключение между консолями , AlexYeCu (ok), 10:59 , 19-Янв-12, (1) //

Аналогично для xlock aka x11-misc xlockmore-5 37 , sabitov (ok), 11:28 , 19-Янв-12, (12)
у меня работает с slock, eigrad (ok), 14:04 , 19-Янв-12, (52) +1 //

аналогично Fedora 16, Аноним (-), 20:51 , 20-Янв-12, (138)

а должен , Аноним (-), 15:37 , 19-Янв-12, (71)
Хм, xubuntu в дефолтовом виде этот баг вообще не пронимает , Аноним (-), 23:46 , 19-Янв-12, (101) –1 //

Читайте внимательнее новость В buntu, даже в последних тестовых версиях 12 04,, Аноним (-), 23:57 , 19-Янв-12, (106) +2 //

Хм, судя по результату - это не баг, это фича , Аноним (-), 12:19 , 20-Янв-12, (117) +1

Хотя, надо заметить, мне вообще не приходило в голову, что блокировщик текущий с, AlexYeCu (ok), 11:01 , 19-Янв-12, (2) +1 //

Мне тоже, но вообще это правильно и логично , dimqua (ok), 12:31 , 19-Янв-12, (36) –1 //

А что в этом правильного и логичного Сессию защитить - понятно Но почему при э, Crazy Alex (??), 13:49 , 19-Янв-12, (48) +12 //

ну видимо нужно паролль знать чтобы залогиниться в то время как xscreensaver ом, 492кадум (?), 21:58 , 19-Янв-12, (95)

так на другой консоли никто не заходил - она встретит вопросом о логине пароле , Crazy Alex (ok), 18:41 , 23-Янв-12, (144)

Потому что пользователь мог быть залогинен так же и в другой консоли А то, сесс, dimqua (ok), 23:10 , 19-Янв-12, (98)

В чем проблема Блокируйте и другие консоли Это проблема ваша или криворуких а, Аноним (-), 11:57 , 20-Янв-12, (114)

Кривость у них видимо в мышлении, а не в руках и не в авторах дистра , Unholy Saint (?), 17:18 , 20-Янв-12, (130)

Меня просто интересует ситуация вот линукс с иксами, там кто-то работал, отошел, Crazy Alex (ok), 18:39 , 23-Янв-12, (143)

Только если ты единственный, кто пользуется компьютером Если же за компьютером , askh (ok), 22:23 , 19-Янв-12, (96) +5 //

Разве хранители экрана не позволяют переключить пользователя , dimqua (ok), 23:13 , 19-Янв-12, (99)

Не всем требуется блокировать сессию Я это делаю, остальным пользователям на мо, askh (ok), 00:01 , 20-Янв-12, (108) +1

Много ли сейчас реальных ситуаций, когда за одним компом работают несколько чело, Аноним (-), 11:59 , 20-Янв-12, (115) –1

Не скажу насчет ситуации когда за одним компом в разных консолях, так скорее все, fr0ster (ok), 12:14 , 20-Янв-12, (116)
Э А что, по-твоему более 99 линуксоидов предпочтут сделать один общий аккаун, askh (ok), 16:34 , 20-Янв-12, (129) +2

Думаю что 99 линуксоидов не делят один компьютер Два-три на семью уже давным-д, Аноним (-), 19:58 , 20-Янв-12, (133) +1

Или комп пара девайсов, или медиацентр телик с интернетами, или еще как-ниб, Аноним (-), 20:01 , 20-Янв-12, (134)

У вас каждому пришедшему в гости есть отдельный комп Или к вам со своим самовар, fr0ster (ok), 20:27 , 20-Янв-12, (137) +1

Грустно вздыхает Мне бы вашу уверенность - как бы собрать четвертый, чтоб уж н, Пр0х0жий (ok), 04:06 , 21-Янв-12, (140)

Это стандартная ситуация для домашнего компьютера, а не какие-то доли процента , netch (ok), 00:02 , 24-Янв-12, (145) +1

исходный код современных проектов всё хуже и хуже контролируется печально , Аноним (-), 11:04 , 19-Янв-12, (3) –1 //

Иксы - это г-но мамонта, к современным потребностям никакого отношения не имеют , sasa (??), 13:11 , 19-Янв-12, (41) //

это правда а почему тогда тебя заминусовали o_0, Xasd (ok), 15:00 , 19-Янв-12, (62) //

да, анонимус (??), 15:36 , 19-Янв-12, (70) +2

Пользуйтесь древними проектами Например MS-DOS 1 0 Он настолько древний что ни, Аноним (-), 14:58 , 19-Янв-12, (61) +1

Пять балов Программистов всё больше, а профессионалов всё меньше , Аноним (-), 11:06 , 19-Янв-12, (4) +6 //

Ну так осчастливьте нас заменой иксов, о великий Гуру , Аноним (-), 12:20 , 20-Янв-12, (118)

vlock забавная штука если что-то в виртуальной консоли происходит нужное, откры, AlexYeCu (ok), 11:08 , 19-Янв-12, (5) //

sudo vlock -na, Linulin (?), 12:25 , 19-Янв-12, (35) //

Опции n у vlock нет Да и смысла в sudo не вижу Если выполнить vlock в эмулятор, AlexYeCu (ok), 13:01 , 19-Янв-12, (40) //

В vlock 2 2 2 из Debian testing опция -n есть, и sudo нужен как раз для неё -na , Linulin (?), 13:13 , 19-Янв-12, (43) +2

Ясненько vlock --helpvlock locks virtual consoles, saving your current sessio, AlexYeCu (ok), 13:17 , 19-Янв-12, (45)
sudo env USER user vlock -nas, Аноним (-), 18:18 , 19-Янв-12, (90)

Всё правильно кдешники сделали что свалили кскринлокер с иксов, alltiptop (ok), 11:16 , 19-Янв-12, (6) +2 //

ха-ха, 3 раза работает в последних кедах тоже , дон педро (?), 17:57 , 19-Янв-12, (87)

Fedora 16, жму Ctrl Alt F11 - переключается на другую консоль, gnome-screensave, nikebl (?), 11:17 , 19-Янв-12, (7) +3 //

Arch Linux x86_64, org-server 1 11 3-1, то же самое , Аноним (-), 11:32 , 19-Янв-12, (18) //

Ubuntu 10 04 LTS точно так же все на месте , fr0ster (ok), 15:05 , 19-Янв-12, (65)
А ты жми ctrl-alt- , дон педро (?), 17:59 , 19-Янв-12, (88) //

В хубунте 11 10 и это не катит , Аноним (-), 23:48 , 19-Янв-12, (102)

Вам же русским языком написали, что работает только в X Org Server 1 11, Аноним (-), 23:59 , 19-Янв-12, (107) +1

Хм, действительно, хорошо когда майнтайнеры слоупоки именно там где надо , Аноним (-), 12:21 , 20-Янв-12, (119) +2

Невнимательно читаешь новость Попробуй Ctrl Alt звездочка на цифровой клаве , guest (??), 16:42 , 19-Янв-12, (78) +1

У меня не работает Gentoo Linuxx11-base xorg-server-1 11 3, ComradeDOS (ok), 11:27 , 19-Янв-12, (9) //

Ctrl Alt Numpad-Multiply нажми , guest (??), 11:36 , 19-Янв-12, (21) +1 //

Ха Работает Debian testing, xserver-xorg-core 2 1 11 2 902-1, Аноним (-), 11:41 , 19-Янв-12, (25) +1
блин, огромное спасибо Раньше приходилось пароль вводить, а это долго, ещё и с , вася (??), 14:33 , 19-Янв-12, (53) +15 //

Офигительная история успеха Выставляйте иксовый порт в интернет, пускай другим т, XoRe (ok), 20:12 , 19-Янв-12, (91) +2

А может лучше сразу ssh вывесить и пароль опубликовать , Аноним (-), 12:22 , 20-Янв-12, (120)

у меня, после опробования этой фичи видюха отказывалась обороты пропеллера рег, anonymous (??), 18:39 , 20-Янв-12, (131)

О как А может где-то в драйверах порылся баг У вас открытый драйвер Если да т, Аноним (-), 20:07 , 20-Янв-12, (135)

блобина у открытого с энергосбережением туговато пока что, если б не это, переш, anonymous (??), 12:01 , 21-Янв-12, (141)

а у меня все отлично x11-base xorg-server Installed versions 1 11 3 08 , vayerx (ok), 17:48 , 19-Янв-12, (83)

а ещё можно так Ctrl Alt F1 - Ctrl C - startx всё , Аноним (-), 11:31 , 19-Янв-12, (15) –3 //

Это в каком дистрибутиве X стартуют без Display Manager , Аноним (-), 11:35 , 19-Янв-12, (20) +1 //

Например у меня в Fedora16 Для вторых иксов настроено , AlexYeCu (ok), 11:40 , 19-Янв-12, (23)

И под каким пользователем произойдёт запуск всего этого добра , AlexYeCu (ok), 11:41 , 19-Янв-12, (24)
Там login спрашивают Ctrl C при логине как-то пофигу Это в убунтах, если что , Аноним (-), 15:00 , 19-Янв-12, (63)

Debian testing, не воспроизводится по Ctrl Alt F11 просто переключается консоль , Аноним (-), 11:32 , 19-Янв-12, (17) //

У меня вообще всё через xorg conf настроено Однако ж уязвимости не видно Так ч, AlexYeCu (ok), 11:41 , 19-Янв-12, (26) //

Да, проверил, галочка не помогла, а вот Ctrl Alt Numpad-Multiply 8212 раб, Аноним (-), 11:47 , 19-Янв-12, (31) //

Подтверждаю, работает F16 , AlexYeCu (ok), 11:54 , 19-Янв-12, (33)

Gentoo, xorg-server 1 11 2-r2, GNOME 2 32 1-r1, gnome-screensaver 2 30 2-r1 Не р, Аноним (-), 11:46 , 19-Янв-12, (29) //

Fixed Ctrl Alt работает, Аноним (-), 14:58 , 19-Янв-12, (60)

Забавно, протестировал на WheezyCtrl Alt F11 - просто переключает консольCtrl Al, EuPhobos (ok), 11:53 , 19-Янв-12, (32) //

Арч Аналогично, только последняя комбинация прибивает slimlock в моем случае Кс, Аноним (-), 13:25 , 20-Янв-12, (122)
Кстати, после вышеописанного финта иксы начинают засыпать черный экран уже чер, Аноним (-), 14:00 , 20-Янв-12, (123) //

Падение иксов не наблюдал, у меня до сих пор крутиться тестовый ноут без перезаг, EuPhobos (ok), 14:11 , 20-Янв-12, (124) //

Это не падение Это будет в той консоли где запускался slimlock после прибития э, Аноним (-), 12:42 , 21-Янв-12, (142)

Работает, но у третьего гнома панельки не видно D, Tamahome (?), 12:18 , 19-Янв-12, (34)
Хорошо, что и Debian упомянули - а то консерваторы, сидящие на 6 0 снова развели, Аноним (-), 12:39 , 19-Янв-12, (37) +1 //

Ну так упоминается Wheezy, а не Sqeeze , Аноним (-), 12:49 , 19-Янв-12, (39) +2
Ну как бы, сидящие на 6 0 не огребли, эта уязвимость только на debian testing, о, EuPhobos (ok), 13:12 , 19-Янв-12, (42) //

через год с небольшим отгребут так как исправлять это никто не будет, Аноним (-), 15:48 , 19-Янв-12, (74) –2 //

это почему это , ааа (??), 17:52 , 19-Янв-12, (84)
не надо выдумывать, это уже исправили в sid , Анон (?), 20:18 , 19-Янв-12, (92)

Ах да, enjoy your свежий софт, LOOSERS D, Аноним (-), 17:02 , 19-Янв-12, (79) +1

Кстати говоря, а куда в шестнадцатой федоре запихнули keymaps Перерыл все места, AlexYeCu (ok), 12:41 , 19-Янв-12, (38) +1 //

Нашёл в lib kbd, но к теме отношения не имеет, как выяснилось , AlexYeCu (ok), 15:37 , 19-Янв-12, (72)

В Gentoo исправляется так - http jajaz org p 353, Аноним (-), 13:32 , 19-Янв-12, (47) +2 //

Fedora16 по наводке с RFR-чата http forums fedoraforum org showthread php t , AlexYeCu (ok), 13:56 , 19-Янв-12, (49)

На archlinux тоже работает, oraerk (ok), 14:01 , 19-Янв-12, (50) //

Согласно http jajaz org p 353 - закомментировал в usr share X11 xkb compat x, oraerk (ok), 15:11 , 19-Янв-12, (68) +1 //

Сенкс РАБОТАЕТ , fantom (??), 16:34 , 19-Янв-12, (77)
Дальнейшие эксперименты показали, что этого несколько мало, требуется ещё коммен, oraerk (ok), 17:25 , 19-Янв-12, (81)

Обновите xkeyboard-config и перестанет, Anton (??), 12:52 , 20-Янв-12, (121)

Debian Wheezy KDE Хранитель экрана пришыбается по БCtrl Alt _at_NumPad , Катафалк (?), 14:04 , 19-Янв-12, (51) //

В кубунте такого точно нет Только что проверил , Аноним (-), 15:08 , 19-Янв-12, (67) //

Больно старая у вас кубунта , Аноним (-), 17:03 , 19-Янв-12, (80) //

С каких пор KDE 4 7 3 старые , Аноним (-), 18:15 , 19-Янв-12, (89)

С 7-ого декабря прошлого года, когда вышел 4 7 4, ILYA INDIGO (ok), 22:34 , 19-Янв-12, (97)

11 10, бага нет, rico (ok), 16:27 , 20-Янв-12, (128)

У меня не хранитель отключается по , по F11 - в консоль переключаетlsb_release, Alex (??), 15:52 , 19-Янв-12, (75)

xorg-server-1 7 5,1 Gnome 2 32 1 - не работает ни одна из указанных комбинаций, Shweik (?), 14:38 , 19-Янв-12, (54) //

UPD Писк в динамик вызван тем что у меня на Ctrl Alt F11 не привязана консоль , Shweik (?), 14:41 , 19-Янв-12, (55)
Неудивительно, в новости речь про уязвимость в версии 1 11 , zkvzhd (?), 14:45 , 19-Янв-12, (57)
В X Org Server 1 11 Да проапргейдь уже систему на линукс , anon2 (?), 14:46 , 19-Янв-12, (58) +1 //

Я подожду пока линукс проапгрейдят заменив Xorg , Shweik (?), 17:43 , 19-Янв-12, (82)

Не парьтесь, народ Проблему полностью решают 1 строчкаxmodmap -e keycode 106 , GMS (?), 14:43 , 19-Янв-12, (56) +1
Это еще что На подглючивающих видеодровах интел, при разблокировке экрана иногда, Аноним (-), 14:52 , 19-Янв-12, (59) +1
А нефиг консоли, которые по ctrl alt f1 f6, держать всё время залогиненными , Аноним (-), 15:05 , 19-Янв-12, (66) +1
пора думать о замене X-ов , anoninst (?), 17:53 , 19-Янв-12, (85) //

Из-за какой-то мелочной ошибочки Батенька, да вы Петросян однако , ааа (??), 17:55 , 19-Янв-12, (86) //

Таких мелочей over9000 С него уже и так собираются мигрировать , XoRe (ok), 20:19 , 19-Янв-12, (93) –1 //

Какой там 9000, убунтушники в данном случае Daniel Stone всё же не столь плодо, Michael Shigorin (ok), 21:14 , 19-Янв-12, (94)

Я не про эту дырку, а про общее количество мелочей, которые и побуждают людей пи, XoRe (ok), 02:55 , 21-Янв-12, (139)

Фиг вам Не работает в дебиане сиде - иксы просто вылетают на ctrl alt , Аноним (-), 02:10 , 20-Янв-12, (110)
Debian Wheezy Да, теперь слово тестинг я воспринимаю буквальней, чем раньше , Андрей (??), 05:08 , 20-Янв-12, (111)
Смог вопроизвести Патч из списка рассылки исправляет проблему http lists x o, ComradeDOS (ok), 06:36 , 20-Янв-12, (112)
О Дебиан отреагировал оперативно xorg-server 2 1 11 3 901-2 unstable urgency, GMS (?), 11:51 , 20-Янв-12, (113)
Готов для десктопа, чоhttp img338 imageshack us img338 6148 vc6jzku8zc2l jpg, shatsky (?), 14:31 , 20-Янв-12, (125) +1 //

тут то как раз всё наобороттипа - разблокирую десктоп забесплатно и нахаляву, бе, ананим (?), 15:44 , 20-Янв-12, (127)

Таки работает , Аноним (-), 19:35 , 20-Янв-12, (132)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

36. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" –1 +/–

Сообщение от dimqua (ok), 19-Янв-12, 12:31

Мне тоже, но вообще это правильно и логично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +12 +/–

Сообщение от Crazy Alex (??), 19-Янв-12, 13:49

А что в этом правильного и логичного? Сессию защитить - понятно. Но почему при этом надо запрещать возможность войти на другой консоли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +/–

Сообщение от 492кадум (?), 19-Янв-12, 21:58

ну видимо нужно паролль знать чтобы залогиниться? в то время как xscreensaver`ом или xlock блокируется экран (пароль залогиненного юзера знать не нужно чтобы его домашнее видео посмотреть)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Янв-12, 18:41

так на другой консоли никто не заходил - она встретит вопросом о логине/пароле. А если заходил - то это её забота должна быть. В общем, как по мне - блокировка (возможно - автоматичесмкая по неактивности или по переключению) должна привязываться к консоли, а отнюдь не лочить всю машину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +/–

Сообщение от dimqua (ok), 19-Янв-12, 23:10

Потому что пользователь мог быть залогинен так же и в другой консоли? А то, сессия то заблокируется, а в другой консоле делай что хочешь?

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-12, 11:57

В чем проблема? Блокируйте и другие консоли. Это проблема ваша (или криворуких авторов дистра).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +/–

Сообщение от Unholy Saint (?), 20-Янв-12, 17:18

Кривость у них видимо в мышлении, а не в руках и не в авторах дистра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Янв-12, 18:39

Меня просто интересует ситуация: вот линукс с иксами, там кто-то работал, отошел, заблокировав станцию. Я что, не могу вторым пользователем зайти (в том числе - с консоли)? Если да - то за это убивать надо.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +5 +/–

Сообщение от askh (ok), 19-Янв-12, 22:23

> Мне тоже, но вообще это правильно и логично.
Только если ты единственный, кто пользуется компьютером. Если же за компьютером работают несколько человек, каждый под своим аккаунтом, то идея блокировать переключение между консолями совсем не покажется правильной и логичной.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +/–

Сообщение от dimqua (ok), 19-Янв-12, 23:13

Разве хранители экрана не позволяют переключить пользователя?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +1 +/–

Сообщение от askh (ok), 20-Янв-12, 00:01

> Разве хранители экрана не позволяют переключить пользователя?
Не всем требуется блокировать сессию. Я это делаю, остальным пользователям на моём компьютере это не нужно, и они будут недовольны если им потребуется вводить пароль каждый раз после того, как я посижу за компьютером. Сейчас я переключаюсь к своей сессии по Ctrl-Alt-FN, а когда заканчиваю — блокирую экран и возвращаюсь к сессии предыдущего пользователя, при этом ему не требуется вводить свой пароль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-12, 11:59

Много ли сейчас реальных ситуаций, когда за одним компом работают несколько человек с разных аккаунтов? Стоит ли ради этих десятых (сотых, тысячных) долей процента делать такое дефолтное поведение?

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 20-Янв-12, 12:14

> Много ли сейчас реальных ситуаций, когда за одним компом работают несколько человек
> с разных аккаунтов? Стоит ли ради этих десятых (сотых, тысячных) долей
> процента делать такое дефолтное поведение?
Не скажу насчет ситуации когда за одним компом в разных консолях, так скорее всего и не работает никто, но вот нужда пустить за комп жену/подругу/друга/папу/кого_еще, возникает периодически, а пускать под своим логином стремно, да и проще в ГНОМе зайти паралельно под другим юзером и не объяснять где ссылки и где что лежит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +2 +/–

Сообщение от askh (ok), 20-Янв-12, 16:34

> Много ли сейчас реальных ситуаций, когда за одним компом работают несколько человек
> с разных аккаунтов? Стоит ли ради этих десятых (сотых, тысячных) долей
> процента делать такое дефолтное поведение?
Э... А что, по-твоему более 99% линуксоидов предпочтут сделать один общий аккаунт для себя, всех членов семьи, друзей и знакомых? Или это такой способ сказать, что у линуксоида не бывает ни семьи, ни друзей, только он и компьютер? :-) В любом случае ты сильно ошибаешься :-)

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-12, 19:58

Думаю что 99% линуксоидов не делят один компьютер. Два-три на семью уже давным-давно стало практически нормой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-12, 20:01

...Или комп + пара девайсов, или медиацентр/телик с интернетами, или еще как-нибудь. В любом случае, несколько аккаунтов на домашнем компе одновременно - сильная экзотика в последнее время, думаю как раз-таки я не ошибусь, если скажу что таких незначительное меньшинство (по сравнению с остальными).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +1 +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 20-Янв-12, 20:27

> ...Или комп + пара девайсов, или медиацентр/телик с интернетами, или еще как-нибудь.
> В любом случае, несколько аккаунтов на домашнем компе одновременно - сильная
> экзотика в последнее время, думаю как раз-таки я не ошибусь, если
> скажу что таких незначительное меньшинство (по сравнению с остальными).
У вас каждому пришедшему в гости есть отдельный комп? Или к вам со своим самоваром ходят?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +/–

Сообщение от Пр0х0жий (ok), 21-Янв-12, 04:06

> Думаю что 99% линуксоидов не делят один компьютер.
> Два-три на семью уже давным-давно стало практически нормой.
Грустно вздыхает:
Мне бы вашу уверенность...
- как бы собрать четвертый, чтоб уж не делить ни с кем?..
BSD туда поставить, чтоб совсем никому понятно не было и не "отобрали" для одноклассников?...
Оно-то да, компьютер вещь персональная. Как зубная щетка. Но это в идеале...

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана" +1 +/–

Сообщение от netch (ok), 24-Янв-12, 00:02

> Много ли сейчас реальных ситуаций, когда за одним компом работают несколько человек
> с разных аккаунтов? Стоит ли ради этих десятых (сотых, тысячных) долей
> процента делать такое дефолтное поведение?
Это стандартная ситуация для домашнего компьютера, а не какие-то "доли процента".

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	36. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	–1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 19-Янв-12, 12:31
	Мне тоже, но вообще это правильно и логично.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+12 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (??), 19-Янв-12, 13:49
	А что в этом правильного и логичного? Сессию защитить - понятно. Но почему при этом надо запрещать возможность войти на другой консоли?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	95. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+/–
	Сообщение от 492кадум (?), 19-Янв-12, 21:58
	ну видимо нужно паролль знать чтобы залогиниться? в то время как xscreensaver`ом или xlock блокируется экран (пароль залогиненного юзера знать не нужно чтобы его домашнее видео посмотреть)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	144. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Янв-12, 18:41
	так на другой консоли никто не заходил - она встретит вопросом о логине/пароле. А если заходил - то это её забота должна быть. В общем, как по мне - блокировка (возможно - автоматичесмкая по неактивности или по переключению) должна привязываться к консоли, а отнюдь не лочить всю машину.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 19-Янв-12, 23:10
	Потому что пользователь мог быть залогинен так же и в другой консоли? А то, сессия то заблокируется, а в другой консоле делай что хочешь?
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-12, 11:57
	В чем проблема? Блокируйте и другие консоли. Это проблема ваша (или криворуких авторов дистра).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	130. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+/–
	Сообщение от Unholy Saint (?), 20-Янв-12, 17:18
	Кривость у них видимо в мышлении, а не в руках и не в авторах дистра.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	143. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 23-Янв-12, 18:39
	Меня просто интересует ситуация: вот линукс с иксами, там кто-то работал, отошел, заблокировав станцию. Я что, не могу вторым пользователем зайти (в том числе - с консоли)? Если да - то за это убивать надо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #98 \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+5 +/–
	Сообщение от askh (ok), 19-Янв-12, 22:23
	> Мне тоже, но вообще это правильно и логично. Только если ты единственный, кто пользуется компьютером. Если же за компьютером работают несколько человек, каждый под своим аккаунтом, то идея блокировать переключение между консолями совсем не покажется правильной и логичной.
	Ответить \| Правка \| К родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 19-Янв-12, 23:13
	Разве хранители экрана не позволяют переключить пользователя?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	108. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+1 +/–
	Сообщение от askh (ok), 20-Янв-12, 00:01
	> Разве хранители экрана не позволяют переключить пользователя? Не всем требуется блокировать сессию. Я это делаю, остальным пользователям на моём компьютере это не нужно, и они будут недовольны если им потребуется вводить пароль каждый раз после того, как я посижу за компьютером. Сейчас я переключаюсь к своей сессии по Ctrl-Alt-FN, а когда заканчиваю — блокирую экран и возвращаюсь к сессии предыдущего пользователя, при этом ему не требуется вводить свой пароль.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-12, 11:59
	Много ли сейчас реальных ситуаций, когда за одним компом работают несколько человек с разных аккаунтов? Стоит ли ради этих десятых (сотых, тысячных) долей процента делать такое дефолтное поведение?
	Ответить \| Правка \| К родителю #96 \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 20-Янв-12, 12:14
	> Много ли сейчас реальных ситуаций, когда за одним компом работают несколько человек > с разных аккаунтов? Стоит ли ради этих десятых (сотых, тысячных) долей > процента делать такое дефолтное поведение? Не скажу насчет ситуации когда за одним компом в разных консолях, так скорее всего и не работает никто, но вот нужда пустить за комп жену/подругу/друга/папу/кого_еще, возникает периодически, а пускать под своим логином стремно, да и проще в ГНОМе зайти паралельно под другим юзером и не объяснять где ссылки и где что лежит.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	129. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+2 +/–
	Сообщение от askh (ok), 20-Янв-12, 16:34
	> Много ли сейчас реальных ситуаций, когда за одним компом работают несколько человек > с разных аккаунтов? Стоит ли ради этих десятых (сотых, тысячных) долей > процента делать такое дефолтное поведение? Э... А что, по-твоему более 99% линуксоидов предпочтут сделать один общий аккаунт для себя, всех членов семьи, друзей и знакомых? Или это такой способ сказать, что у линуксоида не бывает ни семьи, ни друзей, только он и компьютер? :-) В любом случае ты сильно ошибаешься :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #115 \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-12, 19:58
	Думаю что 99% линуксоидов не делят один компьютер. Два-три на семью уже давным-давно стало практически нормой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	134. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-12, 20:01
	...Или комп + пара девайсов, или медиацентр/телик с интернетами, или еще как-нибудь. В любом случае, несколько аккаунтов на домашнем компе одновременно - сильная экзотика в последнее время, думаю как раз-таки я не ошибусь, если скажу что таких незначительное меньшинство (по сравнению с остальными).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 20-Янв-12, 20:27
	> ...Или комп + пара девайсов, или медиацентр/телик с интернетами, или еще как-нибудь. > В любом случае, несколько аккаунтов на домашнем компе одновременно - сильная > экзотика в последнее время, думаю как раз-таки я не ошибусь, если > скажу что таких незначительное меньшинство (по сравнению с остальными). У вас каждому пришедшему в гости есть отдельный комп? Или к вам со своим самоваром ходят?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	140. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+/–
	Сообщение от Пр0х0жий (ok), 21-Янв-12, 04:06
	> Думаю что 99% линуксоидов не делят один компьютер. > Два-три на семью уже давным-давно стало практически нормой. Грустно вздыхает: Мне бы вашу уверенность... - как бы собрать четвертый, чтоб уж не делить ни с кем?.. BSD туда поставить, чтоб совсем никому понятно не было и не "отобрали" для одноклассников?... Оно-то да, компьютер вещь персональная. Как зубная щетка. Но это в идеале...
	Ответить \| Правка \| К родителю #133 \| Наверх \| Cообщить модератору


	145. "Уязвимость, позволяющая обойти блокировку хранителя экрана"	+1 +/–
	Сообщение от netch (ok), 24-Янв-12, 00:02
	> Много ли сейчас реальных ситуаций, когда за одним компом работают несколько человек > с разных аккаунтов? Стоит ли ради этих десятых (сотых, тысячных) долей > процента делать такое дефолтное поведение? Это стандартная ситуация для домашнего компьютера, а не какие-то "доли процента".
	Ответить \| Правка \| К родителю #115 \| Наверх \| Cообщить модератору