Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Adobe передала в музей компьютерной техники исходны..., opennews (??), 14-Фев-13, (0) [смотреть все] Ничего себе мало Для программы уровня Paint это несколько многовато Выходит уж, Аноним (-), 20:00 , 14-Фев-13, (1) +2 // С разморозкой Не так давно рассказывал об этом знакомому, который был уверен, ч, anonymous (??), 20:03 , 14-Фев-13, (2) +1 // А графические дизайнеры-профессионалы всего мира покупаются до сих пор, вот же л, Аноним (-), 20:38 , 14-Фев-13, (18) +2 // Болит Доверьтесь профессионалам , Аноним (-), 20:47 , 14-Фев-13, (19) Вот когда ты предложишь что то лучше тогда и рассуждай Только вот того уровня к, Алексей (??), 21:18 , 14-Фев-13, (25) Предлагаю купить тебе клавиатуру, на которой есть символ 171 187 тчк, anonymous (??), 21:20 , 14-Фев-13, (26) +17 Так в литературе иногда для экономии места строфы стихов выделяют Так что нас, Аноним (-), 12:32 , 15-Фев-13, (78) +2 Не стих то был , Michael Shigorin (ok), 20:07 , 18-Фев-13, (101) Просто у вас мозгобраузер тэг sarcasm не обрабатывает И да, русскую раскладку, Аноним (-), 22:00 , 14-Фев-13, (34) +6 http mypaint intilinux com НЕ , rshadow (ok), 22:24 , 14-Фев-13, (37) +4 Не-не-не, Дэвид Блейн, прекрати делать свою уличную магию От твоего самовнушени, prokoudine (ok), 12:25 , 15-Фев-13, (77) +2 внезапно профессионал - это тот у кого определенный вид деятельности является с, Аноним (-), 22:54 , 14-Фев-13, (41) –1 Внезапно, так и есть Как и в программировании , Аноним (-), 23:22 , 14-Фев-13, (44) –1 Что не гарантирует качества работы оного профессионала Ваш К О , Аноним (-), 11:50 , 15-Фев-13, (72) +2 Нет Профессионал -- это тот, кто отвечает за результат То, что за это нередко го, Michael Shigorin (ok), 20:14 , 18-Фев-13, (102) +1 Сынок, тогда память была жутко дорогая, экономили каждый бит Эта пурга и есть, Аноним (-), 20:08 , 14-Фев-13, (3) +10 // 0, Аноним (-), 20:15 , 14-Фев-13, (5) +1 // Надо уточнить - в то время и на тех ресурсах , inferrna (ok), 20:24 , 14-Фев-13, (7) –1 хоть уточняй, хоть нет - в то время фш 1 0 был никому не нужен, в то время были , Аноним (-), 22:58 , 14-Фев-13, (42) +3 Я понимаю, что некоторые люди в 90 году писали операционные системы и укладывали, Аноним (-), 20:22 , 14-Фев-13, (6) Нахрен мне твой гамбургер, я в те времена админил за компом который следил что, Аноним (-), 23:52 , 14-Фев-13, (48) +2 И откуда в этой поцреотической мечте взялся фотошоп, который был лучшим инструм, Аноним (-), 02:40 , 15-Фев-13, (57) +2 додо, жиром обливался и админил, фы (?), 21:36 , 15-Фев-13, (87) +3 Случаем не М62 , Аноним (-), 05:27 , 17-Фев-13, (97) Пардон, не пояснил, я имел в виду ОС, а не тепловоз , Аноним (-), 05:37 , 17-Фев-13, (98) тащемта фш ом 1 0 особо никто и не пользовалсяон приобрёл популярность и признан, Аноним (-), 20:37 , 14-Фев-13, (17) +3 Среди школьников, пририсовывающих свою голову к торсу Шварцнеггера - да, не поль, Аноним (-), 23:39 , 14-Фев-13, (46) –2 ещё раз - профи в то время НЕ пользовались фотошопом, Аноним (-), 08:22 , 15-Фев-13, (66) +2 эм, эфикс супервизор для ИЛМ для вас достаточно профи , Михрютка (ok), 19:43 , 15-Фев-13, (86) –2 тащемта фигни не пишите , Михрютка (ok), 19:41 , 15-Фев-13, (85) –2 Этот шедевр не видел, а вот PC Paintbrush в своё время работал весьма неплохо , Michael Shigorin (ok), 20:24 , 18-Фев-13, (103) Там же ассемблера куча Отсюда и количество строк , Я (??), 21:37 , 14-Фев-13, (31) +1 Что за чушь Пробежался по скриншотам Уже тогда были гауссовское размытие 32 б, анонимс (?), 07:33 , 15-Фев-13, (64) –3 // ну так не надо было привыкать - и отсутствие удобства бы не вызывало неприязнь, Аноним (-), 08:23 , 15-Фев-13, (67) +1 Этот случай показателен для разъяснения, чем отличается свободный исходный код о, Омский линуксоид (ok), 20:14 , 14-Фев-13, (4) +15 504 Gateway Time-outThe server didn t respond in time , my (?), 20:26 , 14-Фев-13, (9) // OpenNet-эффект, Аноним (-), 20:35 , 14-Фев-13, (16) +1 // скорее LOR-эффект, новость там раньше появилась и сайт уже лежал , SCHigi (?), 21:12 , 14-Фев-13, (23) ну слава богу если спортируют на x86, хоть какая-то нормальная альтернатива GIM, Михрютка (ok), 20:56 , 14-Фев-13, (20) –8 // Портируй, будет как насмешка над фотошопом Вот открытый ГИМП http nicubunu ro, Аноним (-), 21:43 , 14-Фев-13, (33) +2 // Мне стыдно, что современный гимп сравнивают с фотошопом 20-летней давности, гово, egress (ok), 22:08 , 14-Фев-13, (36) –1   // а чему стыдиться согрешил небось масло масленое Есть плохие инструменты кот, chinarulezzz (ok), 22:27 , 14-Фев-13, (40)   Я о том, что многие критикуют фотошоп, только потому, что нет версии под linux, , egress (ok), 14:52 , 15-Фев-13, (80) +1   за то что нет версии под линукс - объективный минус За черный ящик тоже минус , chinarulezzz (ok), 15:00 , 15-Фев-13, (81)   Хамье Зачем вам подорожная, вы же неграмотные как-то так сложилось, что фотошо, Михрютка (ok), 19:27 , 15-Фев-13, (83) –2   до до то-то 99 пользователей упокупались фотошопом, Аноним (-), 23:52 , 15-Фев-13, (89) +2   знаем мы вас откуда сложилось, если продукта небыло ни разу если судить по неп, chinarulezzz (ok), 02:23 , 16-Фев-13, (91) +1   а вот так вот под солярку непортабельный фотошоп был, под айрикс непортабельный, Михрютка (ok), 03:35 , 16-Фев-13, (92) –3   Одна версия - 3 0 в 1994 году Нашел чем крыть только опозорил Адоб Если с, chinarulezzz (ok), 05:19 , 16-Фев-13, (93) +2   Хор анонимусов с выражением читает басно И А Крылова Лиса и виноград 1999-20, Михрютка (ok), 19:09 , 16-Фев-13, (95) –3   Ты имеешь в виду что лиса старая, или виноград прокис 20 лет с 1994 года прошло, chinarulezzz (ok), 00:15 , 17-Фев-13, (96) +1   А на мой взгляд критикуют не сам фотошоп, а позицию некоторых любителей фотошо, Аноним (-), 16:59 , 16-Фев-13, (94) +2   Есть, и плохие есть, и хорошие есть А такую вещь, как возможность развития при , бедный буратино (ok), 03:54 , 15-Фев-13, (59) +1   Почему я до сих пор не вижу комментариев, восторженно восхваляющих интерфейс Pho, anonymous (??), 01:06 , 15-Фев-13, (53) +2 // Наверно потому, что сиськи на первом скрине дают 20 к крутости , Аноним (-), 01:08 , 15-Фев-13, (55) +4 хех, ты скриншотом ошибся манеха вот тебе фотошоп версия 1 0 7 образца 1990 года, Михрютка (ok), 04:37 , 15-Фев-13, (61) Большая часть пакета написана на языке Pascal Точнее Object Pascal - и при этом, Аноним (-), 21:06 , 14-Фев-13, (22) –2 // ООП и прочая хрень нужны для команды Одиночка спокойно может писать в любой пар, angra (ok), 05:05 , 15-Фев-13, (62) +4 // Грамотное деление на модули позволяет достичь тех же результатов, что приписываю, www2 (??), 17:55 , 17-Фев-13, (99) +3 Круто Жду порта на Linux , Аноним (-), 21:17 , 14-Фев-13, (24) –3 // Вот-вот И пусть только кто-нибудь вякнет, чо на Линуксе Фотошопа нету , WherWolf (?), 22:26 , 14-Фев-13, (39) +4 Лицензия какая Ждем GIMP 3 0, Аноним (-), 21:25 , 14-Фев-13, (28) –2 Ошибка 503, перегружен сервер - Хотя только что открывалось , Аноним (-), 21:27 , 14-Фев-13, (29) Ура Наконец-то появится достойная замена GIMP у , Антоша (ok), 23:06 , 14-Фев-13, (43) –4 // А если серьёзно, то замена GIMP у - это шестая так пятая версия Или нет, шестая, Аноним (-), 23:48 , 14-Фев-13, (47) –5 // Это где undo то ли ещё совсем не было, то ли появился аж одноуровневый Ну-ну , Michael Shigorin (ok), 01:28 , 19-Фев-13, (104) +1 Какая ППАшка А то давно ищу альтернативу гимпу , еюс (?), 23:36 , 14-Фев-13, (45) –5 // Настоящие мужчины собирают себе пакеты сами , anonymous (??), 01:07 , 15-Фев-13, (54) +2 Сейчас коммитеры Гимпа посмотрят адобовский код и совершат массовое самоубийство, mitya (ok), 00:53 , 15-Фев-13, (51) –2 Ишь понабежали хулюганы - Ща Прокудин подойдёт и поставит вас всех в угол , AnonuS (?), 01:24 , 15-Фев-13, (56) –2 интересно современный фотошоп тоже на паскале дельфи написан , Аноним (-), 07:27 , 15-Фев-13, (63) Не могу понять сарказма на тему количества строк, вы можете написать только одн, Сергей (??), 10:51 , 15-Фев-13, (70) интересно, а кто этим потом может воспользоваться что с этим можно делать чт, ua9oas (ok), 10:57 , 15-Фев-13, (71) –1 // Вот теперь, Миша, ты задаёшь правильные вопросы Но ответы на них тебе по-прежнем, ызусефещк (?), 11:53 , 15-Фев-13, (74) +2 Сначала это http www adobe com downloads cs2_downloads index htmlпотом исходни, verus (ok), 12:00 , 15-Фев-13, (76) // музейного , Аноним (-), 13:04 , 15-Фев-13, (79) +1 Без оплаченной лицензии это варез , prokoudine (ok), 19:36 , 15-Фев-13, (84) +3 Тогда не было столько вспомогательных библиотек как сейчас, поэтому и столько ст, Анонимов (?), 16:38 , 15-Фев-13, (82) http www wimp com beforephotoshop , сапсан (?), 23:22 , 15-Фев-13, (88) +2 Выложили исходники, кому интересно, как оно было Никто не написал там, что это , Хвост (?), 00:18 , 16-Фев-13, (90) +2 // все всё адекватно воспринимают, оценили труды и посмеялись над до сих пор закры, exn (??), 18:50 , 17-Фев-13, (100) // Не всем , Michael Shigorin (ok), 01:29 , 19-Фев-13, (105) // Приведите пример неадекватного школьника, испорожняющегося в комментариях своим, exn (??), 10:31 , 19-Фев-13, (106) если конечно речь не идет о интенсивности кликов натренированной правой рукой и, exn (??), 10:35 , 19-Фев-13, (107) 1,4,9,20,22,24,28,29,43,45,51,56,63,70,71,76,82,88,90

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	36. "Компания Adobe передала в музей компьютерной техники исходны..."	–1 +/–
	Сообщение от egress (ok), 14-Фев-13, 22:08
	> Портируй, будет как насмешка над фотошопом. Вот открытый ГИМП http://nicubunu.ro/pictures/gimp28-02.jpg > , а вот эта херь - открытый фотошоп http://www.computerhistory.org/atchm//wp-content/uploads/201... > =) Мне стыдно, что современный гимп сравнивают с фотошопом 20-летней давности, говоря об ущербности и ненужности фотошопа :( Нету плохих и хороших инструментов, есть плохие и хорошие дизайнеры\программисты\итд
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Компания Adobe передала в музей компьютерной техники исходны..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 14-Фев-13, 22:27
	> Мне стыдно, что современный гимп сравнивают с фотошопом 20-летней давности, говоря об > ущербности и ненужности фотошопа а чему стыдиться? согрешил небось?))) > Нету плохих и хороших инструментов, есть плохие и хорошие дизайнеры\программисты\итд масло масленое) Есть плохие инструменты которые создали такие же плохие программисты и дизайнеры. Хорошее дерево - хороший плод.))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Компания Adobe передала в музей компьютерной техники исходны..."	+1 +/–
	Сообщение от egress (ok), 15-Фев-13, 14:52
	Я о том, что многие критикуют фотошоп, только потому, что нет версии под linux, и то что проприетарный софт. Это в корне не верно на мой взгляд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Компания Adobe передала в музей компьютерной техники исходны..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 15-Фев-13, 15:00
	> Я о том, что многие критикуют фотошоп, только потому, что нет версии > под linux, и то что проприетарный софт. за то что нет версии под линукс - объективный минус. За черный ящик тоже минус. Объективно-субъективный. За Адоб - быдляцкую конторку - тоже минус. Нормальный противовес плюсам, вроде функциональности, я считаю. Есть за что критиковать. > Это в корне не верно на мой взгляд. Забей на толерантность. Fuck you nvidia!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Компания Adobe передала в музей компьютерной техники исходны..."	–2 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 15-Фев-13, 19:27
	> за то что нет версии под линукс - объективный минус. За черный "Хамье. Зачем вам подорожная, вы же неграмотные" как-то так сложилось, что фотошоп под линукс некому покупать. вот адобе и не парится - кому охота кидать деньги на ветер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Компания Adobe передала в музей компьютерной техники исходны..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-13, 23:52
	до до! то-то 99% пользователей упокупались фотошопом
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Компания Adobe передала в музей компьютерной техники исходны..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 16-Фев-13, 02:23
	> "Хамье. Зачем вам подорожная, вы же неграмотные" знаем мы вас) > как-то так сложилось, что фотошоп под линукс некому покупать. откуда сложилось, если продукта небыло ни разу?)) > вот адобе и не парится - кому охота кидать деньги на ветер. если судить по непортабельному г-ну продукции адоб, то деньги на ветер они уже повыбрасывали наняв в штат адских быдлокодеров)))
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Компания Adobe передала в музей компьютерной техники исходны..."	–3 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 16-Фев-13, 03:35
	>> "Хамье. Зачем вам подорожная, вы же неграмотные" > знаем мы вас) >> как-то так сложилось, что фотошоп под линукс некому покупать. > откуда сложилось, если продукта небыло ни разу?)) >> вот адобе и не парится - кому охота кидать деньги на ветер. > если судить по непортабельному г-ну продукции адоб, то деньги на ветер они > уже повыбрасывали наняв в штат адских быдлокодеров))) а вот так! вот под солярку непортабельный фотошоп был, под айрикс непортабельный фотошоп был, а под андроид для десктопов - нету пока. Кокс на адобовских форумах уже разъяснять облупился по этому поводу. Они с удовольствием сделают - если им денежку заплатят. но чо-то никто платить не торопится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Компания Adobe передала в музей компьютерной техники исходны..."	+2 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 16-Фев-13, 05:19
	> вот под солярку непортабельный фотошоп был, под айрикс непортабельный фотошоп был, Одна версия - 3.0 в 1994 году. Нашел чем крыть... только опозорил Адоб))) > если им денежку заплатят. но чо-то никто платить не торопится. Если с 1994 года они не осилили ни одну версию для линукса, то за что им платить, этим быдлокодерам?)) Либо не их тергет-группа, либо быдлокодеры. По остальным продуктам мы видим что они те еще макаки, поэтому примем обе версии, и про целевую аудиторию и про непортабельных макакушек ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Компания Adobe передала в музей компьютерной техники исходны..."	–3 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok), 16-Фев-13, 19:09
	> Если с 1994 года они не осилили ни одну версию для линукса, > то за что им платить, этим быдлокодерам?)) Хор анонимусов с выражением читает басно И.А. Крылова "Лиса и виноград" (1999-2013) > Либо не их тергет-группа, у адоюе одна таргет группа - состоятельные пацаны ггг остальные жалятся на форумах, кокие адобе гадкие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Компания Adobe передала в музей компьютерной техники исходны..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 17-Фев-13, 00:15
	> Хор анонимусов с выражением читает басно И.А. Крылова "Лиса и виноград" (1999-2013) Ты имеешь в виду что лиса старая, или виноград прокис? 20 лет с 1994 года прошло :D > у адоюе одна таргет группа - состоятельные пацаны ггг пацаны? """ Слово «пацан» вероятно происходит от южнорусского пацюк «крыса, поросёнок» или украинского «пацюк» — крыса. Кроме того, есть мнение, что слово «пацан», имеющее хождение в самых разных слоях населения, уменьшительное от слова поц. «Возможно такая этимология имеет корни в одесском регионе, где слово до сих пор используется с уничижительным оттенком. Там пацаном первоначально называли подростка, пытающегося приобщиться к половой жизни в компании более взрослых и опытных парней» """ Спасибо что разъяснил о целевой аудитории адоб :D Продукты от быдлокодеров поцюкам!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Компания Adobe передала в музей компьютерной техники исходны..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Фев-13, 16:59
	> Я о том, что многие критикуют фотошоп, только потому, что нет версии > под linux, и то что проприетарный софт. Это в корне не > верно на мой взгляд. А на мой взгляд критикуют не сам фотошоп, а позицию некоторых "любителей" фотошопа, сравнивающих официально бесплатно доступный гимп с нелегально бесплатно полученным платным фотошопом. То есть, позиция "а вот в этом вашем бесплатном гимпе нет того и этого, а в нашем (чесно украденном в большинстве случаев) фотошопе это уже давно есть!". Если бы все критикующие гимп и превозносящие фотошоп чесно его купили - небыло бы предмета для разговора. Или приняли бы участие (временем, кодом, деньгами etc) в доработке нужных им функций в гимпе. А поскольку позицию "любителей" фотошопа (тех самых, которые его украли) можно выразить в нескольких словах так: "От паразиты, не хотят бесплатно делать то, что мне нужно", то приходится им объяснять прописные истины. Вопрос ведь не в типе лицензии (платная/бесплатная, открытая/закрытая), а в том, что условия лицензии нарушать нельзя.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Компания Adobe передала в музей компьютерной техники исходны..."	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 15-Фев-13, 03:54
	Есть, и плохие есть, и хорошие есть. А такую вещь, как возможность развития при желанию, вообще за рубли не укупишь.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема