Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код программ, принадлежащих государству, opennews (??), 10-Фев-22, (0) [смотреть все] а ну-ка, глянем, насколько этот код наш, Аноним (1), 18:59 , 10-Фев-22, (1) +43 // Смежные статьи 2020 https www opennet ru opennews art shtml num 522182021 ht, Аноним (4), 19:02 , 10-Фев-22, (4) +6 ходят слухи, что госуслуги - это битрикс наш или не наш - какая разница, мое, john_erohin (?), 22:00 , 10-Фев-22, (124) +9 // Битрикс это 1С, AleksK (ok), 10:54 , 11-Фев-22, (342) Госуслуги это Java либо C На битриксе был местный сайт администрации какого то , Онанистмус (?), 15:42 , 11-Фев-22, (391) +2 Angular на фронте Достаточно посмотреть на код через DevTools браузера , Sergey (??), 18:13 , 11-Фев-22, (420) +3 Программы, созданные на налоги граждан, принадлежат государству О_оАх, да, мы ж, Аноним (242), 02:26 , 11-Фев-22, (242) +39 // Налоги граждан принадлежат государству Если они принадлежали бы гражданам, то гр, Аноним (264), 04:49 , 11-Фев-22, (264) +15 // А государство принадлежит Государю в государстве Он имеет право распоряжаться н, Аноним (285), 07:28 , 11-Фев-22, (285) +7 Ну кто как себя ощущает, то тем и является Я себя свободной личностью ощущаю - , Леонид (??), 09:57 , 11-Фев-22, (327) +6 Извините, не обижайтесь, по ёрничаю Высказывание, вариации Самый лучший раб - эт, Аноним (339), 10:35 , 11-Фев-22, (339) +11 Вдогонку несвежий анекдот 1 Первобытный строй 8212 никого невозможно застави, Аноним (339), 10:40 , 11-Фев-22, (340) +10 1 все живут на уровне животных, что по качеству жизни, что по общественному пор, Bob (??), 18:10 , 12-Фев-22, (464) +2 Видели мы как эти права соблюдались в связи с Ковидом , Аноним (472), 21:23 , 12-Фев-22, (472) В Канаде к пипикающим дальнобоям законодательно подготавливались аш с 1988 года,, Аноним (560), 17:31 , 17-Фев-22, (560) поёрничать 8212 Викисловарьru wiktionary org 8250 wiki поёрничатьПерейти к п, Аноним (360), 12:24 , 11-Фев-22, (360) +1 Справедливо Не извиняйтесь , Аноним (339), 13:56 , 11-Фев-22, (378) Личность уже несвободна по определению этого слова, так как имеет личину Во-вто, microcoder (ok), 00:05 , 12-Фев-22, (433) +2 Зато там бесплатно кормят А вообще, там, конечно, свои порядки Как минимум - к, adadadao (?), 11:03 , 13-Фев-22, (496) +1 Воробей в клетке орла 8212 свободен Станислав Ежи Лец , Аноним (510), 14:19 , 13-Фев-22, (510) Это с каких пор и в какой стране В РФ бюждет утверждает законодательная власть,, ptr (ok), 12:03 , 12-Фев-22, (451) +1 А разделение властей тм r Старый трюк, со времен самых первых буржуаз, myhand (ok), 12:47 , 13-Фев-22, (501) +1 А Вы сами реально хотите, чтобы каждый Вася Пупкин мог управлять государством ил, ptr (ok), 11:12 , 14-Фев-22, (523) Я не против демократии Я против буржуазной демократии , myhand (ok), 15:19 , 14-Фев-22, (525) А точнее Вам больше нравится олигархическая которая была в РФ в лихие 90-е год, ptr (ok), 15:30 , 14-Фев-22, (526) Социалистическая, конечно , myhand (ok), 05:24 , 15-Фев-22, (529) А Вы случаем не забыли, что этот вид демократии подразумевал однопартийность, ре, ptr (ok), 06:37 , 15-Фев-22, (530) О, как я мог забыть однопартийность , двух и более кандидатов и проч Страшны, myhand (ok), 10:40 , 15-Фев-22, (531) Сколько раз сами голосовали в СССР А сколько раз ходили на голосование с родите, ptr (ok), 11:18 , 15-Фев-22, (532) Я вообще никогда не голосовал Оная процедура потеряла свой смысл задолго до мо, myhand (ok), 12:01 , 15-Фев-22, (534) Которые отказались цитировать Ну раз Вы плохо знаете русский язык, поясню, что с, ptr (ok), 12:19 , 15-Фев-22, (535) С точки зрения русского языка у вас были бы возможности 1 поддержать кандидата , myhand (ok), 13:33 , 15-Фев-22, (537) Избиратели только теоретически могли голосовать против кандидата от КПСС, вычёрк, ptr (ok), 14:11 , 15-Фев-22, (540) Избиратели вполне _практически_ могли голосовать против любого кандидата https , myhand (ok), 07:38 , 16-Фев-22, (541) Это как раз теоретически Так как неблагонадежность имела весьма серьезные пос, ptr (ok), 08:58 , 16-Фев-22, (542) Это документ А это - нет По моей ссылке там нет никаких специальных оговорок для, myhand (ok), 10:58 , 16-Фев-22, (543) Кроме которого имел юридическую силу целый ряд приказов НКВД КГБ Потому что мног, ptr (ok), 11:20 , 16-Фев-22, (544) Каких Ах, власти скрывают тм , ну-ну Я вас умоляю Тут мне давеча гражданин , myhand (ok), 12:21 , 16-Фев-22, (545) А Вы просто погуглите Первый отдел в СССР , если Вас в гугле не забанили Дос, ptr (ok), 12:38 , 16-Фев-22, (546) Докажи за меня ц Понятно Вы заявили, что он обязательно был от партии , myhand (ok), 12:40 , 16-Фев-22, (547) В каждом советском вузе, НИИ, на любом заводе имелось режимное подразделение , ptr (ok), 12:44 , 16-Фев-22, (548) Понятно, документов нет Но есть страшилки А Еще опыт художественного иссл, myhand (ok), 05:59 , 17-Фев-22, (554) Вы преступника оправдаете при наличии свидетельских показаний, потому что это не, ptr (ok), 09:07 , 17-Фев-22, (555) Без факта преступления мне просто не нужно его оправдывать , myhand (ok), 10:58 , 17-Фев-22, (556) А свидетельские показания этот факт не подтверждают То, есть, Вы искренне сч, ptr (ok), 11:06 , 17-Фев-22, (557) Ну вот я вам выше приводил пример таких показаний Можно их рассматривать как, myhand (ok), 13:13 , 17-Фев-22, (558) Вы же категорически отказались проверять показания от первого лица Просто голос, ptr (ok), 13:42 , 17-Фев-22, (559) А как вы предлагаете их проверить, если даже сам афтар сей легенды не удосужился, myhand (ok), 12:40 , 18-Фев-22, (563) Из своего жизненного опыта Служба в ВС СССР Балашиха Подмосковье ГКЧП Пол ч, Шустрик (?), 02:57 , 22-Фев-22, (570) Так всё-таки имитационная которую имеем сейчас Или более жизненно - кот, Шустрик (?), 02:37 , 22-Фев-22, (564) Ну тогда не знаю, чем Вам помочь, если у Вас бред Тут перечислены, практическ, ptr (ok), 02:51 , 22-Фев-22, (569) ptr Это не бред Это реальность Присвоить себе то, к чему и руки не приложил, Шустрик (?), 03:11 , 22-Фев-22, (571) Бездумно критиковать все могут А вот предложить что-то можете, кроме утопии Чт, ptr (ok), 14:11 , 22-Фев-22, (574) Вообще-то, деньги - билеты банка - принадлежат банку Осталось выяснить кому при, Аноним (389), 15:12 , 11-Фев-22, (389) +2 Не нужно мух с котлетами миксовать Билеты принадлежат банку, а деньги тому, кто, microcoder (ok), 00:01 , 12-Фев-22, (432) –1 Деньги - это только идея без материализации А вот материализация в виде билет, Аноним (389), 10:10 , 12-Фев-22, (448) Деньги - это не просто идея Идея ничего не стоит без её реализации Система обм, adadadao (?), 11:28 , 13-Фев-22, (497) Осталось только спросить а ведь до бумажек в ходу была звонкая монета Кудаже о, Шустрик (?), 03:17 , 22-Фев-22, (572) Если они принадлежали бы гражданам, то граждане не платили бы налоги С этим я не, maximnik0 (?), 03:18 , 12-Фев-22, (442) –2 Граждане принадлежат государству, это его ресурс, который можно продать, купить,, Аноним (455), 13:59 , 12-Фев-22, (455) –2 Ага Согласен Купить ведь можно не только за деньги Можно ведь и как в детской, Шустрик (?), 03:24 , 22-Фев-22, (573) Нифига ты не понял Имеется в виду, что в некоторых странах государству запрещено, Аноним (538), 14:06 , 15-Фев-22, (538) А где так, как у людей В какой-то стране, что-то купленное государством на налог, Аноним (264), 04:52 , 11-Фев-22, (265) // На сайте NIST видел уведомление, что все, что создано на деньги налогоплательщи, Аноним (287), 07:31 , 11-Фев-22, (287) Просто по придираюсь к формулировкам Можно всем скачать, получить, еще , Аноним (339), 09:42 , 11-Фев-22, (324) +3 Считаю замечания неудачными Если ознакомиться с любыми лицензиями на ПО, придет, Аноним (287), 13:41 , 11-Фев-22, (376) +1 Была такая страна, СССР Она плохо кончила , Diozan (ok), 09:59 , 11-Фев-22, (328) Обычно кончила, почитайте исторические справки Хватит уже строить из себя и это, Аноним (360), 12:30 , 11-Фев-22, (364) –4 На каких таких словах На языке Или в законах , microcoder (ok), 00:06 , 12-Фев-22, (434) Ну иди, отпили кусок стабилизатора с Ярса, он ведь построен на твои налоги, знач, Аййнаним (?), 09:53 , 11-Фев-22, (325) +1 И какой давности там пакеты Как в астре стандартные пакеты убунты 5-летней давно, Аноним (356), 12:17 , 11-Фев-22, (356) +1 эх эти печально известные русские разработчики, 123 (??), 18:25 , 11-Фев-22, (421) Ждём массовых смертей проффесиональных разработчиков от переизбытка фейспалмов п, Ivan_83 (ok), 19:00 , 10-Фев-22, (2) +11 // жди, только очень жди, Аноним (1), 19:13 , 10-Фев-22, (11) +3 // Видел я эти проекты и этих разработчиков, из всяких КБ и прочих НИИ Люди по 30-4, Ivan_83 (ok), 19:41 , 10-Фев-22, (27) +2 // так гитхаб там небось первым отделом заблокирован вместе с остальными похабами , Михрютка (ok), 19:47 , 10-Фев-22, (33) +3 Это такая себе отмаза, поскольку мало связано С одной стороны такие люди идут из, Ivan_83 (ok), 23:09 , 10-Фев-22, (165) Гляньте код CalculiX, среди CAE-программ -- одна из немногих более-менее работос, Аноним (70), 20:35 , 10-Фев-22, (70) +7 скажи спасибо, что ети горячие бельгийские парни по-немецки переменные именовали, Михрютка (ok), 21:25 , 10-Фев-22, (109) +17 Это тоже самое проявление о котором я говорил На самом деле даже в относительн, Ivan_83 (ok), 23:48 , 10-Фев-22, (178) +2 Это совершенно нормально в жанре научного программирования - использование для р, Аноним (287), 07:34 , 11-Фев-22, (288) +2 Иван, да полно Вам На гитхабе дерьма тоже вдоволь , freehck (ok), 22:43 , 10-Фев-22, (159) +5 дык закон Стерджена не обманешь , Михрютка (ok), 22:58 , 10-Фев-22, (161) –2 Специально исковеркал Старджона, чтобы соответствовать правилу , Аноним (466), 19:02 , 12-Фев-22, (466) Разумеется тоже, но всё что хоть как то востребованно - хоть как то причёсываетс, Ivan_83 (ok), 23:14 , 10-Фев-22, (166) +4 Так разработки НИИ и КБ не откроют надеюсь , что бы кто не обещал , anonimm (?), 11:02 , 11-Фев-22, (344) - Степан, они на самом деле так считают - Да нет, Петрович, просто за Родину пер, Аноним (360), 12:37 , 11-Фев-22, (368) +1 самобытное скрепное форматирование кода - ну да, не то чтобы кодом вышиванки , Neon (??), 12:40 , 03-Май-22, (576) в смысле , заминированный тапок (ok), 19:01 , 10-Фев-22, (3) +1 // Думали, наверное, про популярную ОС, но звучит как даже отсуствие связи с языком, НеНимб (?), 19:21 , 10-Фев-22, (16) +1 // ну так-то датакой тип лицензии у яблочных продуктов, например, заминированный тапок (ok), 19:48 , 10-Фев-22, (35) +1 Так и должно быть Лицензия которая требует использовать определенный дисплей ил, макпыф (ok), 10:59 , 11-Фев-22, (343) +1 Пример технологической НЕ нейтральности Производить компиляцию трансляцию инт, Аноним (37), 19:49 , 10-Фев-22, (37) +3 // а ну когда это лицензия такое предписывает, а не техническое требование - тогда , заминированный тапок (ok), 19:52 , 10-Фев-22, (40) // Перечитай еще раз, требования к лицензии быть технологически нейтральной запреща, Аноним (37), 19:57 , 10-Фев-22, (49) +2 Пока писал ответ, ты уже успел поменять свой, ну главное разобрались , Аноним (37), 19:58 , 10-Фев-22, (50) я так и сказал, заминированный тапок (ok), 20:46 , 10-Фев-22, (82) А потом выясняется что не взлетает, ибо написаны они, к примеру, на питоне 2 7 а, Аноним (104), 21:11 , 10-Фев-22, (104) А причем здесь лицензия Чаще всего единственное, что говорится в лицензии о раб, Аноним (339), 10:01 , 11-Фев-22, (329) В лицензии не должно А в аннотации обязательно Нас к этому, например, Qt приуч, Аноним (55), 20:06 , 10-Фев-22, (55) // Это как в Пиратах Карибского Моря - Пиратский кодекс - это свод правил, а не же, Аноним (37), 20:16 , 10-Фев-22, (62) +2 Опять эти игры в лицензии, авторство, законность и прочую надуманную чушь Киньте, keydon (ok), 20:56 , 10-Фев-22, (96) –1 Если у вас интересы отжать яхту , то СПО не ваш вариант , Wladmis (ok), 22:00 , 10-Фев-22, (125) +4 Но опеннетовцы так не думают На вопрос зачем лицензии нужны могут проблеять тол, keydon (ok), 03:22 , 11-Фев-22, (258) Ну, яхты отжимать 8212 это другое А вот отжать код, который фактически на ск, Аноним (243), 02:27 , 11-Фев-22, (243) Ну да, я смотрю плейстейшн свою систему выкладывает в опенсурсе, прошивку бортов, keydon (ok), 03:39 , 11-Фев-22, (261) Сони 8212 это первая в очереди компания, которая считает, что ваша плойка 8, Аноним (243), 08:04 , 11-Фев-22, (297) +1 Второе уже незачем, после первого Нечем пить , Аноним (285), 07:38 , 11-Фев-22, (290) +1 Мифических первых пока не нашлось и видимо никогда не найдется, так что есть чем, keydon (ok), 11:47 , 11-Фев-22, (352) Без привязки к винде , erthink (ok), 20:02 , 10-Фев-22, (53) +3 // Так-то в реестре отечественного ПО есть продукты, которые работают только по Wid, Аноним (55), 20:08 , 10-Фев-22, (56) // В Бауманке уже не рабатают, Аноним (103), 21:10 , 10-Фев-22, (103) +1 МФТИ тоже в список внесли, потом ZOOM запретили Но пусть дальше молятся на за, Аноним (182), 00:06 , 11-Фев-22, (182) +3 Со внесением МФТИ всё таки ССЗБ - куча студентов БВИшников краснодипломных , а э, uis (ok), 01:21 , 11-Фев-22, (222) А после 30 апреля 2024 года все закроют , макпыф (ok), 19:03 , 10-Фев-22, (5) // Эксперимент будет окончен, будут вручены премии и награды, Аноним (31), 19:45 , 10-Фев-22, (31) +14 По логике, разбор полётов и уточнение условий А вот дальше -- по результатам , Michael Shigorin (ok), 19:48 , 10-Фев-22, (34) // Дежавю Где минздравовский реестр Уже и не вспоминают о ТМИС, например , Аноним (55), 20:10 , 10-Фев-22, (57) +13 Так пройдут выборы очередные и настанет Новая Эпоха Неактуально будет уже прост, Kuromi (ok), 22:36 , 10-Фев-22, (156) +4 // Ага Придёт iМиша и вернёт диктатуру Микрософт , chipp (?), 03:39 , 11-Фев-22, (260) –1 А в 2024 году выборы Не известно, что будет в стране в сентябре , uis (ok), 01:25 , 11-Фев-22, (225) –1 // Будет Российская Народная Республика, Аноним Анонимный (?), 01:54 , 11-Фев-22, (233) –1 // Республика Оно надо Опять партноменклатура, опять очковтирательство и ну вы же, iCat (ok), 06:55 , 11-Фев-22, (274) –3 Будто сейчас не номенклатура да ещё коррупционная и не очковтирательство, Аноним (276), 07:00 , 11-Фев-22, (276) +3 Ну то есть ты предлагаешь всё так и оставить, только вместо сытых посадить го, iCat (ok), 07:38 , 11-Фев-22, (289) –4 типичный и самый нелепый довод против чиновнчьей ротации , Аноним (276), 08:38 , 11-Фев-22, (305) +2 Щука против дрёмы карася, безусловно, полезна А вот люсрацiя tm оказалась выгод, Michael Shigorin (ok), 16:07 , 11-Фев-22, (401) Ни на что не намекаю, но в КНДР второе Н как бы тоже народная , а третье Д , Аноним (280), 07:21 , 11-Фев-22, (280) –2 Овация это из другой оперы, тут более подходит Истерика , ryoken (ok), 12:25 , 11-Фев-22, (361) –1 И чё , Аноним (360), 12:42 , 11-Фев-22, (371) –1 Ты огорчать партия Партия забрать второй миска риса и кошка жена , Аноним Анонимный (?), 02:29 , 12-Фев-22, (439) –1 Вообще-то, если считать код программы документацией, то по закону государственны, Аноним (389), 19:05 , 10-Фев-22, (6) –2 // даже если они - общественное достояние , ни что не обязывает их публиковать, макпыф (ok), 19:08 , 10-Фев-22, (9) +2 // Ну что можно сказать, хреново , Аноним (243), 02:32 , 11-Фев-22, (246) // Значит надо тебя обязать, принудительно За отказ - штрафовать или в тюрьму , Аноним (285), 07:45 , 11-Фев-22, (291) +1 то это не делает документацию кодом программы Если айтишнику логика вообще-то, Michael Shigorin (ok), 19:49 , 10-Фев-22, (36) –8 // Это было сказано к тому, чтобы не изобретать государственную открытую лицензию , Аноним (389), 20:06 , 10-Фев-22, (54) // Какой еще пафос Всё что государственное - принадлежит государю, он распоряжает, Аноним (285), 07:50 , 11-Фев-22, (292) –1 Смешно Забавно Грустно , AtillaFox (ok), 12:10 , 11-Фев-22, (355) +1 это не значит, что она у него врождённая Моя старая преподавательница говорила , Аноним (-), 12:26 , 11-Фев-22, (362) +2 Для документации есть аналоги свободных лицензий на код Серия лицензий Creative, Аноним (55), 20:13 , 10-Фев-22, (60) –1 // У государства для опубликованных документов может быть только одна лицензия - , Аноним (389), 21:03 , 10-Фев-22, (99) +5 // В таком случае, твоя квартира и машина общественное достояние, так как они в гос, Аноним (285), 07:56 , 11-Фев-22, (293) –2 В таком случае, твоя квартира и машина - частное, к тому же напоминаю тебе списо, Аноним (447), 09:05 , 12-Фев-22, (447) Да, товарищи, не очень развитая у вас планетка 128578 , Аноним (360), 21:25 , 12-Фев-22, (473) гкрф гл 70 ст 1259 п 6Не являются объектами авторских прав 1 официальные док, Михрютка (ok), 22:12 , 10-Фев-22, (136) // Однако LLNL это не мешает вешать копирайтные лицензии , Аноним (192), 00:23 , 11-Фев-22, (192) // мешает ну или покажите, какая конкретно софтинушка вас напрягла , Михрютка (ok), 00:29 , 11-Фев-22, (197) Еще раз Это было допущение Чтобы не изобретать государственную открытую лиценз, Аноним (389), 00:25 , 11-Фев-22, (193) // обсуждения если бы у бабушки был членис - это не ко мне я вам процитировал зак, Михрютка (ok), 00:38 , 11-Фев-22, (203) –1 Я тут один Ты с кем общаешься Спорим, ты до моего сообщения даже не знал о суще, Спорим (?), 10:31 , 11-Фев-22, (337) +1 Только код - это не документация , Аноним (264), 04:59 , 11-Фев-22, (266) –1 Вот памятники руки Церетели общественное достояние Так мало того, что он ярый ко, ВыньОпух неавторизован (ok), 08:45 , 11-Фев-22, (308) Документируйте код Как того требует ГОСТ Тогда да - код с осмысленными комента, Аноним (-), 12:34 , 11-Фев-22, (366) +2 Кстати, а список этих проектов есть Входят ли туда вебсайты , макпыф (ok), 19:07 , 10-Фев-22, (7) –1 // ОбязательноДоступ после прочтения исходников налогоплательщика юл , хрени от пф, Аноним (438), 02:26 , 12-Фев-22, (438) +1 Наконец-то, null (??), 19:12 , 10-Фев-22, (10) +2 Ждём исходники госуслуг , 8О (?), 19:15 , 10-Фев-22, (12) +5 Требование к требованиям А требования открытой лиценции минцифры удовлетворяют т, НеНимб (?), 19:16 , 10-Фев-22, (14) // Нет ещё никакого репозитория , ИмяХ (?), 20:12 , 10-Фев-22, (58) Документ о поддержке опенсорса В формате docx , макпыф (ok), 19:19 , 10-Фев-22, (15) +17 // Видите - зазипованный xml А раньше вообще бинарный doc был - Прогресс , AKTEON (?), 19:52 , 10-Фев-22, (38) +7 // А там CDATA, Аноним (389), 10:35 , 11-Фев-22, (338) Кстати, FSF что нибудь о ней говорили , макпыф (ok), 19:22 , 10-Фев-22, (18) // Они не смогли ее прочитать , Аноним (359), 12:24 , 11-Фев-22, (359) +2 Компилятор под эльбрус случайно не входит в этот список , Аноним (19), 19:22 , 10-Фев-22, (19) +4 // Увы http mcst ru elbrus_pdk Состав -- но какие-то шорохи на тему принципиальн, Michael Shigorin (ok), 19:52 , 10-Фев-22, (39) +1 // https twitter com alexanius status 1468573107065655300Все, что надо знать об о, andy (??), 20:43 , 10-Фев-22, (79) –6 // Почитайте, коллеги Посмотрите, во что может выродиться когда-то более-менее по, Michael Shigorin (ok), 20:51 , 10-Фев-22, (88) –12 Если вы проигрываете в споре 8212 не расстраивайтесь, лучше сразу переходите , Аноним (510), 14:42 , 13-Фев-22, (515) По ссылке страница завалена экскрементами обиженного, возможно больного, человек, Аноним (183), 00:07 , 11-Фев-22, (183) +1 Плевать уже на lcc, систему команд откроют путь, сами напишем , Аноним (116), 21:43 , 10-Фев-22, (116) +1 // Поезд эльбруса ушёл, теперь смысла нет А в эльбрусе так и не поняли что это им н, Ivan_83 (ok), 00:21 , 11-Фев-22, (191) +2 мать честная, что у людей за каша в голове, это что-то много откусили, в цыфрах-, Михрютка (ok), 01:04 , 11-Фев-22, (214) +1 Армы откусили от традиционного х86 сегмента пока не много, но и венду портировал, Ivan_83 (ok), 02:32 , 11-Фев-22, (247) –2 Вы так говорите пока , как будто сервера с армами не предлагают уже лет 5-6 , Клыкастый (ok), 12:47 , 11-Фев-22, (373) +1 Он просто никогда не пытался их купить да и Вы лет пять-шесть назад тоже не пыт, Michael Shigorin (ok), 15:53 , 11-Фев-22, (392) Так это несколько другая ниша, не та где сейчас арм развивает основную активност, Ivan_83 (ok), 16:51 , 11-Фев-22, (412) –1 Это другое , Аноним (438), 02:19 , 12-Фев-22, (436) +1 Именно - другая ниша И ниша может уменьшиться-увеличиться, или например её могу, Клыкастый (ok), 12:26 , 16-Июн-22, (577) gcc можно открыть Хотя старая версия уже утекла, uis (ok), 01:28 , 11-Фев-22, (226) не надоело столько лет одно и тоже писать читать давно уже надоело, фотку хотя , Елпидифор Разумберг (?), 09:00 , 11-Фев-22, (310) –3 // Не все же флюгеры вроде Вас, идентифицирующие себя по фотке дня Впрочем, и Вам ж, Michael Shigorin (ok), 15:57 , 11-Фев-22, (394) Погромы будут значит , Аноним (360), 21:37 , 12-Фев-22, (475) Ну да, ну да Если вы проигрываете в споре 8212 не расстраивайтесь, лучше сраз, Аноним (510), 14:43 , 13-Фев-22, (516) Потоп что ли , Аноним (552), 01:30 , 17-Фев-22, (552) Я уже пишу glcc по заказу госдепа, т ч не беспокойся , анон (?), 15:56 , 11-Фев-22, (393) Интересно, что Россия может предложить , Аноним12345 (?), 19:34 , 10-Фев-22, (22) // См тж http tadviser ru a 644616, Michael Shigorin (ok), 19:53 , 10-Фев-22, (41) Захотелось бесплатных тестеров , Аноним (23), 19:35 , 10-Фев-22, (23) –4 // NASA выпускает открытый код вау, круто так и вижу толпы бесплатных тестеров, Michael Shigorin (ok), 19:54 , 10-Фев-22, (43) +9 // Какая репутация, такие и комментарии , Аноним (68), 20:28 , 10-Фев-22, (68) +4 // Как малолеткам промыли башку - так и комментируют, Fracta1L (ok), 20:38 , 10-Фев-22, (75) +11 В кои веки соглашусь , Michael Shigorin (ok), 20:54 , 10-Фев-22, (93) +4 Рогозин своими успехами небось промыл , Аноним (276), 07:06 , 11-Фев-22, (278) +1 дай Рогозину столько же бабла как святому Илону - пролюбит не меньше и не менее , Аноним (182), 09:31 , 11-Фев-22, (316) Пусть из своей ЗП доложит, bugmenot (??), 10:09 , 11-Фев-22, (333) т е в остальном ты согласен , Аноним (182), 10:12 , 11-Фев-22, (335) А мозгов ему тоже отгрузить , самосвал (?), 02:16 , 12-Фев-22, (435) Зачем Чтобы робота Федю и олимпийский факел в космос запускать Или таскать на , Аноним (510), 14:40 , 13-Фев-22, (514) Так а малолетки чьи И почему их неокрепшие мозги промывают те кому не надо , Аноним (387), 14:54 , 11-Фев-22, (387) Блокировать же ничего нельзяВы же за швободку информации Вот промывают кому надо, Аноним (438), 02:22 , 12-Фев-22, (437) +1 Ты сначала этот код то покажи Даже компилятор под собственную архитектуру не в с, Аноним (90), 20:53 , 10-Фев-22, (90) +5 // Тот, который минцифра _собирается_ выложить Удивлюсь, если что-нибудь из него , Michael Shigorin (ok), 20:56 , 10-Фев-22, (95) –1 Интел под свои интелы выложил несколько тысяч страниц документации хотя бы , Аноним (116), 22:09 , 10-Фев-22, (132) ARM под свои Cortex ы сотни тысяч И другие фирмы st, nxp, ti тоже , uis (ok), 01:32 , 11-Фев-22, (227) +1 кроме самого интересного, ага задумался а вот разработчикам, обеспечившим, Michael Shigorin (ok), 16:00 , 11-Фев-22, (396) Это самое интересное для написания компилятора мне не нужно А ещё интел HDL код, Аноним (428), 22:01 , 11-Фев-22, (428) Те за 20 лет демократии и самодержавности совсем нечего открыть Ведь про вот это, Аноним (90), 23:18 , 10-Фев-22, (168) +1 то что ты озвучил - основная претензия государственников к правительству Это я п, Gemorroj (ok), 00:31 , 11-Фев-22, (200) +1 Демократия не 20 лет, а 20 лет назад и длилась 9-10 лет, uis (ok), 01:35 , 11-Фев-22, (228) –2 Согласен, по это по сути Я же формально У нас 99 верят что всё также и демо, Аноним (90), 09:28 , 11-Фев-22, (314) –1 Все люди верят Одни люди верят, что демократия есть есть, другие что нет И то,, Аноним (182), 10:10 , 11-Фев-22, (334) +2 Ага, и алкаш и оперная прима поют выдыхая тот же воздух, а результат почему-то р, keydon (ok), 21:22 , 10-Фев-22, (108) +1 // К слову об алкашах и прочих наркоманах http yandex ru news story VSpaceX_zaya, Michael Shigorin (ok), 21:59 , 10-Фев-22, (123) Я как-то работал в российской организации которая запускала спутники За 20 лет , keydon (ok), 02:50 , 11-Фев-22, (250) –1 включая логику либерала АГА, НАШЁЛСЯ , Michael Shigorin (ok), 16:02 , 11-Фев-22, (399) +3 Ошибки молодости, каюсь С тех пор прошу к скрепным меня не причислять , keydon (ok), 16:28 , 11-Фев-22, (409) Да мы-то заблудшую овцу поймём и простим пример, надеюсь, всё же поняли А что, Michael Shigorin (ok), 16:35 , 11-Фев-22, (410) Увы, пример не понял, возвращаться не планирую и другим не советую Вы пытаетесь , keydon (ok), 22:05 , 11-Фев-22, (429) Отставить разжигать , Аноним (438), 02:32 , 12-Фев-22, (440) +2 пока минцифры даже с лицензией толком определиться не может, пущать код за преде, Михрютка (ok), 21:30 , 10-Фев-22, (112) Наши заокеанские партнеры они же потенциальный противник умеют в пиар История И, Аноним (387), 14:51 , 11-Фев-22, (385) +2 типа толкаем эту движуху года с 2008 уже сейчас кажется продвинулись дальше чем, Я (??), 19:35 , 10-Фев-22, (24) +3 // С 2003, если вспомнить ранние работы с МЭРиТ , Michael Shigorin (ok), 19:55 , 10-Фев-22, (45) –3 ждем сорцы линукса билды с кремлевскими троянами , Аноним (25), 19:37 , 10-Фев-22, (25) –4 // Ох уж мне эти ждуны Даже Дионисий Попов круче таких был, если вдуматься И эт, Michael Shigorin (ok), 19:56 , 10-Фев-22, (48) +4 // Кстати я реально опасаюсь пользоваться AltLinux, потенциально и на мою деятельно, kusb (?), 20:49 , 10-Фев-22, (86) –1 // Не вижу связи с ОС -- лично мне может быть неприятно, что моими трудами пользуют, Michael Shigorin (ok), 22:15 , 10-Фев-22, (137) +4 В основном я конечно боюсь предательства со стороны тех, чьей ОС я пользуюсь кон, kusb (?), 08:05 , 11-Фев-22, (298) Так и есть https i imgur com bjQleiM png, Аноним (360), 21:55 , 12-Фев-22, (477) –1 Видимо, речь про сравнение с RedStar Linux , anonymous (??), 12:06 , 13-Фев-22, (499) Ты даже не представляешь как сложно настроить зонд, чтобы он работал , Аноним (142), 22:22 , 10-Фев-22, (142) Скрыто модератором, Gemorroj (ok), 00:33 , 11-Фев-22, (201) +3 Скрыто модератором, Михрютка (ok), 00:52 , 11-Фев-22, (211) Скрыто модератором, kusb (?), 08:02 , 11-Фев-22, (296) Скрыто модератором, Аноним (353), 11:49 , 11-Фев-22, (353) –1 Что бы избавиться от суеверий и страхов, следует покинуть секту Свидетелей Зондо, n00by (ok), 16:35 , 12-Фев-22, (459) –1 мне интересно, авторы новости читают, что пишут если да, то как у них получается, Михрютка (ok), 19:40 , 10-Фев-22, (26) +1 // См раздел Положение о проведении эксперимента по предоставлению права использо, Аноним (59), 20:13 , 10-Фев-22, (59) Вы какую-то другую лицензию цитируйте В копии из https regulation gov ru File, Аноним (59), 20:21 , 10-Фев-22, (65) // еще лучше в документе по вашей ссылке в приложении 2 находится документ с назван, Михрютка (ok), 20:36 , 10-Фев-22, (73) +1 Просто в этой стране крипта - это пресвятая святая скрепа, к которой должны имет, Ivan_83 (ok), 00:08 , 11-Фев-22, (184) –1 // Какие математики, какая крипта Я из того самого вуза Я конечно курс криптологи, Аноним (90), 01:03 , 11-Фев-22, (213) // Не удивительно что не поняли, если вам читали так же как пишут наши госты , Ivan_83 (ok), 02:34 , 11-Фев-22, (248) +1 наши государственные стандарты времен СССР отлично писали вот последние перевод, Аноним (182), 10:08 , 11-Фев-22, (332) Ну давай, по старому госту реализуй крипту гост89 Оно как было нечитаемым так , Ivan_83 (ok), 16:53 , 11-Фев-22, (414) Так напиши лучше, в чём проблема то, Аноним (422), 18:58 , 11-Фев-22, (422) а он прочитать даже не может , Аноним (182), 20:03 , 11-Фев-22, (426) Зачем мне это делать , Ivan_83 (ok), 22:59 , 11-Фев-22, (431) Ну ты же так надменно вот неумехи, фигню какую-то сделали через Ж , Аноним (422), 20:54 , 12-Фев-22, (471) Запросто Например, S-матрицы , YetAnotherOnanym (ok), 00:14 , 11-Фев-22, (188) // спасибо, епнутых инженерных решений я регулярно вижу, не надо мне подсказывать , Михрютка (ok), 00:49 , 11-Фев-22, (209) не S-матрицы, а ее алгоритма генерации Отвечу за Михаила, ведь на западе тоже, Sw00p aka Jerom (?), 11:40 , 11-Фев-22, (349) // Ненене, я имел в виду именно сами матрицы, которые зашиты в код аппликухи Друго, YetAnotherOnanym (ok), 13:10 , 11-Фев-22, (375) ну такие программно-апаратные алгоритмы по определению закрыты будут, смысл в , Sw00p aka Jerom (?), 14:53 , 11-Фев-22, (386) ВангуюЗапускуают в публичный доступ - 12299 несколько скандалов из за хардкожен, Аноним (28), 19:42 , 10-Фев-22, (28) –2 Скрыто модератором, Карамелька (?), 19:45 , 10-Фев-22, (30) –5 // Скрыто модератором, AKTEON (?), 19:54 , 10-Фев-22, (44) –3 // Скрыто модератором, Михрютка (ok), 20:53 , 10-Фев-22, (91) +1 // Скрыто модератором, uis (ok), 01:46 , 11-Фев-22, (230) Скрыто модератором, Михрютка (ok), 02:01 , 11-Фев-22, (235) Скрыто модератором, uis (ok), 02:27 , 11-Фев-22, (244) Скрыто модератором, john_erohin (?), 22:06 , 10-Фев-22, (128) Скрыто модератором, Ivan_83 (ok), 00:01 , 11-Фев-22, (180) –2 Что будет с ним, если в один из коммитов просачится знаменитый txt файл с самор, Аноним (42), 19:54 , 10-Фев-22, (42) –3 // и нужно ли будет верефицировать аккаунт через госуслуги , Аноним (42), 19:55 , 10-Фев-22, (46) +1 Форки, реквесты на втягивание, kusb (?), 20:50 , 10-Фев-22, (87) // вилки и запросы на втягивания А вообще да, не паханное поле для адаптации , Аноним (42), 20:54 , 10-Фев-22, (92) И тут, Ричард Столлман громко засмеялся , Аноним (-), 19:55 , 10-Фев-22, (47) +3 Утекшие госуслуги туда выложите А исков за нарушение лицензий GPL и BSD не бои, Аноним (52), 20:01 , 10-Фев-22, (52) –3 // По новой конституции нам эти иски по барабану, ИмяХ (?), 20:15 , 10-Фев-22, (61) +3 // кому это вам , Аноним (170), 23:23 , 10-Фев-22, (170) –1 // Украинцам, судя по комментам , Аноним (182), 23:27 , 10-Фев-22, (172) +1 А по просьбе управляющего , Аноним (560), 11:14 , 18-Фев-22, (562) Это хорошо, но только надо помнить о том, что открытая лицензия должна быть копи, torvn77 (ok), 20:17 , 10-Фев-22, (63) –3 // Вы так же, как и авторы проекта, смешали различные понятия , Аноним (55), 20:37 , 10-Фев-22, (74) +4 Весьма вольное обращение с терминологией К тому же некоторые термины не определ, Аноним (55), 20:20 , 10-Фев-22, (64) // IBM пытается пролоббировать именно открытый код Даже АНО с таким названием с, Michael Shigorin (ok), 21:57 , 10-Фев-22, (122) +1 // На самом деле всё очень просто В гражданском законодательстве есть понятие 171, Аноним (287), 11:33 , 11-Фев-22, (347) +2 Да тут все сказано и дальше можно этот бред не читать , paulus (ok), 20:23 , 10-Фев-22, (67) –4 Чёт я не пойму, как они планируют на этом пилить народные деньги Или нахрена то, Ordu (ok), 20:36 , 10-Фев-22, (72) –7 // Челядь не должна ничего понимать, Аноним (285), 08:01 , 11-Фев-22, (295) –2 Ебилды для Генту будут, получается , Diozan (ok), 20:44 , 10-Фев-22, (80) // setup exe, Аноним (536), 12:50 , 15-Фев-22, (536) GitХап ru, Bdfybec (?), 20:48 , 10-Фев-22, (84) +1 // Git-цап-царап ру, Самокатофил (?), 21:29 , 10-Фев-22, (111) +6 // исходники рф, Аноним (219), 01:18 , 11-Фев-22, (219) –2 // даже лучше http код рф с кривой кодировкой, Аноним (219), 01:20 , 11-Фев-22, (221) –3 Они Юникод не осилили , Аноним (449), 10:49 , 12-Фев-22, (449) Осильте, почитайте Если по мылу k-dosug не ясно, что за сайт , n00by (ok), 16:58 , 12-Фев-22, (461) Ну то есть идиоты с Security through obscurity проникли и сюда Но это ложка дёгт, DarkHobbit (ok), 21:02 , 10-Фев-22, (98) +1 // Дело не в security through obscurity, а в том, что на них конторы по типу Crypto, Аноним (192), 00:16 , 11-Фев-22, (190) +1 // opensslА народное бабло остаётся народным, так что барыги пусть идут лесом , uis (ok), 01:52 , 11-Фев-22, (232) // OpenSSL не сертифицирован Сертифицирован исходник Crypto Pro Если они его опуб, Аноним (430), 22:33 , 11-Фев-22, (430) Гит-Цап-Царап Нет уж, вы сами как-нибудь Я, пожалуй, возьму Apache 2 0 или GPL , Аноним (90), 21:07 , 10-Фев-22, (101) –2 // Запретят, придётся брать ГОЛ Иначе штраф и турма , Аноним (146), 22:28 , 10-Фев-22, (146) alias catscratch git clone , uis (ok), 01:59 , 11-Фев-22, (234) Как вариант, будут выкладываться дипломные работы студентов В принципе, так был, Аноним (110), 21:26 , 10-Фев-22, (110) +5 // Вы уровень дипломных работ здесь видели По сравнению с западными просто небо и з, Аноним (90), 23:07 , 10-Фев-22, (164) –4 // Здесь это где С западными это где Если что, то и там и там и не только видел , Аноним (182), 23:26 , 10-Фев-22, (171) +3 Видел В основном не очень высокий, но если все будут доступны, то проще будет с, Аноним (110), 23:30 , 10-Фев-22, (173) +1 // Если у них всё так замечательно, то почему на олимпиадах так плохо Не отвечайте, Аноним (183), 00:13 , 11-Фев-22, (187) –1 это другое, понимать надо , Аноним (182), 09:36 , 11-Фев-22, (319) Потому что на олимпиады по программированию учат побеждать на олимпиадах по п, Аноним (510), 14:32 , 13-Фев-22, (513) Они настолько успешны, что без конца строчат комментарии на опеннете Пацаны к у, Аноним (183), 00:45 , 14-Фев-22, (519) Тоже видел У моих студентов, когда в вузе работал, очень неплохой был уровень , Аноним (287), 11:39 , 11-Фев-22, (348) +2 а вы проблему перед ними поставьте , Sw00p aka Jerom (?), 11:55 , 12-Фев-22, (450) -100 Российское изобретение-а детали -а детали к сожалению Кроме шуток если , Аноним (119), 21:49 , 10-Фев-22, (119) –5 // ну так, скоро начнут , Аноним (142), 22:20 , 10-Фев-22, (140) Массы не разбираются в сортах софта, и не горят желанием вникать Это проблема не, Ivan_83 (ok), 23:53 , 10-Фев-22, (179) +6 // В РФ её больше, чем во всяких Финляндиях Бабка сидит на генте Довольна Видосы , uis (ok), 02:12 , 11-Фев-22, (239) –1 // Бабке с вами повезло А так я встречал людей, которые серьёзно утверждают, что T, Аноним (243), 02:56 , 11-Фев-22, (252) +1 Одно дело когда человека в нерабочей обстановке медленно приучают получать ништя, Ivan_83 (ok), 04:24 , 11-Фев-22, (262) +2 В этих ваших Финляндиях все на винде сидят , Аноним (182), 09:33 , 11-Фев-22, (317) Скажт это Торвальдсу, uis (ok), 15:04 , 11-Фев-22, (388) Тольвальдв в америке работает, а финке винда во все поля , Аноним (182), 20:02 , 11-Фев-22, (425) Финдляндия освобождённая Владимиром Ильичём часть империи , Аноним (360), 22:09 , 12-Фев-22, (478) винду в финке всем инсталлировал не дедушка Ленин, если что , Аноним (182), 22:49 , 12-Фев-22, (487) Финляндия освободилась как только так сразу прям как страстотерпец Николай из, myhand (ok), 12:57 , 13-Фев-22, (502) +1 вот тут тебя поддержу, шаришь , Аноним (182), 13:30 , 13-Фев-22, (508) То ли дело на Загнивающем Вы только посмотрите какое лицемерие, разработчики СП, Аноним (192), 00:14 , 11-Фев-22, (189) +5 Не жили хорошо, нечего и начинать , uis (ok), 02:02 , 11-Фев-22, (236) +1 Это вы откуда взяли , anonymous (??), 12:12 , 13-Фев-22, (500) Люди тянутся к тому что работает И не просто работает, а миенно так, как они эт, Аноним (510), 14:25 , 13-Фев-22, (512) Хочу чтобы дизайн был как в teletype минимум деталей , но при этом чтобы можно , Аноним (142), 22:10 , 10-Фев-22, (133) +1 // и если играешь девелопером то в ussues юзеры деревянные набигают, контрибьюторы, Михрютка (ok), 22:56 , 10-Фев-22, (160) +4 Только логин, пароль и отображаемое имя - это не без почты , а без почты, номе, uis (ok), 02:15 , 11-Фев-22, (240) +1 логин через госуслуги гит по пропускам с мокрой печатью , муу (?), 22:17 , 10-Фев-22, (138) +1 // Печати в 2015 отменили , Аноним (192), 00:30 , 11-Фев-22, (198) Гит по усиленной цифровой подписи с тех госуслуг И доказывай потом, что квартирк, товарищ майор (?), 09:40 , 11-Фев-22, (322) // Госуслуги квалифицированные подписи не выдает Из нужно покупать у сторонних УЦ , Аноним (533), 11:47 , 15-Фев-22, (533) А вы друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь , Аноним (147), 22:30 , 10-Фев-22, (147) А потом выяснится что нашим кодом считается весь Линукс со всеми приложениями , Kuromi (ok), 22:32 , 10-Фев-22, (150) –4 // а что тебе жалко Дефицит и линукса не досталось , Аноним (182), 22:34 , 10-Фев-22, (153) // Много линуксов хороших и разных, Аноним (174), 23:31 , 10-Фев-22, (174) +2 А чей же он еще Линус - финн, а Финляндия входила в состав Российской Империи , X86 (ok), 05:39 , 11-Фев-22, (269) // все правильно У Линуса красный флаг в комнате висел - ему на мозг влиял - вот и, Аноним (182), 09:24 , 11-Фев-22, (312) –1 // ну явно он не щеневмерлу пел А идеи свободного софта близки к идеям коммунистов, X86 (ok), 10:52 , 11-Фев-22, (341) +1 Эко Вы батенька Финка еще в Шведам принадлежала Так что тут конфликт интересов, Juha (ok), 12:36 , 11-Фев-22, (367) // ну если в глубину веков, то до этого демократической Новгородской Республике , Аноним (182), 12:39 , 11-Фев-22, (370) +1 А когда-то в Финке жили динозавры так что Всю власть Рептилоидам , Kuromi (ok), 16:47 , 12-Фев-22, (460) Но не шведы перешли Финский залив 128578 , Аноним (360), 22:13 , 12-Фев-22, (479) Скрыто модератором, Аноним (183), 00:10 , 11-Фев-22, (185) +5 // Скрыто модератором, Gemorroj (ok), 00:47 , 11-Фев-22, (207) +3 // Скрыто модератором, Аноним (238), 02:09 , 11-Фев-22, (238) –4 // Скрыто модератором, Аноним (257), 03:07 , 11-Фев-22, (257) –4 Скрыто модератором, Аноним (219), 01:17 , 11-Фев-22, (218) –1 Скрыто модератором, Аноним (90), 01:18 , 11-Фев-22, (220) –1 // Скрыто модератором, uis (ok), 02:19 , 11-Фев-22, (241) Скрыто модератором, Аноним (183), 12:30 , 11-Фев-22, (363) Это той, что несвободная содержит ограничения по использованию и действует тол, Аноним (192), 00:12 , 11-Фев-22, (186) Глянул текст проекта Вроде да, github для госзаказов, ничего необычного В ЕС с, uis (ok), 00:25 , 11-Фев-22, (194) +2 Ну и что , Аноним (195), 00:26 , 11-Фев-22, (195) Ну что, исходники Шерлока, Городка и Пскова ГлавНИВЦ УДП РФ туда выложит , Аноним (202), 00:37 , 11-Фев-22, (202) Очень позитивная новость Уже лет, наверное, более 10 лет ждал таких новостей , anonymous (??), 00:46 , 11-Фев-22, (206) +4 // Мало ждали Я ждал лет наверное 20 уже , Аноним (219), 01:16 , 11-Фев-22, (217) –1 // Терпите, Аноним (285), 08:08 , 11-Фев-22, (300) –1 Слишком много альтлинукса в треде , какработать (?), 00:52 , 11-Фев-22, (210) Хорошее предложение , AlexBKost (ok), 00:59 , 11-Фев-22, (212) –1 Я правильно понимаю, что за кодом написанным русским программистом будет закрепл, Аноним (219), 01:15 , 11-Фев-22, (216) –2 // Если понадобится, придут ребята, нагнут пару раз, и твое авторское право перейде, Аноним (-), 03:04 , 11-Фев-22, (256) Нет, не правильно Если сделала компания, то и право за компанией Право можно п, Аноним (285), 08:16 , 11-Фев-22, (301) +1 // Нобелевский лауреат недавно свои песенки продал за 300, говорят Типа, засыпал н, Аноним (360), 22:22 , 12-Фев-22, (480) Вы что такое говорите, такого никогда не было Врете, нагло врете Ну может разок, Juha (ok), 12:38 , 11-Фев-22, (369) С обычным лицензированием бы разобрались, а то хер поймешь что и кто и где Хочу, Аноним (219), 01:23 , 11-Фев-22, (224) // Если не понимаешь, то нужно повышать квалификацию, Аноним (285), 08:21 , 11-Фев-22, (302) +2 Это легко можно сделать и сейчас Называется неимущественное моральное неотчу, Аноним (287), 11:42 , 11-Фев-22, (350) Слежу за успехами Российского тм СПО c со времён школьного линукса , Аноним (229), 01:42 , 11-Фев-22, (229) +4 // Да, этот цирк явно не собирается сворачивать гастроли , myhand (ok), 09:40 , 11-Фев-22, (321) +2 Если Вы про рассылку по школам битых CD, то та операция по дискредитации СПО в м, Аноним (287), 11:44 , 11-Фев-22, (351) +2 // это была чистая случайность - высылать два раза и два раза битые чистая случайн, Аноним (182), 12:20 , 11-Фев-22, (358) +1 mikhailnov полностью невиновник, он работает в ООО НТЦ ИТ , а не ПингВин Со, n00by (ok), 17:21 , 12-Фев-22, (463) // Думаете, энкаошники Может, просто профессионалы , Аноним (360), 22:25 , 12-Фев-22, (481) Конечно, профессионалы Кто ещё может организовать схемку, когда диски для школ , n00by (ok), 11:45 , 13-Фев-22, (498) Ну хорошо, допустим откроют а откроют код голосовалки им кавалера Венедиктов, myhand (ok), 09:39 , 11-Фев-22, (320) –2 // это ты про голосование по почте в одной демократической стране или это другое , Аноним (182), 10:05 , 11-Фев-22, (331) +3 // Что то красные, что другой бывший коммунист Вас, красно-коричневых, давно надо , Аноним (-), 11:08 , 11-Фев-22, (345) –2 // ну понятно живите дальше в своем придуманном маня-мирке с розовыми понЯми, кака, Аноним (182), 12:17 , 11-Фев-22, (357) +2 Человек не понимает, о чём говорит, если взять именно полное высказывание Так , Michael Shigorin (ok), 16:20 , 11-Фев-22, (405) +1 А коммунисты при чём, образования не хватает Вам Это ведь просто спорцмен опред, Аноним (360), 22:29 , 12-Фев-22, (482) ЗЫ Командам Спартак надо переименовываться всем , Аноним (360), 22:32 , 12-Фев-22, (484) Это вопрос доверия Если граждане голосующие доверяют такому способу, то нет ник, Juha (ok), 12:46 , 11-Фев-22, (372) +1   // Они так доверяют, что Капитолий захватили, но я уже понял это другое с , Аноним (182), 13:46 , 11-Фев-22, (377) +1   А если нет google diebold site lwn net доверенные же поисковик и источник, ве, Michael Shigorin (ok), 16:28 , 11-Фев-22, (407)   ЧСХ, кроме а у них негров линчуют , первоначальный вопрос так и остался без отв, myhand (ok), 05:24 , 12-Фев-22, (444) +1   какой первоначальный тебе же все равно будет код - скажешь - подделку опубликова, Аноним (182), 13:30 , 12-Фев-22, (454)   Учите русский язык, вьюнош Вопросительные предложения заканчиваются значком , myhand (ok), 07:19 , 13-Фев-22, (493)   перечитай свое начальное сообщение два раза подумайя надеюсь, что ты осилишь пон, Аноним (182), 13:29 , 13-Фев-22, (507)   Не надейся Я парень простой, паранормальными способностями не владею , myhand (ok), 14:09 , 13-Фев-22, (509)   ты с утра хорошо отметил победу наших лыжников или просто делаешь вид, что не по, Аноним (182), 16:38 , 13-Фев-22, (517)   Вопрос был не про отношение к выборам , myhand (ok), 05:27 , 14-Фев-22, (520)   Единственный способ, которым наши сегодняшние поцреоты умеют отвечать на вопро, Ordu (ok), 21:31 , 12-Фев-22, (474)   ты упорот чуть более чем полностью , Аноним (182), 21:46 , 12-Фев-22, (476)   Интересно почему ты так решил , Ordu (ok), 22:30 , 12-Фев-22, (483)   если надо подтасовать выборы, то тебя к данным и на пушечный выстрел не подпустя, Аноним (182), 22:35 , 12-Фев-22, (485)   Да, и что Вопрос звучал как может помочь публикация сорцов голосовалки Она м, Ordu (ok), 22:54 , 12-Фев-22, (488)   кто сможет прочитать и понять исходники знает, что они сами по себе никаким обра, Аноним (182), 23:19 , 12-Фев-22, (489)   Да, именно об этом я и говорю И никак понять не могу, зачем ты говоришь то же с, Ordu (ok), 23:37 , 12-Фев-22, (490)   извини, если что , Аноним (182), 23:43 , 12-Фев-22, (491)   Стоп Кто и когда дал тебе эту базу голосов Это-ж поди защита персональных, myhand (ok), 07:11 , 13-Фев-22, (492)   Её, естественно, анонимизируют Теоретически, даже если у тебя голоса в виде пар, Ordu (ok), 08:48 , 13-Фев-22, (494)   Зашибись Ты не знаешь кто проголосовал Ты не знаешь за что проголосовали реа, myhand (ok), 09:57 , 13-Фев-22, (495)   Я где-то говорил, что публикация кода голосовалки -- это серебряная пуля Нет вр, Ordu (ok), 06:41 , 14-Фев-22, (521)   Ну там тоже стараются не отставать, а что Буржуазная демократия - она везде бу, myhand (ok), 14:15 , 11-Фев-22, (382) Старый добрый whataboutism , anonymous (??), 12:14 , 12-Фев-22, (452) // А почему аглицскими буквами https i ibb co 10VJnyV image png, Аноним (360), 22:42 , 12-Фев-22, (486) За подсчётом мёртвых душ это к Байдену и демпартии США , AleksK (ok), 11:13 , 11-Фев-22, (346) –1 // Ты слово такое забудь сомневаюсь Ты верь Верь ц , myhand (ok), 14:20 , 11-Фев-22, (383) // google democracy step, Michael Shigorin (ok), 16:17 , 11-Фев-22, (404) –1 А у них негров линчуют ц , myhand (ok), 05:25 , 12-Фев-22, (445) Чтоб в Стрибогах и Кузнечиках никто, не нароком, уязвимостей не нашёл , Аноним (536), 12:08 , 11-Фев-22, (354) // По требованию закрытия реализации -- к совсем другому регулятору, насколько пони, Michael Shigorin (ok), 16:16 , 11-Фев-22, (403) // Это кого надо бэкдоры , myhand (ok), 08:04 , 14-Фев-22, (522) следующая новость из этой темы будет В РФ заблокировали доступ ВО ВСЕ репозитор, Аноним (379), 14:01 , 11-Фев-22, (379) –2 Замечательная инициатива Жаль, много хейтеров в комментах , Аноним (422), 14:06 , 11-Фев-22, (381) +3 // А _ты_ поставил лайк , uis (ok), 15:12 , 11-Фев-22, (390) Неоднозначная новость Вроде правильно, код нужно зеркалировать как минимум внут, Георгий (??), 08:53 , 12-Фев-22, (446) // государственный хостинг открытых проектов, которые пишут ЗА ГОС-деньгиесли ты де, Аноним (182), 13:26 , 12-Фев-22, (453) // Да и куда выкладывать код проектов, написанных за гос деньги На гитхаб что ли , Аноним (422), 20:48 , 12-Фев-22, (469) +1 Почему не сделать некоммерческую организацию, задача которой будет управление эт, Георгий (??), 13:11 , 16-Фев-22, (550) Если это только для гос проектов, вопросов нет Если подразумевается что-то пох, Георгий (??), 13:24 , 16-Фев-22, (551) Очередной хейтер Маскирующийся под сомневающегося , Аноним (422), 20:50 , 12-Фев-22, (470) Скрыто модератором, Аноним (411), 16:47 , 11-Фев-22, (411) –2 // Скрыто модератором, VZ (??), 17:17 , 11-Фев-22, (416) –2 // Скрыто модератором, Аноним (182), 19:59 , 11-Фев-22, (424) +1 Небось регистрация по номеру телефона с СМС-кодом , VZ (??), 17:18 , 11-Фев-22, (417) +2 Хорошее начинание Поддерживаю , Аноним (419), 18:12 , 11-Фев-22, (419) +1 Ну что ж эксперимент начался, но результат не положительный - подопытные ведут с, Nuclear_Dandelion (?), 14:27 , 12-Фев-22, (456) Глазом не успеете моргнуть, как ваш открытый код его фрагменты окажется в этом, Аноним (458), 16:04 , 12-Фев-22, (458) // ППКСПочему-то вспомнилось про NGINX и Сысоева, Аноним (510), 14:21 , 13-Фев-22, (511) В принципе инициатива неплохая а то у государства слишком много говнопрограмм не, Аноним (462), 17:00 , 12-Фев-22, (462) Почему не позволить разработчикам писать и выкладывать код там, где они хотят Не, Bob (??), 18:18 , 12-Фев-22, (465) +1 // почему им не разрешить вообще нихрена не делать на работе, пусть пиво лакают да , Аноним (182), 20:10 , 12-Фев-22, (467) // Ты уже победил в соревновании по глупости Стоит ли продолжать , Аноним (504), 13:05 , 13-Фев-22, (504) –1 // у-ха-хаЯ три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны с , Аноним (182), 13:26 , 13-Фев-22, (506) +1 Догнала, сказала, успокоилась , Аноним (527), 17:37 , 14-Фев-22, (527) Это не в интересах эксплуататора В его интересах присвоить результаты чужого и, Аноним (504), 13:05 , 13-Фев-22, (503) –1 // на работе ты пишешь код для работодателя, прикинь , Аноним (182), 13:24 , 13-Фев-22, (505) +1 // А можно было для себя Ты прикинь Жаль тебе, дураку, никто не сказал , Аноним (527), 17:38 , 14-Фев-22, (528) Как точно ты описал Микрософт , Аноним (524), 15:06 , 14-Фев-22, (524) Распространение в коммерческих целях Грабли же Не ведитесь, это лохотрон и воро, Аноним (538), 14:10 , 15-Фев-22, (539) Можно использовать Gogs как отправную точку https gogs io , Георгий (??), 13:07 , 16-Фев-22, (549) Но всё равно Фиделя никто из вас не переговорит, товарищи 128578 , Аноним (552), 01:58 , 17-Фев-22, (553) 1,2,3,5,6,7,10,12,14,15,18,19,22,23,24,25,26,28,42,47,52,63,64,67,72,80,84,98,101,110,119,133,138,147,150,186,194,195,202,206,210,212,216,224,229,320,354,379,381,417,419,456,458,462,465,539,549,553

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	372. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+1 +/–
	Сообщение от Juha (ok), 11-Фев-22, 12:46
	Это вопрос доверия. Если граждане голосующие доверяют такому способу, то нет никаких проблем... И да, никого, не поймали за массовыми вбросами, каруселями и прочим. В отличии от....
	Ответить | Правка | К родителю #331 | Наверх | Cообщить модератору

	377. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 13:46
	Они так доверяют, что Капитолий захватили, но я уже понял "это другое (с)".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	407. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Фев-22, 16:28
	>> Это вопрос доверия. Если граждане голосующие доверяют такому способу А если нет? google://diebold+site:lwn.net (доверенные же поисковик и источник, верно?) >> И да, никого, не поймали за массовыми вбросами, каруселями и прочим. >> В отличии от.... Да валяйте уж, договаривайте.  В отличие от ющенки или славного шотландского референдума?  И что, совсем-совсем никого не поймали, а пресловутая "ступенька демократии" всем приснилась и была оперативно вычищена из пейсбука, значится, и не существовала никогда?  А инициативы по предъявлению хотя бы паспорта (или, помнится, водительских прав) вместо "я такой-то" когда зарубали -- это чисса так совпало и вообще забота об удобстве населения? Чем меня порой удивляют подобные незамутнённые организмы -- так это надеждой на аутотренинг ёжика.  А ведь жизнь не сделает скидку на светлую рожу. > Они так доверяют, что Капитолий захватили, но я уже понял "это другое (с)". Встречалась точка зрения, что это таки другое -- в т.ч. по удивительно малому количеству охраны капитолия в тот день, если правильно помню. Т.е. если бы люди координировались -- тем более с участием Трампа -- то с учётом количества стволов на квадратное хозяйство "финансистам" бы не поздоровилось совершенно точно что на конкретном пятачке, что в целом по тогда ещё как бы государству. А теперь это просто крупная <s>банановая республика</s> бумажковая олигархия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	444. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 12-Фев-22, 05:24
	ЧСХ, кроме "а у них негров линчуют", первоначальный вопрос так и остался без ответа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	454. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 12-Фев-22, 13:30
	какой первоначальный? тебе же все равно: будет код - скажешь - подделку опубликовали не будет - скажешь - а... они скрывают! :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	493. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Фев-22, 07:19
	> какой первоначальный? Учите русский язык, вьюнош.  Вопросительные предложения заканчиваются значком "?". > тебе же все равно: Это ты как так определил? > будет код - скажешь - подделку опубликовали Если нет никаких доказательств (кроме честного-причестного слова дарагой партии и правительства) того, что он реально используется там, где заявлено - да, скажу.  А почему я должен считать иначе? > не будет - скажешь - а... они скрывают! Опять-таки, логично.  А почему я должен считать иначе?  Это ведь не птичка накакала - это реальный инструмент типа "народовластия".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	507. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 13-Фев-22, 13:29
	>    Это ты как так определил? перечитай свое начальное сообщение два раза подумай я надеюсь, что ты осилишь понять как я определил...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	509. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Фев-22, 14:09
	Не надейся.  Я парень простой, паранормальными способностями не владею.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	517. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 13-Фев-22, 16:38
	ты с утра хорошо отметил победу наших лыжников или просто делаешь вид, что не понимаешь? в первом сообщении ты однозначно определил свое отношение к выборам и наличие сырцов никак это не изменит...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	520. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Фев-22, 05:27
	> в первом сообщении ты однозначно определил свое отношение к выборам и наличие > сырцов никак это не изменит... Вопрос был не про отношение к выборам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	474. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Фев-22, 21:31
	Единственный способ, которым наши сегодняшние поцреоты умеют "отвечать" на вопрос это: - вопрос - а у них негров линчуют! - негры-то здесь при чём? - "это другое", да? Они освоили эту комбинацию из двух демагогических приёмов, и пока ещё не наигрались. Поэтому ждать от них ответа по существу не приходится. Но хочешь я тебе отвечу на твой исходный вопрос? Чтобы подтасовывать результаты при электронном голосовании, можно либо вбрасывать голоса на вход софту подсчитывающему голоса, либо модифицировать софт. Но если у нас есть сорцы софта, то модификации не помогут: имея на руках базу данных голосов мы можем проверить работу софта и отмести возможность того, что он был модифицирован. Возможность вброса голосов, тем не менее, остаётся, но при правильной организации процесса, могут помочь статистические методы проверки.
	Ответить | Правка | К родителю #444 | Наверх | Cообщить модератору

	476. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 12-Фев-22, 21:46
	> имея на руках базу данных голосов ты упорот чуть более чем полностью :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	483. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Фев-22, 22:30
	>> имея на руках базу данных голосов > ты упорот чуть более чем полностью :) Интересно почему ты так решил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	485. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 12-Фев-22, 22:35
	если надо подтасовать выборы, то тебя к данным и на пушечный выстрел не подпустят...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	488. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Фев-22, 22:54
	> если надо подтасовать выборы, то тебя к данным и на пушечный выстрел > не подпустят... Да, и что? Вопрос звучал "как может помочь публикация сорцов голосовалки". Она может помочь, более того она необходима, если организаторам голосования необходимо добиться доверия к результатам. Но "необходима" и "достаточна" -- это разные вещи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	489. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 12-Фев-22, 23:19
	кто сможет прочитать и понять исходники знает, что они сами по себе никаким образом не смогут помочь "добиться доверия", так как хрен его знает из этих ли исходников собран считающий голоса бинарник :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	490. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 12-Фев-22, 23:37
	Да, именно об этом я и говорю. И никак понять не могу, зачем ты говоришь то же самое другими словами. Чтобы показать мне, что ты вумный настолько, что можешь понять мои слова? Окей, признаю, ты вумный достаточно, чтобы понять мои слова.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	491. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 12-Фев-22, 23:43
	извини, если что.
	Ответить | Правка | К родителю #490 | Наверх | Cообщить модератору

	492. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Фев-22, 07:11
	> Но если у нас есть сорцы софта, то модификации не помогут: имея на руках > базу данных голосов Стоп.  Кто и когда дал тебе эту "базу голосов"?  Это-ж поди "защита персональных данных" и проч. лабуда. Хомячок заходит на условные госуслуги и жмякает на кнопку.  Типа проголосовал.  Может где-то в какой-то базе энтот "вокс популей" и фиксируется, а может даже и нет. > Возможность вброса голосов, тем не менее, > остаётся, но при правильной организации процесса, могут помочь статистические методы проверки. Да, в общем-то, и сейчас ничто не мешает тебе опросить знакомых, родственников, коллег по работе.  Любой россиянин (ну, за исключением совсем уж каких-нибудь социопатов) технически может определить насколько напарили конкретно в его городе/регионе, какова реальная посещаемость на выборах и т.п.  И чо?  Ты будешь жаловаться в спортлото?
	Ответить | Правка | К родителю #474 | Наверх | Cообщить модератору

	494. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 13-Фев-22, 08:48
	>> Но если у нас есть сорцы софта, то модификации не помогут: имея на руках >> базу данных голосов > Стоп.  Кто и когда дал тебе эту "базу голосов"?  Это-ж > поди "защита персональных данных" и проч. лабуда. Её, естественно, анонимизируют. Теоретически, даже если у тебя голоса в виде пар ("время голоса", "за кого голос"), то уже вбросить так, чтобы незаметно было, становится сложнее, надо аккуратно размазывать голоса по времени. Логика примерно следующая: ты делаешь предположения о том, что ты можешь увидеть в данных. Например, что частота подачи голосов будет изменяться в течение суток, расти с утра до 18:00, а потом падать. Потом ты берёшь и считаешь эту частоту, и видишь что-то другое. Задаёшься вопросом "почему", находишь возможные ответы, пытаешься их проверить. Придумываешь ещё какие предположения, скажем, что распределение голосов по кандидатам не будет зависеть от времени суток, проверяешь на данных. В конечном итоге ты находишь много вопросов "почему", с многими вероятными ответами. Берёшь всю эту кучу и пытаешься её утрясти в какую-то самонепротиворечивую систему утверждений. Это всё при принятом допущении, что выборы были честными. Тут вся эта схема доказательства повторяет "доказательство от противного" в математике. Если тебе удаётся утрясти, значит ты не смог найти к чему придраться. С точки зрения бинарной логики ты ничего не доказал, с точки зрения вероятностной логики, ты получил слабое вероятностное свидетельство тому, что выборы были честными. А вот если ты показал, что утрясти не удастся, если тебе приходится привлекать объяснения вида "случайное совпадение" и априорная вероятность такого совпадения где-то около нуля, то приехали. Но при этом, скорее всего у тебя база содержит записи поинтереснее, там ещё указан участок, на котором проводилось голосование, и ты можешь строить гипотезы о том, как должны соотноситься результаты на разных участках. Может туда можно ещё что-то включить, несущественно повреждая анонимность. В принципе, чем больше инфы, тем больше всяких гипотез можно строить, и тем сложнее искусственно создать данные, которые устоят против всех возможных статистических проверок. Это примерно так же сложно, как изобрести новый генератор случайных чисел, который будет никоим образом не отличить от настоящей случайности, то есть в котором не будет никаких закономерностей. При этом у организаторов вбросов есть ещё проблема в том, что от всяких нестыковок теоретически избавляться проще, чем практически. Необходима очень чёткая организация, с обратными связями, с множеством вовлечённых людей, но чем больше обратных связей, тем больше участники понимают всю схему, чем больше вовлечённых людей, тем больше шансов нарваться со стороны исполнителей на комбинацию "заложил всю схему, рванул через границу, запросил политического убежища, а потом и вид на жительство". Можно правила проведения выборов подкручивать так, чтобы мухлевать было как можно проще, но как по мне это само по себе практически 100% доказательство того, что на выборах мухлюют. Ну, то есть, если независимых (от власти) наблюдателей запретили законодательно, то зачем? Чтобы подтасовывать было бы проще. >> Возможность вброса голосов, тем не менее, >> остаётся, но при правильной организации процесса, могут помочь статистические методы проверки. > Да, в общем-то, и сейчас ничто не мешает тебе опросить знакомых, родственников, > коллег по работе.  Любой россиянин (ну, за исключением совсем уж > каких-нибудь социопатов) технически может определить насколько напарили конкретно в его > городе/регионе, какова реальная посещаемость на выборах и т.п.  И чо? Знакомые, родственники и коллеги -- это нерепрезентативная выборка. Для большинства людей эта выборка покажет, что их выбор должен был победить, даже если выборы прошли абсолютно честно. Можно проводить экзитполы, но у них тоже с репрезентативностью проблемы -- эти экзитполы проводятся в течение, допустим, получаса, но выбор людей может коррелировать со временем суток, и при этом люди имеют полное право отказаться от ответа на твои вопросы, и этот отказ опять же может коррелировать с их выбором, скашивая тебе оценки. Кроме того, оба этих случая страдают от того, что люди могут врать, и это опять же может коррелировать с выбором. Очень много вмешивающихся переменных, которые очень сложно оценить. Экзитполы используются, но как вероятностное свидетельство наряду с другими оценками. То есть, можно изучив достаточно много выборов, иметь какую-то модель (вероятностную) того, как результаты экзитполов связаны с результатами выборов. Например, в простейшем случае, твоя модель может отвечать на вопросы типа "какова вероятность того, что расхождение будет >10% при честных выборах". Таким образом, ты можешь превратить результаты экзитпола в вероятность честности выборов, превратить все остальные свидетельства в такие же вероятности, а потом всё перемножить. Точнее, на практике выйдет сложнее, скорее всего придётся работать с распределениями вероятностей и перемножать их, но это детали. > И чо?  Ты будешь жаловаться в спортлото? Это немного другой вопрос. Вопросы "как организовать честные выборы" и "зачем организовывать честные выборы" -- это разные вопросы. Первый подразумевает технический ответ, на второй не ответить не погружаясь в дебри социологии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	495. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 13-Фев-22, 09:57
	> Её, естественно, анонимизируют. Зашибись.  Ты не знаешь кто проголосовал.  Ты не знаешь за что проголосовали реально проголосовавшие.  Тем не менее, ты рвешься что-то проверять... > Теоретически, даже если у тебя голоса в виде пар > ("время голоса", "за кого голос"), то уже вбросить так, чтобы незаметно > было, становится сложнее, надо аккуратно размазывать голоса по времени. Логика примерно > следующая: ты делаешь предположения о том, что ты можешь увидеть в > данных. Например, что частота подачи голосов будет изменяться в течение суток, > расти с утра до 18:00, а потом падать. Потом ты берёшь > и считаешь эту частоту, и видишь что-то другое. Задаёшься вопросом "почему" Да не будет никакого "почему", потому что владелецу голосовалки несложно подделать любые статистические параметры подобной "базы". > Придумываешь ещё какие предположения, > скажем, что распределение голосов по кандидатам не будет зависеть от времени > суток, проверяешь на данных. В конечном итоге ты находишь много вопросов > "почему", с многими вероятными ответами. Это просто глупо.  Максимум, что ты сможешь вытащить из такого "аналеза": потрудились-ли создатели "базы" соблюсти хоть какое-то правдоподобие или нет.  При этом тебе надо представлять себе реальные данные голосований, чтобы строить какие-то более хитрые проверки чем суточные ритмы... Гораздо проще поступить как я объяснил: просто опросить свои личные контакты.  Ну, довольно несложно убедиться в том, что в РФии выборы фальсифицируются тотально.  Даже элементарная посещаемость завышена в разы.  И что ты с этими данными собираешься делать? > Если тебе удаётся утрясти, значит ты не смог найти к чему придраться. А если удалось?  Ты представляешь реакцию судьи, к которой пришли с иском о фальсификации на выборах типа "а вот я несколько лет собирал статистику от своих знакомых и среднее число участвовавших в выборах в моем городе отличается от моих данных на три сигмы"? > Но при этом, скорее всего у тебя база содержит записи поинтереснее, там > ещё указан участок, на котором проводилось голосование, и ты можешь строить > гипотезы о том, как должны соотноситься результаты на разных участках. Ты вообще про что?  Мы же про электрическое голосование им. кав. Венедиктова.  Какие участки?! > При этом у организаторов вбросов есть ещё проблема в том, что от > всяких нестыковок теоретически избавляться проще, чем практически. Необходима очень чёткая > организация, с обратными связями Какие, нафиг "обратные связи"?  Приблизительно знаешь население страны (привет также электрической "переписи"!) - и дальше рисуй как хочешь, главное чтобы совсем уж бреда не было (типа основной массы голосов за очень короткое время и т.п.).  И вообще, нестыковки - проблема тех, кто их заметил... > Можно правила проведения выборов подкручивать так, чтобы мухлевать было как можно проще Ну а почему ты думаешь г-на Венедиктова сделали кавалером? :) > Знакомые, родственники и коллеги -- это нерепрезентативная выборка. Почему?  Если друзей себе люди как-то еще выбирают (в т.ч. по совпадению убеждений), то коллег, а уж тем более родственников - увы... > Можно проводить экзитполы, но у них тоже > с репрезентативностью проблемы -- эти экзитполы проводятся в течение, допустим, получаса, > но выбор людей может коррелировать со временем суток Да можно просто опросить людей на улице, после выборов.  Так тоже в некоторых кружках делали, получается примерно такая же картина. >> И чо?  Ты будешь жаловаться в спортлото? > Это немного другой вопрос. Вопросы "как организовать честные выборы" и "зачем организовывать > честные выборы" -- это разные вопросы. Первый подразумевает технический ответ, на > второй не ответить не погружаясь в дебри социологии. Да давно уже известно как организовать честные выборы.  (Технически, подчеркиваю, честные.  Т.к. возможности разных кандидатов на выборах (реклама и т.п.) - могут запросто быть нечестными.) Одна публикация кода голосовалки тут ничего не дает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	521. "В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 14-Фев-22, 06:41
	> Одна публикация кода голосовалки тут ничего не дает. Я где-то говорил, что публикация кода голосовалки -- это серебряная пуля? Нет вроде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема