The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu, opennews (?), 21-Авг-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


40. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  +2 +/
Сообщение от Андрей (??), 21-Авг-22, 10:12 
Тыжелое de это, в плане нагрузки на cpu и gpu, только ОЗУ жрет меньше. Мы с коллегами на разных конфигурациях железа пробовали kde, и вывод: для kde нужен ssd диск, тогда будет работать быстро, если обычный hdd то все сплошные подгрузки... насилие hdd. Например mate или gnome работают быстро даже на медоенном  hdd 5400 оборотов. Кто сколько не спонил.... но это уже факт... И kde больше вываливает ошибок... И шрифт менее читаемый у kde при разрешении экрана 1366 768. На гном или mate шрифт при 1366 768  существенно более читаемый из коробки... В kde это вырвиглазность а не шрифт при 1366 768. Я 2 года пытался перейти на kde но понял что это для забав только.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  +/
Сообщение от Аноним (51), 21-Авг-22, 11:11 
Noto Sans в качестве UI-шрифта это действительно странно. Если в fontconfig прописать Open Sans или Roboto как sans-serif, все будет на порядки читаемее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  +/
Сообщение от Аноним (65), 21-Авг-22, 11:56 
Так смени шрифт, если не нравится по умолчанию
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  +2 +/
Сообщение от Аноним (140), 21-Авг-22, 17:58 
Это очень сложна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  +/
Сообщение от Аноним (124), 21-Авг-22, 12:02 
Поставь растровые шрифты везде в интерфейсе и не страдай хернёй.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  –3 +/
Сообщение от fyjybv (?), 21-Авг-22, 17:13 
и попрощайся со своим зрением ага, растр был актуален во времена элт моников, на лсд мониторе нормально смотрится только вектор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  +/
Сообщение от Аноним (124), 21-Авг-22, 19:08 
Ты не мог быть дальше от истины. Именно на жидкокристаллических или высокая плотность пикселей и очень жирные огромные шрифты, либо попрощайся со своим зрением, ибо все векторные шрифты без исключения имеют дефекты, разъедающие глаза. Кстати, растровые шрифты это не обязательно unifont 12.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  +1 +/
Сообщение от Заноним (?), 21-Авг-22, 19:38 
"разъедают" твои глаза блики с глянцевого экрана, а не шрифты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  –2 +/
Сообщение от Аноним (124), 21-Авг-22, 20:26 
Нет, разъедает твои глаза кристаллический эффект и зернистость матового экрана, а так же мыло и радуга. Ну ещё про ШИМ подсветки забывать не стоит. Но дефекты вектора более осязаемые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  +2 +/
Сообщение от Заноним (?), 22-Авг-22, 13:30 
"кристалический эффект" и "зернистость матового" вообще никак не сказывается на глазах, если соблюдать дистанцию в метр и не липнуть носом к экрану. А для избавления от "мыла" и "радуги" - сотри с экрана пыть, слюни и жир и перестань ставить свет напротив. Ну и не надо брать монитор с мерцанием - легко проверятся на стадии покупки. В общем не будь ССЗБ, мозг ты свой может и научил незамечать блики на глянцевом экране, но ума, что-бы понять, что органическая оптика твоих глаз постоянно натягивает хрусталики для подстройки фокуса и компенсации бликующих эффектов, ты не нажил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  +/
Сообщение от Аноним (84), 21-Авг-22, 13:22 
Рендерингом шрифтов разве DE занимается?
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  +2 +/
Сообщение от Аноним (100), 21-Авг-22, 14:32 
Я не знаю почему, у меня тесты были пробивоположны. KDE без ssd работает плавно, gnome - показывает слайдшоу.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  +2 +/
Сообщение от Аноним (100), 21-Авг-22, 14:33 
Возможно потому что из kubuntu нужно удалять akonadi да отрубать индексацию всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  –3 +/
Сообщение от Аноним (180), 22-Авг-22, 00:09 
>1366 768

Вы эти разрешения на каких свалках находите в 2022?

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  +1 +/
Сообщение от beck (??), 22-Авг-22, 06:06 
У меня на х220 именно такое разрешение. Использую кде, всё нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

273. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  +/
Сообщение от Vivaswan (ok), 23-Авг-22, 14:00 
Не все такие богатеи как вы в Москве
Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  +/
Сообщение от Аноним (195), 22-Авг-22, 07:17 
>[оверквотинг удален]
> жрет меньше. Мы с коллегами на разных конфигурациях железа пробовали kde,
> и вывод: для kde нужен ssd диск, тогда будет работать быстро,
> если обычный hdd то все сплошные подгрузки... насилие hdd. Например mate
> или gnome работают быстро даже на медоенном  hdd 5400 оборотов.
> Кто сколько не спонил.... но это уже факт... И kde больше
> вываливает ошибок... И шрифт менее читаемый у kde при разрешении экрана
> 1366 768. На гном или mate шрифт при 1366 768  
> существенно более читаемый из коробки... В kde это вырвиглазность а не
> шрифт при 1366 768. Я 2 года пытался перейти на kde
> но понял что это для забав только.

Для KDE нужен не только ssd-диск, для KDE нужны конфигурации железа и софта, очень близкие с теми, что и у кедоразрабов, в идеале, прям такие же, тогда будет работать как положено.
А если же что не так, не дай боже, то вот вам и текучие компоненты, будьте здрасте! вот, вам и сегфолты, никуда не делись, до сих пор!
У кедоводов же как, "плазма-нипадаит!", а если "падаит", то это дрова виноваты, неправильные они, иксы неправильные, видеокарта не той фирмы и модели, а то, что в других средах на таких сетапах всё нормально работает, это не аргумент, да и вообще, "вы-всё-врёти-тролли-поганые! KDE-мегаштабильная, ко-ко-ко!"

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

230. "Оценка потребления ресурсов официальными редакциями Ubuntu"  +/
Сообщение от Аноним (230), 22-Авг-22, 15:43 
> Мы с коллегами на разных конфигурациях железа пробовали kde, и вывод: для kde нужен ssd диск

Что кеды что гном без ссд крайне печальны

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру