Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз системы инициализации Upstart 1.11, opennews (?), 15-Ноя-13, (0) [смотреть все] учитывая что fnotify еще тот тормоз - верной дорогой идете товарищи сделать из , linux must __RIP__ (?), 09:48 , 15-Ноя-13, (1) –3 // Завидовать нехорошо В твоей винде этого вообще нет , Аноним (-), 12:13 , 15-Ноя-13, (12) +11 // FindFirstChangeNotificationРаботает даже для сетевых дисков, правда под AD через, mf (ok), 22:17 , 15-Ноя-13, (92) // Угу И правда сканируя на предмет изменений А так да Делает тоже самое ЗыжА кто, ананим (?), 07:25 , 16-Ноя-13, (115) Да и так работал, на виндовс 95 А ты то откуда знаешь Лучше не пиши всяких глу, mf (ok), 13:00 , 16-Ноя-13, (121) –1 Оттуда же Вантуз 8212 это как стихийное бедствие Когда приходит и админы ван, ананим (?), 14:47 , 16-Ноя-13, (124) +1 Я про то, как работает нотификация на FAT32 под вин98 по доменной шаре Я послед, mf (ok), 18:13 , 16-Ноя-13, (125) –1 Через юзер-спейс, и банальным сканированием Как и всё что было после Обсуждали , ананим (?), 18:29 , 16-Ноя-13, (126) +1 Прикольно, но для таких задач обычно ищут рабочую конфигурацию Я например случа, mf (ok), 18:37 , 16-Ноя-13, (127) –1 Или отмазку Как вы В ядре вантуза нет нотификаций при изменений объектов фс Всё, ананим (?), 19:50 , 16-Ноя-13, (129) +1 Частичная ложь Вы описали режим fallback и представляете его как единственный Р, mf (ok), 22:42 , 16-Ноя-13, (130) –1 Это от недостатка образования Потому что вот это никто и не утверждал и , цитат, ананим (?), 07:34 , 17-Ноя-13, (134) +1 Содержимое файла и метаданный в NTFS имеют одинаковую реализацию stream Так что , mf (ok), 13:30 , 17-Ноя-13, (136) –2 Ужасно Вы даже звон сами не слышали Сколько вам лет зыжman ntfs-3gззыжприводя s, ананим (?), 17:51 , 17-Ноя-13, (137) +1 Не настолько, чтобы это стало хоть как-то заметно в системе инициализации Хотя , Аноним (-), 19:33 , 15-Ноя-13, (57) Превед Все уже давно перешли на inotify , имя (?), 22:02 , 15-Ноя-13, (88) Тем временем SysV с прописанными зависимостями стартует за 10-15 сек уменьша, rshadow (ok), 02:56 , 16-Ноя-13, (104) +1 Перешел на нее с систем_D, ибо внезапно система стала стартовать страшно долго, , Аноним (-), 10:13 , 15-Ноя-13, (3) –2 // Я тоже так хочу А в каком это дистрибутиве, если не секрет , WherWolf (?), 10:23 , 15-Ноя-13, (4) –1 // В Ubuntu, конечно же , Аноним (-), 12:11 , 15-Ноя-13, (10) +6 // А разве в Убунте есть systemd , Vladjmir (ok), 21:05 , 15-Ноя-13, (76) Стив Лангасек, залогиньтесь , Аноним (-), 12:11 , 15-Ноя-13, (9) +2 // По этой же причине плюс вечные глюки, аля 171 не могу отмонтировать tmp 187 , ананим (?), 13:35 , 15-Ноя-13, (23) +4 // ззыжтамже 8230 , ананим (?), 13:45 , 15-Ноя-13, (25) Ты просто не модный , Аноним (-), 15:25 , 15-Ноя-13, (32) Шокирующие новости баскетболисты в два раза больше карликов это я фичи сравнил, Аноним (-), 16:45 , 15-Ноя-13, (38) Угу Только в каждом конкретном лучае 90 этих фич не нужно - правда, разные 90 , Crazy Alex (ok), 19:32 , 15-Ноя-13, (55) –1 А что именно не нyжно Запуск при взлете сети и никак не ранее - очень даже ну, Аноним (-), 19:43 , 15-Ноя-13, (65) –1 SMF SMF SMF SMF PS SMF написано уже сто лет как 11 лет в продакшене , Аноним (-), 21:43 , 15-Ноя-13, (78) –2 Тебе привести для каждого случая вариант, когда оно сто лет не нужно Да запрост, Crazy Alex (ok), 03:26 , 16-Ноя-13, (105) +2 Судя по репликам в новости по системд ходит один и тот же деге Wлюбитель системд, Аноним (-), 12:17 , 16-Ноя-13, (118) +1 Упомянутое может интересовать разве что эмбедовочников Но им икнется тормознуто, Аноним (-), 19:41 , 15-Ноя-13, (64) –4 gt оверквотинг удален SMF , Аноним (-), 21:43 , 15-Ноя-13, (79) –1 бедный, шелл не осилил, а вот си осилить - как два пальца , chinarulezzz (ok), 21:46 , 15-Ноя-13, (84) +3 Угу Расскажи мне что мне нужно, а я расскажу куда тебе идти , ананим (?), 07:38 , 16-Ноя-13, (116) и зачем народ гонится за параллельной загрузкой вместо 15сек будет 11, в чем см, Аноним (-), 11:06 , 15-Ноя-13, (5) +4 // Возможность параллельной загрузки это всего лишь одно из достоинств систем и явн, КЭП (?), 11:46 , 15-Ноя-13, (7) +2 тут у некоторых линукс на десктопе, ноутбуке , Аноним (-), 13:13 , 15-Ноя-13, (19) –1 // Только вопрос зачем ноутбук выключать вообще Это же глупость какая-то конеч, kb (?), 14:12 , 15-Ноя-13, (28) // А зачем его не выключать Нука, расскажите мне, про то что я должен каждый раз с, Аноним (-), 15:36 , 15-Ноя-13, (33) А что, гнум уже 32Гб оперы кушаить , Аноним (-), 16:42 , 15-Ноя-13, (37) 32Г памяти в буке 294ый, ты штоле снова сказки рассказываешь тут , тигар (ok), 17:00 , 15-Ноя-13, (40) –2 К твоему сведению - сохраняется только занятая память, а не вся , Crazy Alex (ok), 17:58 , 15-Ноя-13, (44) +1 я про наличие 32Гб памяти в ноуте , тигар (ok), 19:25 , 15-Ноя-13, (54) –2 Да какая разница Забито-то будет всё равно в разы меньше Плюс сжатие при запис, Crazy Alex (ok), 03:27 , 16-Ноя-13, (106) +2 даже 294ый понял про что я для тебя спрошу проще много ты видел _ноутбуков_ с , тигар (ok), 10:00 , 16-Ноя-13, (117) –1 Если помаркетить в яндексе то несколько штук найдётся Может он на самом деле за, Аноним (-), 12:23 , 16-Ноя-13, (119) Извини, я протупил Хотел ему ответить, а сцепился чего-то с тобой По привычке,, Crazy Alex (ok), 23:16 , 16-Ноя-13, (131) В какой оси , Аноним (-), 21:43 , 15-Ноя-13, (80) –1 Не, не я У меня не настолько крутой ноут А жаль, давали б 32 гига оперативы на, Аноним (-), 19:48 , 15-Ноя-13, (69) Зачем суспенд когда есть слипмод , hshhhhh (ok), 17:46 , 15-Ноя-13, (43) Слипмод жрет батарею, Crazy Alex (ok), 19:32 , 15-Ноя-13, (56) Зато выход из него за относительно разумное время А пока оно там образ памяти с, Аноним (-), 19:47 , 15-Ноя-13, (68) Ачо, Ready Boost еще не изобрели , Аноним (-), 21:44 , 15-Ноя-13, (81) Да от чего там пупеть Единицы секунд , Crazy Alex (ok), 03:28 , 16-Ноя-13, (107) Угу А еще ты, наверное, купишь крутой телефон а потом бояться позвонить лишний , Crazy Alex (ok), 17:59 , 15-Ноя-13, (46) ноут 32 гб памяти прими антиупорина, пожалуйста , arisu (ok), 19:35 , 15-Ноя-13, (58) Dell 6500, отличная рабочая лошадка , Аноним (-), 21:48 , 15-Ноя-13, (85) И эти 16 гигов нужны только для того, чтоб установить туда системде , chinarulezzz (ok), 23:21 , 15-Ноя-13, (100) +2 Не Latitude, Precision 6500, Аноним (-), 19:36 , 16-Ноя-13, (128) Зачем кто-то хочет ходить в теплое помещение с мягкой туалетной бумагой Можно ж, Аноним (-), 19:45 , 15-Ноя-13, (67) +1 Камнем, золотко, камнем , Аноним (-), 21:44 , 15-Ноя-13, (82) +2 Возможно, для тебя будет новостью, что пользовательская сессия восстанавливается, Crazy Alex (ok), 03:33 , 16-Ноя-13, (108) +2 Дык суспенд в линуксах часто не работает корректно Постоянно кто-то жалуется на, BrainFucker (ok), 22:14 , 15-Ноя-13, (91) –1 Во первых, у того же апстарта довольно логичная система событий Так что сетевой, Аноним (-), 19:54 , 15-Ноя-13, (70) –1 // gt оверквотинг удален SMF , Аноним (-), 21:46 , 15-Ноя-13, (83) –1 Арч и Федорой так часто падают, что лишние несколько секунд на загрузке - это оч, гость (?), 06:54 , 16-Ноя-13, (114) +1 А вместо вменяемой документации, как всегда исходники , Аноним (-), 11:45 , 15-Ноя-13, (6) // вы про системд , Аноним (-), 11:51 , 15-Ноя-13, (8) –2 // В системд документация есть, и вполне вменяемая В upstart с этим похуже , Аноним (-), 12:12 , 15-Ноя-13, (11) –1 // Критерии вменяемости в студию А то я вот пока даже на формат журнала ничего не, anonymous (??), 12:15 , 15-Ноя-13, (13) +2 О чем можно говорить с человеком, который даже в документацию заглянуть не осили, Аноним (-), 12:17 , 15-Ноя-13, (15) По ссылке какая-то неведомая хрень Специально написано для тех, которые даже св, anonymous (??), 13:24 , 15-Ноя-13, (21) +3 По ссылке описание формата журнала Если, конечно, у вас с чтением нет проблем , Аноним (-), 15:22 , 15-Ноя-13, (31) Переведите ему вышенаписанное , Аноним (-), 15:37 , 15-Ноя-13, (34) +2 tl dr наиболее актуальное описание смотрите по коду, мы стараемся обновлять док, Stax (ok), 17:30 , 15-Ноя-13, (42) Тогда зачем нужна такая документация , anonymous (??), 22:41 , 15-Ноя-13, (95) чтобы при случае отмазаться 171 да вон, есть у нас документация ну и что, чт, arisu (ok), 22:58 , 15-Ноя-13, (98) +2 это я к тому, что лучше вообще никакой публичной документации, чем устаревшая , arisu (ok), 22:59 , 15-Ноя-13, (99) +2 Расскажите это разработчикам nouveau, а то не понимают они своего счастья И нек, Аноним (-), 04:12 , 16-Ноя-13, (111) Аххах, да Те ещё счастливчики До слёз довёл, чертяка , chinarulezzz (ok), 13:14 , 16-Ноя-13, (122) Вполне закономерно Утащить код, но не париться с утаскиванием документации - эт, Аноним (-), 12:15 , 15-Ноя-13, (14) –1 Ай-яй-яй, утащили, и сидят они теперь без кода, плачут , Аноним (-), 12:23 , 15-Ноя-13, (16) Неа, кушают попкорн и смотрят, как манагеры пиарят копипасту и расписывают ее пр, Аноним (-), 12:25 , 15-Ноя-13, (17) –1 Ещё чуть-чуть и вы про лицензии начнёте тьфу-тьфу-тьфу Хотя, судя по тому что, Гость (?), 13:22 , 15-Ноя-13, (20) достаточно почитать ваш едкий комментарий, другие форумы с крикливыми, самого по, chinarulezzz (ok), 23:30 , 15-Ноя-13, (101) +1 Всем идиотам, болтающим про утащенный код upstart имеет принципиально другую ид, Crazy Alex (ok), 18:21 , 15-Ноя-13, (51) +2 Всё есть давно Писал себе несколько конфигов для своих демонов, всё очень прост, BrainFucker (ok), 22:18 , 15-Ноя-13, (93) –1 Когда уже появится компонент для настройки сети upstart-network В 1 12, надеюс, Аноним (-), 13:07 , 15-Ноя-13, (18) –1 они к своему хозяйству делать собираются командное управление а то отключение в, VKraft (?), 13:31 , 15-Ноя-13, (22) –1 // service не хватает , ызусефещк (?), 16:13 , 15-Ноя-13, (36) +1 // к нему еще нужен chkconfig, karapuz2 (ok), 18:00 , 15-Ноя-13, (47) –1 не хватает он в режиме совместимости с SysV init, VKraft (?), 21:03 , 15-Ноя-13, (75) Баг, может, им запостить На вид логично Но подозреваю, что оно таки есть - ну , Crazy Alex (ok), 03:35 , 16-Ноя-13, (109) Погоди, а initctl чем тебе не единый интерфейс-то , Crazy Alex (ok), 23:21 , 16-Ноя-13, (132) // я смотрел на initctl им можно управлять но, для исключения ошибок во время адми, VKraft (?), 10:50 , 18-Ноя-13, (139) хотя он и не сложен но нет возможности в initctl делать enable disable сервисам , VKraft (?), 11:27 , 18-Ноя-13, (140) чем оно лучше systemd , Пиу (ok), 13:43 , 15-Ноя-13, (24) –1 // Быстрее, рамки меньше жрёт, в виндовс хотят портировать , Аноним (-), 13:54 , 15-Ноя-13, (26) делает тоже самое при меньшем количестве кода, меньшем количестве внешних зависи, ананим (?), 13:55 , 15-Ноя-13, (27) +4 Архитектура красивее и допускает больше вариантов использования , Crazy Alex (ok), 18:22 , 15-Ноя-13, (52) +1 Просто берёт и работает Причём работает давно и без всяких бугуртов и бурлений , BrainFucker (ok), 22:22 , 15-Ноя-13, (94) // потому что не в редхате, Аноним (-), 15:27 , 20-Ноя-13, (143) –1 Оно хуже , Мефисто (?), 13:48 , 16-Ноя-13, (123) –1 Maemo Вы серьезно , Аноним (-), 15:06 , 15-Ноя-13, (29) –1 // не нужноесть же systemd, Аноним (-), 15:15 , 15-Ноя-13, (30) –2 // systemd - это инструмент, которым Red Hat пытается взять под контроль экосистему, el torito (?), 17:05 , 15-Ноя-13, (41) +3   // у RH уже были тысячи шансов взять под контроль , если посмотреть, сколько из со, Stax (ok), 18:04 , 15-Ноя-13, (48) –2   Особенно активно ее доказывал Дреппер в случае с memcpy, annulen (ok), 18:14 , 15-Ноя-13, (50)   что характерно 8212 был абсолютно прав попец, конечно, поразрывало у быдлоко, arisu (ok), 19:40 , 15-Ноя-13, (62) +1   Rpm хотели сделать стандартом Это только из того, что вспомнилось , Аноним (-), 20:24 , 15-Ноя-13, (74)   Собственно, LSB слизан с редхата Правда, ему это не особенно помогло, видать , Crazy Alex (ok), 03:36 , 16-Ноя-13, (110) –1   Не соглашусь glibc таковым шансом не был это было слишком давно, когда экосис, el torito (?), 21:58 , 15-Ноя-13, (86) –1   ЧО Этот недоминирующий квм добился того что цитрикс всё ксеновое открыл и отдал, Аноним (-), 12:32 , 16-Ноя-13, (120) +1   Про Citrix и Xen Вы лжёте Во-1х, Xen был вполне пригоден ещё до покупки его Cit, el torito (?), 23:38 , 16-Ноя-13, (133)   Когда ты говоришь, такое ощущение что бредишь , Аноним (-), 11:19 , 17-Ноя-13, (135) +1   embrace extend extinguish vendor-lockАааа, ну конечно же Тогда ладно , chinarulezzz (ok), 22:01 , 15-Ноя-13, (87)   это же бревно, с ним нет смысла нормально разговаривать , arisu (ok), 22:08 , 15-Ноя-13, (90) +1   Да нет у него технических преимуществ, во всяком случае принципиальных Не сишны, Crazy Alex (ok), 18:23 , 15-Ноя-13, (53)   Я к тому, что незачем насиловать труп Маемо , Аноним (-), 17:59 , 15-Ноя-13, (45) –1 // это уж кому что нравится тебе, видимо, насиловать трупы а пользователям maemo , arisu (ok), 19:41 , 15-Ноя-13, (63) +2 пофиксил, не благодари , arisu (ok), 19:39 , 15-Ноя-13, (61) +1 да, у меня upstart версии сильно постарее, правда в чём проблема , arisu (ok), 19:38 , 15-Ноя-13, (60) Калнониколовские поделки не особо уважаю Но с апстартом пока не нарывался на т, asavah (ok), 15:45 , 15-Ноя-13, (35) +3 // Это потому что он в RHEL 6 запилен, Редхат его подкрутили до стабильного состоян, SunXE (ok), 16:53 , 15-Ноя-13, (39) // кстати поглядел в багзилле редхата по продукту upstart грепая rhel fedora И о, chinarulezzz (ok), 00:28 , 16-Ноя-13, (103) +2 Нужно срочно заменить его на emacs , annulen (ok), 14:15 , 21-Ноя-13, (144) Вопрос Есть системные сервисы A и B Как мне написать свой сервис C, который до, noname12 (ok), 18:10 , 15-Ноя-13, (49) // stop on starting , arisu (ok), 19:44 , 15-Ноя-13, (66) +1 // нет, вы неправильно поняли, и я не до конца объяснил Сервис C - это таск или с, noname12 (ok), 22:50 , 15-Ноя-13, (96) –1 // cat etc init d C 8230 depend need A before B , daks (ok), 23:50 , 15-Ноя-13, (102) +1 для какой версии upstart это решение , noname12 (ok), 19:04 , 17-Ноя-13, (138) –2 иди на системде, там роллинг-релиз , chinarulezzz (ok), 00:10 , 19-Ноя-13, (141) fixed, Andrey Mitrofanov (?), 10:09 , 19-Ноя-13, (142) +1 В Вашем случае С - не сервис , el torito (?), 22:03 , 15-Ноя-13, (89) // Для простоты возьмём только случай, когда C - таск , noname12 (ok), 22:51 , 15-Ноя-13, (97) –1 1,3,5,6,18,22,24,29,35,49

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	41. "Релиз системы инициализации Upstart 1.11"	+3 +/–
	Сообщение от el torito (?), 15-Ноя-13, 17:05
	systemd - это инструмент, которым Red Hat пытается взять под контроль экосистему Linux. Дело ваше, но по-моему это как раз то, чего следует избегать категорически, несмотря на _любые_ технологические преимущества.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз системы инициализации Upstart 1.11"	–2 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 15-Ноя-13, 18:04
	> systemd - это инструмент, которым Red Hat пытается взять под контроль экосистему > Linux. > Дело ваше, но по-моему это как раз то, чего следует избегать категорически, > несмотря на _любые_ технологические преимущества. у RH уже были тысячи шансов "взять под контроль", если посмотреть, сколько из современных технологий в мире линукс разрабатывались и поддерживались в основном сотрудниками RH (начиная от glibc). Но они за эти 20 лет неоднократно доказывали свою адекватность в этом вопросе. Надежные, универсальные технологические решения, принятые практически всеми. В отличие от некоторых других (показываю пальцем на Canonical), которые старались в основном переизобрести уже существующие компоненты окружения и подсадить остальных на свои варианты (VCS, багтрекер, управление переводами, пользовательское окружение, дисплейный сервер) с сомнительными мотивами
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз системы инициализации Upstart 1.11"	+/–
	Сообщение от annulen (ok), 15-Ноя-13, 18:14
	>Но они за эти 20 лет неоднократно доказывали свою адекватность в этом вопросе Особенно активно ее "доказывал" Дреппер в случае с memcpy
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз системы инициализации Upstart 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 15-Ноя-13, 19:40
	>>Но они за эти 20 лет неоднократно доказывали свою адекватность в этом вопросе > Особенно активно ее «доказывал» Дреппер в случае с memcpy что характерно — был абсолютно прав. попец, конечно, поразрывало у быдлокодеров — но у них всегда проблемы, потому что мозгов нет, читать не умеют, пишут быдлокод не приходя в сознание.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз системы инициализации Upstart 1.11"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Ноя-13, 20:24
	Rpm хотели сделать стандартом. Это только из того, что вспомнилось.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз системы инициализации Upstart 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 16-Ноя-13, 03:36
	Собственно, LSB слизан с редхата. Правда, ему это не особенно помогло, видать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз системы инициализации Upstart 1.11"	–1 +/–
	Сообщение от el torito (?), 15-Ноя-13, 21:58
	Не соглашусь. glibc таковым шансом не был: это было слишком давно, когда "экосистема" ещё не сформировалась. rpm пытался быть использован - не удалось, сильную конкуренцию составил Debian; кстати: rpm не оказался "принят всеми". LSB практически диктовался Red Hat, но и эта попытка ни к чему не привела: (1) LSB недостаточно жёсткий и (2) практически некому привязываться к LSB как к стандарту. KVM стартовал как фирменная альтернатива Xen, в котором можно было участвовать, но трудно было контролировать; опять не вполне удачная попытка: KVM не стал доминирующей в мире технологией. И заметьте, KVM даже в стадии беты был в апстриме ядра, в то время как гораздо более зрелый к тому моменту Xen туда и на пушечный выстрел не подпускали. К чему я это: нет у них никакой адекватности, банально "силёнок не хватает". В значительной степени - по причине огромного "свободного" (freedom tied) community, сделать которому lock in не так уж просто. И systemd - пока что лучшая из попыток. Ничего не могу сказать о Canonical и Ubuntu: я не их пользователь. И за пределами своей экосистемы они, пожалуй, ни на что всерьёз не влияют... Почувствуйте разницу. Хотя, что касается методики - она вполне похожа на редхатовскую, как и мотивы - точно такие же, несомненно неэтичные.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз системы инициализации Upstart 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-13, 12:32
	> KVM стартовал как фирменная альтернатива Xen, > в котором можно было участвовать, но трудно было контролировать; опять не > вполне удачная попытка: KVM не стал доминирующей в мире технологией. И > заметьте, KVM даже в стадии беты был в апстриме ядра, в > то время как гораздо более зрелый к тому моменту Xen туда > и на пушечный выстрел не подпускали. ЧО? Этот недоминирующий квм добился того что цитрикс всё ксеновое открыл и отдал. И куда не плюнь все говорят про квм как единственно_верное_решение которое пока ещё немного отстаёт от ксена. Пока ещё особо сильно не размышляют, но гипервизор вменяемый я встречал только у РХ. Такое же решение как с вмварькой - с одной исошки ставится минимум и он может всё что надо. Остальные оформлены в виде поделок и доков как скрутить проволокой. Посмотрим что дальше будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз системы инициализации Upstart 1.11"	+/–
	Сообщение от el torito (?), 16-Ноя-13, 23:38
	Про Citrix и Xen Вы лжёте. Во-1х, Xen был вполне пригоден ещё до покупки его Citrix'ом. Проверено на практике. KVM в то время существовал только в планах. Во-2х, даже после покупки Citrix'ом свободный проект не прекратил ни существования, ни даже развития. При этом версия от Citrix была с ним несовместима. И, кстати, именно он в конечном счёте был принят в ядро. Но основной целью начала разработки KVM было получить полностью контролируемую RH систему виртуализации. В отношении "качества гипервизора" они (Xen и KVM) вполне равны. Простоту развёртывания и удобство администрирования я вообще не оцениваю, потому как "чайникам" это ни к чему, а профессионалу оба не сложны. Дальше будет всё то же: Xen так и останется проектом энтузиастов, KVM - решением для линуксофилов, а VMWare - для бизнеса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз системы инициализации Upstart 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-13, 11:19
	Когда ты говоришь, такое ощущение что бредишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз системы инициализации Upstart 1.11"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 15-Ноя-13, 22:01
	>> Дело ваше, но по-моему это как раз то, чего следует избегать категорически, >> несмотря на _любые_ технологические преимущества. (embrace & extend & extinguish) => vendor-lock > ... Но они за эти 20 лет неоднократно доказывали свою адекватность в этом вопросе. Аааа, ну конечно же! Тогда ладно. Нам же не нужно видеть, нам нужно верить! Так бы сразу и сказал.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз системы инициализации Upstart 1.11"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 15-Ноя-13, 22:08
	> Аааа, ну конечно же! Тогда ладно. Нам же не нужно видеть, нам > нужно верить! Так бы сразу и сказал. это же бревно, с ним нет смысла нормально разговаривать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз системы инициализации Upstart 1.11"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 15-Ноя-13, 18:23
	Да нет у него технических преимуществ, во всяком случае принципиальных. Не сишные же модули таковым считать.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема