Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Linux-дистрибутива CRUX 3.6, opennews (??), 09-Дек-20, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Аноним (1), 09:46 , 09-Дек-20, (1) –25 // Скрыто модератором, 111 (??), 10:05 , 09-Дек-20, (2) +10 // Скрыто модератором, анонимуслинус (?), 20:04 , 09-Дек-20, (29) –2 // Скрыто модератором, Led (ok), 22:37 , 09-Дек-20, (33) +5 Скрыто модератором, анонимуслинус (?), 22:40 , 09-Дек-20, (34) –3 Скрыто модератором, Аноним (3), 10:05 , 09-Дек-20, (3) +11 // Скрыто модератором, And (??), 12:05 , 09-Дек-20, (14) +1 Скрыто модератором, Аноним (19), 13:33 , 09-Дек-20, (19) –2 // Скрыто модератором, asdasd (?), 19:50 , 09-Дек-20, (28) Скрыто модератором, анонимуслинус (?), 20:10 , 09-Дек-20, (30) –1 Скрыто модератором, leibniz (ok), 10:52 , 09-Дек-20, (8) +3 // Скрыто модератором, Аноним (17), 12:33 , 09-Дек-20, (17) +2 Скрыто модератором, Lex (??), 11:51 , 09-Дек-20, (13) –1 Скрыто модератором, NotaBug (ok), 12:26 , 09-Дек-20, (15) // Скрыто модератором, анонн (ok), 13:10 , 09-Дек-20, (18) +3 // Скрыто модератором, Аноним (20), 14:05 , 09-Дек-20, (20) Скрыто модератором, анонн (ok), 14:37 , 09-Дек-20, (21) –1 Скрыто модератором, Аноним (16), 12:29 , 09-Дек-20, (16) И удален 2, включая все обвязку Колоссально , Аноним (5), 10:16 , 09-Дек-20, (5) +5 Це даже не смешно , Аноним (6), 10:17 , 09-Дек-20, (6) –4 Один из тех дистрибутивов, на которых стоит познавать GNU Linux на более глубоко, leibniz (ok), 10:48 , 09-Дек-20, (7) // Нет, потому что подобную же мантру утверждают про LFS и нет, после этого знаешь , Аноним (39), 06:44 , 10-Дек-20, (39) +3 // Кто ещё Slackware, Alpine, Void , www2 (??), 11:48 , 11-Дек-20, (50) Под PPC64 есть , ryoken (ok), 10:57 , 09-Дек-20, (9) // only x86_64, FortyTwo (ok), 10:58 , 09-Дек-20, (10) –1 // чувак, сделай более контрастные цифры 42, так еле различимы, leibniz (ok), 11:02 , 09-Дек-20, (11) // https www gravatar com avatar b7df6f2aeff58bc79946702c8ababcb4 size 800, gravatar (?), 14:50 , 09-Дек-20, (22) что бы обновить аву здесь быстрее, поменяй почту, а потом верни ту, на которо, leibniz (ok), 16:06 , 09-Дек-20, (25) –1 Эх, ryoken (ok), 11:14 , 09-Дек-20, (12) –1 Architecture arm, x86_64, Гмыря (?), 18:01 , 09-Дек-20, (27) Обычный настоящий Linux-дистрибутив в нынешнее время, среди мэйнстримного боль, Аноним (23), 14:59 , 09-Дек-20, (23) +1 // Дуалбут говорит только о том что ещё не готов , Аноним (17), 15:09 , 09-Дек-20, (24) // Дуалбут говорит только о том, что ещё пользователь не готов , Аноним (32), 21:33 , 09-Дек-20, (32) +3 // Или УЖЕ не готов , Аноним (37), 01:51 , 10-Дек-20, (37) +1 Ну он не единственный в этом классе Игрушки жи Я вот давно завязал с подобной т, user90 (?), 17:56 , 09-Дек-20, (26) Про софт, который пишется только для винды вы никогда не слышали И не надо про в, c06a8acb (ok), 07:18 , 10-Дек-20, (40) // Что за софт , www2 (??), 11:50 , 11-Дек-20, (51) FineReader, Аноним (54), 07:42 , 13-Дек-20, (54) Годно , Аноним (35), 23:38 , 09-Дек-20, (35) Даже не думайте их сравнивать В CRUX в 15 раз меньше портов чем в умершей Fre, Аноним (36), 00:19 , 10-Дек-20, (36) –1 // Согласен, но всё-таки попробую 1 Порты FreeBSD - единая коллекция с официальным, Аноним (37), 01:59 , 10-Дек-20, (38) // А можно было не додумывать в лучших местных традициях как оно там, в этих бздах, Аноним (42), 14:01 , 10-Дек-20, (42)   // Пару лет назад интересовался pkgsrc, привлекала переносимость Думал свои пакеты, Аноним (45), 18:34 , 10-Дек-20, (45)   Да придумывать, как оно наверняка во фре работает здесь уже освященн, анонн (ok), 20:25 , 10-Дек-20, (48)   А если перед пробелами обратную косую черту ставить, будет работать А порты Free, www2 (??), 11:59 , 11-Дек-20, (52) +1   Не уверен на 100 , но вроде вероятность 80 пробовал и не помогло , Аноним (55), 18:22 , 13-Дек-20, (55)   overlays и хоть обсторонься сторонними коллекциями Не, не слышали , Аноним (44), 14:16 , 10-Дек-20, (44) +1 // Знаю, что в Gentoo есть такие Есть ли оно во FreeBSD , Аноним (45), 18:35 , 10-Дек-20, (46) по замшело-старперскому, из тех времен, когда еще встречались живые динозавры , анонн (ok), 19:37 , 10-Дек-20, (47) +2 Ух ты Спасибо , Аноним (49), 23:40 , 10-Дек-20, (49) +1 И примерно во столько же раз их проще создавать, чем в других системах , bw (ok), 14:04 , 10-Дек-20, (43) Вы учли, что все порты из разных категорий дублируются ещё и в usr ports All На, www2 (??), 12:05 , 11-Дек-20, (53) обожаю этот оборот, mos87 (ok), 07:58 , 10-Дек-20, (41) +1 5,6,7,9,23,35,36,41

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	42. "Выпуск Linux-дистрибутива CRUX 3.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 10-Дек-20, 14:01
	> 2. Порты FreeBSD сделаны на базе Makefile, и при просмотре того же > pkgsrc у меня лично возникали касательно наличия в именах файлов символов, > отличных от допустимых posix (латинских букв, цифр, минус, подчёркивание, точка) - например пробелом. 99%, что и в FreeBSD при желании спортировать приложении, содержащее в имени файла, скажем, пробел, могут возникнуть проблемы А можно было не додумывать в лучших местных традициях "как оно там, в этих бздах, должно быть" , а посмотреть тот же porters handbook (pkg-plist): /usr/local/etc/openal-soft/hrtf/Default HRTF.mhr https://svnweb.freebsd.org/ports/head/audio/openal-soft/pkg-... %%ETCDIR%%/hrtf/Default HRTF.mhr и никакого "доп.обработчика". ... https://www.freshports.org/devel/cmake/ /usr/local/share/cmake/Help/generator/Green Hills MULTI.rst /usr/local/share/cmake/Help/generator/MSYS Makefiles.rst /usr/local/share/cmake/Help/generator/MinGW Makefiles.rst /usr/local/share/cmake/Help/generator/NMake Makefiles JOM.rst /usr/local/share/cmake/Help/generator/NMake Makefiles.rst
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск Linux-дистрибутива CRUX 3.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 10-Дек-20, 18:34
	> А можно было не додумывать Пару лет назад интересовался pkgsrc, привлекала переносимость. Думал свои пакеты оформлять в виде портов pkgsrc. Заметил, что в некоторых портах в Makefile задаётся список каких-либо файлов, где пробел - разделитель имён файлов, соответственно имя файла не может содержать пробелы. Копнул глубже. Попробовал создать info-файл с пробелом в имени, обнаружил проблемы. В идеологии pkgsrc список info-файлов дописывался в конец install-файла в формате > usr/pkg/info/file.info 0644 (кроме 0644 было ещё что-то, уже не помню, для примера хватит и этого). Соответственно, если в имя файла добавлялся пробел, условно говоря: > usr/pkg/info/mega file.info 0644 то он искал info-файл с именем "usr/pkg/info/mega" и при установке пытался добавлять в /usr/pkg/info/dir его. Знаю, что никто не будет создавать info-файлы с пробелами, но, по ощущениям от чтения портов pkgsrc, проблемы могут быть и в других местах. Если порт просто устанавливает файл с пробелом с правами доступа по умолчанию, то проблем нет. Но подобного рода недоработка в ядре системы управления пакетами даёт понять, что система сделана на отвали и доверять ей не стоит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск Linux-дистрибутива CRUX 3.6"	+/–
	Сообщение от анонн (ok), 10-Дек-20, 20:25
	>> А можно было не додумывать > Пару лет назад интересовался pkgsrc, привлекала переносимость. ... > (кроме 0644 было ещё что-то, уже не помню, для примера хватит и > этого). Соответственно, если в имя файла добавлялся пробел, условно говоря: >> usr/pkg/info/mega file.info 0644 > то он искал info-файл с именем "usr/pkg/info/mega" и при установке пытался добавлять > в /usr/pkg/info/dir его. ... > умолчанию, то проблем нет. Но подобного рода недоработка в ядре системы > управления пакетами даёт понять, что система сделана на отвали и доверять > ей не стоит. Да ... придумывать, "как оно наверняка во фре работает" здесь уже освященная годами традиция. # в качестве примера взят пустой пакет qt-doc и добавлен файл от балды % cat /usr/ports/own/misc/qt5-doc/pkg-plist @(nobody,nobody,0644) %%QT_DOCDIR%%/foo bar.html % make package ... # echo dummy > "/tmp/usr/ports/own/misc/qt5-doc/work/stage/usr/local/share/doc/qt5/foo bar.html" # make deinstall install package clean ... Checking integrity... done (0 conflicting) Deinstallation has been requested for the following 1 packages (of 0 packages ===>   Registering installation for qt5-doc-5.15.0 Installing qt5-doc-5.15.0... ===>  Building package for qt5-doc-5.15.0 ===>  Cleaning for qt5-doc-5.15.0 ll /usr/local/share/doc/qt5/foo\ bar.html -rw-r--r--  1 nobody  nobody     6B 10 Dec. 20:14 /usr/local/share/doc/qt5/foo bar.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск Linux-дистрибутива CRUX 3.6"	+1 +/–
	Сообщение от www2 (??), 11-Дек-20, 11:59
	А если перед пробелами обратную косую черту ставить, будет работать? А порты FreeBSD, OpenBSD, dport'ы DragonFly BSD не имеют подобных проблем? >но, по ощущениям от чтения портов pkgsrc, проблемы могут быть и в других местах. Могут быть, а могут и не быть. >подобного рода недоработка в ядре системы управления пакетами даёт понять, что система сделана на отвали и доверять ей не стоит. Хм. Если говорить о доверии, то на что вообще можно расчитывать, скачивая программы и запуская их не глядя? Если уж на то пошло, то многие программы не требуют прав root и их вроде как можно ставить из pkgsrc под обычным пользователем.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск Linux-дистрибутива CRUX 3.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 13-Дек-20, 18:22
	> А если перед пробелами обратную косую черту ставить, будет работать? Не уверен на 100%, но вроде (вероятность ~80%) пробовал и не помогло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема