Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

ZFS во FreeBSD готова к промышленной эксплуатации, opennews (??), 16-Сен-09, (0) [смотреть все] я так считаю что действительно готова она будет когда туда NFSv4 ACL добавят и о, Аноним (-), 16:25 , 16-Сен-09, (1) // Ну, под готова к продакшну обычно подразумевается не то, что она полезна и удо, Alexey (??), 16:37 , 16-Сен-09, (3) +3 Интересно, кого-нибудь еще интересует мнение анонимов Думаю те, кто задумается , Aleksey (??), 16:57 , 16-Сен-09, (4) –1 // мягко говоря, Aleksey всех попросил заткнуться форум - это не только способ по, vitek (??), 17:22 , 16-Сен-09, (5) +1 // Ну о каких-то проблемах обычно говорят, типа Пока, к сожалению, нет поддержки N, Aleksey (??), 18:13 , 16-Сен-09, (7) –1 Тем более, что указанные фичи не имеют никакого отношения к промышленной эксплуа, Aleksey (??), 18:21 , 16-Сен-09, (8) –2 ребята, я обычно общаюсь очень доброжелательно, пока меня не пытаюся засунуть в , vitek (??), 20:19 , 16-Сен-09, (14) +2 А что там с zfs samba Кроме как намеков на странное поведение ничего не нашел Е, Myc (??), 20:52 , 16-Сен-09, (15) samba раздает с zfs файлы, что КОНКРЕТНО вас интересует , Аноним (-), 22:48 , 16-Сен-09, (16) для того чтобы с Solaris раздавать Windows ам файлы, хранящиеся на zfs, не нужно, cadmi (?), 23:01 , 16-Сен-09, (17) –1 очевидно никогда Это не свойство ФС как таковой , Alexey (??), 00:25 , 17-Сен-09, (18) в солярке и CIFS есть и samba , Аноним (-), 10:08 , 17-Сен-09, (21) +1 спасибо, Капитан Очевидность , cadmi (?), 13:32 , 17-Сен-09, (28) Интересно, как можно раздавать файлы по некоему протоколу, не поднимая демона, э, Sergey (??), 12:06 , 17-Сен-09, (22) +1 Двумя zfs set sharenfs -alldir -network 192 168 1 0 -mask 255 255 255 0 tank, iZEN (ok), 13:05 , 17-Сен-09, (27) http docs sun com app docs doc 817-2271 gfwqv a view zfs set sharesmb on test, cadmi (?), 13:35 , 17-Сен-09, (29) Да но при этом должен быть запущен соответствующий демон ZFS просто имеет совй и, Аноним (-), 17:01 , 17-Сен-09, (31) Ну и следует добавить ко всем выше высказавшимся - у Solaris теперь есть свой шт, Diogene the Open Source programmer (?), 18:06 , 17-Сен-09, (33) должен но и мы должны напомнить анониму слова инженеров Sun в части, касающейся, cadmi (?), 06:51 , 18-Сен-09, (35) зачем там нужен демонThe smbd daemon provides the gateway to the various user sp, cadmi (?), 06:58 , 18-Сен-09, (37) А как бы уже почти все есть NFSv4 ACL уже есть, и почти наверняка попадают в 8 , Andrew (??), 18:29 , 16-Сен-09, (9) +1 // зачем самба на солярке там и так есть in kernel CIFS-сервер , Добрый Дохтур (?), 10:02 , 17-Сен-09, (20) // Со всем функционалом обеспечиваемым самбой , Sergey (??), 12:07 , 17-Сен-09, (23) Фиг он там естьЕго нужне не забыть поставить с компахи Иначе потом фиг поставишь, Аноним (-), 12:41 , 17-Сен-09, (26) Это типа особенность Solaris или не осилили , Dorlas (??), 14:11 , 17-Сен-09, (30) И то и другое Попробуйте ради интереса поискать в инете по поводу установки CIF, Аноним (-), 17:07 , 17-Сен-09, (32) попробуйте ради интереса начать для себя отличать Current от Release и Solaris о, cadmi (?), 06:54 , 18-Сен-09, (36) Делал Пакетики поставились, однако самый главный бинарник не появился Кстати вот, Аноним (-), 10:52 , 18-Сен-09, (38) а как в твоём линуксе CIFS Server зовется Каааак Samba WTF Это потому что, Warhead Wardick (?), 17:56 , 18-Сен-09, (41) +1 без сомнения не осилили все там доставляется , nanodaemon (ok), 15:48 , 18-Сен-09, (40) Интересно бэкпорт этих изменений в 7-ку будет Или уже не будут париться , Warhead Wardick (?), 18:09 , 16-Сен-09, (6) –1 На 7 2 zfs стабильно приводит к панике после нескольких суток использования под , zuborg (?), 19:12 , 16-Сен-09, (10) // Наверное сидели на i386 и необходимые параметры ядра не изменяли У меня ZFS н, Dorlas (??), 04:40 , 17-Сен-09, (19) –2 Паника от того, что кое-кто явно не взял на себя труда почитать документацию , ABC (??), 18:41 , 17-Сен-09, (34) // vm kmem_size 1536M zfs_load YES vfs zfs arc_max 256M vfs zfs arc_min 128M vfs , zuborg (?), 11:49 , 18-Сен-09, (39) // sysctl vm kmem_sizevm kmem_size 2068144128 sysctl vfs zfs arc_maxvfs zfs arc, iZEN (ok), 23:14 , 18-Сен-09, (42) Извините, но паника - это либо результат сбоя в железе, справиться с которым про, Дмитрий Ю. Карпов (?), 10:53 , 01-Окт-09, (53) Вы новость то вообще прочитали , Sem (ok), 16:35 , 22-Сен-09, (48) Имхо, давно уже стабильна 9Tb, 100mbit торрентов на раздачу кое-что скачивает, аноним (?), 19:41 , 16-Сен-09, (12) +1 другу ставил файлопомойку на FreeBSD 7 2 и raidz на 4х террабайтниках, скоро буд, Аноним (-), 19:57 , 16-Сен-09, (13) у меня именно i386 и ядро не крутил и работает больше года вообще без всяких пр, Аноним (-), 12:10 , 17-Сен-09, (24) // Может нагрузка маленькая За отдельную плату могу помочь сделать так чтобы слома, Alexey (??), 12:16 , 17-Сен-09, (25) Используем уже больше двух лет в production на достаточо крупном масс-хостинге, , stass (??), 01:42 , 21-Сен-09, (43)   // zpool scrub что же тогда делает , iZEN (ok), 01:54 , 21-Сен-09, (44)   // в вышеупомянутых случаях проблемы с драйверами контроллеров, памятью, жёсткими , butcher (ok), 14:45 , 21-Сен-09, (46)   // Никак не воткну - ты стебёштся или тупишь А так даже Бог регулярно делает бЭ, Warhead Wardick (?), 18:13 , 21-Сен-09, (47)   Это достоинство, а не недостаток Спец мля , hate (?), 04:38 , 21-Сен-09, (45)   // Нихрена ж себе достоинство А я думал что достоинство - это когда чекер файловой, User294 (ok), 17:13 , 22-Сен-09, (49)   // gt оверквотинг удален http blogs sun com bonwick ru zpool scrub и есть fsck , Dorlas (??), 22:10 , 22-Сен-09, (50)   gt оверквотинг удален Ты посмотри 294 возбудился на тему ZFS У тебя сколько, hate (?), 22:01 , 23-Сен-09, (51)   Есть там всё Чекер работает в фоновом режиме Когда совсем ж пец, то его работ, iZEN (ok), 09:21 , 24-Сен-09, (52)   1,6,10,12,13,24,43

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

43. "ZFS во FreeBSD готова к промышленной эксплуатации"	+/–
Сообщение от stass (??), 21-Сен-09, 01:42
Используем уже больше двух лет в production на достаточо крупном масс-хостинге, никаких критичных проблем не наблюдалось (кроме одной специфичной проблемы с kqueue, которая была решена).  Если вы наблюдаете какие-то проблемы в работе ZFS, то нужно писать в списки рассылки или/и разрабочикам, а не ждать, когда кто-то другой обнаружит проблему аналогичную вашей и сообщит разработчикам:-) По сути она давно была prodcution уровня, просто теперь убрали баннер при загрузке.  Основная проблема - отсутствие fsck как такового, что в случае физического повреждения дисков может привести к необходимости ручного восстановления данных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "ZFS во FreeBSD готова к промышленной эксплуатации"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 21-Сен-09, 01:54
	>Основная проблема - отсутствие fsck как такового zpool scrub что же тогда делает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "ZFS во FreeBSD готова к промышленной эксплуатации"	+/–
	Сообщение от butcher (ok), 21-Сен-09, 14:45
	в вышеупомянутых случаях (проблемы с драйверами контроллеров, памятью, жёсткими дисками) может случится так, что вы не сможете ни подключить пул, ни запустить scrub на нём без паники системы, либо сможете, но результат будет всёравно один - паника :). Причём это никакие не выдумки, об этом можно прочитать в списках рассылки. ZFS слишком "надеется" на то, что она всегда в согласованном состоянии, но это реальный мир, поэтому от бэкапов отказываться не стоит. И об утилитах извлечения данных с умершей ZFS пока не слышно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "ZFS во FreeBSD готова к промышленной эксплуатации"	+/–
	Сообщение от Warhead Wardick (?), 21-Сен-09, 18:13
	>но это реальный мир, поэтому от бэкапов отказываться не стоит. Никак не воткну - ты стебёштся или тупишь? А так "...даже Бог регулярно делает бЭкапы!"(С) Кто то с DEC ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "ZFS во FreeBSD готова к промышленной эксплуатации"	+/–
	Сообщение от hate (?), 21-Сен-09, 04:38
	>По сути она давно была prodcution уровня, просто теперь убрали баннер при >загрузке.  Основная проблема - отсутствие fsck как такового, что в Это достоинство, а не недостаток. Спец мля... >случае физического повреждения >дисков может привести к необходимости ручного восстановления данных.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "ZFS во FreeBSD готова к промышленной эксплуатации"	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 22-Сен-09, 17:13
	> Это достоинство, а не недостаток. Спец мля... Нихрена ж себе достоинство! А я думал что достоинство - это когда чекер файловой системы есть, но нахрен не нужен кроме случаев когда совсем жопец. Зато когда ж все-таки наступило, порядочный чекер ФС должен отколупать максимум возможного из того что уцелело. Дело в том что если у ФС нет нормльных утилей для восстановления - в случае чего может быть мучительно больно. В частности на рейзеровскую ФС народ регулярно наезжал, наезжает (и будет наезжать) за своеобразные утилиты починки оного, которые судя по громкому мату народа - не особо то надежные. Вам не дают покоя лавры господина Рейзера?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "ZFS во FreeBSD готова к промышленной эксплуатации"	+/–
	Сообщение от Dorlas (??), 22-Сен-09, 22:10
	>[оверквотинг удален] >Нихрена ж себе достоинство! А я думал что достоинство - это когда >чекер файловой системы есть, но нахрен не нужен кроме случаев когда >совсем жопец. Зато когда ж все-таки наступило, порядочный чекер ФС должен >отколупать максимум возможного из того что уцелело. > >Дело в том что если у ФС нет нормльных утилей для восстановления >- в случае чего может быть мучительно больно. В частности на >рейзеровскую ФС народ регулярно наезжал, наезжает (и будет наезжать) за своеобразные >утилиты починки оного, которые судя по громкому мату народа - не >особо то надежные. Вам не дают покоя лавры господина Рейзера? http://blogs.sun.com/bonwick/ru/ zpool scrub и есть fsck по сути - чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть демонстрашку: http://people.freebsd.org/~pjd/misc/zfs/zfs_self-healing.swf Т.к. все операции всегда выполняются как одно целое и при этом существующие данные не перезаписываются - риска потерять существующие данные нет. Остальное делает scrub.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "ZFS во FreeBSD готова к промышленной эксплуатации"	+/–
	Сообщение от hate (?), 23-Сен-09, 22:01
	>[оверквотинг удален] >Нихрена ж себе достоинство! А я думал что достоинство - это когда >чекер файловой системы есть, но нахрен не нужен кроме случаев когда >совсем жопец. Зато когда ж все-таки наступило, порядочный чекер ФС должен >отколупать максимум возможного из того что уцелело. > >Дело в том что если у ФС нет нормльных утилей для восстановления >- в случае чего может быть мучительно больно. В частности на >рейзеровскую ФС народ регулярно наезжал, наезжает (и будет наезжать) за своеобразные >утилиты починки оного, которые судя по громкому мату народа - не >особо то надежные. Вам не дают покоя лавры господина Рейзера? Ты посмотри! 294 возбудился на тему ZFS. У тебя сколько минут или секунд опыта работы с данной ФС? ЗЫ: Мне его лавры не дают покоя только в одном, не могу тебя пристрелить. :)
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "ZFS во FreeBSD готова к промышленной эксплуатации"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 24-Сен-09, 09:21
	>> Это достоинство, а не недостаток. Спец мля... > >Нихрена ж себе достоинство! А я думал что достоинство - это когда >чекер файловой системы есть, но нахрен не нужен кроме случаев когда >совсем жопец. Зато когда ж все-таки наступило, порядочный чекер ФС должен >отколупать максимум возможного из того что уцелело. Есть там всё. Чекер работает в фоновом режиме. Когда совсем ж..пец, то его работа похожа на фоновую работу fsck на UFS2 с Soft Updates в FreeBSD. Загрузка процессора — до 10%, латентность (и отклик) приложений переднего плана — несколько секунд.
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема