The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В браузерном дополнении Stylish выявлен код для отправки ист..., opennews (??), 05-Июл-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


45. "В браузерном дополнении Stylish выявлен код для отправки ист..."  +17 +/
Сообщение от Урри (?), 05-Июл-18, 12:53 
Зачем вы рекламируете свои анальные зонды?

uBlock (Origin) и работает лучше, и не пытается на вас заработать, и не следит за вами.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В браузерном дополнении Stylish выявлен код для отправки ист..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (63), 05-Июл-18, 14:24 
Зачем вы рекламируете uBlock (Origin)? hosts + iptables и не пытается на вас заработать, и не следит за вами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "В браузерном дополнении Stylish выявлен код для отправки ист..."  +/
Сообщение от Султан_Хаким (?), 06-Июл-18, 16:54 
С огромным списком hosts загрузка страниц будет притормаживать. Особенно на слабых машинах.
Насчет iptables я ничего не скажу, я использую б-го мерзкий виндоус 7, а в админке моего RV6699 никаких удобных способов что-то и кудато вставить нет. OpenWRT тоже не поддерживается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "В браузерном дополнении Stylish выявлен код для отправки ист..."  +1 +/
Сообщение от Q2Wemail (?), 07-Июл-18, 01:36 
Hosts + iptables не объяснишь, что когда у меня в адресной строке opennet.ru, то googleanalytics.com запрещён, а когда в адресной строке googleanalytics.com, то разрешён.
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

79. "В браузерном дополнении Stylish выявлен код для отправки ист..."  –3 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 05-Июл-18, 15:25 
У меня стоит ABP, и нет рекламы. Как можно "работать лучше"? Еще немножко обижать рекламодателей?
Заявления фанбоев про то, что их любимая программа лучше просто потому, что лучше, здорово напоминает стадо клиентов NOD32...

> следит за вами.

Пруф?

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

111. "В браузерном дополнении Stylish выявлен код для отправки ист..."  –2 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 05-Июл-18, 22:48 
>uBlock (Origin) и работает лучше

Ложь.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

130. "В браузерном дополнении Stylish выявлен код для отправки ист..."  +/
Сообщение от Султан_Хаким (?), 06-Июл-18, 16:36 
Лучше. Но при идентичных списках фильтров это "лучше" будет в 1 случае из 5-10. А самое интересное то, что uBlock при этом заставляет притормаживать браузер на этапе загрузки страницы (галочка с отключения перезагрузки была снята), и это заметно на глаз, и даже в бенчмарках (по крайней мере в speeDOMeter) количество операций в секунду с uBlock ниже, чем с Adblock plus. Есть у uBlock и преимущество - поддерживаются фильтры адгварда, они хорошо режут рекламу, вставленную в видео-плеер.

Я не пытаюсь никого агитировать (ни в коем случае), просто делюсь результатом своих наблюдений.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру