Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3, opennews (??), 10-Сен-22, (0) [смотреть все] Ура Теперь не надо будет замедлять видео чтобы оно совпадало с аудио , Аноним (1), 11:41 , 10-Сен-22, (1) Крутяг, самое лучшее и качественное ПО в мире Open Source , Иваня (?), 11:56 , 10-Сен-22, (2) +14 // вы пользуетесь blender3d как часто используете , АнонимЪ (?), 11:59 , 10-Сен-22, (3) –7 // Каждый день использую на протяжении 3-х лет, Юзер (??), 07:06 , 11-Сен-22, (84) +3 Его качественное ПО в мире Open Source , которое стало самым лучшим - много, вс, economist (?), 17:08 , 10-Сен-22, (45) +4   // Очевидно, это мнение крайне предвзятого человека Какой-то беспонтовый шлак пере, Аноним (73), 20:58 , 10-Сен-22, (73) –13   // Какие проекты по настоящему успешные , Аноним (80), 05:09 , 11-Сен-22, (80) +1   Брехня Блендер - обычный случай труда, отчужденного от пролетариев эксплуататор, Аноним (141), 12:48 , 14-Сен-22, (141)   да уж качественное ПО, которое мы заслужили Прям по всем пунктам списка Г-ди,, пох. (?), 11:33 , 11-Сен-22, (90)   // ну чо ж вы так-то, их этого списка Blender таки действительно хорош Остальное - , qrKot (?), 12:44 , 12-Сен-22, (131) +1   Ну тоже странный такой успех То есть если тебе повезло и его основное назначени, пох. (?), 14:10 , 12-Сен-22, (135) +1   Кхм Мне как раз казалось, что соответствие заявленного основного назначения з, qrKot (?), 15:12 , 12-Сен-22, (136)   Теперь платить недостаточно Теперь хозяин требует, чтобы в 124 опу целовал , Аноним (141), 12:54 , 14-Сен-22, (142)   Нет, это у вас, в шва6одкософте так У нас все по прежнему - плати и пользуйся М, пох. (?), 13:35 , 14-Сен-22, (143)   Медиавики это не том о чем больше спокоиться, не они так другие написали и откры, Аноним (101), 14:19 , 11-Сен-22, (101) –7   // Blender использует Джама Джурабаев, топовый художник работающий на голливудские , Аноним (106), 17:00 , 11-Сен-22, (106) +1   Спецэффекты человека-паука-джва, вроде, вполне профессиональные художники рисова, qrKot (?), 12:45 , 12-Сен-22, (132)   Ничего не имея против блендера, хотелось бы всё же заметить, что 171 Человек-п, Аноним (138), 04:57 , 13-Сен-22, (138)   Да я не то чтобы прямо следил, но вроде и после оного таки что-то было, как утве, qrKot (?), 08:37 , 13-Сен-22, (139)   К релизу должен быть мультик , Аноним (5), 12:30 , 10-Сен-22, (5) +1 // Tears of Steel - лучше , Аноним (88), 11:04 , 11-Сен-22, (88) Я понимаю что из названия следует, но не слишком ли, все в одно пихать и 2д рисо, Аноним (7), 12:44 , 10-Сен-22, (7) +1 // там всё слишком сильно интегрировано друг в друга Можно начать с 3D, а потом по, Аноним (11), 13:05 , 10-Сен-22, (11) +5 Не получается юниксвей в таком софте Когда сложность нарастает, комбайн предпоч, Аноним (14), 14:09 , 10-Сен-22, (14) // Почему предпочтительнее Существуют же отдельно программы для каждой конкретной , Аноним (48), 17:31 , 10-Сен-22, (48) // Потому что подготовка готового продукта 8212 куча этапов И когда на одном из, Тот_Самый_Анонимус (?), 19:44 , 10-Сен-22, (66) +1 А может раз в жизни посмотреть с точки зрения конечного пользователя, а не разра, Аноним (7), 20:18 , 10-Сен-22, (71) Но ты не 3д-аниматор, ты аноним с опенета с пониманием жизни уровня детского сад, Аноним (88), 11:06 , 11-Сен-22, (89) +4 Именно аниматору это и нужно Я читал комментарий одного моделера, который делал , Тот_Самый_Анонимус (?), 21:21 , 11-Сен-22, (118) Ну а теперь подумай сам, почему для того чтобы сделать одну модель орудия от пер, Аноним (101), 23:17 , 11-Сен-22, (121) У вас пайплайн какой-то странный 100500 никак не связанных друг с другом редакт, qrKot (?), 12:48 , 12-Сен-22, (133) Эти несколько программ под оффтопик, поэтому твоя проблема обновления надуманная, Аноним (101), 23:18 , 11-Сен-22, (122) У художника ОДНА конкретная задача 8212 создать 3D-анимацию Да, она разделяе, Аноним (14), 20:45 , 10-Сен-22, (72) +1 Во Fragmotion удобнее всего делать анимацию моделей В 3ds max удобнее чем в Бле, Аноним (7), 22:14 , 10-Сен-22, (74) Даже я, не будучи аниматором, в курсе как минимум про opentoonz Учитесь обобща, Michael Shigorin (ok), 19:53 , 11-Сен-22, (114) –2 Fragmotion для анимации скелетной трехмерных моделей Я занимаюсь анимацией моде, Аноним (101), 23:12 , 11-Сен-22, (120) Бывают разные художники Бывают 2д художники, бывают 2д аноматоры 3д художники , Аноним (7), 22:22 , 10-Сен-22, (76) +1 А когда уже выйдет BlenderOS , Аноним (-), 11:40 , 11-Сен-22, (93) Там можно в 2д нарисовать, а потом надуть полноценную 3д-модель из рисунка , qrKot (?), 15:19 , 12-Сен-22, (137) Редкий случай новость про нужный софт, а не про очередной болгенос , Аноним (14), 14:10 , 10-Сен-22, (15) +4 Скрыто модератором, Alexey Torgashin (?), 14:21 , 10-Сен-22, (17) –8 // Скрыто модератором, Аноним (14), 14:33 , 10-Сен-22, (18) +3 Скрыто модератором, Аноним (7), 14:36 , 10-Сен-22, (19) +1 Скрыто модератором, Аноним (73), 14:44 , 10-Сен-22, (21) +1 Скрыто модератором, Аноним (22), 14:53 , 10-Сен-22, (22) +3 // Скрыто модератором, Аноним (24), 14:57 , 10-Сен-22, (24) // Скрыто модератором, Аноним (24), 14:59 , 10-Сен-22, (25) +3 Скрыто модератором, Аноним (14), 15:15 , 10-Сен-22, (29) Скрыто модератором, Аноним (-), 15:31 , 10-Сен-22, (34) Скрыто модератором, torvn77 (ok), 17:21 , 10-Сен-22, (46) +2 Скрыто модератором, Аноним (49), 17:45 , 10-Сен-22, (49) +1 Скрыто модератором, Аноним (56), 18:37 , 10-Сен-22, (56) Скрыто модератором, Аноним (14), 18:34 , 10-Сен-22, (55) Скрыто модератором, anonymous (??), 14:54 , 10-Сен-22, (23) +1 // Скрыто модератором, Аноним (14), 15:16 , 10-Сен-22, (30) –1 // Скрыто модератором, anonymous (??), 15:59 , 10-Сен-22, (35) +2 Скрыто модератором, Аноним (-), 16:28 , 10-Сен-22, (38) +2 Скрыто модератором, Аноним (14), 16:40 , 10-Сен-22, (41) +1 Скрыто модератором, prokoudine (ok), 16:10 , 10-Сен-22, (36) –1 // Скрыто модератором, Аноним (37), 16:14 , 10-Сен-22, (37) Скрыто модератором, Аноним (-), 16:38 , 10-Сен-22, (40) Скрыто модератором, prokoudine (ok), 17:54 , 10-Сен-22, (50) Скрыто модератором, Аноним (51), 18:14 , 10-Сен-22, (51) Скрыто модератором, anonymous (??), 18:16 , 10-Сен-22, (52) Скрыто модератором, Аноним (42), 16:54 , 10-Сен-22, (42) Скрыто модератором, prokoudine (ok), 14:59 , 10-Сен-22, (26) // Скрыто модератором, Аноним (14), 15:17 , 10-Сен-22, (32) +1 Скрыто модератором, Аноним (27), 15:08 , 10-Сен-22, (27) // Скрыто модератором, torvn77 (ok), 17:24 , 10-Сен-22, (47) Народ, подскажите, как Optix активировать Железо 3070 поддерживает, куда рабо, Аноним (28), 15:13 , 10-Сен-22, (28) // Попробуй поставить optix и руками в mycmakeargs ебилда блендера вписать-DWITH_CY, ___ (??), 18:53 , 11-Сен-22, (110) +1 Если специально игнорировать всю остальную работу над программой, то наверное та, prokoudine (ok), 19:19 , 10-Сен-22, (63) // Открываешь релизноутсы https www blender org download releases 3-3 Смотришь г, prokoudine (ok), 00:14 , 11-Сен-22, (79) https wiki blender org wiki Reference Release_Notes, Аноним (94), 11:40 , 11-Сен-22, (94) +2 Я-то как раз знаю, где чейнджлог блендера А вот почему ты в состоянии на него с, prokoudine (ok), 11:59 , 11-Сен-22, (96) Решить это может любой, у кого есть немного свободного времени Методика простая, prokoudine (ok), 17:38 , 11-Сен-22, (107) –2 Единственное СПО за которое не стыдно, Аноним (77), 23:16 , 10-Сен-22, (77) // У вас либо весьма скудное представление об СПО, либо слишком завышенные критерии, qrKot (?), 08:46 , 13-Сен-22, (140) Кто знает, блендер пойдет как основной видеоредактор или для видео лучше что-то , Аноним (86), 10:27 , 11-Сен-22, (86) // если его возможностей тебе хватает - то конечно пойдёт, Аноним (87), 11:01 , 11-Сен-22, (87) Конечно лучше специализированное, что за вопрос дурацкий Невозможно напихать в , Аноним (101), 14:24 , 11-Сен-22, (105) Применяют и так, что самое интересное Из каких соображений -- не расспрашивал , Michael Shigorin (ok), 18:46 , 11-Сен-22, (109) +1 Для домашнего видео пользую virtualdub с h264 сжимальщиком, настроенным на квант, Lex20 (ok), 19:04 , 11-Сен-22, (111) // Как раз для такого нехитрого монтажа блендер удобнее будет, там наглядней процес, Аноним (130), 12:36 , 12-Сен-22, (130) Если вам просто нарЕзать видео из кусков, то вполне подойдёт Но чуть в сторону , Аноним (130), 08:50 , 12-Сен-22, (128) Когда уже выйдет Blender OS , Аноним (-), 11:39 , 11-Сен-22, (91) // Так испеките, это ведь несложно См http altlinux org mkimage-profiles и htt, Michael Shigorin (ok), 20:41 , 11-Сен-22, (117) +1 Ну и комбайн , Аноним (-), 11:40 , 11-Сен-22, (95) –2 При всем уважении к проекту, ребята явно отрабатывают деньги и невидии, и негрос, Аноним (119), 22:09 , 11-Сен-22, (119) +2 // А все это, могут себе позволить из-за монополии Смешно, но да, блендер, СПО и м, Аноним (101), 23:21 , 11-Сен-22, (123) +1 Форсинг 10-ки тоже не одобряю, но кто мешает поставить Линукс К видеокартам треб, Аноним (124), 00:06 , 12-Сен-22, (124) +2 Ужас какой, форсят систему девятилетней давности 8 1 вообще-то в минималках Ту, Аноним (126), 02:25 , 12-Сен-22, (126) –1 Windows 8 1 вышла 9 лет назад, OpenGL 4 3 8212 10 лет назад Так отрабатывают,, prokoudine без пароля (?), 03:23 , 12-Сен-22, (127) +1 Может, таки все же стараются добавить поддержку более-менее свежего железа драйв, qrKot (?), 12:52 , 12-Сен-22, (134) Необходимостью 1 Новый RT-renderer2 Поддержка современных GAPI Vulkan, DX12 , Аноним (146), 13:20 , 17-Сен-22, (146) 1,2,5,7,15,28,77,86,91,95,119

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	45. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"	+4 +/–
	Сообщение от economist (?), 10-Сен-22, 17:08
	Его (качественное ПО в мире Open Source), которое стало самым лучшим - много, вспомним всем поименно: - Википедия, т.е. Mediawiki / PHP+JS - все продукты Apache - OpenOffice и LibreOffice - Python и его библиотеки - Blender, GIMP, InkScape - ... - итд итп
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"	–13 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 10-Сен-22, 20:58
	Очевидно, это мнение крайне предвзятого человека. Какой-то беспонтовый шлак перечислен, а по-настоящему популярные и успешные проекты -- нет. Сабж (как и большинство сколько-нибудь приличных проектов) -- выкинутая на мороз проприетарщина, подобранная корпами в пику адобе. Лучшее ли это ПО в своей области? Ну, конкуренции со стороны опенсорса не существует, это точно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 11-Сен-22, 05:09
	Какие проекты по настоящему успешные?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 14-Сен-22, 12:48
	> выкинутая на мороз проприетарщина Брехня. Блендер - обычный случай труда, отчужденного от пролетариев эксплуататору. Но исключительный в том, что первым, каким-то чудом, удалось его освободить от собственника. "Хозяин" в 3Д редакторе перспектив не видел, что довольно типично для эффективных менеджеров, но нетипично, что не пожлобствовал и его отдал. Хотя, может мы чего-то не знаем, и разработчикам пришлось продать душу, ради продолжения своего дела и нашего общего блага.. Но хочется верить в торжество разума и совести в мире гнилого капитализма.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 11-Сен-22, 11:33
	> вспомним всем поименно: да уж. "качественное" ПО, которое мы заслужили. Прям по всем пунктам списка. Г-ди, ну ЗА ЧТО?! Ну я ж платил за софт, пока было чем.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"	+1 +/–
	Сообщение от qrKot (?), 12-Сен-22, 12:44
	ну чо ж вы так-то, их этого списка Blender таки действительно хорош. Остальное - неконкурентноспособный шлак - это да, но блендер таки успех, особенно на фоне остальных "образчиков"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 12-Сен-22, 14:10
	Ну тоже странный такой успех. То есть если тебе повезло и его основное назначение с твоей основной задачей как-то близки - то успех. А когда блендером обычное 2d видео пытаются обрабатывать просто потому что больше толком нечем - плюясь от совершенно не под это приспособленной технологии - ну так себе как-то. Вроде бы микроскоп не виноват, но молотки все почему-то кривые и вместо ручки фаллоимитатор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"	+/–
	Сообщение от qrKot (?), 12-Сен-22, 15:12
	>> Ну тоже странный такой успех. То есть если тебе повезло и его >> основное назначение с твоей основной задачей как-то близки - то успех. Кхм... Мне как раз казалось, что соответствие заявленного основного назначения задачам, успешно выполняемым инструментом, и есть успех? Не? Вот прямо с офсайта: "Blender is the free and open source 3D creation suite". Вот он этим самым свободным опенсорцным пакетом 3D-моделирования и является. Причем достаточно качественным. Если уж это не успех, то не знаю, что успехом называть... >> А когда блендером обычное 2d видео пытаются обрабатывать просто потому что >> больше толком нечем - плюясь от совершенно не под это приспособленной >> технологии - ну так себе как-то. Не совсем понятно, каким образом "больше толком нечем видео обрабатывать" стало камнем в огород Blender'а. Мне кажется, претензию к отсутствию вменяемого инструментария обработки видео лучше к разработчикам видеоредакторов направлять. Странно, знаете ли, лошади предъявлять за то, что собака одноногая, близорукая и глухая, а потому дом охранять некому. То, что качественных свободных видеоредакторов в наличии не наблюдается, не повод таки Blender ругать за то, что он как видеоредактор говно. Он вообще не видеоредактор, и при этом, по вашим же словам, чуть ли не лучшее из имеющихся средств нарезки видео. > Вроде бы микроскоп не виноват, но молотки все почему-то кривые и вместо > ручки фаллоимитатор. Ну вот еще раз повторю: если самым удобным инструментом "в лагере" по обработке 2d-видео вдруг считается 3D-редактор, то проблему не в 3d-редакторе надо искать, а в инструментах для обработки видео.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 14-Сен-22, 12:54
	> Г-ди, ну ЗА ЧТО?! Ну я ж платил за софт, пока было чем. Теперь платить недостаточно. Теперь хозяин требует, чтобы в >|<опу целовал. Свободный "выбор", "свободного" человека. А СПО - вот оно, рядом. Бесплатное, работает, не требует унижений. Для многих всегда так было, и ничего не изменилось. Ну а проприееды должны страдать.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Сен-22, 13:35
	> Теперь платить недостаточно. Теперь хозяин требует, чтобы в >|<опу целовал. Нет, это у вас, в шва6одкософте так. У нас все по прежнему - плати и пользуйся. Можешь даже открыто не любить черных и голубых. Но вот качество этого чем пользуйся - упало в разы, потому что демпинг со стороны шва6одкиных поделок не ведет к его улучшению, он ведет к необходимости экономии любых копеек. > Бесплатное, работает И небесплатное (внезапно) и так работает, что лучше бы сдохло маленьким. Тогда, возможно, кто-то за деньги сделал бы нормально. > не требует унижений Адепты шва6одки не считают унижением поползать на брюхе перед великими шва6одкоменеджерами, двадцать раз переподать свои ненужные тем исходники и отползать обратно, потому что все равно не устроило. > Для многих всегда так было, и ничего не изменилось. Для тех кто любитель с лопаты любого дерьма за обе щеки, лишь бы нахаляву и побольше - не изменилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 11-Сен-22, 14:19
	>Википедия, т.е. Mediawiki / PHP+JS Медиавики это не том о чем больше спокоиться, не они так другие написали и открыли бы. >все продукты Apache Я из Апачи только вертолет знаю, какие ещё? >OpenOffice и LibreOffice Это поделие зависает при открытие элементарных тамлиц Эксель, когда WPS office открывает нормально. >Python и его библиотеки Я знаю одного питонисты, себя он гордо называет бэкэнд разработчиком. Я же его за программиста не считаю. >Blender, GIMP, InkScape Я не знаю ни одного художника профессионального, используещего этот софт.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 11-Сен-22, 17:00
	Blender использует Джама Джурабаев, топовый художник работающий на голливудские студии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"	+/–
	Сообщение от qrKot (?), 12-Сен-22, 12:45
	>> Я не знаю ни одного художника профессионального, используещего этот софт. Спецэффекты человека-паука-джва, вроде, вполне профессиональные художники рисовали...
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (138), 13-Сен-22, 04:57
	Ничего не имея против блендера, хотелось бы всё же заметить, что «Человек-паук 2» вышел 18 лет назад.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск свободной системы 3D-моделирования Blender 3.3"	+/–
	Сообщение от qrKot (?), 13-Сен-22, 08:37
	> Ничего не имея против блендера, хотелось бы всё же заметить, что «Человек-паук > 2» вышел 18 лет назад. Да я не то чтобы прямо следил, но вроде и после оного таки что-то было, как утверждает Вика: https://ru.wikipedia.org/wiki/Blender#%D0%98%... Там выше список художников еще есть, а ниже - свободные мультики, которые тоже очень даже ничего, если как по мне (мнение сугубо личное, на вкус и цвет). Список не то чтобы усраться большой, но таки факт использования инструмента во вполне профессиональных проектах о чем-то говорит. А то, что вышеприведенный список "достижений открытого ПО" - лютая ересь, скомпилированная из ленивой выдачи гугла по запросу "самые-самые открытые проекты" без попыток в какой-либо анализ, это я и сам говорил. Там из действительно успешных вещей только Blender в списке и имеется. При том, что, на самом деле, качественных опенсорцных проектов достаточно много, просто автор об них не в курсе. В конце концов он зачем-то упомянул Gimp и Inkscape, но ни слова не сказал о Krita и Scribus'е. Ни слова, почему-то, о реально успешных Postgre- и My- сиквелях. Nginx и даже Apache web server незаслуженно обойдены вниманием. Да там пипец за что еще тапком погонять можно, если во всякие TeX'и и прочее закопаться. Просто "автор списка" - идейный, без опыта непосредственного использования инструментов. "Пассивный пользователь" открытого софта (софт-куколд, если угодно, сам не пользуется, смотрит, как другие пользуются).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема