> Бгг, "ааа мажорные циферки не меняются!111 никакхром!!11", ну-ну. Глянь что-ли список изменений
> в 5.20/5.22 на досуге. И это всё - с максимальным сохранением
> обратной совместимости.

Согласен, однако серьезных изменений язык вроде бы не претерпел, верно?

>> а Perl 6
> а это совершенно другой язык, больше академический, чем для прикладного применения.

Есть, чем подкрепить это заявление?

>> На PHP написано огромное количество веб-приложений
> Мы всё ждём когда же оно перерастёт в качество. И ждём, и
> ждём, уже бороду с пузом отрастили, и детей завели, а оно
> всё никак.

Я думаю, качество программных продуктов и их количество не коррелирует. На PHP написано много фреймворков, да и готовых приложений с отличным дизайном. Как и на других языках. За счет низкого порога вхождения в язык, вы найдете также большое количество низкокачественного кода на этом языке. Как и на любом другом языке с подобной распространенностью и порогом вхождения.

> Я эту сказку про белого бычка каждый раз в оправдание вижу. И
> википедия и фейсбук начинались как накoлeночный проект. А сейчас им миграцию
> никто не оплатит за просто так - поэтому продолжают грызть кaктус
> и лепить кoстыли.

Есть чем подкрепить это заявление?

> Имеет. Уважающий себя прогер в откровенное болото не полезет, а профи -
> заломит вдвое-втрое "за вредность". Поэтому на похапе и берут студентов за
> дoшик с соответствующим результатом в итоге.

Есть чем подкрепить это заявление?

> Ка-анешно, изобрази мне роуты на похапе без бaнальныx расширителей типа cgi.split_path
> или серверного реврайта.

Как я уже сказал, это не имеет отношения к дизайну и архитектуре приложений вообще. Я говорил об объектно-ориентированном дизайне.