The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Linux, opennews (??), 18-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


47. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 19-Авг-12, 00:01 
> Когда допилят brtfs, тогда zfs будет не нужен на linux-e вообще

А Btrfs ещё пилят?


Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  –4 +/
Сообщение от ананим (?), 19-Авг-12, 12:10 
а ты подпишись на списки рассылки и сам всё увидишь.
http://vger.kernel.org/vger-lists.html
http://vger.kernel.org/vger-lists.html#linux-btrfs


если кратко - гораздо больше чем в сабже и бсд вместе взятых.
а если учесть, что и сабж, и бсд подходят к порогу того что открыто, то вообще будущее zfs в них в тумане.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  +1 +/
Сообщение от iZEN (ok), 20-Авг-12, 08:18 
> гораздо больше чем в сабже и бсд вместе взятых.

Из свежего: http://www.spinics.net/lists/linux-btrfs/msg18435.html


"Date: Wed, 15 Aug 2012 19:28:16 +0200

Hi,

I have a strange problem with a btrfs partition : after an error, btrfs was forced readonly.

So I try to umount it, to launch btrfsck, but it doesn't work :

root! sofia:~# umount /backup/
root! sofia:~# btrfsck /dev/vg-sofia/backup
/dev/vg-sofia/backup is currently mounted. Aborting.
root! sofia:~# umount /backup/
umount: /backup/: not mounted
root! sofia:~# btrfsck /dev/vg-sofia/backup
/dev/vg-sofia/backup is currently mounted. Aborting.
root! sofia:~#"

And I can't remount it :

root! sofia:~# mount /backup/
mount: /dev/mapper/vg--sofia-backup already mounted or /backup busy

Or access to the content :

root! sofia:~# ls /backup/
root! sofia:~#


It's on a v3.4.7 kernel, with btrfs-tools version 0.19+20120328-7 (from Debian unstable).

What should I do ? Reboot ?


Thanks,

Olivier"

Правда весело?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от Elhana (ok), 20-Авг-12, 12:42 
> Правда весело?

Вообще любую фс можно добить, но с бтрфс оно обычно случается достаточно легко на ровном месте. Я когда с ней игрался, умудрился фс за полчаса довести до состояния когда ничего штатное не помогает. С zfs сложнее и в крайнем случае (баг zfsonlinux) данные достаются соляркой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-12, 02:21 
> Вообще любую фс можно добить, но с бтрфс оно обычно случается достаточно
> легко на ровном месте.

Ну так у бздунов по первости тоже воплей было мама не горюй. Вплоть до дедлока всей машины на некоторых операциях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  –2 +/
Сообщение от anonym (?), 20-Авг-12, 23:44 

>[оверквотинг удален]
> root! sofia:~# mount /backup/
> mount: /dev/mapper/vg--sofia-backup already mounted or /backup busy
> Or access to the content :
> root! sofia:~# ls /backup/
> root! sofia:~#
> It's on a v3.4.7 kernel, with btrfs-tools version 0.19+20120328-7 (from Debian unstable).
> What should I do ? Reboot ?
> Thanks,
> Olivier"
> Правда весело?

Изя, давай будем честными, в BSD с ZFS на шестой и седьмой ветке тоже проблем было будь здоров.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  –1 +/
Сообщение от kshetragia (ok), 21-Авг-12, 06:48 
О.. уже отползаем.. Сначала хвалимся, что БТР любовно доводят до ума гораздо большее количество энтузиастов чем ZFS. Теперь выясняется, что это нормально для не работающего толком поделия по сравнению с уже работающим. А при проблемах в "шестой-седьмой ветке" так же дружно кидались какашками "оно не работает"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-12, 21:44 
> О.. уже отползаем.. Сначала хвалимся, что БТР любовно доводят до ума гораздо
> большее количество энтузиастов чем ZFS. Теперь выясняется, что это нормально для
> не работающего толком поделия по сравнению с уже работающим.

Про это поделие между прочим автор порта zfs считает более совершенным технически и полагает что оно зарулит ZFS со временем. И кстати ваши ZFS вообще не писали. А всего лишь привинтили халяву от саней. Сами вы вообще такого масштаба проект не поятнете нифига. А пингвиноиды вот потянули.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 25-Авг-12, 12:25 
>> О.. уже отползаем.. Сначала хвалимся, что БТР любовно доводят до ума гораздо
>> большее количество энтузиастов чем ZFS. Теперь выясняется, что это нормально для
>> не работающего толком поделия по сравнению с уже работающим.
> Про это поделие между прочим автор порта zfs считает более совершенным технически
> и полагает что оно зарулит ZFS со временем. И кстати ваши
> ZFS вообще не писали. А всего лишь привинтили халяву от саней.
> Сами вы вообще такого масштаба проект не поятнете нифига. А пингвиноиды
> вот потянули.

Что, "пингвиноиды" ZFS для себя с нуля что ли написали? :))
Btrfs вообще много чего не умеет, что умеет ZFS. Автор Btrfs свалил из Oracle и, скорее всего, проект ему уже малоинтересен.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-12, 02:01 
> Что, "пингвиноиды" ZFS для себя с нуля что ли написали? :))

Они btrfs надизайнили с нуля. Получше чем.

> Btrfs вообще много чего не умеет, что умеет ZFS. Автор Btrfs свалил
> из Oracle и, скорее всего, проект ему уже малоинтересен.

Прости, а ничего что он свалили в контору которая занимается хранением данных? :) Проектом он как я понимаю по прежнему занимается весьма даже. Кроме того там ща коммитит толпень народа. Так что твоя трогательная забота о процветании проекта просто умиляет :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 26-Авг-12, 10:32 
>> Что, "пингвиноиды" ZFS для себя с нуля что ли написали? :))
> Они btrfs надизайнили с нуля. Получше чем.

Не "они", а он. Не "получше", а как захотелось ему. RAID-5 и -6 до сих пор не осилил. +детские непонятки с отмонтированием. Для продакшена Btrfs использовать не рекомендуется.

>> Btrfs вообще много чего не умеет, что умеет ZFS. Автор Btrfs свалил
>> из Oracle и, скорее всего, проект ему уже малоинтересен.
> Прости, а ничего что он свалили в контору которая занимается хранением данных?

Контора Стива Возняка, по слухам, занимается мобильными девайсами. Автор Btrfs уже там.

> :) Проектом он как я понимаю по прежнему занимается весьма даже.

Не, не слышал.

> Кроме того там ща коммитит толпень народа.

Не, не знаю никого.

> Так что твоя трогательная забота о процветании проекта просто умиляет :)

Признай уже, что Btrfs загибается от недостатка финансирования и мозгов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-12, 17:55 
> Не "они", а он.

Насколько я помню, там была "помощь зала" :). В частности модификацию b-деревьев подсказал какой-то другой перец, ну и так далее.

> Не "получше", а как захотелось ему.

Ему захотелось посмотреть на существующие дизайны и выдернуть лучшее из них, постаравшись не получить явных минусов. Более-менее получилось вроде.

> RAID-5 и -6 до сих пор не осилил.

Ты так говоришь как будто кодит там один Крис.

> +детские непонятки с отмонтированием.

Что-то не заметил "непоняток". В чем они состоят? oO

> Для продакшена Btrfs использовать не рекомендуется.

Тем не менее, его внедряют ынтырпрайзные дистры уже. И даже поддержку декларируют.

>> Прости, а ничего что он свалили в контору которая занимается хранением данных?
> Контора Стива Возняка, по слухам, занимается мобильными девайсами. Автор Btrfs уже там.

Насчет слухов не знаю, т.к. не бабка на лавочке. А в описании конторы явно задекларировано что они занимаются современными сторажами. Логично что Крис туда свалил :)

>> :) Проектом он как я понимаю по прежнему занимается весьма даже.
> Не, не слышал.

Ну я понимаю, ты не в состоянии лог коммитов в кернель посмотреть до того как языком молоть. Поэтому [как обычно] с умным видом втираешь полную чушь :)

>> Кроме того там ща коммитит толпень народа.
> Не, не знаю никого.

Да кто бы сомневался что ты только языком молоть умеешь. А посмотреть лог коммитов в git - это уже слишком сложно для таких как ты.

Однако процесс разработки намного удобнее оценивать не по трепанию языком изенов а по логам коммитов. Ну вот например, в готовящемся ядре 3.6 сделали поддержку send/receive. Как раз кто-то из ZFSников лишний раз заткнется :)

>> Так что твоя трогательная забота о процветании проекта просто умиляет :)
> Признай уже, что Btrfs загибается от недостатка финансирования и мозгов.

Признай уже что недостаток мозгов не позволяет тебе посмотреть логи коммитов в эту подсистему линуксного кернеля. Так что долго тебе придется ждать пока он загнется. Если ты не понял, оно надо толпени народа. И по этому поводу загибаться не собирается. Там его такая толпень нынче пилит что многие другие позавидуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 26-Авг-12, 18:22 
> Что-то не заметил "непоняток". В чем они состоят? oO

В этом: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86056.html#64

>>> Так что твоя трогательная забота о процветании проекта просто умиляет :)
>> Признай уже, что Btrfs загибается от недостатка финансирования и мозгов.
> Признай уже что недостаток мозгов не позволяет тебе посмотреть логи коммитов в
> эту подсистему линуксного кернеля.

Нет. Мне не хочется тратить время на всякую недоделанную чушь.

> Так что долго тебе придется ждать пока
> он загнется. Если ты не понял, оно надо толпени народа.

Oracle сама Btrfs не нужна == не надо энтерпрайзу с большими базами и клиентам Oracle. Это предельно чётко и ясно.

Для мобильных девайсов Btrfs, возможно, будет ещё ничего, может заменит морально отсталую Ext4. Но пока даже в этом подвижек никаких.

> И
> по этому поводу загибаться не собирается. Там его такая толпень нынче
> пилит что многие другие позавидуют.

Не пугай меня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-12, 19:16 
> В этом: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86056.html#64

О, по одному случаю да еще на кернеле который на почти 2 версии старее текущего изен делает глобальные выводы. Да чтоб ты бзди так же оценвал, а? :)

> Нет. Мне не хочется тратить время на всякую недоделанную чушь.

Тогда не понятно зачем засорять форум откровенной дезой. Пользуйся себе своей не-чушью и трать время на чтение файлов со скоростью 6мб/сек, мне не жалко. А для себя я вообще такие скорости приемлимыми в принципе не считаю.

> Oracle сама Btrfs не нyжна == не надо энтерпрайзу с большими базами

Вообще, нужна. Как тонкая прослойка между их БД и накопителями. Впрочем, участие оракла сводилось к целому Крису. Который никуда не делся и занимается тем же чем и занимался. А клиенты оракля вообще никакого влияния на процесс не оказывают ;)

> и клиентам Oracle. Это предельно чётко и ясно.

...и наверное именно поэтому оракель декларирует поддержку btrfs в unbreakable? Как-то твоя красивая теория не стыкуется с наблюдаемыми на деле фактами, что намекает ;)

> Для мобильных девайсов Btrfs, возможно, будет ещё ничего, может заменит
> морально отсталую Ext4. Но пока даже в этом подвижек никаких.

Смотрите, известный эксперт-аналитик по ФС и их развитию выступает с докладом. Будет забавно почитать это через годик-другой :)

>> И по этому поводу загибаться не собирается. Там его такая толпень нынче
>> пилит что многие другие позавидуют.
> Не пугай меня.

Да чего тебя пугать, ты сам себе такое пугало что тебя пугать даже и не требуется. Ну вот например ты сам себе спровоцировал эквивалент обcираемого тобой "линуксного" бага с плохой отзывчивостью системы. И сам признался в этом. По логике вещей ты должен обругать fbsd за то что там есть такой паскудный баг, который ты так крыл в линуксах :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 06-Фев-13, 01:16 
> Признай уже, что Btrfs загибается от недостатка финансирования и мозгов.

Оракл похерил ... и вероятно присматривает чтоб кто случайно не помог.


Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

208. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от kshetragia (ok), 27-Авг-12, 13:07 
Вот когда зарулит тогда и поговорим. Хотя я подозреваю всё будет как обычно. Работать будет но... то лапы мерзнут, то хвост отваливается.
Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok), 21-Авг-12, 16:30 
> Изя, давай будем честными, в BSD с ZFS на шестой и седьмой
> ветке тоже проблем было будь здоров.

("Изя" это кто?)

На шестой ветке разве есть поддержка ZFS? Что-то меня гложут сомнения в этом.
ZFS на седьмой ветке была чисто экспериментальной, а готовой к промышленному использованию эта ФС объявлена лишь в восьмой версии FreeBSD.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-12, 09:17 
> ("Изя" это кто?)

Это ты. //информирует Кэп

> эта ФС объявлена лишь в восьмой версии FreeBSD.

...что не мешало ей ловить локапы + не был нормально реализован sendfile(). Такой продакшн.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Обновление ZFSonLinux 0.6.0-rc10, реализации ZFS для ядра Li..."  +/
Сообщение от nagualemail (ok), 05-Фев-13, 01:39 
>> Когда допилят brtfs, тогда zfs будет не нужен на linux-e вообще
> А Btrfs ещё пилят?

Да, увы ...

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру