Ну в основном мои предположения сбываются, то что я говорю - описывает реальный мир.

Ты во многом просто не можешь ответить, так что просто как-бы ругаешься что я правак и вообще дурак)
Мне нормально, если что, я не обвиняю.

>Да, пришла к тому что нарушать предвыборные обещания это норма. Наобещал что угодно, а потом исполняешь волю тех кто дал денег на выборы.

Это только одна часть равновесия. И исполняешь не любую волю, потому что будешь ответственным за всё плохое. Ты сильно зависишь от избирателей среди которых мало сверхбогатых. И конкурируешь среди политиков.
Такая система с выборами, выдвижением людей и т.п. просто не позволит контролировать государство.

>Надо пруфов вот тут.

76% таких исков было связано с невыплаченной зарплатой — и в 86% из них суд удовлетворил требования работников.
А пожалуй ...фиговый пример, соглашусь.

Но в принципе - законодательство формально в чём-то смещено в сторону работников, антимонопольный комитет существует только на рынке нанимателей (но снова фиговый пример, дело может быть в другом и вообще - обратная монополия просто не бывает, что намекает нам, что рынок смещён в сторону нанимателей, что логично и плохо).
Но скорее тенденция - тот кто неравновесно управляет в сторону таких олигархов - нарушает законы, а не действует по ним.