The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Первый выпуск музыкального проигрывателя Elisa, развиваемого..., opennews (?), 13-Апр-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


49. "Первый выпуск музыкального проигрывателя Elisa, развиваемого..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Апр-18, 20:09 
особенность опенсорса - хорошие по замыслу, но недоделанные программы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Первый выпуск музыкального проигрывателя Elisa, развиваемого..."  +8 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 13-Апр-18, 20:44 
> особенность опенсорса - хорошие по замыслу, но недоделанные программы.

Особенность опенсорса в его линуксовой разновидности — наглая и хамская безответственность и наплевательство на всех и на всё.

Для Windows и macOS СПО совсем другое, потому что программисты знают, что делают для людей, а не для понтов и чесания опухшего ЧСВ. Примеры: Notepad++, Notepad2, MPC-HC. Для Windows почему-то действительно написаны те самые искомые СПО-программы в виде текстовых редакторов, мультимедийных проигрывателей и так далее.

Совершенно ясно, что проблема _именно_ в мировоззрении, а также нравственных, умственных и других качествах людей, тяготеющих к пингвиранию.

ЗЫ

Про Sumatra PDF не написал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Первый выпуск музыкального проигрывателя Elisa, развиваемого..."  +/
Сообщение от Emily (ok), 13-Апр-18, 21:32 
Есть хорошие исключения. Кросплатформенные программы. Например, LibreOffice, Double Commander. А я мечтаю увидеть DeaDBeeF на винде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Первый выпуск музыкального проигрывателя Elisa, развиваемого..."  +5 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 13-Апр-18, 22:00 
> Есть хорошие исключения. Кросплатформенные программы. Например, LibreOffice, Double
> Commander.

LibreOffice, увы, на всех платформах сверх [моей] меры терпения крив, коряв и глючен. Так и не прижился у меня нигде. Пытался приноровиться, но не получилось. AOO и MSO оба лучше в плане стабильности и надёжности.

Double Commander — отчасти да. Но поскольку Total Commander совершенно легально и неограниченно долго можно использовать _бесплатно_ (нажимая кнопку в окне напоминания об «условной бесплатности» при каждом запуске программы), то Double Commander как-то не стал программой первой необходимости. А на маке — как и в любом юниксе: есть консоль, в ней bash (или другой шелл на ваш вкус) и весь комплект программ и команд.

Мне очень нравится отношение Гислера (автор) к политике продажи Total Commander’а: когда найдешь деньги, время и желание заплатить, тогда и заплатишь, но до того можешь использовать программу без ограничения функциональности.


> А я мечтаю увидеть DeaDBeeF на винде.

DeaDBeeF мог бы, но уже, боюсь, никому не надо: на виндах есть foobar2000, на маке есть Cog и ещё много других.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Первый выпуск музыкального проигрывателя Elisa, развиваемого..."  +/
Сообщение от llolik (ok), 13-Апр-18, 22:07 
> на виндах есть foobar2000, на маке есть Cog и ещё много других.

Более того, автор и делает его по образу и подобию foobar, только для linux и Mac (ну Android ещё)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Первый выпуск музыкального проигрывателя Elisa, развиваемого..."  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 14-Апр-18, 06:20 
>Но поскольку Total Commander совершенно легально и неограниченно долго можно использовать _бесплатно_ (нажимая кнопку в окне напоминания об «условной бесплатности» при каждом запуске программы)

Зачем её нажимать, когда можно использовать Double Commander?

Вообще, фишка кроссплатформенности и привычном окружении. Что в окошках, что в пингвине один набор программ. Удобно.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Первый выпуск музыкального проигрывателя Elisa, развиваемого..."  –1 +/
Сообщение от llolik (ok), 13-Апр-18, 22:05 
>> особенность опенсорса - хорошие по замыслу, но недоделанные программы.
> Особенность опенсорса в его линуксовой разновидности — наглая и хамская безответственность

Как будто изначально предполагалось, что именно тебе кто-то что-то должен.
Вот условный Вася написал my_player. Он его писал несколько, допустим, лет. Кто-то кроме него им даже пользовался, но вот Вася уже реализовал всё что ОН хотел, или, что более часто, просто устал и говорит примерно так: "ребята, я устал. код ваш - пилите, что хотите". Но ИМХО проблема опенсоурса как раз в том, что таких ребят находится, в большинстве случаях, полторы калеки, которые или еле тянут проект или чуть позже разбегаются, или форкают и делают my_super_player (вспомним за Amarok и далее), а то и не один, но каждый в свою степь.
> Про Sumatra PDF не написал.

Суть которой - GUI обёртка над вполне себе кроссплатформенной опенсоурсной muPDF от Artifex. Впрочем хорошая программа. Да и пожалуй единственная, которая по полной задействует замечательную muPDF.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Первый выпуск музыкального проигрывателя Elisa, развиваемого..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Апр-18, 00:32 
>Особенность опенсорса в его линуксовой разновидности — наглая и хамская безответственность и наплевательство на всех и на всё.

Anonymoustus'у разработчики чем-то обязаны?

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Первый выпуск музыкального проигрывателя Elisa, развиваемого..."  –1 +/
Сообщение от свободнеечемдругие (?), 14-Апр-18, 18:39 
>> особенность опенсорса - хорошие по замыслу, но недоделанные программы.
> Особенность опенсорса в его линуксовой разновидности — наглая и хамская безответственность

Они нам ничего не должны. Они нам ничего не продают. Они перед нами ни за что не отвечают. А человек слаб и для создания чего-либо стоящего ему нужна крепкая мотивация.


Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Первый выпуск музыкального проигрывателя Elisa, развиваемого..."  +4 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 14-Апр-18, 20:07 
>>> особенность опенсорса - хорошие по замыслу, но недоделанные программы.
>> Особенность опенсорса в его линуксовой разновидности — наглая и хамская безответственность
> Они нам ничего не должны. Они нам ничего не продают. Они перед
> нами ни за что не отвечают. А человек слаб и для
> создания чего-либо стоящего ему нужна крепкая мотивация.

Ну и пусть идут в том самом направлении. А то слоняются везде, побираются, выпрашивают внимания и _денег_.

Если человек действительно хочет сделать что-то полезное для общества, он делает. Я привёл несколько примеров — и все они для Windows. Неожиданно. И таких примеров — десятки и сотни: отличные СПО-программы для Windows, которыми пользуются миллионы нормальных живых людей, а не три с половиной сотни малолетних админов сломанной системды. Линуксовые сектанты вместо делать что-то полезное всё время лишь ноют и клянчат денег и жалости. Я эту смешную возню уже двадцать лет смотрю как мультики про Тома и Джерри.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Первый выпуск музыкального проигрывателя Elisa, развиваемого..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-18, 09:35 
> Если человек действительно хочет сделать что-то полезное для общества, он делает. Я
> привёл несколько примеров — и все они для Windows. Неожиданно. И таких примеров — десятки
> и сотни: отличные СПО-программы для Windows, которыми пользуются миллионы нормальных живых
> людей, а не три с половиной сотни малолетних админов сломанной системды.

Ты привел три примера, из которых все три - тонюсенькие обертки над кроссплатформенными библиотеками, изначально написанными для *nix. То, что эти обертки имеют массивную пользовательскую базу - заслуга скорее платформы, чем их самих. Проснись, в общем. Нет никакого виндового опенсорса в отрыве от никсового. Виндовые оберточки - лишь жалкий отголосок могучего мира СПО, не более.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Первый выпуск музыкального проигрывателя Elisa, развиваемого..."  +2 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 15-Апр-18, 12:24 
>> Если человек действительно хочет сделать что-то полезное для общества, он делает. Я
>> привёл несколько примеров — и все они для Windows. Неожиданно. И таких примеров — десятки
>> и сотни: отличные СПО-программы для Windows, которыми пользуются миллионы нормальных живых
>> людей, а не три с половиной сотни малолетних админов сломанной системды.
> Ты привел три примера, из которых все три - тонюсенькие обертки над
> кроссплатформенными библиотеками, изначально написанными для *nix. То, что эти обертки
> имеют массивную пользовательскую базу - заслуга скорее платформы, чем их самих.
> Проснись, в общем. Нет никакого виндового опенсорса в отрыве от никсового.
> Виндовые оберточки - лишь жалкий отголосок могучего мира СПО, не более.

Во-первых, не ври, анон.


Scintilla — изначально виндовый продукт ( https://www.scintilla.org/ScintillaHistory.html ). И от её кроссплатформенности мало пользы, ибо за пределами мира Windows наработки проекта используются мало. Зато для винды… ну ты, надеюсь, уже понял.

K-Lite Codec Pack ( http://www.codecguide.com/about_kl.htm ) — виндовый продукт. А MPC-HC внезапно расшифровывается как Media Player Classic (Home Cinema), интерфейсно воспроизводящий старый виндовый Media Player.

Notepad2 — исключительно виндовый продукт, который никто почему-то не спешит портировать на линукс. Да что ж такое-то? В нём всего полтора метра исходников. И все его форки — таки снова для винды. А линуксоиды жрут горький кактус под названием nano и всем рассказывают, как это вкусно. :)

Notepad++ — виндовый продукт.


Во-вторых, эти «тонюсенькие обёрточки» дают юзерам тонны функциональности, при этом не жрут диск и память гигабайтами и не грузят все 16 ядер на 100 процентов. Юзеры весьма довольны и практически счастливы.


В-третьих, «заслуга платформы» отражает выбор психически нормальных и умственно полноценных людей, которые предпочитают быстрые лёгкие красивые функциональные программы, а не уродства на жлобоскрипте, которые пожирают память гигабайтами и тормозят на всех ядрах сверхнового i9. Кто ж вам виноват, линуксоиды, что вы за четверть века не смогли написать нормальный быстрый десктоп? А MS смогла. И заслуженно пожинает урожай.

Здесь обсуждается очередное уродливое ненужно. Где хороший прикладной софт для простого человека? Нету его. Я этот базар наблюдаю с самого его рождения, так что я знаю о чём говорю. Отчасти в невозможности писать хорошее прикладное ПО виноваты писатели ядра и Торвальдс лично, которым плевать на обратную совместимость и неизменность API и линуксовых подсистем, что делает бессмысленным вложение сил и трату времени на создание долгоиграющих программ. Кроме прыщавых хипсторов со жлобоскриптом и корпорастов никто в эту помойку не хочет лезть, если нет суровой нужды.

Смотри, анон, тебе авторы пишут на общепонятном в ИТ языке: https://www.sumatrapdfreader.org/docs/Why-only-Windows.html

Никто не сделал сборку для линукса. По буквам: Н-И-К-Т-О. И наличие исходников не помогло, и лицензия не помогла.

А ты можешь продолжать неуклюже врать про тонюсенькие обёрточки. Только ж не старым опытным бородатым дядькам это ври, а молодым девочкам, которые жизни ещё не видели. :)


На закуску я сделаю тебе ещё больнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Skim_%28software%29

Отличная программа для macOS и с лицензией BSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Первый выпуск музыкального проигрывателя Elisa, развиваемого..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Апр-18, 09:28 
> Особенность опенсорса в его линуксовой разновидности — наглая и хамская безответственность
> и наплевательство на всех и на всё.
> Для Windows и macOS СПО совсем другое, потому что программисты знают, что
> делают для людей, а не для понтов и чесания опухшего ЧСВ.

Начнем с того, что нет никаких разновидностей опенсорса. Под винду и мак, за вычетом нуля с половиной проектов, никто его даже и не пишет - портируют, в основном, те же программы, что имеются на линуксовом десктопе. Notepad++ - одно из единиц исключений. MPC-HC и вовсе не стоило приводить - это всего лишь примитивная оболочка над FFMpeg. Свободный софт он весь делается либо энтузиастами, либо компаниями для решения своих собственных задач, и распространяется пользователям по принципу "авось и вам пригодится" (ну или vendor lock-in, тоже бывает). Независимо от платформы, авторства и других факторов.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Первый выпуск музыкального проигрывателя Elisa, развиваемого..."  –3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 15-Апр-18, 15:06 
> Особенность опенсорса в его линуксовой разновидности — наглая
> и хамская безответственность и наплевательство на всех и на всё.
> Для Windows и macOS СПО совсем другое

Ага, и исходники тоже совсем другие, и -- главное -- лицензии.

Вопрос в другом -- когда же весеннее обострение пройдёт наконец.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру