Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Rust 1.57, opennews (??), 02-Дек-21, (0) [смотреть все] Генераторы когда , Аноним (1), 21:53 , 02-Дек-21, (1) +8 // Скрыто модератором, Аноним (-), 22:10 , 02-Дек-21, (5) С настоящими генераторами ещё много неразрешенных вопросов, а пока можно использ, morphe (?), 22:15 , 02-Дек-21, (6) +2 какие там генераторы, если для многих платформСколько ещё десятилетий ждать , Аноним (53), 01:21 , 03-Дек-21, (53) –3 // А ты вместо того, чтобы ждать, взял бы да помог людям Ась Не приходила никогда, Прохожий (??), 08:04 , 03-Дек-21, (102) +1 // Ты часто помогаешь , Аноним (150), 10:37 , 03-Дек-21, (150) Всегда, когда заинтересован в чём-то , Прохожий (??), 10:52 , 03-Дек-21, (163) Вот только ты ни в чём не заинтересован , Аноним (53), 12:35 , 03-Дек-21, (202) –2 Ну воля помогают ну, и, конечно же, числюсь контрибьютором используемого мной к, anonymous (??), 13:54 , 03-Дек-21, (213) воля вот яСорри, набираю с планшета с автозаменами , anonymous (??), 13:55 , 03-Дек-21, (215) +1 Тебе-то откуда знать Или просто надо было что-то сказать в ответ , Прохожий (??), 15:13 , 03-Дек-21, (228) +2 А что там с Core Team , Аноним (2), 22:04 , 02-Дек-21, (2) // Правит неограниченной властью и никому не подотчетна, что же с ней ещё будет , Аноним (16), 22:46 , 02-Дек-21, (16) +4 Великолепная пятёрка в Rust Foundation нашептала что народ слушать не надо, а на, SerjAnt (?), 00:18 , 03-Дек-21, (37) // тебя, как истинного росиянина, должен радовать сей факт а ты расстроен, почему , Мавродий (?), 13:54 , 03-Дек-21, (214) –3 // Россиянин получился какой-то не очень настоящий , Аноним (348), 11:43 , 04-Дек-21, (348) Вполне себе настоящий, сомневаюсь что украинец написал бы слово незалежний рус, lufog (ok), 04:50 , 10-Дек-21, (407) Уж на что синтаксис perl своеобразный, но это, гм, практически брейнфак какой-то, Аноним (8), 22:20 , 02-Дек-21, (8) +14 // Что ж тут такого На C с шаблонами примерно такие же перлы, Аноним (16), 22:46 , 02-Дек-21, (17) +1 // Там еще большую магию творить можно, на самом деле, Аноним (27), 23:46 , 02-Дек-21, (27) // Можно Но для банальнейших ассертов и не нужно , Аноним (34), 00:14 , 03-Дек-21, (34) +5 В Rust тоже можно можно обернуть эту магию в макрос и назавть его static_assert , Аноним (36), 00:17 , 03-Дек-21, (36) +2 const _ - лично меня убивает не только эта конструкция, но и формулировк, Аноним (90), 07:15 , 03-Дек-21, (90) +4 Иной раз константы следует объявлять неиспользуемыми, чтобы компилятор не ругалс, Прохожий (??), 08:11 , 03-Дек-21, (106) А пустой тип сродни null или void , Прохожий (??), 08:19 , 03-Дек-21, (109) +1 Строго говоря тип не пустой У этого типа есть одно единственное значение Это т, Анонимъ (?), 10:32 , 03-Дек-21, (145) +2 это хорошо известный из функциональных языков программирования тип Unit В Ха, Аноним (16), 20:30 , 03-Дек-21, (302) +1 Две неиспользуемые константы с одним и тем же именем Там же в строчках подряд , Аноним (397), 12:12 , 06-Дек-21, (397) Это вообще-то классика , мимо которой довольно сложно пройти https en wikiped, Аноним (-), 13:04 , 06-Дек-21, (398) В Rust подчеркивание _ - это не имя, а служебное слово языка , freecoder (ok), 10:10 , 08-Дек-21, (401) Да в самом деле, не человечий язык Всё надо до одной буковки сократить и выраже, Аноним (40), 00:43 , 03-Дек-21, (40) –5 // Предложи свой, более правильный вариант - ты же знаешь, как сделать лучше , Аноним (-), 01:08 , 03-Дек-21, (46) // C лучше, Аноним (70), 02:53 , 03-Дек-21, (70) –2 Чем Количество страниц в спецификации больше 129315 , Прохожий (??), 08:13 , 03-Дек-21, (107) +2 По этому параметру Rust действительно, похоже, побеждает У него вообще нет спец, Совершенно другой аноним (?), 10:14 , 03-Дек-21, (133) C победить нельзя - у него полный текст стандарта закопирайчен и продается за , Аноним (348), 10:19 , 03-Дек-21, (136) В этих ваших интернетах всегда есть публичный последний черновик, который от рел, Совершенно другой аноним (?), 10:35 , 03-Дек-21, (148) Вполне возможно, что покупают , Прохожий (??), 10:37 , 03-Дек-21, (149) Не Последнего черновика достаточно В Microsoft берут оттуда т з для реализаци, fsb4000 (?), 11:06 , 03-Дек-21, (169) Вполне, возможно, что так и есть Сообщество пока сравнительно небольшое Однако, Прохожий (??), 10:40 , 03-Дек-21, (152) +1 Зачем предлагать У меня уже есть велосипеды C, Go, Java , Аноним (224), 14:35 , 03-Дек-21, (224) Где-то тихо хихикали another perl hacker-ы , Аноним (348), 01:08 , 03-Дек-21, (47) Какой из языков программирования человеческий Сколько лично ты знаешь человеческ, Прохожий (??), 08:25 , 03-Дек-21, (110) +1 // Ложь А хотя, если для тебя хелло ворлд - это освоить язык, то да , Аноним (150), 10:41 , 03-Дек-21, (155) –2 Интересно, что именно там ложь и почему так ловко проигнорированны наводящие в, Аноним (-), 12:45 , 03-Дек-21, (205) +2 Я же специально сказал в первом приближении Это значит базовые вещи вполне мо, Прохожий (??), 15:20 , 03-Дек-21, (229) +3 Я выучил Си за 3 дня А кресты и сам не люблю Но в том то и прикол, что нафига п, Аноним (224), 14:36 , 03-Дек-21, (225) +1 Как перл и руби с питоном - язык писателей Для чтения непригоден , Онаним (?), 10:26 , 03-Дек-21, (141) // Зачем же так толсто Perl ещё куда ни шло - там бывают разночтения Но Руби с , Прохожий (??), 20:36 , 03-Дек-21, (304) Ха Питон читабельнее Человеческое восприятия с большими проблемами, внезапно, из, Аноньимъ (ok), 17:52 , 04-Дек-21, (359) А пацаны-то и не знали code static int cap_validate_magic cap_user_header_t , Аноним (-), 18:11 , 04-Дек-21, (360) прикинь, оно скомпилится и с пробелами и без пробелов и с переносами и без пот, Аноним (-), 18:42 , 15-Дек-21, (411) Прикинь - можно читать не только жопой, но и глазами Но в ядре а код оттуда, Аноним (-), 22:48 , 15-Дек-21, (412) Большинство погроммистов как раз таки писатели Ruby лучший синтаксис как по мн, Аноним (313), 21:14 , 03-Дек-21, (313) Язык эгоистов Сам написал, сам понял, но другие не смогут прочесть, и сам через, Аноним (40), 00:44 , 03-Дек-21, (41) // Почему нет C подобный подход даже украшает , Аноним (348), 01:09 , 03-Дек-21, (49)   // C попроще, Аноним (70), 02:58 , 03-Дек-21, (71) –1   То-то люди по пять лет C изучают только для того, чтобы через эти пять лет нач, Прохожий (??), 08:15 , 03-Дек-21, (108)   Ну, какую-нибудь ржавчину можно за пару месяцев выучить от и до, а чтобы научить, Аноним (348), 10:20 , 03-Дек-21, (137) –1   Мало того, даже через десять лет люди сомневаются в качестве своего кода ввиду о, Прохожий (??), 10:43 , 03-Дек-21, (156)   полюсов - плюсов, Прохожий (??), 10:54 , 03-Дек-21, (164)   Причины разные Некоторые считают, что изучили хруст питон жс , подтянув 100500 , Онаним (?), 10:28 , 03-Дек-21, (142)   Если на этих языках так можно, а на полюсах - нельзя, значит последние объективн, Прохожий (??), 10:44 , 03-Дек-21, (158)   Нет, это значит в последних выбрана парадигма crowd shitcoding , Онаним (?), 11:21 , 03-Дек-21, (178)   Расскажи о shitcoding людям, которые уже разочаровались в C и больше на него с, Прохожий (??), 19:26 , 03-Дек-21, (286) +1   Их проблемы Машины - это не об эмоциях , Онаним (?), 22:07 , 03-Дек-21, (318) –1   Люди не машины , Аноньимъ (ok), 23:51 , 04-Дек-21, (367) –1   Ну извини, да, в этом мире сложно Rocket science ещё сложнее , Онаним (?), 22:08 , 03-Дек-21, (319) –1   Ну, есть такая прога - ld Позволяет автоматизировать этот процесс , Аноним (348), 11:15 , 03-Дек-21, (173)   Наверняка прекрасно понимаете отличия, но привычно лицемерите Подсказка отличие, Онаним (?), 11:20 , 03-Дек-21, (177)   Кроме того, ld занимается чисто техническим связыванием, оставляя подтягивание л, Онаним (?), 11:25 , 03-Дек-21, (182)   и обеспечивая невозможность запуска программы без выгребания из реп что, в свою, Аноним (348), 11:35 , 03-Дек-21, (187)   На вид обычная Сипипишка Ничего страшного , Аноньимъ (ok), 17:45 , 04-Дек-21, (358) –1 С синтаксисом смирится можно, всяко легче освоить чем тот же F после плюсов Бо, lufog (ok), 05:32 , 10-Дек-21, (408) А что системного написано на этом языке системного программирования , AirToad (?), 22:25 , 02-Дек-21, (11) // https firecracker-microvm github io https github com 0x59616e SteinsOShttps , Аноним (-), 22:44 , 02-Дек-21, (15) +5 // Посоветуйте антивирус на Расте, Аноним (19), 22:49 , 02-Дек-21, (19) –1 // В касперском его вроде использовали, но по-моему в их безопасной ОСОБО, а не в с, Аноним (32), 00:07 , 03-Дек-21, (32) –1 новичо Wспутник5, Led (ok), 00:29 , 03-Дек-21, (39) +6 Раст признан технологией двойного назначения и запрещён к экспорту в недемократи, Аноним (348), 01:11 , 03-Дек-21, (50) –4 Для современного антивируса обязателен драйвер В Венде для использования произв, n00by (ok), 09:23 , 03-Дек-21, (121) И в чем же его безопасность в этом примере Просто до сих пор не понял, зачем се, _hide_ (ok), 12:34 , 03-Дек-21, (201) +1 Редокс безопасно течёт, FF безопасно падает, драйвер на расте безопасно выводит , Аноним (53), 15:47 , 03-Дек-21, (240) +1 Сам по себе этот драйвер примечателен уже тем, что он есть То есть без особого , n00by (ok), 08:26 , 04-Дек-21, (343) Если вопрос про безопасность Rust, то как раз это и интересно Обе функции получа, n00by (ok), 08:19 , 04-Дек-21, (342) +1 Считается, зачёт, молодцы А зачем , Аноним (25), 23:28 , 02-Дек-21, (25) по любой поделке раста огромный список недоделок, ещё один язык для писателей , Аноним (-), 23:58 , 02-Дек-21, (30) –5 // Список недоделок в студию, балабол , Прохожий (??), 20:41 , 03-Дек-21, (305) до чего все безопасное на раст, каждый вызов небезопасной функции libc помечен к, Аноним (-), 00:02 , 03-Дек-21, (31) –1 // Это пример того, как на Rust писать неправильно А правильно использовать unsafe, Аноним (36), 00:14 , 03-Дек-21, (35) +1 А разве на расте есть другая возможность , Аноним (53), 01:26 , 03-Дек-21, (55) –3 Написано же в комментарии выше, нет Вообще, unsafe - зло Но часто это необход, Токсичный адепт Rust (?), 01:50 , 03-Дек-21, (62) +1 Здесь пропущен в конце предложения Конечно же, на Rust можно писать правильно, Токсичный адепт Rust (?), 01:59 , 03-Дек-21, (63) В итоге получится обычная сишная программа Такая же безопасная , как и любая д, Аноним (348), 01:13 , 03-Дек-21, (51) –2 Если 100500 раз написать unsafe для самоуспокоения, что компилятор за тебя всё с, Аноним (53), 01:28 , 03-Дек-21, (56) –2 А вот и Опеннетные Знатоки Компиляторов и статического программного анализа подо, Аноним (-), 01:36 , 03-Дек-21, (59) +1 Ну как там редокс - уже не течёт безопасно , Аноним (53), 02:15 , 03-Дек-21, (64) Какой неуклюжий спрыг с темы, да еще и прямо в лужу https gitlab redox-os org , Аноним (-), 02:32 , 03-Дек-21, (67) То есть это ещё и не баг, это вообще фича такая Язычкасто , Онаним (?), 10:30 , 03-Дек-21, (143) +1 Яснопонятно , Аноним (-), 12:54 , 03-Дек-21, (207) Нет, не такая же В Rust небезопасный код локализован в unsafe блоках и функциях, burjui (ok), 18:56 , 03-Дек-21, (280) Толсто А теперь перечисли, что из этого нормально работает и не является хелово, Аноним (53), 01:24 , 03-Дек-21, (54) // А вот и Это и вот это не считается, потому что не считается И это тоже н, Аноним (-), 01:32 , 03-Дек-21, (58) +2 Луддитам и правда не нужно Поправил, не благодари , Прохожий (??), 07:59 , 03-Дек-21, (101) Куча названий, которые скорее всего не пригодятся никогда, от слова совсем , Онаним (?), 10:31 , 03-Дек-21, (144) Firecracker не взлетел ни хрена Примерно год назад его собирались закрывать, а , Аноним (409), 21:53 , 14-Дек-21, (409) Что характерно, растаманы придумывают названия своим хеловордам с помощью генера, Аноним (53), 15:53 , 03-Дек-21, (242) –1 // Что характерно, Воены Антирастового Военства и в обычных языках ни бум-бум и про, Аноним (-), 16:13 , 03-Дек-21, (246) Из моих интересов первыми приходят на ум OrebootAlacritty, anonymous (??), 22:47 , 02-Дек-21, (18) –1 // И как всегда как и все на хрясте это тоже бесполезное бесполезно Проект ради п, нах.. (?), 19:22 , 03-Дек-21, (285) Например,https github com BurntSushi ripgrepРаботает быстрее обычного grep а и, Аноним (27), 23:48 , 02-Дек-21, (28) // А в чём магия Игнорируют часть стандарта unicode , Аноним (70), 03:04 , 03-Дек-21, (73) +1 // Он лжёт, это плохая программа Быстрее там только за счёт многопоточной работы с, Аноним (1), 05:14 , 03-Дек-21, (84) +1 Сегфолт на расте Да вы видно бредите Это невозможно , Аноним (86), 07:02 , 03-Дек-21, (86) Это возможно, как и в любом другом языке Было бы желание Лично я систему наглу, Анонимъ (?), 10:48 , 03-Дек-21, (160) +2 У тебя взаимные противоречия в одном предложении, но ты это не замечаешь И поче, Прохожий (??), 07:11 , 03-Дек-21, (88) –1 потому что растососы используют unsafe вызовы libc, который для скорости работы , Аноним (-), 09:52 , 03-Дек-21, (129) +1 Typical C programming , Аноним (348), 10:16 , 03-Дек-21, (134) Но если проблемы в libc, причём тут Rust , Прохожий (??), 10:56 , 03-Дек-21, (165) Притом, что токсичные растовики на машине времени слетали на 20 лет назад и пере, Аноним (348), 11:27 , 03-Дек-21, (184) +1 Это быстрее на практике окажется медленнее , а вот в 1 поток выгода уже не ст, Аноним (1), 12:07 , 03-Дек-21, (196) –1 Автор же приводит ссылку на тесты Можешь повторить и проверить Эта утилита быс, Прохожий (??), 15:25 , 03-Дек-21, (230) Автор манька, я грепал сорцы хрома и рг оперативно всосал У меня нет примера и , Аноним (1), 15:58 , 03-Дек-21, (245) Автор - довольно уважаемый разработчик, вообще-то Один из контрибьюторов в Раст, Прохожий (??), 19:34 , 03-Дек-21, (288) ясно-ясно, Аноним (1), 20:31 , 03-Дек-21, (303) Действительно, если пользователь путает жесткий диск и процессор, рановато ему о, Аноним (348), 11:46 , 04-Дек-21, (349) Непонятно, к чему ты тут это приплёл, видимо, иллюстрация одного известного эффе, Аноним (1), 11:51 , 04-Дек-21, (353) ripgrep has optional support for switching its regex engine to use PCRE2 Among , Аноним (70), 03:07 , 03-Дек-21, (74) –1 // Не хочу вас огорчать, но вы видели BRE и ERE, которые доступны в старом grep без, Аноним (348), 10:17 , 03-Дек-21, (135) Так мы же за производительность Соответственно все недоделки на хрусте упрутся и, Онаним (?), 10:33 , 03-Дек-21, (146) 90 бытовых задач админа решается средствами BRE ERE , Аноним (348), 11:32 , 03-Дек-21, (186) 80 20, Онаним (?), 14:20 , 03-Дек-21, (221) Убедили Читаем Ну для этого надо блобятину скачивать на компутер, нет уж спасиб, Аноним (-), 23:07 , 02-Дек-21, (23) –2 // А откуда у вас были такие ожидания, что Rust легко освоить, тем более не зная C , Аноним (27), 23:42 , 02-Дек-21, (26) +1 // При знании stl и умных указателей как раз как-то не очень понятно зачем раст при, anonimous (?), 01:45 , 03-Дек-21, (60) +1 // Имхо у C проблема - отсутствие бинарной совместимости Это мешает его использо, Аноним (86), 07:07 , 03-Дек-21, (87) +1 Лол, в С отличная бинарная совместимость с 1993 года, даже до первого стандар, fsb4000 (?), 07:17 , 03-Дек-21, (91) –2 В приведенном сценарии у C будут проблемы, а вот бинарная совместимость от пер, ОйраОйра (?), 08:08 , 03-Дек-21, (104) Ты в курсе что такое COM Это просто класс С только с виртуальными методами ос, fsb4000 (?), 08:30 , 03-Дек-21, (115) Тебе больше нравится термин ABI Пусть , ОйраОйра (?), 08:39 , 03-Дек-21, (119) COM это Си-интерфейс Стандарт Си не требует реализации таблицы виртуальных фу, n00by (ok), 09:38 , 03-Дек-21, (125) c struct IUnknown public virtual HRESULT QueryInterface REFID riid, void , fsb4000 (?), 10:05 , 03-Дек-21, (131) code Microsoft Macro Assembler MASM IInterface_Function1Proto typ, n00by (ok), 11:05 , 03-Дек-21, (168) Повторю вопрос анонима выше - причем здесь COM И в чем здесь заслуга C , если э, Аноним (126), 09:39 , 03-Дек-21, (126) +1 Вы перепутали Бинарная совместимость как раз у С постоянно ломается Например, anonymous (??), 13:49 , 03-Дек-21, (211) +1 Я не перепутал COM бинарная совместимость не ломалась никогда Вы можете COM кл, fsb4000 (?), 16:51 , 03-Дек-21, (258) –1 Как пример, DirectX написан на С И вы можете использовать DirectX из любого я, fsb4000 (?), 16:59 , 03-Дек-21, (267) COM - хорошая штука Уважаю безгранично, мне кажется его даже недооценили в своё, Зз (?), 23:52 , 03-Дек-21, (336) Затем, что освоить спецификацию C , которая составляет примерно полторы тысячи , Прохожий (??), 07:36 , 03-Дек-21, (94) +4 Спецификация C - это для разработчиков компиляторов Для обычного прикладного , ОйраОйра (?), 07:59 , 03-Дек-21, (100) Да, конечно, можно Вот только люди, очень даже грамотные и толковые, надо замет, Прохожий (??), 14:16 , 03-Дек-21, (218) С JS дяденька вылез и думает, что leftpad io - это круто И даже новости на опен, Аноним (-), 08:39 , 03-Дек-21, (118) –3 Всё ещё хуже Они учатся тянуть чужие высеры, и считают, что научились погромиро, Онаним (?), 10:34 , 03-Дек-21, (147) Такая вот культура программирования, что поделать Зачем мне с нуля писать крипт, Аноним (348), 11:39 , 03-Дек-21, (190) +1 s библиотеку обёртку к openssl или xz , Онаним (?), 14:13 , 03-Дек-21, (217) Тебе действительно лучше молчать, если про Rust ничего не знаешь Его система сб, Прохожий (??), 15:33 , 03-Дек-21, (231) +1 С каких пор Rust для тех кто не освоил указатели Там вообще-то есть указатели н, Аноним (32), 00:10 , 03-Дек-21, (33) +2 // Так на опеннете под каждой новостью о расте авторитетные аноны пишут - Мы все т, Аноним (-), 00:44 , 03-Дек-21, (42) // Тебе бы вместо чтения авторитетных анонимов лучше бы взять да почитать книгу д, Прохожий (??), 07:42 , 03-Дек-21, (95) Тебе бы, помимо погромистких книг , еще бы посмотреть в словаре сарказм и поч, Аноним (223), 14:26 , 03-Дек-21, (223) –1 Не силён в определении сарказма по постам на форуме Сорри , Прохожий (??), 15:40 , 03-Дек-21, (235) На официальном сайте так написано Или читать не научили , Аноним (-), 11:37 , 03-Дек-21, (188) +1 // Такое определение подходит к любому программисту на C C Во всем мире на найдет, Аноним (348), 11:42 , 03-Дек-21, (192) +1 Про это там тоже что-то было написано Во всем раста мире наверное таки и не най, Аноним (-), 12:44 , 03-Дек-21, (204) Заглядывать на официальный сайт раста в голове анонима - вряд ли научили Цитату, Аноним (-), 13:04 , 03-Дек-21, (210) –1 Источник Правдивейшие фантазии очередного опеннетчика о Расте, том 119 Сначала, Аноним (-), 01:04 , 03-Дек-21, (44) +2 Все крупные дистрибутивы уже завезли Rust в качестве пакета Можно просто взять , Токсичный адепт Rust (?), 01:09 , 03-Дек-21, (48) // А вот на винде, где сидят отважные борцы со ржавчиной - надо скачивать , Аноним (348), 01:17 , 03-Дек-21, (52) // А разве на винде блобы кого-то волнуют , Токсичный адепт Rust (?), 01:47 , 03-Дек-21, (61) +1 Если они ржавые - то да Пользователи винды - за чистоту системы от оксидов , Аноним (348), 11:37 , 03-Дек-21, (189) –1 Под ZorinOS не хочет ставиться , Аноним (-), 18:01 , 03-Дек-21, (278) Проблема сишечки не в её сложности, неужели до сих пор непонятно Проблема сишеч, Прохожий (??), 07:22 , 03-Дек-21, (92) +3 // Чистая сишка - это не просто язык программирования Си - это квитэссенция процед, Аноним (-), 08:32 , 03-Дек-21, (117) –1 // чистая сишечка - это как коммунизм утопия в реальности людям приходиться иметь, Аноним (122), 09:24 , 03-Дек-21, (122) +1 Прикинь А ты сишку только сегодня начал учить Могу похвалить, уровень примерн, Аноним (-), 11:42 , 03-Дек-21, (191) –1 Он ещё не успел узреть божественную суть GCC , Аноним (-), 12:21 , 03-Дек-21, (198) что мне ее узревать поверю професссионалам The gcc people are more interested , Аноним (122), 20:26 , 03-Дек-21, (300) быть пожирателем синтаксиса - это выбор прогрмминг про другое вообще, Аноним (-), 23:16 , 03-Дек-21, (335) Если Си - это квинтэссенция парадигмы, то не нужна нам такая парадигма Нам, вид, Прохожий (??), 15:39 , 03-Дек-21, (233) +1 Если чего Си и квинтэссенция, так это ассемблеров из 70-х годов Всё остальное в, Ordu (ok), 20:07 , 03-Дек-21, (294) +2 А что-то вообще изменилось с 70х годов , Аноним (-), 23:14 , 03-Дек-21, (334) Например, вычислительные мощности выросли на пару порядков, продвинулись в компи, Аноним (-), 00:17 , 04-Дек-21, (338) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 16:48 , 04-Дек-21, (356) –2 Скрыто модератором, Аноним (-), 23:54 , 02-Дек-21, (29) +1 // Скрыто модератором, Токсичный адепт Rust (?), 00:22 , 03-Дек-21, (38) +2 // Скрыто модератором, Аноним (70), 03:13 , 03-Дек-21, (75) // Скрыто модератором, anonymous (??), 03:59 , 03-Дек-21, (80) +3 Скрыто модератором, anonymous (??), 03:57 , 03-Дек-21, (79) +1 Скрыто модератором, Прохожий (??), 07:29 , 03-Дек-21, (93) +1 Скрыто модератором, Аноним (68), 02:32 , 03-Дек-21, (68) –1 // Скрыто модератором, anonymous (??), 03:55 , 03-Дек-21, (78) +1 // Скрыто модератором, Аноним (68), 04:32 , 03-Дек-21, (81) –1 // Скрыто модератором, anonymous (??), 05:55 , 03-Дек-21, (85) +1 Скрыто модератором, Прохожий (??), 07:52 , 03-Дек-21, (99) Страшно, очень страшно, мы не знаем что это такое, если бы мы знали, что это так, Иваня (?), 08:11 , 03-Дек-21, (105) +2 // Скрыто модератором, Аноним (53), 12:33 , 03-Дек-21, (199) –3 // Скрыто модератором, Аноним (-), 16:25 , 03-Дек-21, (247) +1 И то ли дело boost mpl sizeof_ DATA_TYPE , Аноним (-), 16:28 , 03-Дек-21, (248) +4 Я вот растбук дальше хеллоу верда не читал, но опыт подсказывает, что это функци, Аноньимъ (ok), 23:55 , 04-Дек-21, (368) +1 Язык одной реализации, убийца сишарпа , Аноним (-), 08:28 , 03-Дек-21, (112) // Ващет есть реализация под gcc , Анонимъ (?), 10:57 , 03-Дек-21, (166) Какие плюсы по сравнению с хачкелем , Аноним (114), 08:30 , 03-Дек-21, (114) +1 // Более безопасный При реализации одного и того же алгоритма Haskel всё скомпили, fsb4000 (?), 09:32 , 03-Дек-21, (124) +4 // Слава богу что хоть с юмором у нас все хорошо И по моему лучший комментарий из , MAX (??), 11:19 , 03-Дек-21, (175) +4 безопасТный, Аноним (200), 12:33 , 03-Дек-21, (200) 100 , приветмир программисты созданы для этого Вот только все меньше тех кто , Аноним (-), 13:01 , 03-Дек-21, (209) –2 При декларации Со временем В конечном счёте , Аноньимъ (ok), 10:26 , 05-Дек-21, (390) –1 Предположу что это производительность при относительной безопасности языка , Аноним (219), 14:17 , 03-Дек-21, (219) Если так подумать, то гораздо проще рачта было бы завезти сишечку в SML и получи, Аноним (-), 08:31 , 03-Дек-21, (116) +3 // Ну как бы немножко завезли Пока компилируется HelloWorld, можно выпить кофе Им, n00by (ok), 09:52 , 03-Дек-21, (130) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 08:55 , 03-Дек-21, (120) +3 Язык для хипстеровПорог вхождения довольно высокСинтаксис невменяемыйОбласть при, Аноним12345 (?), 09:31 , 03-Дек-21, (123) +3 // Я бывший многолетний C -ник тоже раньше любил поглумиться над синтаксисом Рас, Аноним (154), 10:41 , 03-Дек-21, (154) +2 // Ну а с наследованием-то как в нём, всё также , Аноним (200), 12:36 , 03-Дек-21, (203) // Rust не является джаваподобным объектно-ориентированным языком В нём есть инкап, Аноним (154), 17:56 , 03-Дек-21, (277) +4 ООП в том виде в котором оно есть, еще с Simula пошло, Аноним (68), 21:53 , 03-Дек-21, (316) Как только разработчик произносит слова изящный и красивый, я сразу обращаю на э, морошка ягодка такая (?), 00:00 , 04-Дек-21, (337) +10 // Хаха, жизненно, Зз (?), 01:32 , 04-Дек-21, (340) Вот сейчас не понял, это про Rust или про operator Но на всякий случай плюсан, n00by (ok), 08:52 , 04-Дек-21, (345) Иногда это необходимость И если может, и ему так удобно, то замечательно Тем бол, Аноньимъ (ok), 00:00 , 05-Дек-21, (371) –1 Плять, не в бровь, а в глаз , Онаним (?), 00:15 , 05-Дек-21, (382) Подписываюсь под каждым словом , я одно время тоже долго и тяжело болела LISP ом, wyry (?), 18:27 , 15-Дек-21, (410) Это факт, это другое Даже дотнет решает 90 вероятного УБ , морошка ягодка такая (?), 23:26 , 15-Дек-21, (413) У Pascal всех или почти всех диалектов вообще нет UB При этом он гораздо прощ, wyry (?), 16:57 , 27-Дек-21, (414) +1 Я думаю, в таких случаях уместно писать на мой взгляд , морошка ягодка такая (?), 20:02 , 27-Дек-21, (417) нет, это именно объективный взгляд Я на Pascal не писала уже со времён универа,, wyry (?), 03:42 , 28-Дек-21, (418) извини, я дальше не стал читать, морошка ягодка такая (?), 08:55 , 28-Дек-21, (419) В Амазоне, Гугле, Вавее, Майкрософте одни хипстеры работают Да Может хватит уж, Прохожий (??), 15:54 , 03-Дек-21, (243) +1 // Ну да, а вот это очень очевидная конструкция что делает let f 124 124 - , Sem (??), 20:27 , 05-Дек-21, (393) –1 // А чего непонятного Создан биндинг к значению типа замыкания безымянной функции, Аноним (154), 10:23 , 06-Дек-21, (395) +1 Вообще, это на перл похоже , Sem (??), 19:20 , 07-Дек-21, (399) тоже что и стрелочная функция в TS и выглядит так же, Gedweb (ok), 19:35 , 07-Дек-21, (400) Вы привели невалидный код Запись типа code 124 124 - code не примен, freecoder (ok), 13:38 , 08-Дек-21, (402) Я здесь ради срача , cat666 (ok), 09:40 , 03-Дек-21, (127) +8 // Запасайся попкорном , Аноним (-), 11:09 , 03-Дек-21, (170) // Да ты знаток пердежа от попкорна Специалист со стажем, да , Аноним (53), 15:42 , 03-Дек-21, (236) +1 _ - это водолаз , Онаним (?), 10:24 , 03-Дек-21, (139) +4 // Это чекурва человек, курящий вайп , n00by (ok), 11:14 , 03-Дек-21, (172) +3 // Нет, это ты, которые просматривает логи форума , Аноним (-), 11:25 , 03-Дек-21, (183) –3 А ты хотел сразу эмодзями программировать , Аноним (216), 13:57 , 03-Дек-21, (216) +1 Это непроверяемая компилятором переменная константа на предмет её задействован, Прохожий (??), 19:15 , 03-Дек-21, (282) // Спасибо за разъяснения В знак благодарности обещаю не угорать над Рустом две сл, Филимон Любопытный (?), 19:40 , 03-Дек-21, (289) +1 // std mem легко можно убрать из этого выражения, если вы на громоздкость намекает, Прохожий (??), 19:48 , 03-Дек-21, (290) Восклицательный знак в assert означает, что мы используем макрос Так проще о, Прохожий (??), 20:03 , 03-Дек-21, (293) Восклицательный знак - это что-то от эмо-культуры Упасть на пол и стенать рыдан, Онаним (?), 22:09 , 03-Дек-21, (322) Паскалист, не пались , Аноним (-), 22:37 , 03-Дек-21, (331) Ты просто не чувствуешь разницы В твоём выражении это просто логика А вот assert, Онаним (?), 22:41 , 03-Дек-21, (332) Ну и кстати да, ты даже не ошибся, я вполне себе и в паскаль с дельфи умею Хотя , Онаним (?), 23:13 , 03-Дек-21, (333) Хочу заметить, что не всегда смех без причины понятен окружающим Даже пословица, Прохожий (??), 19:52 , 03-Дек-21, (291) Ну, в данном случае, значение слова угорать было ближе к издеваться , но я не, Филимон Тактичный (?), 20:08 , 03-Дек-21, (295) +1 Да, пожалуйста, задевайте на здоровье Чем бы дитя не тешилось, как говорится , Прохожий (??), 20:16 , 03-Дек-21, (298) Эквивалент - это вот тут https docs rs static_assertions 0 1 1 static_assert, От.Со.Сишник (?), 20:03 , 03-Дек-21, (292) +1 И вот тут я поломался, несите следующего , Онаним (?), 22:10 , 03-Дек-21, (324) _ - это водолазу шланг перевязали, Онаним (?), 22:10 , 03-Дек-21, (325) +1 А - это водолаз, когда перевязанный шланг сохранялся слишком долго, Онаним (?), 22:12 , 03-Дек-21, (328) Поздравляю, вы начали понимать раст , Sem (??), 20:33 , 05-Дек-21, (394) +1 const _ 8212 объявляем константу без имени, тип которой ссылка на ничего, Cucumber (?), 11:20 , 04-Дек-21, (346) +1 соответственно, когда результат вычисления поставляемого выражения не true или 1, Cucumber (?), 11:23 , 04-Дек-21, (347) +1 В Средние века вот за такое и сжигали , n00by (ok), 11:48 , 04-Дек-21, (352) +1 В этом есть смысл, так как ничто ничего не занимает в памяти, соответственно и, freecoder (ok), 13:49 , 08-Дек-21, (403) Да я про костёр не шутил Сатана - это тот, кого нет , n00by (ok), 17:01 , 08-Дек-21, (406) Не, в знак благодарности ты должен угорать в два раза больше Я специально откры, Ordu (ok), 20:09 , 03-Дек-21, (296) +2 Нет Результат assert а в первом случае сохраняется в переменную В _const_ пере, Ordu (ok), 20:14 , 03-Дек-21, (297) +1 Т е это извращение простите хак только для того чтобы assert сработал на стад, Филимон Тактичный (?), 20:22 , 03-Дек-21, (299) Вам всё-таки нужно что Протестировать программу или сохранить результат теста в, Прохожий (??), 20:28 , 03-Дек-21, (301) Я не понял зачем сохранять в константе Зачем пишется сохранение того, что не бу, Филимон Непонятливый (?), 20:42 , 03-Дек-21, (306) Вам, если действительно интересно, лучше ознакомиться с главой 11 популярной в , Прохожий (??), 20:57 , 03-Дек-21, (308) Честно говоря, круги слишком узкие, чтобы влезать И слишком громкие, чтобы прост, Онаним (?), 22:11 , 03-Дек-21, (327) Используйте лубрикант на силиконовой основе , Аноньимъ (ok), 00:04 , 05-Дек-21, (372) В данном случае, нужно обломаться на этапе компиляции, если размер типа не соотв, Ordu (ok), 20:50 , 03-Дек-21, (307) Я не вам задавал вопросы Филимону , Прохожий (??), 20:58 , 03-Дек-21, (309) А, сори Я запутался в ответах , Ordu (ok), 21:01 , 03-Дек-21, (310) Но спасибо, что ответили , Прохожий (??), 21:02 , 03-Дек-21, (311) Пятница Вечер Наверное поэтому мы не понимаем друг друга Что в С, что в C о, Филимон Непонятливый (?), 21:21 , 03-Дек-21, (314) А, да, я проглядел Но это не растовый подход Заводить второй assert, когда мож, Ordu (ok), 21:52 , 03-Дек-21, (315) Вот в этом весь хруст , Онаним (?), 00:13 , 05-Дек-21, (381) Язык этот не для человека Это убьёт все достоинства Даже если быстрый, работае, Аноним (193), 11:52 , 03-Дек-21, (193) –1 // Отлично сказано Снимаю перед вами шляпу из фольги , Сишник (?), 12:00 , 03-Дек-21, (194) +3 // Да лучше не снимать Любой современный язык, в который встроены абстракции блоков, _hide_ (ok), 12:46 , 03-Дек-21, (206) Привыкнуть можно даже к перлу , Аноним (219), 14:20 , 03-Дек-21, (222) –2 // Перл хотя бы работает и активно используется Перл - 19-е место в рейтинге Раст -, Аноним (53), 15:40 , 03-Дек-21, (234) +1 // От старого хлама не так-то просто избавиться Поэтому да, используется пока что , Прохожий (??), 15:45 , 03-Дек-21, (239) От 15-летнего раста тоже пора уже избавляться, уже устарел, пока создавали , Аноним (53), 11:48 , 04-Дек-21, (351) Какая есть более новая замена Rust у , freecoder (ok), 15:30 , 08-Дек-21, (404) МожноНо не нужно, Аноним12345 (?), 15:44 , 03-Дек-21, (238) А какой для человека, по-твоему , Прохожий (??), 15:48 , 03-Дек-21, (241) // Человеки выбрали питон Мы его не любим, а человеки выбрали , Аноним (193), 16:56 , 03-Дек-21, (264) // Ок Это начало конструктивного обсуждения А в какой области они его выбрали и п, Прохожий (??), 19:16 , 03-Дек-21, (283) обучать личинкочеловеков программированию , кресты даже матерые сишники боятся, Аноним (396), 11:04 , 06-Дек-21, (396) Матёрые сишники не боятся кресты, скорее считают многую его функциональность иди, wyry (?), 17:06 , 27-Дек-21, (415) +1 кстати по причинам, указанным выше Rust облажался в том числе на микроконтроллер, wyry (?), 17:19 , 27-Дек-21, (416) И JavaScript Миллионы людей не могут ошибаться , freecoder (ok), 15:31 , 08-Дек-21, (405) +1 Как там конференция RustCon в Москве идет По приборам она идёт прямо сейчас , Аноним (216), 13:51 , 03-Дек-21, (212) +2 // Да что-то как-то никак не слышно , Аноним (53), 15:38 , 03-Дек-21, (232) Да не, он посрать вышел Сейчас придёт , Аноним (-), 19:30 , 03-Дек-21, (287) Какой ппц в синтаксисе Хотя сейчас всякий сахар почти во все языки добавляется , Аноним (313), 21:05 , 03-Дек-21, (312) // Не тот случай Это не сахар, это гранитная крошка Я бы ещё китайских иероглифов , Онаним (?), 22:31 , 03-Дек-21, (330) +2 Щас и в питон наркоманию тоже вводят, menangen (?), 00:41 , 04-Дек-21, (339) +1 Я вот лично ничего против раста не имею Даже готов закрыть глаза на то, что рас, Зз (?), 02:04 , 04-Дек-21, (341) // Рынок безопастников перегрет Потому учи раст Потом будешь еще что-то учить абы, Аноним (-), 13:58 , 04-Дек-21, (355) +1 Это ты так шутишь Правда ведь Тут раз в неделю выходить новость о том, что очер, Анонн (?), 17:09 , 04-Дек-21, (357) +2 // Раскажи про утечки памяти в ОС Редос , Аноним (-), 21:55 , 04-Дек-21, (361) // Ну давай, расскажи, что там за утечки , Аноним (-), 22:28 , 04-Дек-21, (363) 1 Память в редоксе текла потому что модуль управления памятью не был написан , Анонн (?), 00:09 , 05-Дек-21, (376) +3 А вот если бы они писали на хрусте Никаких принтеров и мозиллынсс бы не было , Онаним (?), 22:14 , 04-Дек-21, (362) –1 // Прекрасно, допустим раст плохое решение этой проблемы, предположим для этого не , Анонн (?), 00:04 , 05-Дек-21, (373) +1 Хорошая попытка манипуляции, но нет Могу посоветовать только не писать говнокод , Онаним (?), 00:08 , 05-Дек-21, (374) –2 И да, если для вас не писать говнокод - это не что-то более-менее реалистичное , Онаним (?), 00:09 , 05-Дек-21, (375) –1 Так в том то и дело что говнокод пишу не я, а си программеры Sad but true , Анонн (?), 00:10 , 05-Дек-21, (377) Не, ну то, что не пишешь - никто не сомневался Я ж не зря посоветовал не писать, Онаним (?), 00:12 , 05-Дек-21, (380) Сам спросил, сам и ответил Фаззеры, конечно, нужны Вот только это очень дорогое, Аноним (364), 22:28 , 04-Дек-21, (364) +1 // Ну да, на расте проги будут просто не работать , Аноним (53), 23:46 , 04-Дек-21, (365) –1 // Хуже Их просто не будет А там, где таки умудряться налепить, будут обёртки к си, Онаним (?), 00:10 , 05-Дек-21, (378) –1 умудрятся, Онаним (?), 00:11 , 05-Дек-21, (379) –1 К сожалению если говорить не теоретически, люди только и бьются годами за то что, Зз (?), 03:16 , 05-Дек-21, (384) Скрыто модератором, Аноним (-), 08:24 , 05-Дек-21, (386) –2 // Скрыто модератором, Онаним (?), 09:07 , 05-Дек-21, (388) –2 // Скрыто модератором, Аноним (389), 10:13 , 05-Дек-21, (389) –1 // Скрыто модератором, Онаним (?), 10:43 , 05-Дек-21, (391) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 08:30 , 05-Дек-21, (387) // Скрыто модератором, Аноним (-), 13:55 , 05-Дек-21, (392) –1 1,2,8,11,23,105,112,114,116,123,127,139,193,212,312,341

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	49. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	+/–
	Сообщение от Аноним (348), 03-Дек-21, 01:09
	Почему нет? C++ подобный подход даже украшает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 03-Дек-21, 02:58
	C++ попроще
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 03-Дек-21, 08:15
	То-то люди по пять лет C++ изучают только для того, чтобы через эти пять лет начать писать что-то сколь-либо осмысленное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (348), 03-Дек-21, 10:20
	Ну, какую-нибудь ржавчину можно за пару месяцев выучить от и до, а чтобы научиться более-менее нормально писать на плюсах, и десяти лет мало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 03-Дек-21, 10:43
	Мало того, даже через десять лет люди сомневаются в качестве своего кода ввиду особенностей полюсов и сложности спецификации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 03-Дек-21, 10:54
	полюсов -> плюсов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 03-Дек-21, 10:28
	Причины разные. Некоторые считают, что "изучили хруст/питон/жс", подтянув 100500 чужих лефтпадов из ближайшей мусорки, и кое-как слепив их конструкциями языка. Вот только к изучению языка и программированию лепка петухов из фекалий отношения не имеет.
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 03-Дек-21, 10:44
	Если на этих языках так можно, а на полюсах - нельзя, значит последние объективно сложнее. Ч. Т. Д.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 03-Дек-21, 11:21
	Нет, это значит в последних выбрана парадигма crowd shitcoding.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 03-Дек-21, 19:26
	Расскажи о shitcoding людям, которые уже разочаровались в C++ и больше на него смотреть не хотят, переключаясь кто куда, но только подальше от этого кошмара. Также будет нелишним вспомнить об объёме спецификации Плюсов. Есть в мире хоть один человек, который знаком с ней хотя бы процентов на 80? Я вот сильно сомневаюсь в этом. Очень сильно. В названных ранее языках таких сложностей нет. Да, эти языки не идеальны, но ведь свои задачи решают более-менее успешно, как показывает реальность. И ведь программирование - это НЕ вещь в себе, НЕ искусство ради искусства, как неправильно думают некоторые представители из мира разработки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	318. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	–1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 03-Дек-21, 22:07
	> разочаровались в C++ и больше на него смотреть не хотят Их проблемы. Машины - это не об эмоциях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	367. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	–1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 04-Дек-21, 23:51
	Люди не машины.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	–1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 03-Дек-21, 22:08
	> будет нелишним вспомнить об объёме спецификации Плюсов Ну извини, да, в этом мире сложно. Rocket science ещё сложнее.
	Ответить | Правка | К родителю #286 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	+/–
	Сообщение от Аноним (348), 03-Дек-21, 11:15
	> Вот только к изучению языка и программированию лепка петухов из фекалий отношения не имеет. Ну, есть такая прога - ld. Позволяет автоматизировать этот процесс.
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 03-Дек-21, 11:20
	Наверняка прекрасно понимаете отличия, но привычно лицемерите. Подсказка: отличие фекалий от библиотек заключается в объёме полезной работы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 03-Дек-21, 11:25
	Кроме того, ld занимается чисто техническим связыванием, оставляя подтягивание лефтпадов из выгребных репозитариев на совести ассеникодера.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Выпуск языка программирования Rust 1.57"	+/–
	Сообщение от Аноним (348), 03-Дек-21, 11:35
	и обеспечивая невозможность запуска программы без выгребания из реп (что, в свою очередь, привело к появлению пакетных менеджеров и бандлов).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема