The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Лицензия сканера безопасности NMAP признана несовместимой с Fedora, opennews (?), 09-Янв-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


55. "Лицензия сканера безопасности NMAP признана несовместимой с ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (51), 09-Янв-21, 13:15 
> А теперь как Qt

А что с Qt не так? Лицензию они менять не собираются, и дистрибутивы не собираются его удалять из своих репозиториев.

Проблема не в двойном лицензировании, а в том, что для мотивации покупать коммерческую лицензию компании ограничивают свободную лицензию, чтобы она таковрй не являлась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Лицензия сканера безопасности NMAP признана несовместимой с ..."  +/
Сообщение от Аноним (50), 09-Янв-21, 13:22 
Невыкладывание LTS-версий кода - не проблема? А потом они еще что-нибудь придумают... Да, из репозиториев не удалят, слишком много уже хороших вещей на базе qt. Вот с обновлением до LTS проблемы нам уже создали, дальше врядли будет лучше. Проблема двойного лицензирования в том, что когда кто-то хочет заработать при открытом коде, первым делом он пойдет судиться с теми несчастными, кто создал коммерческое что-нибудь на базе этого авторского шедевра и посмел не заплатить. Просто представьте, что было бы, если бы все 1000-2000 пакетов, установленных на среднем линуксе, требовали бы ввести лицензионный код, или если бы они все слали телеметрию, или если бы они все рекламировали себя в логах и консоли... Большое самомнение бы разрушило всё желание пользоваться линуксом, не говоря уж о разработке на базе этих пакетов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Лицензия сканера безопасности NMAP признана несовместимой с ..."  +/
Сообщение от Аноним (63), 09-Янв-21, 13:42 
> Невыкладывание LTS-версий кода - не проблема?

Проблема, но много ли дистрибутивов полпгается на них? Дебиан вполне юзает не-LTS,к примеру.

А с Qt они максимум могут на год откладывать релизы Qt под свободной лицензией из-за соглашения с KDE. Больших неудобств создать они не смогут. Да и не думаю, что они станут закрывать основную ветку, так как у них есть риск потерять значительную часть контрибьюторов.

> Просто представьте, что было бы, если бы все 1000-2000 пакетов, установленных на среднем линуксе, требовали бы ввести лицензионный код

Как это связано с предыдущей частью сообщения?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру