The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Противоречивая ситуация вокруг создания альтернативы Busybox, opennews (??), 02-Фев-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


55. "Противоречивая ситуация вокруг создания альтернативы Busybox"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-12, 12:59 
> Смысл фразы -
> "Если вы создадите продукт никаким боком не относящийся к GPL - вы
> НАРУШИТЕ GPL" :))

А смысл текста новости слабо понять?

Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Противоречивая ситуация вокруг создания альтернативы Busybox"  +/
Сообщение от Square (ok), 02-Фев-12, 14:12 
>> Смысл фразы -
>> "Если вы создадите продукт никаким боком не относящийся к GPL - вы
>> НАРУШИТЕ GPL" :))
> А смысл текста новости слабо понять?

Смысл новости в том что предлагается создать приложение с функционалом бусибокс не имеющее никакой связи с ГПЛ вообще. А в новости автор сморозил следующее: если создать такое приложение- то вы нарушите ГПЛ... И это смешно :)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Противоречивая ситуация вокруг создания альтернативы Busybox"  +/
Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-12, 15:59 
> Смысл новости в том что предлагается создать приложение с функционалом бусибокс не
> имеющее никакой связи с ГПЛ вообще. А в новости автор сморозил
> следующее: если создать такое приложение- то вы нарушите ГПЛ... И это
> смешно :)))

Читайте внимательнее. Не нарушите, а получите возможность нарушить. Всё верно в новости, если заменить Busybox, то у SFC не будет рычага для принуждения открыть код оставшихся GPL--приложений, так как у них нет полномочий требовать от лица авторов этих программ соблюдения GPL, в отличие от Busybox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Противоречивая ситуация вокруг создания альтернативы Busybox"  +/
Сообщение от Square (ok), 02-Фев-12, 16:07 
>> Смысл новости в том что предлагается создать приложение с функционалом бусибокс не
>> имеющее никакой связи с ГПЛ вообще. А в новости автор сморозил
>> следующее: если создать такое приложение- то вы нарушите ГПЛ... И это
>> смешно :)))
> Читайте внимательнее. Не нарушите, а получите возможность нарушить. Всё верно в новости,
> если заменить Busybox, то у SFC не будет рычага для принуждения
> открыть код оставшихся GPL--приложений, так как у них нет полномочий требовать
> от лица авторов этих программ соблюдения GPL, в отличие от Busybox.

А с какого перепуга вообще надо открывать ОСТАЛЬНОЙ код?
Докажите что там есть ГПЛ компонент без исходников, Тогда вам откроют исходный код этого компонента и продемонстрируют что ваши доказательства- пустой звук. И взыщут с вас за наезд...раз в 500 больше...

Зачем для этого бусибокс? Тоесть без него - специалисты ГПЛ-троллинга не в состоянии обнаружить ГПЛ-код? Тогда их претензии просто безосновательны.

Вообще проблемы с SFC временное явление, это просто развод. И исключение из прошивок ГПЛ компонент с заменой их на нормальную лицензию вроде БСД - закономерный процесс.
Причем я бы- выбрал старую БСД-лицензию, поскольку считаю ее наиболее честной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру