Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Исследование влияния AI-ассистентов, подобных GitHub Copilot, на безопасность кода , opennews (??), 29-Дек-22, (0) [смотреть все] Копилоту года нет отроду, какие там исследования могут быть Всё умозрительно тол, Аноним (1), 10:00 , 29-Дек-22, (1) –14 // Сейчас вам отсыпят хейта , Rastler (ok), 11:49 , 29-Дек-22, (24) +6 Автороутерам в CAD для разводки плат много лет Но как разводили хлам так и разв, Аноним (-), 15:33 , 29-Дек-22, (50) +10 // Тут даже сложнее - разводка плат это контекстозависимая задача, а Copilot хотят , Аноним (56), 17:29 , 29-Дек-22, (56)   // Копилот тоже в принципе по контексту пытается понять что хотят Подходящий к кон, Аноним (-), 18:07 , 29-Дек-22, (63) –1   Копилот в принципе не понимает смыслов Он реагирует на базворды и их комбинации, Брат Анон (ok), 07:18 , 30-Дек-22, (91) +4   Ну да, он с его уровнем не сможет в более глубокий смысл Ну то-есть в лучшем сл, Аноним (-), 16:47 , 30-Дек-22, (104)   С одной стороны цель они выбрали правильную 8211 не должно быть такой професс, Анонус (?), 18:33 , 29-Дек-22, (65) –5   Капиталистический рыночек порешал Именно поэтому 90 советских инженеров в 90-е, Советский инженер на пенсии (?), 18:53 , 29-Дек-22, (66) +6   То, что 90 совковых инженегров в конкурентной среде оказались годны только для , Аноним (72), 20:12 , 29-Дек-22, (72) –6   Были не совсем честными людьми или имели связи, которые позволили разворовывать , Советский инженер на пенсии (?), 05:00 , 30-Дек-22, (90) +3   То-то 2 млн инженеров и учёных за 30 лет по Кембриджам да Иллинойсам разъехались, Брат Анон (ok), 07:21 , 30-Дек-22, (92) +3   100 совковых инженеров в не конкурентной среде успешно конкурировали с солнце, товарищ майор (?), 11:21 , 30-Дек-22, (99) +1   Скажи-ка, пенсионер, покоритель космоса, а что было вообще реально нового и крут, Аноним (-), 20:25 , 29-Дек-22, (75) –5   Такое после истории с твиттером вообще стыдно писать , Аноним (78), 20:35 , 29-Дек-22, (78) +1   В твиттере наверняка можно половину вышибить без особого ущерба И повод есть - , Аноним (-), 22:56 , 29-Дек-22, (82) –1   Нубскую ошибку делаешь ты твиттер не средство заработка иначе хрен бы его подде, BuildPrice (?), 03:39 , 30-Дек-22, (89) +2   Когда инвесторы во что-то вкладываются - у них могут быть свои идеи на тему поче, Аноним (-), 16:55 , 30-Дек-22, (105)   Ну например РН Энергия Например КК Буран Например орбитальный лазер Скиф-ДМ Н, товарищ майор (?), 11:41 , 30-Дек-22, (101)   Ну и какой практический выхлоп со всего этого, интересно Какой практический вых, Аноним (-), 16:57 , 30-Дек-22, (106) –1   У твоего коенкурента орбитальный ядерный бомбардировщик Да не нужно, эксперт с , Аноним (107), 18:08 , 30-Дек-22, (107)   Орбитальный ядерный бомбардировщик не помогает когда страна в результате завала , Аноним (-), 23:10 , 30-Дек-22, (111)   Буран и SpaceShuttle как раз и разрабатывались для сокращения стоимости запусков, товарищ майор (?), 11:36 , 09-Янв-23, (132)   Ты про нас Но у нас нет ни очередного айфона, ни тиктока Только Эльбрус А есл, Аноним (-), 08:26 , 31-Дек-22, (116)   Вы, как мне кажется, сильно путаете программиста и б дло кодера Последний , Аноним (-), 20:20 , 29-Дек-22, (74) +2   А мне кажется это вы путаете программиста с ученым-исследователем в области ко, Анонус (?), 22:27 , 29-Дек-22, (80)   Настоящий программист это гибрид между этими полюсами, берущий лучшее от обоих и, Аноним (-), 22:58 , 29-Дек-22, (83) –1   Чуть выше писал буквально тоже самое, Анонус (?), 23:58 , 29-Дек-22, (88) +1   Я просто к тому что вот именно ученые - зачастую крайне абстрактные типажи Кото, Аноним (-), 23:37 , 30-Дек-22, (112)   как панацею для чего кто пытается , Я (??), 11:20 , 30-Дек-22, (98)   А разве есть что-то кроме Копилота , Анонус (?), 10:00 , 29-Дек-22, (2) +1 // Ага, от OpenAI, там же написано Это те, что ChatGPT, Rastler (ok), 11:50 , 29-Дек-22, (25) –1 // Вы неправильно поняли - GitHub Copilot построен на OpenAI Codex , Дата сатанист (?), 17:44 , 29-Дек-22, (57) Компилятор Rust тоже позволяет не думать , Анони (?), 17:55 , 29-Дек-22, (61) –2 // Компилятор Rust позволяет программисту увидеть вменяемое описание моментов, кото, Проходил мимо (?), 10:22 , 30-Дек-22, (97) для того чтобы не думать никакое разрешение от ии или компилятора человеку не тр, Я (??), 11:21 , 30-Дек-22, (100) Rust как раз затрахивает мозг по самые помидоры даже в кусках кода где это не ну, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 04:39 , 01-Янв-23, (125) А NPM из пакетов однострочников это по сути и есть прототип готовых, как бы выв, Анони (?), 17:56 , 29-Дек-22, (62) –1 // Нет Однострочники -- это однострочники Никакого смысла в них нет Это как в ша, Брат Анон (ok), 07:26 , 30-Дек-22, (93) +2 разница в 12 для проекта который так мало существует - абсолютно несущественна,, Аноним (6), 10:05 , 29-Дек-22, (6) –3 // Жто не 12 , а 12 процентных пунктов, или другими словами абсолютная вероятность, pashev.ru (?), 11:27 , 29-Дек-22, (21) +5 Со статистикой и вероятностью у Вас большие проблемы Вы и считаете неправильно, , Брат Анон (ok), 07:29 , 30-Дек-22, (94) +2 Видимо, недоучили Copilot Надо, чтобы процесс был примерно таким 1 Натаскиваем, Прохожий (??), 10:14 , 29-Дек-22, (7) –5 // Так там и нет ни Фортрана, ни алгола, ни руста с Паскалем , Аноним (1), 10:30 , 29-Дек-22, (10) +1 // Зато есть Си, Си , Прохожий (??), 10:35 , 29-Дек-22, (11) –3 // Анониму СиСи чудятся Вот будут на большинстве девайсов кёрнелы и конпеляторы не , bergentroll (ok), 11:15 , 29-Дек-22, (20) Да, есть Так они и не морально устаревшие , Аноним (22), 11:27 , 29-Дек-22, (22) +2 Зачем ты так Rust приложил 8230 , Аноним (15), 10:50 , 29-Дек-22, (15) –1 // так он это честно заслужил - не видел и не слышал ни про одного нормального чело, 1111 (??), 17:07 , 29-Дек-22, (55) –2 Есть предложение куда лучше и экономически выгодное, сделать сразу нормальную ар, анон (?), 13:51 , 29-Дек-22, (41) +1 Нельзя научить то, у чего нет мозга Можно расположить артефакты в удобном упоря, Брат Анон (ok), 07:31 , 30-Дек-22, (95) +2 // Вообще, гугл уже уволил програмера полагающего что LAMDA стал разумным Чему бы , Аноним (-), 00:08 , 31-Дек-22, (114) –2 // Естественный Самозапускается Ну ка Примеры в студию , Брат Анон (ok), 09:39 , 05-Янв-23, (131) +1 В первую очередь следовало делать не две группы, тестируемую и контрольную, а че, torvn77 (ok), 20:09 , 30-Дек-22, (108) а как там с иском к гитхаб сосупилоту , penetrator (?), 10:25 , 29-Дек-22, (8) Опять не получилось заменить дорогого кодера с работающим мозгом на дешёвую дрес, Аноним (9), 10:29 , 29-Дек-22, (9) +11 // Всё будет, хотя и не так быстро, как хочется Не переживай , Прохожий (??), 10:37 , 29-Дек-22, (12) –4 // Ты уже обмазался линтерами и санитайзерами с утра , Аноним (9), 11:53 , 29-Дек-22, (26) +5 // У него стабильно подтекает и падает в самые ответственные моменты , Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:18 , 29-Дек-22, (35) +5 Тестировщики пишут тесты, дальше ИИ брутфорсом генерит код, пока он не пройдет т, Аноним (54), 16:03 , 29-Дек-22, (54) // Вы сейчас описали процесс, если можно так сказать - отладки на JS через инструме, Анони (?), 17:51 , 29-Дек-22, (59) +1 Примерно как писание войны и мира путем миллиарда обезьян за печатными машинками, Аноним (-), 23:01 , 29-Дек-22, (84) +1 Такая идея никак Тестировщики должны знать, что тест должен валить, а что нет Ко, Брат Анон (ok), 07:35 , 30-Дек-22, (96) +2 // Ну в европе как раз цены на отопление подскочили , torvn77 (ok), 20:11 , 30-Дек-22, (109) Просто вместо языка надо было использовать обёртку для маллока, чтобы пишущий уж, Аноним (13), 10:42 , 29-Дек-22, (13) –2 Нужно тренировать модели только на коде, написанном на компилируемых сильно-типи, Аноним (17), 11:06 , 29-Дек-22, (17) –1 // От логических ошибок не избавит , Аноним (22), 11:28 , 29-Дек-22, (23) +6 Усложнение ради усложнения ненужно Уже сделали такой язык толку от него ровн, Аноним (30), 12:49 , 29-Дек-22, (30) +1 // Да что вы так прицепились к Ada Ну попытались, не взлетело, но сам язык же не т, Аноним (32), 13:00 , 29-Дек-22, (32) –1 // Так речь не про ada Ada как раз используется по назначению в своей нише , Аноним (22), 14:24 , 29-Дек-22, (44) +1 Хочу принять участие в их исследованиях , Аноним (17), 11:08 , 29-Дек-22, (18) +1 Шо там исследовать Микрософт ещё недостаточно отладил своё детище на наворованн, Аноним (19), 11:12 , 29-Дек-22, (19) +1 Вместо работы с формальным языком и формальной системой будем работать с неформа, Аноним (27), 12:10 , 29-Дек-22, (27) +5 // ппкс, Аноним (28), 12:15 , 29-Дек-22, (28) Зато этим сможет пользоваться кто угодно Когда ты спрашиваешь о чём-то человека, Аноним (30), 12:48 , 29-Дек-22, (29) // Нет, лол , Аноним (27), 12:54 , 29-Дек-22, (31) Ну во-первых - нет, , как показывает практика А во-вторых - нафиг надо Я не хо, Аноним (38), 13:27 , 29-Дек-22, (38) +1 ИНДУСтрия, в целом, именно так и работает последние лет десять, Аноним (32), 13:02 , 29-Дек-22, (33) +1 Для менеджмента всегда так было Только в качестве нейронки использовались челов, Аноним (40), 13:48 , 29-Дек-22, (40) // Вместо дорогущих человеков будут сидеть те же самые человеки, но с профессией П, Аноним (27), 13:56 , 29-Дек-22, (42) +2 // Классика жанраhttps xkcd com 1319 , Омномним (?), 14:40 , 29-Дек-22, (47) Сейчас токари точат гайки и втулки Нет, они программируют станок и он точит То, Аноним (54), 15:22 , 29-Дек-22, (49) –2 Аналогия здесь не работает, потому что токари работают с формальной системой, а , Аноним (27), 15:43 , 29-Дек-22, (51) Поймите вы наконец, для менеджера программист - такое же чудо-юдо, которое пишет, Аноним (54), 15:55 , 29-Дек-22, (52) Есть разница ИИ не объяснит, какие действия и для чего делает По крайней мере , Серб (ok), 18:56 , 29-Дек-22, (67) Да не надо ничего объяснять, если оно тесты будет проходить В том и суть, что е, Аноним (54), 23:55 , 29-Дек-22, (86) Ну ты же ведь знаешь, что если программа проходит тесты, это не значит, что она , anonymmm (?), 16:00 , 30-Дек-22, (103) Абсолютно 1 Тесты создают люди После того как обнаружили те или иные проблемы , Аноним (-), 01:08 , 31-Дек-22, (115) То есть сишные дырени это вина нейросетей , Герострат (?), 13:16 , 29-Дек-22, (34) –1 // Сишные дырени - это вина ущербности x86 , Аноним (27), 13:21 , 29-Дек-22, (37) +1 // А на других архитектурах сишных дыреней, конечно же, нет , Парень твоего папы (?), 17:48 , 29-Дек-22, (58) +1 // elbrus, Аноним (78), 19:18 , 29-Дек-22, (70) Дыры - Обычно у тех кто надеется навсякие вумные конпеляторы и прочую новомод, Аноним (127), 06:04 , 01-Янв-23, (127) +2 Сишные дырени - это вина растущих из жопы рук И ai-assistant их обратно на плеч, Аноним (38), 13:30 , 29-Дек-22, (39) +6 // Скорее вина нынешнего образования Современные вайтишники знать не знают чем о, Аноним (123), 02:37 , 01-Янв-23, (123) +4 // Зато энтерпрайзные хеллоуворлды на пару гигов могут , Аноним (123), 02:38 , 01-Янв-23, (124) +1 Почитай что пишут в статье Там всех больше налажали в Python и Javascript , Аноним (48), 15:11 , 29-Дек-22, (48) +3 В каком-то смысле , Аноним (-), 20:27 , 29-Дек-22, (76) Автоматизированная копипаста оказалась не безопаснее ручной Вот сюрприз , Аноним (43), 14:18 , 29-Дек-22, (43) +4 Боюсь, там виновата не копелотка, а уровень тех, кто ей решил воспользоваться ЦА, Омномним (?), 14:38 , 29-Дек-22, (45) // Как-то так говорили о тех, кто не желал программировать на ассемблере, доверяя э, Аноним (54), 15:59 , 29-Дек-22, (53) // А сколько раз говорили, что погромисты наконец-то не нужны , Аноним (120), 13:54 , 31-Дек-22, (120) Чуть менее безопасно, зато намного дешевле Windows 12 будет написана на Копилот, Геймер (?), 19:02 , 29-Дек-22, (68) –1 // Звучит как Windows 7 была написана на Гугле Иди-ка играй лучше , Аноним (120), 13:53 , 31-Дек-22, (119) Хах Я уже лопаюсь от попкорна, наблюдая за шумом вокруг така называемого AI Эт, Ананоним (?), 19:17 , 29-Дек-22, (69) +3 можно посмотреть интересный пример, где по задумке фронтендер ТМ пишет куски, Роман (??), 20:05 , 29-Дек-22, (71) // Даже чего-нибудь напишет, только потом будет как с печаткой разведенной автороут, Аноним (-), 20:28 , 29-Дек-22, (77) // лет через 10 ии будет и автороутить и писать код лучше 80 кожаных мешков, Аноним (79), 21:48 , 29-Дек-22, (79) // Да собственно эти кожаные мешки и сейчас не лучше автороутера какая разница кто, Аноним (-), 23:04 , 29-Дек-22, (85) Дарю мемчик , кстатиCOPY LOT, Анонус (?), 22:31 , 29-Дек-22, (81) // Довольно очевидно, что название изначально с этим смыслом Это не совпадение , Аноним (54), 23:56 , 29-Дек-22, (87) –1 // Неправда Я сам придумал , Анонус (?), 00:07 , 31-Дек-22, (113) Жду когда исcледуют влияние Руста на безопасность , Аноним (102), 13:46 , 30-Дек-22, (102) +2 Для тех, кто учился в те времена, когда выход за индексы массива был просто крит, InuYasha (??), 22:39 , 30-Дек-22, (110) +1 а вообще идея хорошая закладываешь в модель правильный код и вот индусокитайцы , chukotboy (?), 12:16 , 31-Дек-22, (118) 1,2,6,7,8,9,13,17,18,19,27,34,43,45,68,69,71,81,102,110,118

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	56. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 29-Дек-22, 17:29
	Тут даже сложнее - разводка плат это контекстозависимая задача, а Copilot хотят представить как панацею для программистов любого рода, будь то embedded разработчики, разработчики ОС, пакетов физического и химического моделирования, средств визуализации и кучи других комплексных задач, под которые годятся программисты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-22, 18:07
	Копилот тоже в принципе по контексту пытается понять что хотят. Подходящий к контексту кусок кода, логично вроде. В каде контекст таков что хотят соединить кучу точек наименее дурацки. Однако тонкие нюансы "наименее дурацки" для вот имнено этой задачи - автоматика все же не знает. И информировать ее о истинном назначении трека - пожалуй даже канительнее чем разложить его самому правильно. А в случае нейросетки оно вообще отреагирует вот так "потому что 9000 бакланов сделало это так же". Отольется ли это в какие-то проблемы вот тут это однако ничего не говорит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+4 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 30-Дек-22, 07:18
	Копилот в принципе не понимает смыслов. Он реагирует на базворды и их комбинации. Не более. Принеси/подай, не стой над душой недоджун.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-22, 16:47
	> Копилот в принципе не понимает смыслов. Он реагирует на базворды и их > комбинации. Не более. Принеси/подай, не стой над душой недоджун. Ну да, он с его уровнем не сможет в более глубокий смысл. Ну то-есть в лучшем случае это будет что-то сравнимое с свеженанятым на черную работу недоджуном. Хотя сайты визитки по шаблону так наверное реально клепать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	–5 +/–
	Сообщение от Анонус (?), 29-Дек-22, 18:33
	> Тут даже сложнее - разводка плат это контекстозависимая задача, а Copilot хотят > представить как панацею для программистов любого рода, будь то embedded разработчики, > разработчики ОС, пакетов физического и химического моделирования, средств визуализации > и кучи других комплексных задач, под которые годятся программисты. С одной стороны цель они выбрали правильную – не должно быть такой профессии как "программист". Она должна пропасть, как пропали "расчетчики", "чертежники", а еще ранее "писцы". Каждый инженер в своей области должен будет сам проектировать и поддерживать информационную модель. С другой стороны не уверен, правильный ли они путь выбрали. Выглядит как попытка в лоб с помощью довольно примитивной статистики все порешать, без учета семантики и накопленной эвристики. Что-то типа научить машину собирать паззлы, не имея общей схемы.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+6 +/–
	Сообщение от Советский инженер на пенсии (?), 29-Дек-22, 18:53
	> пропали "расчетчики", "чертежники", а еще ранее "писцы" Капиталистический рыночек порешал. Именно поэтому 90% советских инженеров в 90-е годы пошли работать грузчиками и сторожами, а их место заняли "эффективные менеджеры". Отсюда стагнация, вместо покорения космоса и реального прогресса, создаётся очередной айфон с тиктоком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 29-Дек-22, 20:12
	То, что 90% совковых инженегров в конкурентной среде оказались годны только для низкоквалифицированного труда совершенно не удивительно. Совок был передовым производителем балласта. Куда интереснее было бы спросить, что же стало с оставшимися 10%? Полагаю, что значительная часть оказалась востребована, занималась интересными проектами, либо нашла себя в иных сферах, но так или иначе прибыльных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+3 +/–
	Сообщение от Советский инженер на пенсии (?), 30-Дек-22, 05:00
	> что же стало с оставшимися 10% Были не совсем честными людьми или имели связи, которые позволили разворовывать страну в 90-х и наживаться за счёт хищения социалистической собственности. Сосед работал на швейной фабрике завхозом, в начале 90-х стырил всё оборудование, с кем нужно поделился, и к началу нулевых отстроил несколько кирпичных коттеджей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+3 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 30-Дек-22, 07:21
	То-то 2 млн инженеров и учёных за 30 лет по Кембриджам да Иллинойсам разъехались. Теперь понятно.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+1 +/–
	Сообщение от товарищ майор (?), 30-Дек-22, 11:21
	100% "совковых инженеров" в не конкурентной среде успешно конкурировали с солнцеликими атлантами Запада и во многом их превосходили. Вспомните тот же космос, в котором мы были на первом месте практически во всём. Настолько впереди, что солнцеликие атланты смогли нас обогнать только спустя 25 лет после развала. Единственное в чём "совковые инженеры" были не конкурентны, так это в конкуренции за выживание. Не учили их "спихни ближнего, насри на нижнего". Не учили их искать наживы в каждом шаге...
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-22, 20:25
	Скажи-ка, пенсионер, покоритель космоса, а что было вообще реально нового и крутого придумано вот этакого, вот именно советскими инженерами, за последние так полвека? Там как-то хайетк пришел - и оказалось что протиравший штаны строчитель отчетов круто выглядел только в отчетах. У капиталистов и эффективных менеджеров есть жирный плюс: увольняют балласт без ложной скромности, заодно польза атмосфере коллектива.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 29-Дек-22, 20:35
	>У капиталистов и эффективных менеджеров есть жирный плюс: увольняют балласт без ложной скромности, заодно польза атмосфере коллектива. Такое после истории с твиттером вообще стыдно писать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-22, 22:56
	В твиттере наверняка можно половину вышибить без особого ущерба. И повод есть - операционная прибыль твиттера в ауте. Но маск сделал типичную нубскую ошибку: полез резко рулить не полностью въехав что купил и детали функционирования. У роскосмоса история, извините немного более эпическая, его бывший руководитель недавно проверил чужие инженерные достижения вот прямо своим окороком. И то наверное выводов никаких никто не сделает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+2 +/–
	Сообщение от BuildPrice (?), 30-Дек-22, 03:39
	Нубскую ошибку делаешь ты. твиттер не средство заработка (иначе хрен бы его поддерживали с 13 миллиарданым долгом), а средство политической борьбы. Ну да, желательно, что бы не приносило убытка, но это, судя по всему уже обеспечат (просто выкинут на мороз идейных, перодовиков ЛГБТ и вокнутых, которые просто жрали и мешали работать другим).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-22, 16:55
	> твиттер не средство заработка (иначе хрен бы его поддерживали с 13 миллиарданым > долгом), а средство политической борьбы. Когда инвесторы во что-то вкладываются - у них могут быть свои идеи на тему почему им это надо. Равно как и свои идеи на тему перспектив развития, возможности когда-нибудь отбить миллиарды и все такое. Если кто-то не заметил, маск попытался в жесткую оптимизацию фирмы. Снизив расходы путем увольнения части винтиков и потребовав от оставшихся пахать больше и эффективнее. Нормальный капиталистический метод, однако палку он перегнул. В силу новизны в фирме - уволил ряд явно нужных, стало осыпаться, пришлось поспешное решение частично отыгрывать взад. Это разумеется вызвало потерю репутации в среде технарей и твиттер теперь не хорошее место для работы а дурной пранк, где никогда не знаешь что выкинет руководство. Поэтому вот именно крутые технари их станут обходить, в пользу других. Или придется выкатывать сильно более интересные предложения, что контрит идею оптимизации. А по сумме - пользаки не поняли эти маневры Маска и покрутили пальцем у виска. И когда тот прямо спросил аудиторию должен ли рулить твиттером именно он... демократия бывает забавной :) > приносило убытка, но это, судя по всему уже обеспечат Я так понимаю что Маск этим и занялся. Но вот с выкидыванием факап вышел, ушел всех без разбору включая тех на ком оно держалось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+/–
	Сообщение от товарищ майор (?), 30-Дек-22, 11:41
	Ну например РН Энергия? Например КК Буран? Например орбитальный лазер Скиф-ДМ? Например орбитальная станция Мир? Например Мрия? Конечно не было хайтека в СССР... Конечно, мы к 80-м отставали по многим отраслям от Запада, но прошло 30 лет капитализма... Хоть по одной из этих отраслей мы обогнали Запад?
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-22, 16:57
	> Ну например РН Энергия? Например КК Буран? Ну и какой практический выхлоп со всего этого, интересно. Какой практический выхлоп с многоразовых фалконов я понимаю - запуски стали дешевле в разы и массовее. Тут технология говорит сама за себя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 30-Дек-22, 18:08
	У твоего коенкурента орбитальный ядерный бомбардировщик? Да не нужно, эксперт с опеннет сказал, что никакого профита с этого нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-22, 23:10
	> У твоего коенкурента орбитальный ядерный бомбардировщик? Да не нужно, эксперт с опеннет > сказал, что никакого профита с этого нет. Орбитальный ядерный бомбардировщик не помогает когда страна в результате завала экономики встает в очередь за шкафами, а потом радуется и пустым продуктовым. Да и цель "весь мир в труху" - так себе, как перспектива. Целеполагание Маска мне больше импонирует. У него видение будущего поприятнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+/–
	Сообщение от товарищ майор (?), 09-Янв-23, 11:36
	>> Ну например РН Энергия? Например КК Буран? > Ну и какой практический выхлоп со всего этого, интересно. Какой практический выхлоп > с многоразовых фалконов я понимаю - запуски стали дешевле в разы > и массовее. Тут технология говорит сама за себя. Буран и SpaceShuttle как раз и разрабатывались для сокращения стоимости запусков. Другой вопрос, что один закрыли по политическим причинам, а другой на круг оказался дороже одноразовых ракет. Но вопрос был: "что было вообще реально нового и крутого придумано вот этакого, вот именно советскими инженерами, за последние так полвека?" Вот это вот, для примера, было придумано и воплощено в металле. А профукали всё это как раз капиталисты и эффективные менеджеры, которые в погоне за первоначальным накоплением капитала разворовали, разорвали и разрушили экономику. И до сих пор продолжают (смотри на Украину).
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Дек-22, 08:26
	> Отсюда стагнация, вместо покорения космоса и реального прогресса, создаётся очередной айфон с тиктоком. Ты про нас? Но у нас нет ни очередного айфона, ни тиктока. Только Эльбрус. А если ты про них, то у них с покорением космоса всё норм, и с каждым годом всё интереснее и интереснее. В '23, можно надеятся, мы узнаем точный план Artemis'а: если старшип полетит, SLS уже летал, и надо полагать это даст возможность NASA составит расписание полётов с указанием чётких сроков, когда ж наконец база на Луне начнёт функционировать. Ещё у Китая неплохо с покорением космоса, хоть он и всегда в позиции догоняющего, без каких-либо шансов выйти на лидерские позиции. Остальные, кто занят покорением, с большим отставанием движутся, но у некоторых из них покорение вполне на мази.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-22, 20:20
	Вы, как мне кажется, сильно путаете "программиста" и "(б@дло)кодера". Последний генерит рутинный glue-код без малейшего намека на креатив и продвинутый мыслительный процесс, под примитвные техзадания. Почему бы ЭТО нельзя было заменить копилотом - черт знает, рутина же. Но валидация того что получилась все же имхо потребуется. Иначе это даже хуже чем "двое из ларца". Замесить и нарубить - нарубят и замесят, конечно, но будет ли съедобно - да ваши проблемы. Как и то что с выхлопом автороутера делать. Ну да, можете на фабу отдать. Можно подумать, их мало интересует будет ли это работать для вас потом.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+/–
	Сообщение от Анонус (?), 29-Дек-22, 22:27
	А мне кажется это вы путаете "программиста" с ученым-исследователем в области компьютерных наук :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Дек-22, 22:58
	> А мне кажется это вы путаете "программиста" с ученым-исследователем в области компьютерных наук :D Настоящий программист это гибрид между этими полюсами, берущий лучшее от обоих и оставляющий за бортом хучшее. От CS вообще - алгоритмы, от машин - понимание как их эффективно разложить на то что есть фактически. И простите но никакая нейросетка вам ЭТО не сделает. Ну например потому что ее еще не на чем тренировать, например. Если задача еще не решена то как вы обучите нейросетку?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонус (?), 29-Дек-22, 23:58
	>> А мне кажется это вы путаете "программиста" с ученым-исследователем в области компьютерных наук :D > Настоящий программист это гибрид между этими полюсами, берущий лучшее от обоих и > оставляющий за бортом хучшее. От CS вообще - алгоритмы, от машин > - понимание как их эффективно разложить на то что есть фактически. > И простите но никакая нейросетка вам ЭТО не сделает. Ну например > потому что ее еще не на чем тренировать, например. Если задача > еще не решена то как вы обучите нейросетку? Чуть выше писал буквально тоже самое > Выглядит как попытка в лоб с помощью довольно примитивной статистики все порешать, без учета семантики и накопленной эвристики. Что-то типа научить машину собирать паззлы, не имея общей схемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Дек-22, 23:37
	Я просто к тому что вот именно ученые - зачастую крайне абстрактные типажи. Которые могут написать пару умных книжек, но если вопрос в том чтобы сделать какое-то практически значимое решение - ну, блин, ой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Исследование влияния AI-ассистентов, подобных Copilot, на бе..."	+/–
	Сообщение от Я (??), 30-Дек-22, 11:20
	как панацею для чего? кто пытается?
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема