The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..., opennews (ok), 03-Апр-18, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


580. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..."  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 04-Апр-18, 00:07 
надо же, как быстро камент грохнули. интересно, кто сильнее абиделсо, Максим, или Михаил?

может, и вправду авторам лучше "перейти к другим видам деятельности", если они такие хрупкие незабудки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

592. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..."  +1 +/
Сообщение от Maxim Chirkovemail (ok), 04-Апр-18, 00:17 
> надо же, как быстро камент грохнули. интересно, кто сильнее абиделсо, Максим, или
> Михаил?

Бот.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

596. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..."  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 04-Апр-18, 00:29 
это он на бгоизбрнно-микромягких обострился, чтоль?

Максим, вас не затруднит в каменте восстановить мой комментарий? Или вы считаете, что мои замечания не по делу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

749. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..."  +/
Сообщение от Maxim Chirkovemail (ok), 04-Апр-18, 07:55 
> это он на бгоизбрнно-микромягких обострился, чтоль?
> Максим, вас не затруднит в каменте восстановить мой комментарий? Или вы считаете,
> что мои замечания не по делу?

Восстановил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

637. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..."  +/
Сообщение от анон (?), 04-Апр-18, 01:46 
бот ага lul kek
очень удобно списывать свои делишки на бота, а именно удаление неугодных комментариев, накручивание себе кармы и скручивание и кармы оппонентов
Ответить | Правка | К родителю #592 | Наверх | Cообщить модератору

1273. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Апр-18, 14:04 
> очень удобно списывать свои делишки на бота

Точно бот -- мне ответить на #571 мимо словарного фильтра не получилось (#1270).

PS: плюсминусами автомодератор не занимается, насколько знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

1319. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..."  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 05-Апр-18, 15:49 
> PS: плюсминусами автомодератор не занимается, насколько знаю.

Следующий текст из #1:

..."" бот для автоматического удаления и экспертную систему на основе машинного обучения (обучена по базе из 100 тысяч ранее удалённых сообщений). При автоудалении учитывается множество факторов, включая общую репутацию участника, наличие грубых нарушений в недавних сообщениях и реакцию других участников на публикацию. ", -

я [и некоторые другие участники обсуждения, насколько [не]понял] воспринял(##946,960), как учёт роботом именно "Рейтига", складывающегося в т.ч. и из плюсов-минусов. Перечитав, думаю, что, возможно, вспрыгнул на заключения (google-translate: подскочил к выводам).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

703. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования..."  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 04-Апр-18, 06:32 
>> надо же, как быстро камент грохнули. интересно, кто сильнее абиделсо, Максим, или
>> Михаил?
> Бот.

вот кстати. не все в курсе, что бот работает не мгновенно, и комментарий какое-то время может провисеть видимым, а потом удаляется. люди читают про бота и думают, что он валит сразу же. и возмущаются «почему удалили, какая зараза?!» потому что «бот удалил» у большинства людей не ассоциируется с паузами на удаление. может, стоит про этот момент где-то написать большими буквами?

Ответить | Правка | К родителю #592 | Наверх | Cообщить модератору

751. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования..."  +2 +/
Сообщение от Maxim Chirkovemail (ok), 04-Апр-18, 08:05 
> вот кстати. не все в курсе, что бот работает не мгновенно, и
> комментарий какое-то время может провисеть видимым, а потом удаляется.

В том и суть, что удаление с задержкой. Основная цель бота разные спамеры, сектанты и прочие набегами появляющиеся злодеи. Которые сделали своё дело, проверили, что сообщение отправилось, и  ушли.

> людей не ассоциируется с паузами на удаление. может, стоит про этот
> момент где-то написать большими буквами?

Ok. Про подробности работы модерирования немного переделаю первое сообщение из ветки и добавлю на страницу  с FAQ по форуму. Также думаю, что всё же нужно делать какой-то публичный лог, хотя бы с минимальными пояснениями что удалил бот или живой модератор.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

752. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 04-Апр-18, 08:09 
>> вот кстати. не все в курсе, что бот работает не мгновенно, и
>> комментарий какое-то время может провисеть видимым, а потом удаляется.
> В том и суть, что удаление с задержкой. Основная цель бота разные
> спамеры, сектанты и прочие набегами появляющиеся злодеи. Которые сделали своё дело,
> проверили, что сообщение отправилось, и  ушли.

тут не поспоришь: появилось — ура, побежал дальше. к алгоритму никаких претензий, натурально.


>> людей не ассоциируется с паузами на удаление. может, стоит про этот
>> момент где-то написать большими буквами?
> Ok. Про подробности работы модерирования немного переделаю первое сообщение из ветки и
> добавлю на страницу  с FAQ по форуму. Также думаю, что
> всё же нужно делать какой-то публичный лог, хотя бы с минимальными
> пояснениями что удалил бот или живой модератор.

вот, это будет очень даже хорошо. спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

769. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования..."  +4 +/
Сообщение от Maxim Chirkovemail (ok), 04-Апр-18, 08:32 
> тут не поспоришь: появилось — ура, побежал дальше. к алгоритму никаких претензий,
> натурально.

С пользователями, предпочитающими оскорбительно развязную манеру общения, труднее. Некоторым достаточно предупреждения (пресловутый первый уровень ворд-фильтра). Другие могут адекватно воспринять удаление. Но самое верное - хороший пример. Постоянно замечаю, что если первые несколько сообщений конструктивны, то и вся ветка будет более-менее адекватна. Но если первые несколько комментариев мусор, то и в остальном будет балаган. Поэтому к модерированию первых сообщений и сообщений первого уровня - особое внимание. В подветках уже может многое проскакивать незамеченным и удаления могут начать применяться уже после явных оскорблений и конфронтации, когда другие пользователи начинают жаловаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

780. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 04-Апр-18, 08:51 
>> тут не поспоришь: появилось — ура, побежал дальше. к алгоритму никаких претензий,
>> натурально.
> С пользователями, предпочитающими оскорбительно развязную манеру общения, труднее.

да и фиг с ним. ну, по-моему. если человек дело говорит — то и без разницы, как.

> Постоянно замечаю, что
> если первые несколько сообщений конструктивны, то и вся ветка будет более-менее
> адекватна.

собственно, самое первое, по моим наблюдениям. если человек нормально спросил-сказал, и потом не агрится на неизбежных трёх с половиной неадекватов — то всё идёт хорошо. собственно, я не раз видел, как даже ветки, где человек спокойно реагировал, перерастали в нормальный разговор. а, чего там «видел» — меня так обламывали не раз, и вместо поругаться получалось какое-то непотребство с обсуждениями. ;-)

но вот эту нашу беседу (точнее, твои пояснения), мне кажется, стоит оформить в FAQ по модерации. конечно, факи никто не читает, но всё равно…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

799. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования..."  +1 +/
Сообщение от Zotonic (?), 04-Апр-18, 09:23 
>Также думаю, что всё же нужно делать какой-то публичный лог, хотя бы с минимальными пояснениями что удалил бот или живой модератор.

Вот это будет отлично, а то постишь-постишь, глядь а там половину того что написал как орова яязыком слизала (даже в этой теме). Людям надо понимать за что их трут, иначе они будут продолжать в том же духе, а модеры будут продолжать тереть, и всё это до дня пока у кого-то из модеров не хватит ума наконец объяснится, что им не нравится.

Ответить | Правка | К родителю #751 | Наверх | Cообщить модератору

1276. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Апр-18, 14:12 
> и всё это до дня пока у кого-то из модеров не хватит ума наконец
> объяснится, что им не нравится.

...и вот тогда он быстро превращается в козла отпущения для обиженок и пострадавших по любому случаю, как продемонстрировало и это обсуждение.

(отзывы многих персонажей предсказуемы, неудивительны и не обидны -- на таких не обижаются; разве вот chinarulezzz несколько удивил и огорчил, не ожидал от него такого)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

1274. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 05-Апр-18, 14:08 
> В том и суть, что удаление с задержкой. Основная цель бота разные
> спамеры, сектанты и прочие набегами появляющиеся злодеи. Которые
> сделали своё дело, проверили, что сообщение отправилось, и  ушли.

Тут два момента:
1) они частично добиваются своих целей (рассылка сообщения почтой);
2) если не ошибаюсь, как раз Джоэл Спольски упоминал технику борьбы с такими, включающую показ автору заведомо гнилого сообщения ветки с его сообщением ("всё в порядке, иди дальше"), но исключающую такой спам из показа всем остальным.  Это который joelonsoftware, fogcreek, stackexchange.

> Также думаю, что всё же нужно делать какой-то публичный лог,
> хотя бы с минимальными пояснениями что удалил бот или живой модератор.

Отлично!  Ещё признак рекурсивности туда бы.

Ответить | Правка | К родителю #751 | Наверх | Cообщить модератору

635. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования прое..."  +/
Сообщение от анон (?), 04-Апр-18, 01:43 
ха-ха. он (он - тот, который донат вопрошает) мои коменты так же сегодня весь день подчищает. при чем за этим очень смешно наблюдать. если коммент ему на руку, коммент остается, если же коммент разбивает его нелогические умозаключения, коммент удаляется. + еще прикол в том, что судя по всему, накручивает себе лайки и неугодным ставит дизы из админки.
у тех, кто не следит за веткой, а зашел почитать комментарии в конце рабочего дня, складывается неправильно представление о нашем "герое", что он тут всех уделывает.
как оказалось, автор ресурса очень обидчевый и не в состоянии воспринимть адекватную критику в свой адрес, не готов прислушаться к советам и комментариям сообщества, чтоб хоть как-то спасти тонущий ресурс, собственно это и объясняет его поведение в прошлом и текущее состояние дел.
Ответить | Правка | К родителю #580 | Наверх | Cообщить модератору

702. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования..."  +3 +/
Сообщение от arisu (ok), 04-Апр-18, 06:30 
на то, как бомбит подобных тебе, можно смотреть вечно. не останавливайся, пожалуйста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

1367. "Пояснение про сбор средств на продолжение существования..."  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 05-Апр-18, 19:35 
Да ну, тут и так куча комментов таких, заплутаешь в этом лесу идиотии. (
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру