Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск отладчика GDB 9, opennews (?), 09-Фев-20, (0) [смотреть все] Мощная штука, надо будет таки взять на воружение А под вендой, кстати, он умеет , InuYasha (?), 11:15 , 09-Фев-20, (1) // Нет LLDB умеет, с недавних пор , Аноним (28), 17:29 , 09-Фев-20, (28) +1 Зачем тебе под виндой для виндовых программ гдб Для них лучше студии ничего нет, Урри (?), 17:42 , 10-Фев-20, (58) –2 // Для машин на которых нет студии , Anonymouss (?), 18:26 , 10-Фев-20, (63) // А разве бывают такие Коммьюнити бесплатна А если хочется ремутно дебажить, есть, Урри (?), 10:40 , 11-Фев-20, (66) Майкрософтовские тулсы по сравнению с гнутыми - кривые и мучительные Ну и вот G, Аноним (68), 00:08 , 13-Фев-20, (68) Что за мода современного софта выпиливать всё подряд , Аноним (2), 11:17 , 09-Фев-20, (2) –1 // Скрыто модератором, mommy (?), 11:22 , 09-Фев-20, (3) –3 // Скрыто модератором, Аноним (5), 11:40 , 09-Фев-20, (5) +3 // Скрыто модератором, Анонисмус (?), 13:44 , 09-Фев-20, (15) +5 Скрыто модератором, Аноним (18), 14:02 , 09-Фев-20, (18) –1 Скрыто модератором, MedoedSC2 (?), 14:12 , 09-Фев-20, (20) +5 Скрыто модератором, Аноним (5), 16:59 , 09-Фев-20, (27) +2 Бери и поддерживай - вернут обратно Желающих не нашлось, вот и выпилили , camel (?), 11:28 , 09-Фев-20, (4) +9 // Тут обычно не так всё как выпиливали PA-RISC Да очень просто - опенсорс сооб, IdeaFix (ok), 11:50 , 09-Фев-20, (6) –2   // Так ведь распыляться на никем не используемые архитектуры это пустое И так дост, Аноним (9), 12:09 , 09-Фев-20, (9) +10   Извините, а откуда известно, что они никем не используемые Или вы все считаете, , Урри (?), 17:46 , 10-Фев-20, (59) +1   Нет от вас патчей, донатов или хотя бы багрепортов - значит, неиспользуемая Сор, Аноним (74), 11:02 , 15-Фев-20, (74)   Ты совершаешь очень распространённую ошибку Когда ты начинаешь думать о сообщес, Ordu (ok), 13:49 , 09-Фев-20, (16) +8   Ну, что я сделал - это величина измеримая и она больше нуля Правда А вот когда, IdeaFix (ok), 16:39 , 09-Фев-20, (25) +1   В манямирках инженеры должны тратить время на поддержку антикварных платформ Ус, Аноним (74), 14:52 , 09-Фев-20, (22)   Дело не в установках Если даже есть 100500_000 установок, но все из них произве, Аноним (34), 19:17 , 09-Фев-20, (34)   Неверно , Аноним (34), 19:14 , 09-Фев-20, (32)   Т е Вас не напрягает тот факт, что вендор, которому Вы отдали деньги, бросил по, Moomintroll (ok), 19:41 , 09-Фев-20, (35) +4   нет, не напрягает - вендорская поддержка означала не мы кое-как что-то там авто, нах. (?), 11:41 , 10-Фев-20, (44) –3   Привет Запустил свои спарки Биос впихнул , Аноним (48), 13:15 , 10-Фев-20, (48)   MedoedSC2, что ты здесь делаешь, мистер вялая плётка , Alex007 (?), 19:14 , 09-Фев-20, (33) +6 Изменения в платформенно-независимом коде могут требовать изменений в коде подде, Аноним (54), 15:53 , 10-Фев-20, (54) // Чтобы сходить посрать в унитаз тоже требуются ресурсы И мы как ни странно трати, Урри (?), 17:54 , 10-Фев-20, (60) // Поддерживать наш 10 солярис - большая честь , Аноним (74), 00:47 , 12-Фев-20, (67) Это обычно делают когда код начинает ломаться а желающих чинить нет И в этом не, Аноним (68), 00:10 , 13-Фев-20, (69) Вот так все современные пакеты пишутся , Аноним (7), 11:53 , 09-Фев-20, (7) +2 // А чпукс выпилили без заявлений Ну как же, дяди из хп же чпукса младше самого , IdeaFix (ok), 11:57 , 09-Фев-20, (8) –1 // Они шва6одные, шва6одно жрут что ibmhat выдает с лопаты Если им велят немедля в, нах. (?), 13:16 , 09-Фев-20, (12) –4 // О, до поха дошло наконец что редхата купили Не прошло и 10 лет , Аноним (68), 00:11 , 13-Фев-20, (70) редхата купили в 94м году А вот _продали_ его - в 99м, на чем эра торговли cd-д, нах. (?), 18:47 , 13-Фев-20, (73) Не современные так же пишутся, не используемый и не поддерживаемый код всегда уд, Аноним (29), 18:25 , 09-Фев-20, (29) –2 // Расскажите эти сказки libffi https github com libffi libffi tree master src, Урри (?), 17:55 , 10-Фев-20, (61) Ломать не строить В ответ на маленькое незаметное письмо я объявлю солярку уста, Урри (?), 18:29 , 10-Фев-20, (64) +1 // Ну так и поделом тем кто defence grid планетарный не отстроил, думая что пронесе, Аноним (68), 00:12 , 13-Фев-20, (71) Лучшего пока нет и не предвидится Дай, Бог, людЯм здоровья , Аноним (10), 13:09 , 09-Фев-20, (10) // Под Linux - да, не предвидится Под винду же есть шикарнейшие отладчики, в том ч, iLex (ok), 14:48 , 09-Фев-20, (21) +2 // А эти шикарнейшие отладчики reverse execution хотя бы умеют , Аноним (29), 18:29 , 09-Фев-20, (30) // Умеют А что , Аноним (43), 07:30 , 10-Фев-20, (43) А то что вы фанатик и похоже врёте, потому что например тут https x64dbg com , Аноним (52), 15:06 , 10-Фев-20, (52) –1 Там есть trace А вот rexec в gdb ограничен, внезапно, i386-linux, amd64-linux, Аноним (-), 15:25 , 10-Фев-20, (53) +2 Что же еще поддерживают твои шикарнейшие отладчики , неужели arm , Аноним (54), 15:58 , 10-Фев-20, (55) –2 Они не мои, это раз И почему ты так шустро свинтил с темы умения в reverse exe, Аноним (-), 16:07 , 10-Фев-20, (57) +1 Да И - в какие архитектуры они умеют Я на gdb могу и атмелы, и кортексы, и пент, Аноним (10), 19:10 , 09-Фев-20, (31) –1 // Повыпиливают завтра твои атмелы-кортексы-пентиумы и нечем трясти будет 171 Ни, Аноним (36), 21:13 , 09-Фев-20, (36) +1 radare2, ghidra , Анонимбус (?), 21:17 , 09-Фев-20, (37) ЧИВО У вас - всё в порядке с головой, дружище , Аноним (38), 23:13 , 09-Фев-20, (38) Прекращена поддержка платформ Solaris 10 и Cell Broadband Engine , Урри (?), 17:59 , 10-Фев-20, (62) +1 Ой, по-моему, вы - веб-разработчик , Аноним (38), 23:14 , 09-Фев-20, (39) +1 он веб-макака, Аноним (40), 23:30 , 09-Фев-20, (40) +2 Какая разница , Аноним (41), 23:51 , 09-Фев-20, (41) Ну что вы - сразу - с козырей Может мне интересно с представителями песочниц, Аноним (38), 00:28 , 10-Фев-20, (42) –2 только там, где тебе это позволили, лапушка - на денежки редх ibm а под solari, нах. (?), 11:44 , 10-Фев-20, (45) +2 Подебажь им фирмварь микроконтроллера, как в gdb - openocd , Аноним (68), 00:13 , 13-Фев-20, (72) –1 Скрыто модератором, little Bobby tables (?), 12:16 , 10-Фев-20, (46) +1 // Скрыто модератором, Аноним (-), 13:04 , 10-Фев-20, (47) // Скрыто модератором, Аноним (49), 13:37 , 10-Фев-20, (49) Скрыто модератором, Аноним (49), 13:51 , 10-Фев-20, (50) +1 Скрыто модератором, Аноним84701 (ok), 13:52 , 10-Фев-20, (51) –1 1,2,7,10

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	6. "Выпуск отладчика GDB 9"	–2 +/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 09-Фев-20, 11:50
	Тут обычно не так всё... как выпиливали PA-RISC? Да очень просто - опенсорс сообщество сказало "хп бросил это дело, и мы бросим". Как выпиливали Альфу? Вы не поверите опенсорс сообщество сказало "хп бросил - и мы бросим в ту же секунду". Да есть типа порты дебиана, но знаете... я их и на hp-pa и на alpha ставил и могу сказать что оно в общем сливает по юзабиильности нетбсд. Да есть генту, но хендбукам 10+ лет и они 10 лет назад были не достоверны :) Со спарком в целом и солярой в частности ровно то же самое... а все сказки про то что дескать если под лялихом что-то поддерживается, то поддержка этого никогда не пропадёт, это даже не сказки, это враки. Дядя сказал "НАДО!", опенсорс сообщество сказало "Есть, хозяин!" :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск отладчика GDB 9"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-20, 12:09
	Так ведь распыляться на никем не используемые архитектуры это пустое. И так достаточно распыления. Если кого-то прям прёт от того мусорного железа с помойки, он может сам взять на себя поддержку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск отладчика GDB 9"	+1 +/–
	Сообщение от Урри (?), 10-Фев-20, 17:46
	Извините, а откуда известно, что они никем не используемые? Или вы все считаете, что если, например, я использую соляру, то я каждый божий день (или хотя бы раз в месяц) пробегаюсь по всем хомякам всех используемых мной тулзеней и отмечаюсь там "эй, народ, вот тут еще я есть, кто использует эту архитектуру; не выкидывайте пока"? Нет. О том, что еще куча народу использует что-то, что выпилили, узнается тогда, когда это выпиливается по удивленным возгласам "эй, вы че там? какого хрена?"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск отладчика GDB 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 15-Фев-20, 11:02
	Нет от вас патчей, донатов или хотя бы багрепортов - значит, неиспользуемая. Сорцы вам дали, слава Столлману, значит можете мейнтейнера подменить. И сами решать, что поддерживается, а что - нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск отладчика GDB 9"	+8 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 09-Фев-20, 13:49
	Ты совершаешь очень распространённую ошибку. Когда ты начинаешь думать о сообществе, как о субъекте обладающим свободой воли -- это всё ок, человеческое мышление иначе не умеет. Но когда ты забываешь о том, что субъектность сообщества -- это условность, иллюзия, это уродливый костыль человеческого мышления, ты вваливаешься в ересь, начиная путать причины со следствиями. Никто сообществу не говорит "надо". И сообщество не принимает _осознанных_ решений прекращать поддержку. Просто со временем разработчики заинтересованные в разработке куда-то деваются, и остальным остаёться лишь констатировать факт, что поддержка дропнута, официально об этом заявить и выкинуть неподдерживаемый код. Ты говоришь тебе дебиан не катит на hp-pa и alpha? Но ты ведь часть сообщества: что ты сделал для того, чтобы дебиан лучше бы работал на hp-pa? Ничего? Почему это произошло -- потому что тебе дядя сказал "надо" дропнуть поддержку, или по каким-то другим причинам? Вот другие члены сообщества по тем же самым причинам ничего не делают для поддержки alpha. Субъектность сообщества довольно специфична, поэтому ею надо аккуратно манипулировать, если ты используешь её в процессе мышления. Неверно говорить, что поддержка дропается, потому что кто-то заявил о том, что поддержка дропнута. Всё ровно наоборот: заявляют о дропе поддержки потому, что поддержка дропнута. > а все сказки про то что дескать если под лялихом что-то поддерживается, то поддержка этого никогда не пропадёт, это даже не сказки, это враки Мне кажется, это не враки, а соломенное чучело.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск отладчика GDB 9"	+1 +/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 09-Фев-20, 16:39
	> Ты говоришь тебе дебиан не катит на hp-pa и alpha? Но ты > ведь часть сообщества: что ты сделал для того, чтобы дебиан лучше > бы работал на hp-pa? Ничего? Почему это произошло -- потому что > тебе дядя сказал "надо" дропнуть поддержку, или по каким-то другим причинам? > Вот другие члены сообщества по тем же самым причинам ничего не > делают для поддержки alpha. Ну, что я сделал - это величина измеримая и она больше нуля. Правда. А вот когда репозитории открытых пакетов закрываются в день окончания поддержки чпукса потому, что ХеПе так сказали, или когда поддержку платформы выпиливают из релиза на третьем RC, потому, что ХеПе порекомендовал, это не вопрос воли сообщества :) Но лидеры сообщества любят аналогии с тушенкой и любят порассуждать что интерпрайз не видит разницы между донатом и инвестициями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск отладчика GDB 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 09-Фев-20, 14:52
	В манямирках инженеры должны тратить время на поддержку антикварных платформ? Установки на этих платформах вообще есть, или поддерживать нужно чтобы было?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск отладчика GDB 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 09-Фев-20, 19:17
	Дело не в установках. Если даже есть 100500_000 установок, но все из них произведены теми, кто не платит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск отладчика GDB 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 09-Фев-20, 19:14
	>распыляться на никем не используемые архитектуры - это пустое Неверно. >распыляться не архитектуры, которые не содержит за свой (на самом деле за ваш) счёт - это пустое
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск отладчика GDB 9"	+4 +/–
	Сообщение от Moomintroll (ok), 09-Фев-20, 19:41
	> сообщество сказало "хп бросил это дело, и мы бросим". > сообщество сказало "хп бросил - и мы бросим в ту же секунду". Т.е. Вас не напрягает тот факт, что вендор, которому Вы отдали деньги, бросил поддержку платформы? Но почему-то требуете поддержки от сообщества _энтузиастрв_...
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск отладчика GDB 9"	–3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 10-Фев-20, 11:41
	нет, не напрягает - вендорская поддержка означала не "мы кое-как что-то там автоматически собираем, даже не проверяя", и вендора можно понять (хотя и нельзя простить) - ему ж отвечать за результат, деньгами в том числе. А сообщество "ентузиястов", рвущихся все выпиливать как только вендор объявил - заставляет задуматься, точно ли они - энтузиасты, точно-точно не засланные казачки? Казалось бы, какое энтузиасту дело до вендора, ему ж интересно поиграть с необычной платформой (коли он - энтузиаст)? Не, от этой стаи дятлов никто ничего не "требует", всем давно известна их цена, что в розницу, что оптом. Только сказки про "энтузиастов" засуньте обратно под хвост - обычные рабы, под присмотром дЭффективного менеджера, следящего чтоб не расыплялись по неприносящим прибыли платформам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск отладчика GDB 9"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 10-Фев-20, 13:15
	Привет. Запустил свои спарки?) Биос впихнул?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема