forum.opennet.ru

Форум Оптимизация и Промышленные системы (Увеличение производительнсти)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

'Урезка' обычной ОС до минимума, hold_fast_ (ok), 26-Июн-09, (0) [смотреть все]

Самосборное ядро busybox Другое дело, что это проще сделать из lfs, чем из то, angra (ok), 16:53 , 26-Июн-09, (1)
А зачем Для серверных целей есть куча дистров с куда меньшими требованиями Для, Hawk (??), 16:54 , 26-Июн-09, (2) //

В данный момент я это делаю чисто в учебных целей, чтобы лучше разбираться в уст, hold_fast_ (ok), 18:25 , 26-Июн-09, (3) //

В учебных целях- первое дело которое вы должны выучить - самостоятельный поиск , Square (ok), 22:26 , 26-Июн-09, (4)
Если хотите начать с самых основ то гуглите на тему lfs - linux from scratch, ну, angra (ok), 22:32 , 26-Июн-09, (5)

Square, angra спасибо за информацию, но она ориентирована на специальные Linux с, hold_fast_ (ok), 13:39 , 27-Июн-09, (6) //

gt оверквотинг удален Посмотрите в сторону Gentoo Там ядро можно и желательн, Gular (??), 07:15 , 28-Июн-09, (7)
Давайте вы четко определитесь что вам надо и на основе какого именно дистра и по, angra (ok), 22:38 , 28-Июн-09, (8) //

Хорошо Задаю прямой вопрос как Suse 11 в консоле установить на 128 Мб диск , hold_fast_ (ok), 11:13 , 29-Июн-09, (9) //

Установить на другой машине, вытряхнуть всё лишнее локали, маны, доки , ужать в, Andrey Mitrofanov (?), 18:47 , 03-Июл-09, (10)

Для 128 mb придется еще пересобрать ядро с убиранием всего лишнего или просто гр, angra (ok), 19:29 , 03-Июл-09, (11)

Немножко инфы нашел тут http rus-linux net lib php name MyLDP sys-conf system, hold_fast_ (ok), 19:59 , 05-Июл-09, (12)
gt оверквотинг удален Mono займет n-ное количество мегабайт на вашем 128 жестк, XoRe (ok), 21:52 , 05-Июл-09, (13)
gt оверквотинг удален Вообще отделите теплое от мягкого Дело в том, что разра, Hawk (??), 10:29 , 08-Июл-09, (14)

Спасибо всем за советы Резюмирую Определенного алгоритма по урезке системы нет, hold_fast_ (ok), 11:53 , 08-Июл-09, (15)

Вы не поверите, но по созданию любого а не только минималок дистра определенног, angra (ok), 16:34 , 08-Июл-09, (16)

gt оверквотинг удален урезать промышленные системы вроде RedHat и SUSE можно , sHaggY_caT (ok), 09:22 , 09-Сен-09, (18)

Посмотрите инсталлятор Slackware - это минимум почти то что грузится при буте с, tux2002 (?), 17:07 , 05-Авг-09, (17)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

6. "'Урезка' обычной ОС до минимума" +/–

Сообщение от hold_fast_ (ok), 27-Июн-09, 13:39

Square, angra спасибо за информацию, но она ориентирована на специальные Linux системы, не относится к моему вопросу. Я хочу реализовать следующее: к примеру, скачиваешь DVD openSuse 11.1, проводишь над ним / или при установке какие-то манипуляции и ставишь на комп, у которго жесткий диск всего лишь 100 Мб.
Что я сейчас сделал, работаю с openSuse:
1. Раскроил iso дистриб программой makeSUSEdvd.
2. Подменил стандартное ядро в этом дистрибутиве своим собственным. Теперь могу собрать дистриб со своим ядром все тойже makeSUSEdvd.
3. Зашел в тупик))))
А почему зашел. Да я могу установить с моего дистриба ось, но от оптимизации ядра минимальный установочный объем уж точно не упадет с 500 Мб до 100 Мб. Нужно "чикать" пакеты, но стоит удалить один из пакетов, находящихся в джентельменском наборе при установки системы, и установленная система не функционирует. Как быть?
Я слышал, что люди так делали. Как, я даже в теории предположить не могу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "'Урезка' обычной ОС до минимума" +/–

Сообщение от Gular (??), 28-Июн-09, 07:15

>[оверквотинг удален]
>3. Зашел в тупик))))
>
>А почему зашел. Да я могу установить с моего дистриба ось, но
>от оптимизации ядра минимальный установочный объем уж точно не упадет с
>500 Мб до 100 Мб. Нужно "чикать" пакеты, но стоит удалить
>один из пакетов, находящихся в джентельменском наборе при установки системы, и
>установленная система не функционирует. Как быть?
>
>Я слышал, что люди так делали. Как, я даже в теории предположить
>не могу.
Посмотрите в сторону Gentoo. Там ядро можно (и желательно) собирать при установке, которая не имеет инсталляторов. В процессе решите, что Вам надо, какой набор ПО и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "'Урезка' обычной ОС до минимума" +/–

Сообщение от angra (ok), 28-Июн-09, 22:38

Давайте вы четко определитесь что вам надо и на основе какого именно дистра и почему именно его. Просто советы для, например, debian и suse будут очень различаться.
P.S. Не ждите ответа именно от тех, кто уже писал. Я например ничего не могу посоветовать к зюзе, так как терпеть ее не могу и на протяжении нескольких лет эту мерзость(ИМХО) успешно избегал. Другое дело кошерный debian :)

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "'Урезка' обычной ОС до минимума" +/–

Сообщение от hold_fast_ (ok), 29-Июн-09, 11:13

>Давайте вы четко определитесь что вам надо и на основе какого именно
>дистра и почему именно его. Просто советы для, например, debian
>и suse будут очень различаться.
>
>P.S. Не ждите ответа именно от тех, кто уже писал. Я например
>ничего не могу посоветовать к зюзе, так как терпеть ее не
>могу и на протяжении нескольких лет эту мерзость(ИМХО) успешно избегал. Другое
>дело кошерный debian :)
Хорошо.
Задаю прямой вопрос: как Suse 11 в консоле установить на 128 Мб диск?)))
Зачем это нужно: часто на промышленных вычислителях используются процессорные платы с таким встроеным объемом памяти, почему бы это не сделать.))))
Почему именно Susе: а она мне больше всего понравилась))))) Я вообще прогаю под Windows. Инетересно стало изучить Unix подобную систему, я затачиваюсь на программирование завязанное с железом, а Linux я смотрю здорово для этого подходит. Смотрел Mandriva, Ubuntu из них мне она нравится. Да Gentoo лучше всего выше описанного, но собирать ядро я научился недавно... Дебиан не пробывал, ну уж извините, руки не дошли. В Suse есть Mono...))))
Основным достоинством такого исполнения вижу в том, что разработка ПО в таком исполнении ведется в той же ОС, где он и вертится... Думаю, так будет легче отслеживать баги, в основном связанные с особенностями ОС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "'Урезка'-эмбедка" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Июл-09, 18:47

>Хорошо.
>Задаю прямой вопрос: как Suse 11 в консоле установить на 128 Мб
>диск?)))
Установить на другой машине, вытряхнуть всё лишнее (локали, маны, доки), ужать вылезающее (запись логов? своп??), нести образ системы на целевой агрегет...
Посмотри, наприимер, как http://www.emdebian.org/ из большого Debian-а выжимает Crush и Grip.
И вообще, поиском - про embedded linux install и около того... Вот на linuxdevices серия статей вроде про "это" была.
В /usr/share/doc/HOWTO/en-txt/ (или около того - tldp.org) Bootdisk-HOWTO.gz и From-PowerUp-To-Bash-Prompt-HOWTO.gz -- древние, но могут быть интересны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "'Урезка'-эмбедка" +/–

Сообщение от angra (ok), 03-Июл-09, 19:29

Для 128 mb придется еще пересобрать ядро с убиранием всего лишнего или просто грохнуть ненужные модули существующего. Пострипать все бинарники тоже не помешает. Но даже при всем этом затащить туда некастрированный mono будет проблематично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "'Урезка' обычной ОС до минимума" +/–

Сообщение от hold_fast_ (ok), 05-Июл-09, 19:59

Немножко инфы нашел тут:
http://rus-linux.net/lib.php?name=/MyLDP/sys-conf/system-min...
Но это не панацея.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "'Урезка' обычной ОС до минимума" +/–

Сообщение от XoRe (ok), 05-Июл-09, 21:52

>[оверквотинг удален]
>программирование завязанное с железом, а Linux я смотрю здорово для этого
>подходит. Смотрел Mandriva, Ubuntu из них мне она нравится. Да Gentoo
>лучше всего выше описанного, но собирать ядро я научился недавно... Дебиан
>не пробывал, ну уж извините, руки не дошли. В Suse есть
>Mono...))))
>
>Основным достоинством такого исполнения вижу в том, что разработка ПО в таком
>исполнении ведется в той же ОС, где он и вертится... Думаю,
>так будет легче отслеживать баги, в основном связанные с особенностями ОС.
>
Mono займет n-ное количество мегабайт на вашем 128 жестком диске.
Поэтому я бы на вашем месте рассчитывал на 60-80 мегабайт под дистрибутив.
Я бы посоветовал в образовательных целях брать что-то с нуля и ковырять.
А потом взять уже готовые минималистические дистрибутивы и использовать.
С одной стороны, тогда вы будете более менее знать, что делаете.
С другой, сэкономите кучу времени.
От себя я бы порекомендовал сразу смотреть в сторону gentoo + busybox + сжатая файловая система - потом это окупится и по эффективности, и по полученным знаниям.
Но каждый сам себе злобный гений)

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "'Урезка' обычной ОС до минимума" +/–

Сообщение от Hawk (??), 08-Июл-09, 10:29

>[оверквотинг удален]
>программирование завязанное с железом, а Linux я смотрю здорово для этого
>подходит. Смотрел Mandriva, Ubuntu из них мне она нравится. Да Gentoo
>лучше всего выше описанного, но собирать ядро я научился недавно... Дебиан
>не пробывал, ну уж извините, руки не дошли. В Suse есть
>Mono...))))
>
>Основным достоинством такого исполнения вижу в том, что разработка ПО в таком
>исполнении ведется в той же ОС, где он и вертится... Думаю,
>так будет легче отслеживать баги, в основном связанные с особенностями ОС.
>
Вообще отделите теплое от мягкого. Дело в том, что разработка сама по себе - весьма тяжела для диска, тянет много барахла - библиотек, заголовков, компиляторы и пр., да те же иксы.
Лучше иметь 2 отдельные системы - на одной разрабатывать, другая минимальная, для запуска приложений и установки в железки. А обновляться с одного источника, т.е. например поставить gentoo, и emerge world синхронно делать :)

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "'Урезка' обычной ОС до минимума" +/–

Сообщение от hold_fast_ (ok), 08-Июл-09, 11:53

Спасибо всем за советы!
Резюмирую. Определенного алгоритма по урезке системы нет. Дело это довольно хлопотное и индивидуальное)))) Каждый находит свой путь. Но лучше не париться и брать готовую ОС, заточенную под конкретные нужды. И быстрее, и нервов меньше потратишь. И скорее всего надежнее работать будет)))))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "'Урезка' обычной ОС до минимума" +/–

Сообщение от angra (ok), 08-Июл-09, 16:34

>Резюмирую. Определенного алгоритма по урезке системы нет.
Вы не поверите, но по созданию любого(а не только минималок) дистра определенного алгоритма нет. Каждый дистростроитель создает на свой вкус и под свои/клиентские потребности. distrowatch отлично показывает насколько широки различия во вкусах и потребностях :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "'Урезка' обычной ОС до минимума" +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok), 09-Сен-09, 09:22

>[оверквотинг удален]
>программирование завязанное с железом, а Linux я смотрю здорово для этого
>подходит. Смотрел Mandriva, Ubuntu из них мне она нравится. Да Gentoo
>лучше всего выше описанного, но собирать ядро я научился недавно... Дебиан
>не пробывал, ну уж извините, руки не дошли. В Suse есть
>Mono...))))
>
>Основным достоинством такого исполнения вижу в том, что разработка ПО в таком
>исполнении ведется в той же ОС, где он и вертится... Думаю,
>так будет легче отслеживать баги, в основном связанные с особенностями ОС.
>
урезать промышленные системы вроде RedHat и SUSE можно. Red Hat больше, Suse меньше(у yast'а много толстых зависимостей).
Для разработки ОС советую посмотреть в сторону OpenVZ:
http://download.openvz.org/template/precreated/
(очень малая часть существующих шаблонов, обратите внимание на их размер)
Запуск системы в контейнере обеспечит фактически нативную производительность (в том числе для компиляции)
Что касается урезания полноценной системы при установке, ключевые слова для поиска: autoyast, Red Hat Anakonda, kickstart.
Для RedHat примеры и документация тут:
http://fedoraproject.org/wiki/Anaconda/Kickstart#Chapter_3._...
http://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-5-manual/...
Для автоматического развертывания типовых конфигураций систем, если контейнеры почему-то не подходит (в контейнерах могут быть проблемы с доступом к "железкам", хотя они и обходятся в большинстве случаев, см. документацию OpenVZ) можно использовать Cobbler.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

6. "'Урезка' обычной ОС до минимума"	+/–
Сообщение от hold_fast_ (ok), 27-Июн-09, 13:39
Square, angra спасибо за информацию, но она ориентирована на специальные Linux системы, не относится к моему вопросу. Я хочу реализовать следующее: к примеру, скачиваешь DVD openSuse 11.1, проводишь над ним / или при установке какие-то манипуляции и ставишь на комп, у которго жесткий диск всего лишь 100 Мб. Что я сейчас сделал, работаю с openSuse: 1. Раскроил iso дистриб программой makeSUSEdvd. 2. Подменил стандартное ядро в этом дистрибутиве своим собственным. Теперь могу собрать дистриб со своим ядром все тойже makeSUSEdvd. 3. Зашел в тупик)))) А почему зашел. Да я могу установить с моего дистриба ось, но от оптимизации ядра минимальный установочный объем уж точно не упадет с 500 Мб до 100 Мб. Нужно "чикать" пакеты, но стоит удалить один из пакетов, находящихся в джентельменском наборе при установки системы, и установленная система не функционирует. Как быть? Я слышал, что люди так делали. Как, я даже в теории предположить не могу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "'Урезка' обычной ОС до минимума"	+/–
	Сообщение от Gular (??), 28-Июн-09, 07:15
	>[оверквотинг удален] >3. Зашел в тупик)))) > >А почему зашел. Да я могу установить с моего дистриба ось, но >от оптимизации ядра минимальный установочный объем уж точно не упадет с >500 Мб до 100 Мб. Нужно "чикать" пакеты, но стоит удалить >один из пакетов, находящихся в джентельменском наборе при установки системы, и >установленная система не функционирует. Как быть? > >Я слышал, что люди так делали. Как, я даже в теории предположить >не могу. Посмотрите в сторону Gentoo. Там ядро можно (и желательно) собирать при установке, которая не имеет инсталляторов. В процессе решите, что Вам надо, какой набор ПО и т.п.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "'Урезка' обычной ОС до минимума"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 28-Июн-09, 22:38
	Давайте вы четко определитесь что вам надо и на основе какого именно дистра и почему именно его. Просто советы для, например, debian и suse будут очень различаться. P.S. Не ждите ответа именно от тех, кто уже писал. Я например ничего не могу посоветовать к зюзе, так как терпеть ее не могу и на протяжении нескольких лет эту мерзость(ИМХО) успешно избегал. Другое дело кошерный debian :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "'Урезка' обычной ОС до минимума"	+/–
	Сообщение от hold_fast_ (ok), 29-Июн-09, 11:13
	>Давайте вы четко определитесь что вам надо и на основе какого именно >дистра и почему именно его. Просто советы для, например, debian >и suse будут очень различаться. > >P.S. Не ждите ответа именно от тех, кто уже писал. Я например >ничего не могу посоветовать к зюзе, так как терпеть ее не >могу и на протяжении нескольких лет эту мерзость(ИМХО) успешно избегал. Другое >дело кошерный debian :) Хорошо. Задаю прямой вопрос: как Suse 11 в консоле установить на 128 Мб диск?))) Зачем это нужно: часто на промышленных вычислителях используются процессорные платы с таким встроеным объемом памяти, почему бы это не сделать.)))) Почему именно Susе: а она мне больше всего понравилась))))) Я вообще прогаю под Windows. Инетересно стало изучить Unix подобную систему, я затачиваюсь на программирование завязанное с железом, а Linux я смотрю здорово для этого подходит. Смотрел Mandriva, Ubuntu из них мне она нравится. Да Gentoo лучше всего выше описанного, но собирать ядро я научился недавно... Дебиан не пробывал, ну уж извините, руки не дошли. В Suse есть Mono...)))) Основным достоинством такого исполнения вижу в том, что разработка ПО в таком исполнении ведется в той же ОС, где он и вертится... Думаю, так будет легче отслеживать баги, в основном связанные с особенностями ОС.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "'Урезка'-эмбедка"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Июл-09, 18:47
	>Хорошо. >Задаю прямой вопрос: как Suse 11 в консоле установить на 128 Мб >диск?))) Установить на другой машине, вытряхнуть всё лишнее (локали, маны, доки), ужать вылезающее (запись логов? своп??), нести образ системы на целевой агрегет... Посмотри, наприимер, как http://www.emdebian.org/ из большого Debian-а выжимает Crush и Grip. И вообще, поиском - про embedded linux install и около того... Вот на linuxdevices серия статей вроде про "это" была. В /usr/share/doc/HOWTO/en-txt/ (или около того - tldp.org) Bootdisk-HOWTO.gz и From-PowerUp-To-Bash-Prompt-HOWTO.gz -- древние, но могут быть интересны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "'Урезка'-эмбедка"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 03-Июл-09, 19:29
	Для 128 mb придется еще пересобрать ядро с убиранием всего лишнего или просто грохнуть ненужные модули существующего. Пострипать все бинарники тоже не помешает. Но даже при всем этом затащить туда некастрированный mono будет проблематично.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "'Урезка' обычной ОС до минимума"	+/–
	Сообщение от hold_fast_ (ok), 05-Июл-09, 19:59
	Немножко инфы нашел тут: http://rus-linux.net/lib.php?name=/MyLDP/sys-conf/system-min... Но это не панацея.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "'Урезка' обычной ОС до минимума"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 05-Июл-09, 21:52
	>[оверквотинг удален] >программирование завязанное с железом, а Linux я смотрю здорово для этого >подходит. Смотрел Mandriva, Ubuntu из них мне она нравится. Да Gentoo >лучше всего выше описанного, но собирать ядро я научился недавно... Дебиан >не пробывал, ну уж извините, руки не дошли. В Suse есть >Mono...)))) > >Основным достоинством такого исполнения вижу в том, что разработка ПО в таком >исполнении ведется в той же ОС, где он и вертится... Думаю, >так будет легче отслеживать баги, в основном связанные с особенностями ОС. > Mono займет n-ное количество мегабайт на вашем 128 жестком диске. Поэтому я бы на вашем месте рассчитывал на 60-80 мегабайт под дистрибутив. Я бы посоветовал в образовательных целях брать что-то с нуля и ковырять. А потом взять уже готовые минималистические дистрибутивы и использовать. С одной стороны, тогда вы будете более менее знать, что делаете. С другой, сэкономите кучу времени. От себя я бы порекомендовал сразу смотреть в сторону gentoo + busybox + сжатая файловая система - потом это окупится и по эффективности, и по полученным знаниям. Но каждый сам себе злобный гений)
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "'Урезка' обычной ОС до минимума"	+/–
	Сообщение от Hawk (??), 08-Июл-09, 10:29
	>[оверквотинг удален] >программирование завязанное с железом, а Linux я смотрю здорово для этого >подходит. Смотрел Mandriva, Ubuntu из них мне она нравится. Да Gentoo >лучше всего выше описанного, но собирать ядро я научился недавно... Дебиан >не пробывал, ну уж извините, руки не дошли. В Suse есть >Mono...)))) > >Основным достоинством такого исполнения вижу в том, что разработка ПО в таком >исполнении ведется в той же ОС, где он и вертится... Думаю, >так будет легче отслеживать баги, в основном связанные с особенностями ОС. > Вообще отделите теплое от мягкого. Дело в том, что разработка сама по себе - весьма тяжела для диска, тянет много барахла - библиотек, заголовков, компиляторы и пр., да те же иксы. Лучше иметь 2 отдельные системы - на одной разрабатывать, другая минимальная, для запуска приложений и установки в железки. А обновляться с одного источника, т.е. например поставить gentoo, и emerge world синхронно делать :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "'Урезка' обычной ОС до минимума"	+/–
	Сообщение от hold_fast_ (ok), 08-Июл-09, 11:53
	Спасибо всем за советы! Резюмирую. Определенного алгоритма по урезке системы нет. Дело это довольно хлопотное и индивидуальное)))) Каждый находит свой путь. Но лучше не париться и брать готовую ОС, заточенную под конкретные нужды. И быстрее, и нервов меньше потратишь. И скорее всего надежнее работать будет)))))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "'Урезка' обычной ОС до минимума"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 08-Июл-09, 16:34
	>Резюмирую. Определенного алгоритма по урезке системы нет. Вы не поверите, но по созданию любого(а не только минималок) дистра определенного алгоритма нет. Каждый дистростроитель создает на свой вкус и под свои/клиентские потребности. distrowatch отлично показывает насколько широки различия во вкусах и потребностях :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "'Урезка' обычной ОС до минимума"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 09-Сен-09, 09:22
	>[оверквотинг удален] >программирование завязанное с железом, а Linux я смотрю здорово для этого >подходит. Смотрел Mandriva, Ubuntu из них мне она нравится. Да Gentoo >лучше всего выше описанного, но собирать ядро я научился недавно... Дебиан >не пробывал, ну уж извините, руки не дошли. В Suse есть >Mono...)))) > >Основным достоинством такого исполнения вижу в том, что разработка ПО в таком >исполнении ведется в той же ОС, где он и вертится... Думаю, >так будет легче отслеживать баги, в основном связанные с особенностями ОС. > урезать промышленные системы вроде RedHat и SUSE можно. Red Hat больше, Suse меньше(у yast'а много толстых зависимостей). Для разработки ОС советую посмотреть в сторону OpenVZ: http://download.openvz.org/template/precreated/ (очень малая часть существующих шаблонов, обратите внимание на их размер) Запуск системы в контейнере обеспечит фактически нативную производительность (в том числе для компиляции) Что касается урезания полноценной системы при установке, ключевые слова для поиска: autoyast, Red Hat Anakonda, kickstart. Для RedHat примеры и документация тут: http://fedoraproject.org/wiki/Anaconda/Kickstart#Chapter_3._... http://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-5-manual/... Для автоматического развертывания типовых конфигураций систем, если контейнеры почему-то не подходит (в контейнерах могут быть проблемы с доступом к "железкам", хотя они и обходятся в большинстве случаев, см. документацию OpenVZ) можно использовать Cobbler.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору