The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22, opennews (ok), 25-Окт-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


67. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"  +/
Сообщение от kusb (?), 25-Окт-21, 17:11 
Ну веб давно уже не средство разметки текста, а такая платформа для разработки приложений, что свихнуться.
Но самая сложная часть браузера - движок. Его логика - часть электрона. Всякие протоколы, даже похоже такая фигня, как окошки логина. Яваскрипту остаётся лёгкое - рисовать окошки, следить за историей какой-нибудь, вообще слабонагруженные части.
Обычно не нравится, что нужно целый браузер, чтобы загрузить чатик, но с уже браузером такой проблемы нет - нам явно понадобится запустить движок браузера для того, чтобы смотреть страницы.
Интерфейс браузера на вебне - большая настраиваемость с управляемостью теми же базовыми для браузера миханизмами, что даже безопаснее. Не нужна отдельная система плагинов, какой-нибудь отдельный скриптовый язык, у нас только движок который отображает веб и изолирует его и немного веба для управления - красиво же. Никакого дублирования функций.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Доступны web-браузеры qutebrowser 2.4 и Min 1.22"  +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 25-Окт-21, 22:23 
Это именно язык разметки текста. Из которого решили сделать универсальную платформу. Но это тупиковый путь.

>но с уже браузером такой проблемы нет - нам явно понадобится запустить движок браузера для того, чтобы смотреть страницы

Есть. Такой монстр не нужен. Он не от хорошей жизни и уж явно дыра в безопасности, потому что позволяет запускать приложения, на явную установку которых не было разрешения.

>Интерфейс браузера на вебне - большая настраиваемость с управляемостью теми же базовыми для браузера миханизмами, что даже безопаснее.

Интерпретируемая часть в виде скриптов и текстовая часть в виде свойств компонентов всегда проиграют в производительности как байт-коду. так и машинному.

>Никакого дублирования функций.

итак сайты жрут много памяти, так и интерфейс отжирать будет. Не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру