The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Фонд СПО признал проект GNU PDF состоявшимся и исключил его ..., opennews (??), 07-Окт-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


68. "Фонд СПО признал проект GNU PDF состоявшимся и исключил его ..."  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 08-Окт-11, 17:36 
> По-моему претензии некоторых людей к отсутствию редакторов PDF сродни претензии
> "почему нельзя редактировать текст на растровой картинке как в векторном редакторе?"

Это, мягко говоря, далеко от действительности. PDF действительно не предназначен для прямого редактирования ширнармассами, но это не значит, что его вообще не надо редактировать. Больше того, что в предпечатке это делается постоянно. Для этого и придуман адобе акробат, аналогов которого в линуксе пока что нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Фонд СПО признал проект GNU PDF состоявшимся и исключил..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Окт-11, 19:12 
> Это, мягко говоря, далеко от действительности. PDF действительно не предназначен для прямого
> редактирования ширнармассами, но это не значит, что его вообще не надо
> редактировать. Больше того, что в предпечатке это делается постоянно. Для этого
> и придуман адобе акробат, аналогов которого в линуксе пока что нет.

костыль для костыля — как мило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Фонд СПО признал проект GNU PDF состоявшимся и исключил..."  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 08-Окт-11, 20:36 
> костыль для костыля — как мило.

Это PDF-то — костыль? :) Назови мне полноценный некостыльный аналог.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Фонд СПО признал проект GNU PDF состоявшимся и исключил..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Окт-11, 20:53 
> Назови мне полноценный некостыльный аналог.

для *чего*? для чтения он неудобен, так как жёстко «забит» на печатный лист. для печати — ты сам сказал, что их костылят. для хранения документов в архиве? удобней хранить теховые исходники, там даже простой grep работает, а индексы всё равно отдельно хранят. векторная графика? да ну, есть svg, который в этом плане лучше. совмещение всего в одно? разве что, но костыльно выходит.

за всей моей недориторикой скрывается одно: я не вижу области применения для pdf.

хотя нет, одна таки есть: впаривать пользователям игрозапускалки акробата, потому что из коробки у них нет инструментов и скриптов/гуёв, чтобы преобразовать «тех» куда удобно будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Фонд СПО признал проект GNU PDF состоявшимся и исключил..."  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 08-Окт-11, 21:39 
>> Назови мне полноценный некостыльный аналог.
> для *чего*?

Для всех применений по делу

> для чтения он неудобен, так как жёстко «забит» на печатный лист.

Он не разрабатывался для чтения. Ты бы хоть предмет обсуждения изучил.

> для печати — ты сам сказал, что их костылят.

Ничего такого я не говорил. Как раз для печати он отлично подходит, поскольку для неё и разрабатывался.

> хранения документов в архиве? удобней хранить теховые исходники, там даже простой
> grep работает, а индексы всё равно отдельно хранят.

Никакой разницы нет, поскольку парсеров PDF написано предостаточно.

> векторная графика? да
> ну, есть svg, который в этом плане лучше

Чем он лучше?

> совмещение всего в одно?

Это что такое вообще?

> за всей моей недориторикой

Ну хоть это признал :)

> я не вижу области применения для pdf.

Это я уже понял. Вот только аргументация у тебя хромая на обе ноги.

> хотя нет, одна таки есть: впаривать пользователям игрозапускалки акробата, потому что из
> коробки у них нет инструментов и скриптов/гуёв, чтобы преобразовать «тех» куда
> удобно будет.

Какое отношение PDF имеет к игрозапускалам?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

80. "Фонд СПО признал проект GNU PDF состоявшимся и исключил..."  –1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Окт-11, 22:06 
> Если бы ты честно написал, что не можешь внятно аргументировать свою точку
> зрения, тебя бы никто за это не съел.

ты не можешь найти жопу? купи анатомический атлас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Фонд СПО признал проект GNU PDF состоявшимся и исключил..."  +/
Сообщение от anonymous vulgaris (?), 09-Окт-11, 01:50 
> Он не разрабатывался для чтения. Ты бы хоть предмет обсуждения изучил.

Ну так зайди к основателю формата и прочти его назначение

http://www.adobe.com/pdf/about/history/

PDF (Portable Document Format) was introduced in 1990 as a way to reliably view, print, and share information with other people.

именно для чтения на компьютере (безбумажный оффис) он и разрабатывался, а печать была вторична, переходы по внутренним ссылкам например были уже в версии 1, а на хрена они печатникам то?

PDF started off on the dream of a paperless office, as the pet project of one of Adobe’s founders, John Warnock. Initially it was an internal project at Adobe to create a file format so documents could be spread throughout the company and displayed on any computer using any operating system. In his paper which led to the development of PDF, John Warnock wrote: ‘Imagine being able to send full text and graphics documents (newspapers, magazine articles, technical manuals etc.) over electronic mail distribution networks. These documents could be viewed on any machine and any selected document could be printed locally. This capability would truly change the way information is managed.’

кроме того даже если бы он и был заточен под печать 100 лет назад, нынче сфера его применения совсем другая и не считаться с эти смешно

Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Фонд СПО признал проект GNU PDF состоявшимся и исключил..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Окт-11, 01:58 
> кроме того даже если бы он и был заточен под печать 100
> лет назад, нынче сфера его применения совсем другая и не считаться
> с эти смешно

то есть, фиксированые шрифты, ориентация на размер печатного листа, отсутствие средств форматирования текста (кто не согласен — тем предлагаю восстанавливать из пдф какие-нибудь таблицы) и прочие прелести — они, следует полагать, шибко помогают читать.

pdf — это мертворожденый уродец, непригодный ни для чего вообще. а то, что оно стало более-менее популярным — это от того, что в игрозапускалке другие форматы вообще через пень-колоду и с матом можно было посмотреть. а тут — один файл, тыц — видишь, как на бумажке будет, программа для чтения небольшая и бесплатная (хитовый ход)… без игрозапускалки этот костыль никому бы и нафиг не сдался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Фонд СПО признал проект GNU PDF состоявшимся и исключил..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 09-Окт-11, 02:00 
кстати, заметим, что «обработка» и «редактирование» в «цели pdf» не входили. потому он до сих пор в этом плане на костылях ползает. и дальше ползать будет.
Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Фонд СПО признал проект GNU PDF состоявшимся и исключил..."  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 09-Окт-11, 10:06 
> PDF (Portable Document Format) was introduced in 1990 as a way to reliably view, print, and share information with other people.

Да, так точнее, конечно :)

> кроме того даже если бы он и был заточен под печать 100 лет назад, нынче сфера его применения совсем другая и не считаться с эти смешно

Я просто напомню, что почти все основные дистрибутивы уже переехали на PDF для печати, и это _существенно_ всё упростило.

Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Фонд СПО признал проект GNU PDF состоявшимся и исключил..."  +/
Сообщение от ok ko (?), 10-Окт-11, 07:04 
>просто напомню, что почти все основные дистрибутивы уже переехали на PDF для печати, и это _существенно_ всё упростило.

не дистрибутивы переехали а чашки (CUPS).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Фонд СПО признал проект GNU PDF состоявшимся и исключил..."  +/
Сообщение от www2 (??), 10-Окт-11, 07:38 
> Я просто напомню, что почти все основные дистрибутивы уже переехали на PDF
> для печати, и это _существенно_ всё упростило.

"Все основные дистрибутивы" использовали для печати PostScript. Отличия между PDF и PostScript не очень большие.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Фонд СПО признал проект GNU PDF состоявшимся и исключил..."  +/
Сообщение от ojhlkjhlk (?), 11-Окт-11, 14:47 
много страничный тифф или дэжавю....
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру