The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок для систем x86 , opennews (??), 20-Дек-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


7. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  –1 +/
Сообщение от Анонимemail (7), 20-Дек-23, 16:02 
Скорее Core 2 Duo.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +7 +/
Сообщение от Анонимemail (6), 20-Дек-23, 16:03 
там и 64 битный Debian пойдёт без проблем, мой Core 2 Duo E6400 подтверждает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  –8 +/
Сообщение от Анонимemail (7), 20-Дек-23, 16:05 
> там и 64 битный Debian пойдёт без проблем, мой Core 2 Duo
> E6400 подтверждает.

Над тобой весь ОпенНет кринжует :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  –1 +/
Сообщение от Анонимemail (6), 20-Дек-23, 16:17 
где? Оно с Mate даже 1080Р видео в Chromium потянуло. Так что в принципе ещё юзабельный старый комп. 2 Гб оперативы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  –1 +/
Сообщение от Анонимemail (7), 20-Дек-23, 16:19 
> где? Оно с Mate даже 1080Р видео в Chromium потянуло. Так что
> в принципе ещё юзабельный старый комп. 2 Гб оперативы.

Потому что в Дебе всё старое. Попробуй-ка Федору с Гномом накатить на Core 2 Duo. Или Ubuntu Desktop с GNOME и Snap. Будет безбожно тормозить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +2 +/
Сообщение от Анонимemail (6), 20-Дек-23, 16:24 
ну ядро 6.1 вроде, остальное не смотрел. Вообще там наверно Гнон и Снап будут больше жрать, чем та убунта и ведора. Сама ОС мало жрёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (43), 20-Дек-23, 16:43 
> Попробуй-ка Федору с Гномом накатить

Ну естественно. Если фачиться стоя в гамаке на одной ноге и с зонтиком в руке, то будет неудобно.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

234. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от _kp (ok), 20-Дек-23, 19:39 
>>2 Гб оперативы.

Вот это уже приговор.
32х битный Linux,  и на 1 Гб ОЗУ хоть что то полезное может делать.
А 64х битному для того же самого примерно от 2.8Гб ОЗУ подавай, и это минимум.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

492. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-23, 04:04 
> А 64х битному для того же самого примерно от 2.8Гб ОЗУ подавай,
> и это минимум.

C дуба упал? С XFCE на 2 гигах норм работает. Просто нехрен приложухи на питоне и электроне ставить. А еще можно zram нарулить, отдать под него допустим полгига - после сжатия станет около гига или даже полутора для отгрузки неактивных страниц - без тормозов характерных для свопа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

503. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от _kp (ok), 22-Дек-23, 11:09 
> C дуба упал? С XFCE на 2 гигах норм

Вы по 64 бита не простили?
Не смутило, что если цифры не "круглые", то какие то тесты были.

Ни браузер, ни компиляция не работает.
Вся ОС, если без свопа тупо наглухо зависает.
Даже с малотребовательным LXDE. ;)

> нехрен приложухи на питоне и электроне ставить

codeblocs и gcc для esp32, пара страниц в браузере, ибо esp32, в общем ничего жирного.
Просто на 64битной ОС нативные приложения толще, плюс компиляторы требуют ОЗУ чем больше, тем лучше, сборка то на нескольких ядрах идёт.

Итого, для 64х битной ОС получается минимальные требования 2Гб на ярдро, но не менее 3Гб. Это минимум, при несоблюдении которого будет дисбалланс и неиспользование ресурсов с пользой.


> А еще можно zram нарулить,

А вот с этим в сад
Если назначение машины (микро)сервер, можно, а на десктопе этому не место.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

526. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-23, 22:35 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

527. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (527), 22-Дек-23, 22:41 
> Ни браузер, ни компиляция не работает.

У меня на ноуте до относительно недавних пор 2 гига было - что вы мне лечите? Потом я все ж нашел еще модуль на пару гигз и стало 4. И таки - работало норм. И gcc 12 и даже навороченые паги типа онлайн банков. Потом меня расперло часто ворочать кад + компилы + пачку даташитов впараллель, да еще 1-2 VM захотелось, так уже побольше оперативки хочется, ессно.

И да, стандартная аллокация 64-бит виртуалке у меня не более гига-двух даже на жирном десктопе. А KSM еще похожие виртуалки коллапсит и совсем уж хорошо.

> Вся ОС, если без свопа тупо наглухо зависает.

Вообще-то у норм людей должно падать по OOM killer. Или - вот - я ZRAM нарулил. Он так то и на системе с дофига RAM полезен, в него "холодные" страницы в сжатом виде спихнуть. А если все же понадобятся, ram to ram декомпрессия - это все же не хрустеть свопом. И в отличие от SSD - не протрется до дыр. А OOM - 5 секунд потупит со скоростью в 2-3 раза ниже обычной - да убьет жирдяя.

> Даже с малотребовательным LXDE. ;)

Вон то на XFCE делалось, на сабже. Что вы мне тут сказки рассказываете?

>> нехрен приложухи на питоне и электроне ставить
> codeblocs и gcc для esp32, пара страниц в браузере, ибо esp32, в
> общем ничего жирного.

Ну если там какой кЕтаский SDK - возможно качающий половину интернета и потом компиляющий хз что и зачем - там что угодно конечно может быть.

А я на ноуте с 2 гиг даже линух кернел билдил - но на могучем десктопе с кучей ядер и рамы это конечно намного прикольнее.

> Просто на 64битной ОС нативные приложения толще, плюс компиляторы требуют ОЗУ чем
> больше, тем лучше, сборка то на нескольких ядрах идёт.

Они, конечно, толще - но не настолько уж и сильно. Особенно в современном сабже - где довольно часто LTO смогли юзать и тот основательно децимировал размер бинарей. И если самому компилить - у LTO в GCC 12+ сильно аппетит к оперативе как раз и убавился. А более старые при LTO оптимизациях могли основательно рамы сожрать, примерно до гига на поток если проект жирный.

> Итого, для 64х битной ОС получается минимальные требования 2Гб на ярдро, но
> не менее 3Гб. Это минимум, при несоблюдении которого будет дисбалланс и
> неиспользование ресурсов с пользой.

Да ну нет таких требований в жестком виде. Даже с парой гиг вполне адекватно в общем то жило. Хотя с 4 лучше. А heavy lifting ворочать вообще лучше не на ноуте - тот расплавится нахрен с того что я на десктопе делаю.

>> А еще можно zram нарулить,
> А вот с этим в сад
> Если назначение машины (микро)сервер, можно, а на десктопе этому не место.

Напротив - отличная штука. Выдавливает cold неиспользуемое добро в сжатую память уменьшая размер в 2-3 раза. Но если оно вдруг становится используемое, LZ4 или LZO+RLE распаковать, ram to ram - это все же не читать с механической крутилки, да и даже SSD. И протираться нечему.

И в целом это как раз способ нашару добавить себе немного рамы - без лагов характетных для свопа. На мой вкус очень крутая технология. Если вы не согласны хотелось бы более техническую аргументацию, желательно основанную на опыте использования. Впрочем судя по "наглухо зависает" системщик из вас - "не очень". И есть подозрение что и вот тут аргументация - такого же уровня.

Просто для сведений: у меня ничего не зависает почему-то. Даже виртуалки с сабжем где 64 мега на все (armhf конечно, 32-бит).

p.s. долбаный модобот.

Ответить | Правка | К родителю #503 | Наверх | Cообщить модератору

535. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-23, 01:45 
Гигабайты нужны для сайтов в браузере. 1 ГБ для запуска 64 бит операционной системы пока ещё хватает. 500-600 гб занимают, но с памятью 512гб уже не запустить kernel ошибку выдаёт.
Ответить | Правка | К родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

541. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-23, 06:19 
> операционной системы пока ещё хватает. 500-600 гб занимают, но с памятью
> 512гб уже не запустить kernel ошибку выдаёт.

Хрена, у нас тут путешественник из будущего. Но видимо не очень далекого, 512 гигов кернелу мало, грите? Это в каком году он так разжирел? Лет через сто?

И да, вот еще что, специально для экспертов опеннета! Вы бы проверяли, чтоли, свой спич на практике, а не только теории разводили?! Потому что я спецом для вас пнул одну из моих стандарных виртуалок с XFCE, она конечно же 64 бит напрочь. И я прописал там от души аж 256 мегов. И свопа нет, только zram. А она еще и загрузилась! Работать в ней конечно тухловато, ибо XFCE на 64 бит после старта - примерно столько и кушает. Так что особо программ не назапускаешься, конечно.

...но вот кернел выдающий ошибку на 512 мегах - это номер. А как он у меня на 256 грузится тогда, на минуточку? Может поменьше 3.14ть стоит? Или пруфскрин с ошибкой дайте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

545. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от _kp (ok), 25-Дек-23, 12:20 
> с XFCE, она конечно же 64 бит напрочь. И я прописал
> там от души аж 256 мегов. И свопа нет, только zram.
> А она еще и загрузилась!

Так она не представляет никакой ценности, и использовать её невозможно. (если только офлайн фоторамку сделать или типа того)
А то что запустилась... так извращенцы ради спортивного интереса и Windows на ультра минималках запускают, или точнее загружают. Но это баловство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

547. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Дек-23, 21:42 
> Так она не представляет никакой ценности, и использовать её невозможно. (если только
> офлайн фоторамку сделать или типа того)

Чувак утверждал что негрузица, кернел ошибку, мне и стало интересно проверить - а что вообще за ошибку кернел мог бы показать. А оно даже и на 256 - работает на минималочках. Я так и не узнал что там за ошибки такие - поэтому прошу пруфскрин или цитату ошибки.

> А то что запустилась... так извращенцы ради спортивного интереса и Windows на
> ультра минималках запускают, или точнее загружают. Но это баловство.

В моем случае это имеет прагматичный интерес...
1) Я использую виртуалки. Чем меньше и легче виртуалка тем лучше в общем случае.
2) Часть сервисов у меня разнесена в виртуалки немного по мотивам cubeos.
3) Кросс-виртуалки полезны мне для респина систем под таргеты для которых у меня еще реальной железки нету. И если они будут жирные, много не назапускаешь.
4) Отмакетированые образа для ARM часто идут в встройку, где RAM тоже - когда как, и меня вопрос потребления памяти в целом интересует.

А винды и их траблы лично мне до ...винды!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

548. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от _kp (ok), 26-Дек-23, 12:27 
>>утверждал что негрузица, кернел ошибку, мне и стало интересно проверить

А... Это испорченный телефон.
Я выше писал, что 64х битный Линукс на 2-2.5 Гб ОЗУ - труп. Он грузится, но работает весьма недолго, зависая в итоге наглухо.

>>Чем меньше и легче виртуалка тем лучше

Именно на основе одних и тех же нетяжелых задач и был замер памяти. То, для чего хватало 32х битной ОС 0.7 ОЗУ, при переезде на 64х битную ОС уже требует от 2.8.
Мне ж не для Ютуба похвастаться что Линукс как то запустил на 32ГБ ОЗУ, и смотрите, он загрузился.

>>Кросс-виртуалки полезны

Помимо "мелких" виртуалок одной задачи, и сборочно тестовых машин, есть необходимость и необходимость в переносных приложениях, которые под очередную ОС тупо замучишься устанавливать. И пересобирать тоже не всегда вариант, ибо не работает найти не всегда можно за вменяемое время.

>>И если они будут жирные, много не назапускаешь.

Если активно пользуетесь виртуалками,
ну купите копешный Xeon, и напихайте ему 128 Гб дешевой регистровой памяти.
Бесконечно собирать легкие виртуалки не получится, новые библиотеки ввпускаются уже только в 64битном варианте, а те что 32х битные, так они только устанавливаются, но уже многие толком не работают.

>>для ARM

Нет больше актуальных систем с ОЗУ менее 4Гб.
Например 4х ядерный Orange Pi с 4Гб ОЗУ стоит уже всего от 1550. Древние и новые, но дорогоие Распберри перешли в категорию мусора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +1 +/
Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 20-Дек-23, 16:23 
У меня недавно NAS сломался. Пока думал что купить и пока новый в доставке был поставил все диски в старый desktop от 2009 года, который был в кладовке. И ничего, несколько дней поработал на Debian, все нормально.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

387. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (413), 21-Дек-23, 10:42 
У меня NAS на сокете 939 шуршит (не помню, возможно, даже одноядерном). Но даже там 64 бита.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (32), 20-Дек-23, 16:29 
Кто тебя уполномачивал говорить за весь опеннет? У меня тоже интел кор два дуо и меня все устраивает!
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от nox. (?), 20-Дек-23, 17:26 
Подтверждаю. Специально один компьютер собрал на процессоре E7500 с 8 Гб ОЗУ и бюджетной картой AMD с 2 Гб видеопамяти. Система с крысой. Всё летает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (162), 20-Дек-23, 18:24 
О, так у тебя еще новье по сравнению с моим )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

486. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (485), 21-Дек-23, 23:38 
> Подтверждаю. Специально один компьютер собрал на процессоре E7500 с 8 Гб ОЗУ
> и бюджетной картой AMD с 2 Гб видеопамяти. Система с крысой. Всё летает.

Еще б оно тормозило на таких спеках. Это ж не тот некромансер с 512 мегами и четвертым пнем и мертвой батареей.

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

536. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-23, 02:12 
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

544. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (544), 24-Дек-23, 17:18 
-> https://tinyurl.com/5n6k6tv2
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

249. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  –2 +/
Сообщение от Стоша (?), 20-Дек-23, 19:58 
> У меня тоже интел кор два дуо и меня все устраивает!

Непонятно, только, зачем?
Сейчас в среднем телефоне железо гораздо мощнее.
Какой-нибудь средненький чипсет Helio G99 жестко накажет твой CoreDuo

А уж десктопу стыдно быть слабее телефона...
Десктоп обязан быть мощным

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

321. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (321), 21-Дек-23, 01:27 
Кому обязан? Тебе лично?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

373. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +1 +/
Сообщение от Стоша (?), 21-Дек-23, 09:33 
> Кому обязан? Тебе лично?

Логике и здравому смыслу.
Можно, конечно, здравому смыслу не подчиняться, но, это себе дороже.

Десктоп - это рабочий инструмент. А рабочий инструмент должен быть хорошим и производительным. Чтобы без тормозов тянуть рабочий софт: CADы, IDE, компиляторы.

А для если не для работы, а для потребления контента в инете, то десктоп избыточен. Для этого и телефона в кармане достаточно.

Все остальное - маргинальщина и глупость. С CoreDuo сейчас можно только никому не нужной хренью страдать. Но, тут, каждый с ума сходит по своему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +2 +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 20-Дек-23, 16:18 
Оно ж целых 65W. В эту мощность укладывается целый Ryzen 7700 с интеграшкой вместе, который на этот E6400 смотрит, как на Core 2 Duo, заменяя десяток таковых.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Анонимemail (6), 20-Дек-23, 16:26 
ну тут да, но я как факт того что его ещё можно нормально юзать, если уже не хочешь или не можешь купить новый комп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (413), 20-Дек-23, 16:50 
Кому нужна мощь десятка Core 2 Duo, тот без чужих советов давно обновился.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-23, 16:56 
>В эту мощность укладывается целый Ryzen 7700

На той нагрузке, которую AMD посчитали верной для обсчёта TDP (пара браузеров и ворд)

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  –2 +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 20-Дек-23, 18:10 
TDP вообще-то по пиковой нагрузке без буста считается.
Но да, продолжайте за ворд и браузеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (162), 20-Дек-23, 18:54 
Нет. Цитата:
Some sources state that the peak power rating for a microprocessor is usually 1.5 times the TDP rating.[1]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +1 +/
Сообщение от Tron is Whistling (?), 20-Дек-23, 21:01 
Буст уберите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (192), 20-Дек-23, 19:12 
7700 это второй по энергоэффективнности проц из существующих на текущий момент (на первом месте 7900). https://devtest.gamersnexus.net/u/styles/large_responsive_no...

У меня 7700X в статик разгоне 5GHz@1.1V при 100% нагрузке стресс-тестом ~75 Вт.
Весь жор и нагрев только от бесполезных технологий буста.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

343. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (206), 21-Дек-23, 03:49 
>>В эту мощность укладывается целый Ryzen 7700
> На той нагрузке, которую AMD посчитали верной для обсчёта TDP (пара браузеров
> и ворд)

Вот фиг вам, амд это не интель - TDP они публикуют достаточно честный, пригодный для выбора вентилятора и проч.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

215. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-23, 19:29 
> Оно ж целых 65W. В эту мощность укладывается целый Ryzen 7700 с
> интеграшкой вместе, который на этот E6400 смотрит, как на Core 2
> Duo, заменяя десяток таковых.

Так оно ж не постоянно их жрет. Кор2дуба это все же не 4 пень который грелся как печь а управление питанием и частотами почти отсутствовало, так что TDP норовил вылетать постоянно. Т.к. домашняя файлопомойка мало что делает 90% времени - профит от замены будет номинальный. Чего рязани делать в файлопомойке?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (81), 20-Дек-23, 17:27 
Не вольнуйся, следующий в очереди на дроп x86_64-1 и armv7. После дропа i386 нет смысла вообще поддерживать 32-битные архитектуры. Хотя на самом деле x86_64 от i386 для программ пользовательского режима почти ничем не отличается. Да, в том числе с jitом. Это просто сократит издержки на сборку (можно не собирать) и гипотетически - на поддержку (можно просто закрывать баги с неподдерживаемыми архитектурами, чтобы глаза не мозолили).
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

551. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от WatchCatemail (ok), 29-Дек-23, 16:23 
> Не вольнуйся, следующий в очереди на дроп x86_64-1 и armv7.

Armv7 - это распространенные одноплатники, используемые любителями электроники для всяких экспериментов и поделок. Плохо если их поддержку в дебиане забросят. Хотя есть Armbian - там-то
точно будет.

> После дропа i386 нет смысла вообще поддерживать 32-битные архитектуры.
> Это просто сократит издержки на сборку (можно не собирать)

Позицию разработчиков дебиана понимаю - у них ресурсы не бесконечны. Хотя конечно тяжко будет мне,как пользователю дебиана с 1997 года, переезжать на другой дистрибутив (на Альт наверно - эти-то точно будет долго еще 32 бита поддерживать).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +1 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 20-Дек-23, 16:18 
Переход на x64 у Интела был еще на Pentium4 между Northwood и Prescott.
Любая Корка, если это не какой-нибудь специально ради экономии всратый целероно-атомоподобный камушек, которым сейчас все равно пользоваться невозможно, уже должна тянуть x64.

Специально глянул, что у меня в конторе еще завалялось на Корках:

18.04 x64 Core2Duo 6420
18.04 x64 Core2Duo E7200
20.04 x64 Core2Duo E8200
22.04 x64 Core2Duo E4600
22.04 x64 Pentium 2160 (это еще DualCore)

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Анонимemail (7), 20-Дек-23, 16:21 
> Переход на x64 у Интела был еще на Pentium4 между Northwood и
> Prescott.

Это шутка про одного опеннетовца с кор2дубой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (32), 20-Дек-23, 16:30 
>про одного

Имя мне — легион.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

552. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от WatchCatemail (ok), 29-Дек-23, 16:49 

> Любая Корка, если это не какой-нибудь специально ради экономии всратый целероно-атомоподобный
> камушек, которым сейчас все равно пользоваться невозможно, уже должна тянуть x64.

Основная проблема вовсе не в камушках,а в том,что есть люди которые используют всякий редкий
малоподдерживаемый софт(например - околорадиолюбительский), который написан такими же любителями и
привязан к 32 битам(типы данных в первую очередь). Разбираться и переписывать - некому. Оно даже если вдруг каким-то чудом в 64 бит соберется то легко может например начать неправильно формировать
файлы. Или сетевые пакеты. Или обращения к железкам,например приборам,подключенным через комп-порт по какому-нибудь странному протоколу с обменом двоичными данными.
К тому же весь этот софт абсолютно ничего не выигрывает если его на 64 бита всё-таки переписать. Это будет совершенно бессмысленная трата сил и времени - сначала переписать,а потом еще и неявные глюки отловить.

Причем обратите внимание - сам Интел понимает что такое явление как унаследованный софт - существует и в своих процессора 32 бита не дропает. Надеюсь всё же что и 32-битного линукса
хотябы на мой век хватит,пусть не Дебиана,а какого-нибудь другого.


Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (12), 20-Дек-23, 16:18 
Кора Дуба 64-разрядная.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Анонимemail (7), 20-Дек-23, 16:21 
> Кора Дуба 64-разрядная.

Это я пошутил над одним опеннетовским кринжем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (32), 20-Дек-23, 16:31 
Кринжуют тут только с тебя. Тут всё анонимы сидят на интел коре два дуо кроме тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (43), 20-Дек-23, 16:46 
Неправда. А на фикусе сижу. И на феноме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  –1 +/
Сообщение от Анонимemail (7), 20-Дек-23, 17:15 
> Неправда. А на фикусе сижу. И на феноме.

А я на Ryzen 3 4300U. 4 ядра, 4 потока, 2,7-3,2 ГГц. Плюс у меня 8 гигов ОЗУ, 256 гигабайт NVMe, и ещё много чего интересного. И это всё в компактном корпусе, и с аккумулятором.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

220. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Дек-23, 19:32 
> А я на Ryzen 3 4300U. 4 ядра, 4 потока, 2,7-3,2 ГГц.
> Плюс у меня 8 гигов ОЗУ, 256 гигабайт NVMe, и ещё
> много чего интересного. И это всё в компактном корпусе, и с
> аккумулятором.

А еще ты - не твоя гребаная железка и не ее спеки. В чем тут смысл этого парада потребительства? Похвастаться объемом захаваного? А результат с захаваного - например, что?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

278. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (278), 20-Дек-23, 21:38 
Все мы след углеродный имеем результатом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

330. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-23, 02:26 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Debian на пути к прекращению поставки 32-разрядных сборок дл..."  +/
Сообщение от Аноним (103), 20-Дек-23, 17:47 
Пошутили то над одним, а задели то всех сразу! Фу таким быть!
Отлично Xubuntu 22.04 на Core 2 duo работает, только видюху поновее пришлось завести из-за проблем драйверов невидии под последними ядрами. Используется для сидения в браузере и для некоторых старых игрушек под вайном. Лет 10 назад на линукс машину перевел, после того как WinXP там с антивирусом совсем перестала шевелиться и стала цеплять вирусы кажлые два дня.
Тут конечно скорее больше спортивный интерес чем реальная необходимость оставаться на этой платформе, но тем не менее.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру