> С NVidia не вышло, поскольку китайский филиал оказался внезапно принадлежащим государству,

Я думаю там много факторов.

Во первых, многие регуляторы взъелись на тот факт что в этом случае будет нечто близкое к монополии, крайне далекое от конкуренции, а конкуренты будут загашены. Это как раз вотчина антимонопольщиков. Технически нвидия аутсайдер рынка по SoC но если она скупит ARM то сможет просто заякорить всех остальных чипмейкеров делающих ARM и оказаться в дамках неконкурентными методами.

Во вторых, ассет начал стремительно терять в цене из-за жесткой паники в экосистеме. И акционеры той же нвидии врядли горят желанием переплатить за ассет который подешевеет в разы и потом совсем развалится.

В третьих, я не думаю что японское правительство по достоинству оценило такой маневр софтбанка.

> а некоторые китайцы давние друзья бритишей -- и не понятно, что
> в итоге получила бы NVidia и куда на следующий день пошли
> бы работать люди из Кембриджа.

Это нечто на правах теорий заговоров и требует пруфов, если направление развивать.

> Сообщество, конечно, думает, что это оно что-то решило, а не бритиши
> привычно утёрли нос простоватым реднекам из бывшей колонии.

Как мне кажется, это тот случай когда их интересы совпадали и они все тянули в 1 сторону. От скупки нвидии армом хорошо только нвидии. А все остальные в жирном минусе. По разным причинам но все же. И да, когда дело становится тухлым - очень кстати если какое-то сообщество впрягается и может "save the day" так сказать. А почему это хорошо и почему RISCV стоит развивать, нвидия как раз и напомнила всем. Очень понятно и убедительно. Да что там, она и сама их юзать собралась, вместо falcon'ов в GPU как сервисные процессоры. Ну а что, логично, раз скупить не вышло, хотя-бы на костах лицензий сэкономят, вот. Нормальный бизнес, не съесть так понадкусывать и косты срезать.