forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1, opennews (??), 25-Окт-23, (0) [смотреть все]

Нгинкс - это одно из гениальнейших изобретений человечества В отличие от апача,, Аноним (1), 15:55 , 25-Окт-23, (1) –2 //

Апач - это одно из гениальнейших изобретений человечества В новости не упоминае, Аноним (2), 16:03 , 25-Окт-23, (2) –4 //

от апача избавляются при первой же возможности его выпиливают из корпоративных , ыы (?), 16:15 , 25-Окт-23, (3) +3 //

ну вот уже и забытый Netscape Application Server вспомнили , Аноним (2), 16:19 , 25-Окт-23, (4) +4

ему тоже прочили славное будущее в свое время , ыы (?), 16:21 , 25-Окт-23, (6) +1

Но ведь нжинкс - это такой весёлый реверс-прокси до апача , Аноним (12), 16:33 , 25-Окт-23, (12) +3

Где-то так, а где-то, например, изя - весёлый реверс-прокси до нжинксa Все завис, Lost Inside (ok), 16:41 , 25-Окт-23, (22) –2
Реверс-прокси это , Аноним (71), 18:43 , 25-Окт-23, (71)

это squid , Атон (?), 19:45 , 25-Окт-23, (78) –1

Скрыто модератором, ivan_erohin (?), 10:35 , 26-Окт-23, (104) +2

Скрыто модератором, Атон (?), 13:45 , 26-Окт-23, (110)

Скрыто модератором, ivan_erohin (?), 08:47 , 27-Окт-23, (154)

Сквид в основном прозрачный , Аноним (132), 00:22 , 27-Окт-23, (132)

есть большой мир за пределами локалхоста , Атон (?), 09:33 , 27-Окт-23, (157)

Я погуглю за тебя, Аноним Реверс-прокси - ретранслирует запросы клиентов из вн, Аноним (177), 09:43 , 28-Окт-23, (177)

Plone помните Вот и апач будет там же , ыы (?), 16:19 , 25-Окт-23, (5)
Апач - это тормозной и бездарный утюг, заменив который на нжинкс можно удивиться, Аноним (-), 16:30 , 25-Окт-23, (10) +2 //

если в апаче отключить htaccess, то тоже можно удивиться тому насколько быстрее, Аноним (2), 16:37 , 25-Окт-23, (16) –1

выполнять команды которые были в этом htaccessПосле вечерней порки за то что вс, пох. (?), 17:21 , 25-Окт-23, (53) –1

У меня не было опача - так что и команд в нем тоже не было И мне пофиг на апаче, Аноним (-), 18:01 , 25-Окт-23, (62) –3

Пофиксил , YetAnotherOnanym (ok), 09:32 , 27-Окт-23, (156)

Прости, чувак, я люблю качественный софт И если другая программа на той же конф, Аноним (-), 19:46 , 27-Окт-23, (163)

а вы всегда сразу делаете то, что пишут в интернете или думаете сначала так все , Аноним (2), 18:03 , 25-Окт-23, (64)

Мне так то проще нжинкс использовать оказалось Он еще и RAM CPU при прочих равн, Аноним (-), 17:58 , 25-Окт-23, (59)
То есть апач не умеет в кэширование , Аноним (79), 20:08 , 25-Окт-23, (79)

кэширование конфигурации, которая может поменяться в любой момент и которая долж, Аноним (2), 21:30 , 25-Окт-23, (93)

Он и правда был хорош в версии 1 3 Х, а потом стал какой-то шляпой в 2 0, Аноним (30), 16:47 , 25-Окт-23, (30) //

С разморозочкой вас В версии 2 4 - все уже снова хорошо те чуваки что принесли, пох. (?), 17:03 , 25-Окт-23, (44) +2

Это вы про тип лицензии , R B (?), 13:58 , 26-Окт-23, (111)

Апач просто изначально создавался для shared хостингов и для нормальной работы т, Аноним (9), 16:30 , 25-Окт-23, (9) +1
Изобретения человечества - это культура отмены с CoC-ами и штук 50 вебсерверов, , Аноним (132), 16:33 , 25-Окт-23, (11) –4 //

Лет 10-15 назад 90 вэба крутилось на apache php mysql Славное было время, , Аноним (-), 16:37 , 25-Окт-23, (17) //

А что поменялось Ты ж как-то работаешь Причём с таким же успехом ты можешь пой, Аноним (12), 16:44 , 25-Окт-23, (26) –1

Я давно уже на руководящей должности и одной ногой на пенсии Речь не про меня, , Аноним (-), 16:46 , 25-Окт-23, (29)

дворников, небось, погоняешь У меня тут твоя коллега этажом ниже живет Ух злюща, пох. (?), 16:48 , 25-Окт-23, (34) +1

у вас в подвалах этажи понимаю, Аноним (42), 17:02 , 25-Окт-23, (42)

И в подвалах тоже Мой пропуск открывает дверь на -3м, а дальше я не рискую тыка, пох. (?), 17:06 , 25-Окт-23, (46)

Почему не та халява 20 лет назад надо было упарываться за 200 баксов, теперь мо, Аноним (12), 16:51 , 25-Окт-23, (39) +1

ты просто опоздал родиться Я смотрел хентай за 650 Тех еще, полновесных Монит, пох. (?), 17:09 , 25-Окт-23, (49) –1

Ох уж этот мелкоофисный фетиш Дома можно проперживать любимое эргономичное крес, Аноним (12), 18:10 , 25-Окт-23, (65)

э кресло у меня норм было, сам выбирал на конторские-то деньги , дома - ника, пох. (?), 20:37 , 25-Окт-23, (84)

И до сих пор весь shared-хостинг работает на Апаче NGINX - прерогатива крупных , Аноним (72), 18:43 , 25-Окт-23, (72)

Эти мелкие магазины давно ушли на маркетплейсы и инстаграм , Аноним (9), 18:53 , 25-Окт-23, (74) +2

И прогорели - потому что стали неотличимы один от другого В результате заказы ид, пох. (?), 20:45 , 25-Окт-23, (86) –4

Размышление дилетанта Не позорься своими познаниями , Аноним (9), 21:25 , 25-Окт-23, (92) +1
скажем политкорректно идет быстрая ротация серийных предпринимателей нет не поэ, ivan_erohin (?), 10:43 , 26-Окт-23, (105)

сцук занес в методичку как ты думаешь, я собачий корм заказываю ради каналов , пох. (?), 12:22 , 26-Окт-23, (107)

Не дай Бог никому таких клиентов , Аноним (122), 20:05 , 26-Окт-23, (122) –1

извини, дружочек, но собачий корм по другому не покупают Потому что даже очень , пох. (?), 01:26 , 27-Окт-23, (143)

Прогорает 90 всех бизнесов в первые 3 года Просто они прогорели с меньшими вло, Аноним (122), 20:09 , 26-Окт-23, (123)

когда менеджерку того etsy взбредет в голову поднятьсвои KPI за счет партнеров , ivan_erohin (?), 08:52 , 27-Окт-23, (155)

В софте более 90 проектов фэйлятся Это общеизвестная истина для всех кто хоть , Аноним (-), 20:21 , 27-Окт-23, (165)

о времена, о нравы Мы переехали с апача на nginx в 2005м году Ну да, ТОГО апа, пох. (?), 20:47 , 25-Окт-23, (87)

макхост , Аноним (9), 21:23 , 25-Окт-23, (91)

смеешься Они в 2005м были подающим большие надежды малоизвестным стартапом с не, пох. (?), 15:59 , 26-Окт-23, (117)

А им кто-то еще пользуется кроме паркингов Это в допущении что вон то - было нуж, Аноним (-), 23:59 , 26-Окт-23, (126) –1

Шареды хороши тем, что техподдержка и администрирование со стороны хостера входя, Аноним (72), 00:14 , 27-Окт-23, (130)

Ну, понимаешь, все равно нужен человек который будет заниматься сайтом и проч М, Аноним (-), 20:17 , 27-Окт-23, (164)

Который уехал из России Если советское образование было настолько хорошим, то по, Аноним (-), 16:40 , 25-Окт-23, (20) –3 //

Тихо Там вот чувачок запилил BIOS для Intel 8086 и вот уже СССР может начать пр, Аноним (12), 16:45 , 25-Окт-23, (28) –1

погоди Мы ж его еще в 86м допилили И аналог вполне производился https zapadp, пох. (?), 17:12 , 25-Окт-23, (50) –1

Сысоев осетинская фамилия Все у вас русские, ага , lul (?), 15:49 , 26-Окт-23, (116) //

опеннет многонациональный начало все знают что РФ - родина 666 народностей, а, ivan_erohin (?), 08:48 , 29-Окт-23, (183)

Как не толерантно Фу 129325 , Аноним (177), 09:48 , 28-Окт-23, (178)

А чем вам не нравится связка Apache PHP MySQL Работает стабильно годами , Аноним (66), 18:22 , 25-Окт-23, (66) //

Тут вопрос кому нужен обычный сайт в 2023 году , Аноним (9), 18:52 , 25-Окт-23, (73) +1 //

Дохрена кому Пардоньте за плохой французский , Аноним (82), 20:23 , 25-Окт-23, (82) +1

Так дохрена что аж никого не видно 128079 9757 129318 8205 9792 6503, Аноним (9), 20:40 , 25-Окт-23, (85)

ну так ты выйди из wechat, пох. (?), 20:49 , 25-Окт-23, (88) –1

Скрыто модератором, Аноним (-), 00:00 , 27-Окт-23, (127)

Насколько бородатые админы-анонимы тут сидят оказывается , Аноним (7), 16:23 , 25-Окт-23, (7) //

Ща вы смузи поперхнётесь По данным январского обзора 2022 года компании Netcraft, Аноним (12), 16:41 , 25-Окт-23, (23) //

377 289 666 Людей на земле 7800 миллионов Получается, что каждым сайтом пользует, Аноним (67), 18:36 , 25-Окт-23, (67) //

такой нагрузке, Аноним (67), 18:36 , 25-Окт-23, (68)
Мдя, логика конечно , Аноним (82), 20:19 , 25-Окт-23, (80)

экспертиза опеннета, угу У каждого в этом мире ровно ведь один сайт В обратную , пох. (?), 07:24 , 26-Окт-23, (101) +1

а еще можно посчитать средний размер файла и новые носители выпускать в единица, 78 (?), 17:37 , 26-Окт-23, (118) +1

смешно зачет , ыы (?), 11:57 , 28-Окт-23, (179)

А без шуток если, что сейчас модно-молодёжно и смузи-way вместо апача и энджинэк, Аноним (9), 16:29 , 25-Окт-23, (8) //

Хттп серверы прямо в приложении Перед ними стоит nginx с default conf или вообщ, Аноним (132), 16:34 , 25-Окт-23, (13) //

Скрыто модератором, Аноним (-), 16:36 , 25-Окт-23, (14) +3
Перед ними стоит nginx, telerik, ha-proxy либо любой другой реверс-прокси пригод, Аноним (12), 16:39 , 25-Окт-23, (19) +1 //

Скрыто модератором, Аноним (-), 16:53 , 25-Окт-23, (40)

А чем тебе апач непременнейше с mod_md немоден и немолодежен Ты местных двор, пох. (?), 16:57 , 25-Окт-23, (41) –4 //

Чем докажешь, что ты не такой же дворник-эксперт Судя по твоим постам, ты глав, Аноним (122), 17:08 , 25-Окт-23, (48) +3 //

судя по зарплате - нет та тетка что дворников во дворе гоняет - чтоб ты знал, , пох. (?), 17:14 , 25-Окт-23, (51)

вот Яга, точнее яндекс го , Sw00p aka Jerom (?), 18:03 , 25-Окт-23, (63) +1

Облачные платформы типа aws, azure, heroku Кстати довольно сложны и в одно лицо, Аноним (122), 17:26 , 25-Окт-23, (54) //

Времена соло программирования давно в прошлом Сайты визитки делаются в конструк, Аноним (9), 17:59 , 25-Окт-23, (61) //

Это тебе астролог сказал Тот факт что коммерческие компании наняли миллионы ком, 78 (?), 18:22 , 26-Окт-23, (119)

не будут - потому что маркетплейс подсунет такое же но на рупь дешевле Оно окаж, пох. (?), 01:18 , 27-Окт-23, (142)

В мае хотел купить новый ноут, почти день убил на поиски, на 250к согласился, но, 78 (?), 03:41 , 29-Окт-23, (182)

Тут нужен мем Нельзя просто так взять - и и анекдот кто попал - тот целует, User (??), 18:55 , 25-Окт-23, (75) +1

Caddy имеет много сахара в плане конфигурирования , Аноним (82), 20:21 , 25-Окт-23, (81) +1

Я не знаю, совпадение это или нет, но почему-то и здесь работает закон Unity if, InuYasha (??), 16:40 , 25-Окт-23, (21) –1 //

Воу воу, ты сейчас так и до united states договоришься, Самый умный из вас (?), 17:02 , 25-Окт-23, (43) //

ага, USSR уже того , Советский инженер (ok), 17:43 , 25-Окт-23, (55) +1 //

а если ещё названия партий вспомнить, oh shi- 0o0 , InuYasha (??), 17:51 , 25-Окт-23, (57)

Работает из коробки, есть в пакетах Более того https ubuntuunity org, Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:15 , 25-Окт-23, (76)

Зачем надо было в это ввязываться, если есть работающий luajit , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:17 , 25-Окт-23, (77) +1 //

Еще бы сказал, зачем этот njs, если встроенный перл в nginx был еще при царе гор, Аноним (132), 21:43 , 25-Окт-23, (94) –1 //

https tylerneylon com a learn-lua Готов услышать мнение эксперта , Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:39 , 26-Окт-23, (96) +1 //

Я немного писал под луаджит А ты явно нет Чтобы джит работал, нужно писать дос, Аноним (103), 10:03 , 26-Окт-23, (103) –1

Немного писал, но мнение имеет Иксперт, что сказать Может примеры приведешь В, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:25 , 26-Окт-23, (114) +2

У разработчиков tarantool такое же мнение Они много писали https github com , Аноним (132), 00:14 , 27-Окт-23, (129)

Это вроде как устаревшая информация https github com LuaJIT LuaJIT issues 665, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:49 , 27-Окт-23, (134) +1

Хорошо, если устаревшая Как ты мог заметить, это проект одного человека 2 1 ста, Аноним (132), 11:59 , 27-Окт-23, (160)

Подожди При чем тут v8, если мы начали с njs В nginx не v8 встроен, а свой дви, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:26 , 27-Окт-23, (174)

Перл никому не нужен, сам язык это подтверждает К тому же он write-only , Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:41 , 26-Окт-23, (97) +2 //

Так не нужен что в любом дистрибутиве он есть по умолчанию , Аноним (122), 05:12 , 26-Окт-23, (98) –1

Отголоски прошлого Теперь в любом дистрибутиве есть питон, Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:23 , 26-Окт-23, (108) –1

На перле можно писать отличный сопровождаемый код Просто ты не можешь Работает, Аноним (103), 08:51 , 26-Окт-23, (102)

яндекс тоже не смог в свое время а может и не хотел , ivan_erohin (?), 12:19 , 26-Окт-23, (106)
Поэтому сейчас почти везде где нет легаси нет перла , Вы забыли заполнить поле Name (?), 13:25 , 26-Окт-23, (109) +1

Можно подумать, кто-то сейчас пишет веб на питоне или рубях, при наличии голанга, Аноним (132), 14:04 , 26-Окт-23, (112) –1

Лол Ты не поверишь, но пишут Демагогия у тебя в голове Люблю, но не пишу Типи, Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:19 , 26-Окт-23, (113) +2

Фанбой-техлид заставляет Не, все равно не верю Язык - прекрасный Но производит, Аноним (132), 23:49 , 26-Окт-23, (124)

Перл - прекрасный язык Каким же надо быть , чтобы так считать , Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:05 , 27-Окт-23, (137) –1

Нормальный язык Что в нём ненормального Нужен для обработки текстовых файлов , 1 (??), 12:23 , 27-Окт-23, (161)

И что в этом плохого ЯП должен быть мегасложный и запутанный, с многотысячными , Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:17 , 27-Окт-23, (172)

Нет, конечно Но в отношениях с перлом я предпочитаю, чтобы с ним трахался кто-т, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:19 , 27-Окт-23, (173)

На питоне веб никто и не писал особо, питон это для всяких нейросеток, анализа, , Аноним (122), 19:58 , 26-Окт-23, (121)

Питон плох для всего перечисленного У него есть одно достоинство - на нем умею, Аноним (132), 23:55 , 26-Окт-23, (125) –1

Ну так и получается всякое Zope, которое потом с удовольствием заменяют на по, Аноним (128), 00:04 , 27-Окт-23, (128) –1

Захотели и переписали Да что там, гугол с питона на голанг не перешел И что Эт, Аноним (132), 00:20 , 27-Окт-23, (131) –2

Все в твоей комнате Ты и твой воображаемый друг И что-то мне подсказывает, что, Аноним (122), 01:38 , 27-Окт-23, (146) +1
Ну и вот таких захотевших в хайлоаде есть Чтобы с GC не возиться, например Вооб, Аноним (-), 20:25 , 27-Окт-23, (166) –1

Ох уж эти эксперты с opennet , Аноним (122), 01:33 , 27-Окт-23, (144)

youtube и dropbox изначально , bitbucket изначально , uber перешли на go , re, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:09 , 27-Окт-23, (139) –2

То что на го переписывают лишь каких-то пару штук микросервисов чисто в эксперим, Аноним (122), 01:36 , 27-Окт-23, (145)

Сайт знакомства для собачек А у нас, в кровавом как была жаба, так и осталась , _ (??), 02:38 , 27-Окт-23, (151) –1

Да некоторые и на коболе сидят в ещё более кровавом , Хамасов Ксир Хазболлатович (?), 03:24 , 27-Окт-23, (153) +1

Бредишь что ли Открой гитхаб и посмотри, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:08 , 27-Окт-23, (171)

Второй точно переписали на go а потом и на rust Да и первый вероятно уже тоже А, Аноним (-), 20:28 , 27-Окт-23, (167) –3

А чего сразу не на ассемблер Откуда вы такие только берётесь эксперты тьфу, Аноним (9), 23:02 , 27-Окт-23, (168)

У них и спроси в чем кайф бэк три раза кодить, особенно учитывая что проект с са, Аноним (-), 02:21 , 28-Окт-23, (175)

Все эти проекты изначально были фейловыми - так получается по твоим рассуждениям, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:05 , 27-Окт-23, (169)

В общем то да Часто по виду проекта видно что там период полураспада год уже за, Аноним (176), 02:25 , 28-Окт-23, (176)

Ну тогда ты не должен о них знать Ошибку в твоих рассуждениях сам найдешь Кодя, Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:16 , 29-Окт-23, (180)
Не вижу никакой ошибки в том чтобы учиться на своих - и чужих - ошибках Это не , Аноним (181), 02:32 , 29-Окт-23, (181)
Чел, ты занимаешься софистикой Перечисленные проекты в том числе instagram на, Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:38 , 29-Окт-23, (184)

Поправил тебя, не благодари , Вы забыли заполнить поле Name (?), 14:27 , 26-Окт-23, (115) +2

Поправил поправку И отучайся говорить за всех Я сп-дил скриптик на перле в 2009, пох. (?), 19:57 , 26-Окт-23, (120) –3

Прибереги свои байки на потом А лучше покажи код, а мы оценим, сопровождаемый л, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:01 , 27-Окт-23, (136)
А вот это статья УК РФ Поподробнее, пожалуйста, что за контора, ваши ФИО , Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:15 , 27-Окт-23, (141)

Да в общем-то навалом примеров отличного кода на перле Уродливого кода на перле, Аноним (132), 00:36 , 27-Окт-23, (133)

gt оверквотинг удален Перешел на личности По делу есть что сказать Плохой, х, Вы забыли заполнить поле Name (?), 01:00 , 27-Окт-23, (135) –3

Анон собственно по фактам всё разложил , Аноним (122), 01:44 , 27-Окт-23, (148)

Плохо про перл говорят только те, кто лишь краем уха слышал, что на нём писали о, Аноним (122), 01:43 , 27-Окт-23, (147) –1

Бред Я писал на нем и читал кэмел бук Язык полон архаизмов передача параметро, Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:16 , 27-Окт-23, (150) +1

А минусы перечислите , Хамасов Ксир Хазболлатович (?), 03:23 , 27-Окт-23, (152)

Твое неумение читать , Вы забыли заполнить поле Name (?), 23:06 , 27-Окт-23, (170)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

77. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 25-Окт-23, 19:17

> Одновременно состоялся выпуск njs 0.8.2, интерпретатора языка JavaScript для веб-сервера nginx.
Зачем надо было в это ввязываться, если есть работающий luajit?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (132), 25-Окт-23, 21:43

Еще бы сказал, зачем этот njs, если встроенный перл в nginx был еще при царе горохе.
Затем, что луа слишком сложный язык для большинства программистов. И джит не так хорош и стабилен, как всем хотелось бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 00:39

> Затем, что луа слишком сложный язык для большинства программистов.
https://tylerneylon.com/a/learn-lua/
> И джит не так хорош и стабилен, как всем хотелось бы.
Готов услышать мнение эксперта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (103), 26-Окт-23, 10:03

Я немного писал под луаджит. А ты явно нет. Чтобы джит работал, нужно писать достаточно дубовый код, используя только покрытые оптимизациями конструкции. Просто любой код на луа этим джитом не ускоряется. В худшем случае производительность равна производительности просто луа. Она ниже, чем у жс, внезапно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +2 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 14:25

> Я немного писал под луаджит.
Немного писал, но мнение имеет. Иксперт, что сказать...
> Чтобы джит работал, нужно писать достаточно дубовый код, используя только покрытые оптимизациями конструкции. Просто любой код на луа этим джитом не ускоряется.
Может примеры приведешь?
> производительности просто луа. Она ниже, чем у жс, внезапно.
Все основные движки js имеют jit. Понятно, что они будут быстрее lua без jit. Ты прежде чем замеры делать либо jit в них отключай (внезапно у v8 такая опция есть), либо сравнивай с реализациями без jit (Ducktape или QuickJS).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Аноним (132), 27-Окт-23, 00:14

>Немного писал, но мнение имеет
У разработчиков tarantool такое же мнение. Они много писали.
>Может примеры приведешь?
https://github.com/tarantool/tarantool/wiki/LuaJIT-Not-Yet-I...
>Все основные движки js имеют jit
Вот именно. А луа имеет луаджит, который покрывает язык лишь частично.
Крупные игроки не торопятся включаться в разработку и бегут с луаджита. У проекта нет и не будет ресурсов, чтобы достичь качества того же v8.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 00:49

>>Может примеры приведешь?
> https://github.com/tarantool/tarantool/wiki/LuaJIT-Not-Yet-I...
Это вроде как устаревшая информация https://github.com/LuaJIT/LuaJIT/issues/665

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Аноним (132), 27-Окт-23, 11:59

Хорошо, если устаревшая.
Как ты мог заметить, это проект одного человека. 2.1 стал production веткой относительно недавно. Стабилизировал он там что-то или просто перевел - не знаю.
Проект - интересный, язык классный. После перла мой второй любимый язык. Но почему-то в продакшен я луаджит не хочу. Совсем не хочу. Ты хочешь - без проблем, бери.
v8 поддерживается на порядок лучше, программистов на js кратно больше, писать на js проще (в луа ты половину времени занимаешься реализацией вещей, которые в js встроенные в языке), экосистема больше. Производительность luajit по сравнению с v8 выше ненамного, а при некоторых условиях даже ниже. Языки довольно похожи. То есть даже нельзя сказать, что выбирая луа ты берешь что-то принципиально иное. На JS вполне можно писать как на луа, не используя конструкции для зумеров.
Чтобы что? Або не на жиэс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 23:26

> v8 поддерживается на порядок лучше, программистов на js кратно больше, писать на js проще (в луа ты половину времени занимаешься реализацией вещей, которые в js встроенные в языке), экосистема больше. Производительность luajit по сравнению с v8 выше ненамного, а при некоторых условиях даже ниже.
Подожди. При чем тут v8, если мы начали с njs? В nginx не v8 встроен, а свой движок без jit.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +2 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 00:41

> если встроенный перл в nginx был еще при царе горохе
Перл никому не нужен, сам язык это подтверждает. К тому же он write-only.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (122), 26-Окт-23, 05:12

> Перл никому не нужен
Так не нужен что в любом дистрибутиве он есть по умолчанию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" –1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 13:23

Отголоски прошлого. Теперь в любом дистрибутиве есть питон

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Аноним (103), 26-Окт-23, 08:51

На перле можно писать отличный сопровождаемый код. Просто ты не можешь. Работает не особо быстро, но все равно быстрее питона.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от ivan_erohin (?), 26-Окт-23, 12:19

> На перле можно писать отличный сопровождаемый код. Просто ты не можешь.
яндекс тоже не смог в свое время. а может и не хотел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 13:25

Поэтому сейчас почти везде где нет легаси нет перла.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (132), 26-Окт-23, 14:04

Можно подумать, кто-то сейчас пишет веб на питоне или рубях, при наличии голанга. Типичная демагогия.
Я люблю перл, я умею писать на нем, но не стану - язык слишком тормозной для серьезных вещей. Какую-нибудь ковырялку написать можно, но обычно для этого хватает просто баша. Получается, что на перле практически не пишу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +2 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 14:19

> Можно подумать, кто-то сейчас пишет веб на питоне или рубях, при наличии
> голанга. Типичная демагогия.
Лол. Ты не поверишь, но пишут. Демагогия у тебя в голове.
> Я люблю перл, я умею писать на нем, но не стану -
> язык слишком тормозной для серьезных вещей. Какую-нибудь ковырялку написать можно, но
> обычно для этого хватает просто баша. Получается, что на перле практически
> не пишу.
Люблю, но не пишу. Типичный опеннетный ыксперт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Аноним (132), 26-Окт-23, 23:49

>Ты не поверишь, но пишут
Фанбой-техлид заставляет? Не, все равно не верю.
>Люблю, но не пишу
Язык - прекрасный. Но производительность у него - говно. Языков знаю много, на каком писать, выбираю не на эмоциях.
А ты все программы пишешь только на единственном любимом языке? Ну так проснись, это не про профессионализм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" –1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 01:05

>>Люблю, но не пишу
> Язык - прекрасный. Но производительность у него - говно. Языков знаю много,
> на каком писать, выбираю не на эмоциях.
> А ты все программы пишешь только на единственном любимом языке? Ну так
> проснись, это не про профессионализм.
Перл - прекрасный язык? Каким же надо быть ..., чтобы так считать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от 1 (??), 27-Окт-23, 12:23

> Перл - прекрасный язык? Каким же надо быть ..., чтобы так считать.
Нормальный язык. Что в нём ненормального ? Нужен для обработки текстовых файлов. Где-то под задачу подходит, где-то нет. Если программист умеет на нём писать, то вполне себе поддерживаемый код.
Просто сейчас другие требования к разработке - нужно чтоб 1000 обезьян в достаточно ограниченное время сделали как-то работающий код, а потом другая 1000 уже недообезьян могла его как-то поддерживать на плаву. Отсюда и новые тенденции в языках ну и в самом ИТ, где от джуниора до майора не дорасти, потому как джуниоры рабы-системы и никак им не выпрыгнуть с места гребца, прикованного цепью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 23:17

> нужно чтоб 1000 обезьян в достаточно ограниченное время сделали как-то работающий код, а потом другая 1000 уже недообезьян могла его как-то поддерживать на плаву
И что в этом плохого? ЯП должен быть мегасложный и запутанный, с многотысячными страницами стандартов (а лучше без них), чтобы на изучение уходили многие годы и потом со свойственным хвастовством и снобизмом можно было гордо говоить "Я поргромист!"?
> Нормальный язык. Что в нём ненормального ? Нужен для обработки текстовых файлов.
Для этого есть баш и авк. А если что-то сложнее, то питон. Перл - урод с закорючками в названиях переменных, my/our в объявлениях, невозможностью явно объявить параметры функции (баш, привет), корявым костыльным ООП и прочим хламом. У языка нет вектора развития, от него все отказываются. Только легаси.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 23:19

> А ты все программы пишешь только на единственном любимом языке?
Нет, конечно. Но в отношениях с перлом я предпочитаю, чтобы с ним трахался кто-то другой.

Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Аноним (122), 26-Окт-23, 19:58

На питоне веб никто и не писал особо, питон это для всяких нейросеток, анализа, парсеров и т.д. Руби... ну да, уже мёртв окончательно, хотя может где-то ютится на периферии в легаси. Голанг не взлетел.
Просто запомните что вэб это javascript.

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (132), 26-Окт-23, 23:55

>питон это для всяких
Питон плох для всего перечисленного. У него есть одно достоинство - на нем "умеют" программировать непрограммисты. Других нет.
>Голанг не взлетел
Не знаю, смеяться или плакать над твоей прошаренностью. Кроме голанга в бэкэнде уже ничего и нет. Уже даже начали появляться чмокансии фуллстек-голанг разработчиков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (128), 27-Окт-23, 00:04

>>питон это для всяких
> Питон плох для всего перечисленного. У него есть одно достоинство - на
> нем "умеют" программировать непрограммисты. Других нет.
Ну так и получается всякое Zope, которое потом с удовольствием заменяют... на почти что угодно, лишь бы не эта Zope'а.
>>Голанг не взлетел
> Не знаю, смеяться или плакать над твоей прошаренностью. Кроме голанга в бэкэнде
> уже ничего и нет. Уже даже начали появляться чмокансии фуллстек-голанг разработчиков.
Да? А как же тогда Dropbox переписавший бэк с голанга на хруст?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (132), 27-Окт-23, 00:20

>А как же тогда Dropbox переписавший бэк с голанга на хруст?
Захотели и переписали.
Да что там, гугол с питона на голанг не перешел. И что?
Это все не отменяет того, что на голанге сейчас пишут веб бэкэнд примерно все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-23, 01:38

> на голанге сейчас пишут веб бэкэнд примерно все
Все в твоей комнате. Ты и твой воображаемый друг. И что-то мне подсказывает, что это очередной хеллоуврот на 5 строчек...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-23, 20:25

>>А как же тогда Dropbox переписавший бэк с голанга на хруст?
> Захотели и переписали.
Ну и вот таких захотевших в хайлоаде есть. Чтобы с GC не возиться, например.
> Да что там, гугол с питона на голанг не перешел. И что?
Вообще-то, FYI, 90% причин по которым гугл тратит деньги на go - это как раз это самое. И они уже много чего как раз на go с питона и переписали в своих вебсервисах. Вы же не думали что они будут бухать деньги в проект и не захотят с этого отдачу?!

> Это все не отменяет того, что на голанге сейчас пишут веб бэкэнд
> примерно все.
...включая гугля, который в первых рядах и начал упомянутую замену.

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-23, 01:33

> Кроме голанга в бэкэнде уже ничего и нет.
Ох уж эти эксперты с opennet.

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" –2 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 01:09

> На питоне веб никто и не писал особо
youtube и dropbox (изначально), bitbucket (изначально), uber (перешли на go), reddit (перешли/переходят на go), instagram. А так никто ничего особо не пишет, да. Можно сказать, что вот мол тормоз, все с него ушли. Дело только в том, что до такой нагрузки васян поделия чаще всего не доживут. Смысл их тогда писать на расте?

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-23, 01:36

То что на го переписывают лишь каких-то пару штук микросервисов чисто в экспериментальном режиме и что львиная доля продакшена состоит чуть менее чем полностью из js ты конечно же умолчал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" –1 +/–

Сообщение от _ (??), 27-Окт-23, 02:38

Сайт знакомства для собачек?
А у нас, в кровавом как была жаба, так и осталась :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +1 +/–

Сообщение от Хамасов Ксир Хазболлатович (?), 27-Окт-23, 03:24

Да некоторые и на коболе сидят в ещё более кровавом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 23:08

> и что львиная доля продакшена состоит чуть менее чем полностью из js ты конечно же умолчал.
Бредишь что ли? Открой гитхаб и посмотри

Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-23, 20:28

> youtube и dropbox (изначально),
Второй точно переписали на go а потом и на rust. Да и первый вероятно уже тоже.
> bitbucket (изначально),
А этот вообще просто сдох и всем пофиг на чем он там. Ну что, досервировались hg, пито-няши?
> uber (перешли на go), reddit (перешли/переходят на go),
...как типично :)
> Можно сказать, что вот мол тормоз, все с него ушли. Дело
> только в том, что до такой нагрузки васян поделия чаще всего
> не доживут. Смысл их тогда писать на расте?
Ну как бы работать ориентируясь сразу на фэйл проекта, с аргументом что если проект помрет то умение в нагрузку не потребуется - это наверное повод уйти такого сотрудника, с ним только фэйл и случится. Нельзя достичь успеха если изначально настроен на пролет.

Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Аноним (9), 27-Окт-23, 23:02

> Второй точно переписали на go а потом и на rust.
А чего сразу не на ассемблер? Откуда вы такие только берётесь "эксперты"... тьфу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-23, 02:21

>> Второй точно переписали на go а потом и на rust.
> А чего сразу не на ассемблер? Откуда вы такие только берётесь "эксперты"... тьфу.
У них и спроси в чем кайф бэк три раза кодить, особенно учитывая что проект с самого начала очевидный хайлоад.
На правах теории, видимо, денег много не бывает и когда вопрос в том чтобы за серваки платить вот именно из своих - от недополучения профитов начинает подгорать, что стимулирует разгонять софт. Серваки ж не бесплатные, особенно "в количестве".
А, да, на ассемблере тоже до сих пор наворачивают. Вон например фирма ARM последние полгода просто оптом хреначит intrinsics чертовой куче мультимедиа кодеков и рядом, как с цепи сорвались. Так их процы привлекательнее конкурентских при прочих равных, что полезно для кошелька. Гугол этому только рад, у них этих ARMов немеряно как раз. Не на серваках - так в мобилках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 23:05

> Ну как бы работать ориентируясь сразу на фэйл проекта, с аргументом что если проект помрет то умение в нагрузку не потребуется - это наверное повод уйти такого сотрудника, с ним только фэйл и случится. Нельзя достичь успеха если изначально настроен на пролет.
Все эти проекты изначально были фейловыми - так получается по твоим рассуждениям?
Чаще проекты не доживают до серьезной нагрузки. Когды вырастешь - поймешь.

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Аноним (176), 28-Окт-23, 02:25

> Все эти проекты изначально были фейловыми - так получается по твоим рассуждениям?
В общем то да. Часто по виду проекта видно что там период полураспада год уже за счастье.
> Чаще проекты не доживают до серьезной нагрузки. Когды вырастешь - поймешь.
Ну дык если их кодить сразу на мусорку - тогда точно не доживают. Это я уже понял :). И да, я таких дохлячков как раз видел. Юзеры их посылали в пень как раз за нецензурные времена операций и проч. И не, оказывается, "потом" - перфоманс дешево и сердито - не прикручивается! Очень немногие ухитряются выжить, переделав бэк в темпе вальса на ходу, многие как раз на вот этой фазе и подыхают. Сложное это дело - автомобиль во время гонки пересобирать. Особенно радикально изменив дизайн. А если не менять - ну он и не будет быстрым.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Окт-23, 00:16

>> Все эти проекты изначально были фейловыми - так получается по твоим рассуждениям?
> В общем то да. Часто по виду проекта видно что там период
> полураспада год уже за счастье.
Ну тогда ты не должен о них знать. Ошибку в твоих рассуждениях сам найдешь?
>> Чаще проекты не доживают до серьезной нагрузки. Когды вырастешь - поймешь.
> Ну дык если их кодить сразу на мусорку - тогда точно не
> доживают. Это я уже понял :). И да, я таких дохлячков
> как раз видел. Юзеры их посылали в пень как раз за
> нецензурные времена операций и проч. И не, оказывается, "потом" - перфоманс
> дешево и сердито - не прикручивается! Очень немногие ухитряются выжить, переделав
> бэк в темпе вальса на ходу, многие как раз на вот
> этой фазе и подыхают.
Кодят на минимально рабочий продукт, а не мусорку. Ты можешь сделать его супер-пупер быстрым, что обычно сильно дольше, но когда он никому не нужен, то твои усилия напрасны. Преждевременная оптимизация во всей красе.
> Сложное это дело - автомобиль во время гонки пересобирать. Особенно радикально изменив дизайн. А если не менять - ну он и не будет быстрым.
Софистика. Если ты вышел на гонку, то должен знать условия. А если не знаешь, то формула 1 не поможет тебе на ралли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Аноним (181), 29-Окт-23, 02:32

> Ну тогда ты не должен о них знать. Ошибку в твоих рассуждениях
> сам найдешь?
Не вижу никакой ошибки в том чтобы учиться на своих - и чужих - ошибках. Это не баг а фича. Представляешь, я имею отношение к софтострою и видел много разных проектов. И успешных и зафейленых. Почему я не должен знать о зафейленых проектах? А что если меня даже и угораздило частью failbag тимы быть? Это чему-то противоречит? ORLY?
> Кодят на минимально рабочий продукт, а не мусорку.
И я таки видел как получается нечто. У дева на машине пашет. Приходят реальные юзери. Под ними все коллапсирует нахрен. И тут вдруг оказывается что где-то сбоку и быренько перфоманс не донавешивается.
Юзеры машут факами, костерят перфоманс, проект получает testimonials под стать, инвестиции к этому моменту уже основательно прожраны, а новые при вон тех testimonials от кипишующих юзерей - можно и не получить уже. Странно, да? :)
> Ты можешь сделать его супер-пупер быстрым, что обычно сильно дольше, но когда он никому не
> нужен, то твои усилия напрасны. Преждевременная оптимизация во всей красе.
Ну как бы если он никому не нужен - если у него такой период полураспада, а может стоило тогда другой проект делать? С более солидным временем жизни? Хайпануть месяц и помереть - там можно и не успеть инвестиции отбить. А когда это штука типа дропбокса, там с самого начала понятно что ну вот не будет это лайтовым. И да, я не понимаю как именно навалить себе заведомо двойной, а то и тройной объем работ - "выгодно". Вы уж либо кодили сразу на мусорник, либо оно уж таки должно было учитывать хайлоад. Не вижу в случае штуки типа дропбокс промежуточных опций.
>> Сложное это дело - автомобиль во время гонки пересобирать. Особенно радикально
>> изменив дизайн. А если не менять - ну он и не будет быстрым.
> Софистика. Если ты вышел на гонку, то должен знать условия. А если
> не знаешь, то формула 1 не поможет тебе на ралли.
Ну дык в этой гонке до финиша доезжает спасибо если 10% от участников. И хреновый дизайн автомобиля, явно не подходящий для условий гонки - отличный способ вылететь. Что и наблюдается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Окт-23, 23:38

>> Ну тогда ты не должен о них знать. Ошибку в твоих рассуждениях
>> сам найдешь?
> Не вижу никакой ошибки в том чтобы учиться на своих - и
> чужих - ошибках. Это не баг а фича. Представляешь, я имею
> отношение к софтострою и видел много разных проектов. И успешных и
> зафейленых. Почему я не должен знать о зафейленых проектах? А что
> если меня даже и угораздило частью failbag тимы быть? Это чему-то
> противоречит? ORLY?
Чел, ты занимаешься софистикой. Перечисленные проекты (в том числе instagram) написаны на python (или были, не суть). По твоей логике они изначально были обречены. Но ты почему-то о них знаешь. Наверное все не так как ты говоришь. Подумай над этим.
>> Кодят на минимально рабочий продукт, а не мусорку.
> И я таки видел как получается нечто. У дева на машине пашет.
> Приходят реальные юзери. Под ними все коллапсирует нахрен. И тут вдруг
> оказывается что где-то сбоку и быренько перфоманс не донавешивается.
Перед запуском любого проекта оценивается возможная нагрузка и выбирается кол-во необходмых мощностей. Если на деве запускается simple-http-server и у него все работет, а в проде это поделие не справляется с нагрузкой, то тут вопрос к тем, кто все это пропустил через ревью.
>> Ты можешь сделать его супер-пупер быстрым, что обычно сильно дольше, но когда он никому не
>> нужен, то твои усилия напрасны. Преждевременная оптимизация во всей красе.
> Ну как бы если он никому не нужен - если у него
> такой период полураспада, а может стоило тогда другой проект делать? С
> более солидным временем жизни? Хайпануть месяц и помереть - там можно
> и не успеть инвестиции отбить. А когда это штука типа дропбокса,
> там с самого начала понятно что ну вот не будет это
> лайтовым.
Да ты сам себе противоречишь. Dropbox изначально был на питоне, потом они делали pyston, а потом перешли на другой стек.
>>> Сложное это дело - автомобиль во время гонки пересобирать. Особенно радикально
>>> изменив дизайн. А если не менять - ну он и не будет быстрым.
>> Софистика. Если ты вышел на гонку, то должен знать условия. А если
>> не знаешь, то формула 1 не поможет тебе на ралли.
> Ну дык в этой гонке до финиша доезжает спасибо если 10% от
> участников. И хреновый дизайн автомобиля, явно не подходящий для условий гонки
> - отличный способ вылететь. Что и наблюдается.
Опять ты повторяешь свою мантру? Вот зачем тебе ферари в гонках по деревне? Каковы шансы, что тебя обгонит трактор?

Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +2 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 14:27

> На перле можно писать отличный сопровождаемый код. Просто пока никто не смог.
Поправил тебя, не благодари.

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" –3 +/–

Сообщение от пох. (?), 26-Окт-23, 19:57

> На перле можно писать отличный сопровождаемый код. Просто пока местный эксперт - не смог.
Поправил поправку. И отучайся говорить за всех.
Я сп-дил скриптик на перле в 2009м, хз в той ли конторе писанный или тоже откуда-то, протаскал его за собой до 2016го через три разных места работы (с миллионом правок по месту) и возможно оставил на память кому-то еще грамотному.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 01:01

>> На перле можно писать отличный сопровождаемый код. Просто пока местный эксперт - не смог.
> Поправил поправку. И отучайся говорить за всех.
> Я сп-дил скриптик на перле в 2009м, хз в той ли конторе
> писанный или тоже откуда-то, протаскал его за собой до 2016го через
> три разных места работы (с миллионом правок по месту) и возможно
> оставил на память кому-то еще грамотному.
Прибереги свои байки на потом. А лучше покажи код, а мы оценим, сопровождаемый ли он. Нет кода - нет разговора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 01:15

>Я сп-дил скриптик на перле в 2009м, хз в той ли конторе писанный или тоже откуда-то, протаскал его за собой до 2016го через три разных места работы
А вот это статья УК РФ. Поподробнее, пожалуйста, что за контора, ваши ФИО?

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Аноним (132), 27-Окт-23, 00:36

Да в общем-то навалом примеров отличного кода на перле. Уродливого кода на перле ровно столько же, сколько на любом другом языке.
На JS куда больше уродливых кодов, чем на перле - и ничего, нормально всё. Люди массово не понимают замыканий и пишут невероятно плохой код. Потом переписывают на тайпскрипт (принципиально от этого ничего не меняется). Узнаешь себя и своих знакомых?
Ты вырос на сказках, что на перле невозможно писать, сам не пробовал, программ на перле не видел. Зато наверняка питон у тебя хороший язык (несмотря на все дерьмо с GIL, тормознутость и фрагментацию). Так принято считать, а ты из тех, кто против мнения стада никогда не пойдет, вот и всё.

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" –3 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 01:00

>[оверквотинг удален]
> перле ровно столько же, сколько на любом другом языке.
> На JS куда больше уродливых кодов, чем на перле - и ничего,
> нормально всё. Люди массово не понимают замыканий и пишут невероятно плохой
> код. Потом переписывают на тайпскрипт (принципиально от этого ничего не меняется).
> Узнаешь себя и своих знакомых?
> Ты вырос на сказках, что на перле невозможно писать, сам не пробовал,
> программ на перле не видел. Зато наверняка питон у тебя хороший
> язык (несмотря на все дерьмо с GIL, тормознутость и фрагментацию). Так
> принято считать, а ты из тех, кто против мнения стада никогда
> не пойдет, вот и всё.
Перешел на личности? По делу есть что сказать? Плохой, хороший. Был бы он хороший, то не валялся бы сейчас на помойке. Ты наверное просто старпер из мейла?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-23, 01:44

Анон собственно по фактам всё разложил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-23, 01:43

Плохо про перл говорят только те, кто лишь краем уха слышал, что на нём писали однострочники. Но помимо однострочников на перле когда-то был написан чуть менее чем весь интернет.

Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +1 +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 02:16

> Плохо про перл говорят только те, кто лишь краем уха слышал, что
> на нём писали однострочники. Но помимо однострочников на перле когда-то был
> написан чуть менее чем весь интернет.
Бред. Я писал на нем и читал кэмел бук. Язык полон архаизмов (передача параметров в стиле баша, любовь к $), плохого дизайна от религиозного автора (bless), костылей (не забываем про единичку 1 в конце модуля) и совершенно непригодного для промышленной разработки в большой команде принципа TMTOWTDI. Учитывая все это, а также, что автор забил на язык, он оказался на помойке. И к счастью.
Хорошо про перл, говорят лишь сисьадмины и мамкины-хацкеры старики, которые сами писали портянки на 1 раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Хамасов Ксир Хазболлатович (?), 27-Окт-23, 03:23

А минусы перечислите?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1" +/–

Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 23:06

> А минусы перечислите?
Твое неумение читать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

77. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 25-Окт-23, 19:17
> Одновременно состоялся выпуск njs 0.8.2, интерпретатора языка JavaScript для веб-сервера nginx. Зачем надо было в это ввязываться, если есть работающий luajit?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 25-Окт-23, 21:43
	Еще бы сказал, зачем этот njs, если встроенный перл в nginx был еще при царе горохе. Затем, что луа слишком сложный язык для большинства программистов. И джит не так хорош и стабилен, как всем хотелось бы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 00:39
	> Затем, что луа слишком сложный язык для большинства программистов. https://tylerneylon.com/a/learn-lua/ > И джит не так хорош и стабилен, как всем хотелось бы. Готов услышать мнение эксперта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 26-Окт-23, 10:03
	Я немного писал под луаджит. А ты явно нет. Чтобы джит работал, нужно писать достаточно дубовый код, используя только покрытые оптимизациями конструкции. Просто любой код на луа этим джитом не ускоряется. В худшем случае производительность равна производительности просто луа. Она ниже, чем у жс, внезапно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	114. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 14:25
	> Я немного писал под луаджит. Немного писал, но мнение имеет. Иксперт, что сказать... > Чтобы джит работал, нужно писать достаточно дубовый код, используя только покрытые оптимизациями конструкции. Просто любой код на луа этим джитом не ускоряется. Может примеры приведешь? > производительности просто луа. Она ниже, чем у жс, внезапно. Все основные движки js имеют jit. Понятно, что они будут быстрее lua без jit. Ты прежде чем замеры делать либо jit в них отключай (внезапно у v8 такая опция есть), либо сравнивай с реализациями без jit (Ducktape или QuickJS).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	129. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 27-Окт-23, 00:14
	>Немного писал, но мнение имеет У разработчиков tarantool такое же мнение. Они много писали. >Может примеры приведешь? https://github.com/tarantool/tarantool/wiki/LuaJIT-Not-Yet-I... >Все основные движки js имеют jit Вот именно. А луа имеет луаджит, который покрывает язык лишь частично. Крупные игроки не торопятся включаться в разработку и бегут с луаджита. У проекта нет и не будет ресурсов, чтобы достичь качества того же v8.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	134. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 00:49
	>>Может примеры приведешь? > https://github.com/tarantool/tarantool/wiki/LuaJIT-Not-Yet-I... Это вроде как устаревшая информация https://github.com/LuaJIT/LuaJIT/issues/665
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	160. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 27-Окт-23, 11:59
	Хорошо, если устаревшая. Как ты мог заметить, это проект одного человека. 2.1 стал production веткой относительно недавно. Стабилизировал он там что-то или просто перевел - не знаю. Проект - интересный, язык классный. После перла мой второй любимый язык. Но почему-то в продакшен я луаджит не хочу. Совсем не хочу. Ты хочешь - без проблем, бери. v8 поддерживается на порядок лучше, программистов на js кратно больше, писать на js проще (в луа ты половину времени занимаешься реализацией вещей, которые в js встроенные в языке), экосистема больше. Производительность luajit по сравнению с v8 выше ненамного, а при некоторых условиях даже ниже. Языки довольно похожи. То есть даже нельзя сказать, что выбирая луа ты берешь что-то принципиально иное. На JS вполне можно писать как на луа, не используя конструкции для зумеров. Чтобы что? Або не на жиэс?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	174. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 23:26
	> v8 поддерживается на порядок лучше, программистов на js кратно больше, писать на js проще (в луа ты половину времени занимаешься реализацией вещей, которые в js встроенные в языке), экосистема больше. Производительность luajit по сравнению с v8 выше ненамного, а при некоторых условиях даже ниже. Подожди. При чем тут v8, если мы начали с njs? В nginx не v8 встроен, а свой движок без jit.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 00:41
	> если встроенный перл в nginx был еще при царе горохе Перл никому не нужен, сам язык это подтверждает. К тому же он write-only.
	Ответить \| Правка \| К родителю #94 \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 26-Окт-23, 05:12
	> Перл никому не нужен Так не нужен что в любом дистрибутиве он есть по умолчанию.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	108. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 13:23
	Отголоски прошлого. Теперь в любом дистрибутиве есть питон
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	102. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 26-Окт-23, 08:51
	На перле можно писать отличный сопровождаемый код. Просто ты не можешь. Работает не особо быстро, но все равно быстрее питона.
	Ответить \| Правка \| К родителю #97 \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от ivan_erohin (?), 26-Окт-23, 12:19
	> На перле можно писать отличный сопровождаемый код. Просто ты не можешь. яндекс тоже не смог в свое время. а может и не хотел.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 13:25
	Поэтому сейчас почти везде где нет легаси нет перла.
	Ответить \| Правка \| К родителю #102 \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 26-Окт-23, 14:04
	Можно подумать, кто-то сейчас пишет веб на питоне или рубях, при наличии голанга. Типичная демагогия. Я люблю перл, я умею писать на нем, но не стану - язык слишком тормозной для серьезных вещей. Какую-нибудь ковырялку написать можно, но обычно для этого хватает просто баша. Получается, что на перле практически не пишу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 26-Окт-23, 14:19
	> Можно подумать, кто-то сейчас пишет веб на питоне или рубях, при наличии > голанга. Типичная демагогия. Лол. Ты не поверишь, но пишут. Демагогия у тебя в голове. > Я люблю перл, я умею писать на нем, но не стану - > язык слишком тормозной для серьезных вещей. Какую-нибудь ковырялку написать можно, но > обычно для этого хватает просто баша. Получается, что на перле практически > не пишу. Люблю, но не пишу. Типичный опеннетный ыксперт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	124. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (132), 26-Окт-23, 23:49
	>Ты не поверишь, но пишут Фанбой-техлид заставляет? Не, все равно не верю. >Люблю, но не пишу Язык - прекрасный. Но производительность у него - говно. Языков знаю много, на каком писать, выбираю не на эмоциях. А ты все программы пишешь только на единственном любимом языке? Ну так проснись, это не про профессионализм.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 01:05
	>>Люблю, но не пишу > Язык - прекрасный. Но производительность у него - говно. Языков знаю много, > на каком писать, выбираю не на эмоциях. > А ты все программы пишешь только на единственном любимом языке? Ну так > проснись, это не про профессионализм. Перл - прекрасный язык? Каким же надо быть ..., чтобы так считать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	161. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от 1 (??), 27-Окт-23, 12:23
	> Перл - прекрасный язык? Каким же надо быть ..., чтобы так считать. Нормальный язык. Что в нём ненормального ? Нужен для обработки текстовых файлов. Где-то под задачу подходит, где-то нет. Если программист умеет на нём писать, то вполне себе поддерживаемый код. Просто сейчас другие требования к разработке - нужно чтоб 1000 обезьян в достаточно ограниченное время сделали как-то работающий код, а потом другая 1000 уже недообезьян могла его как-то поддерживать на плаву. Отсюда и новые тенденции в языках ну и в самом ИТ, где от джуниора до майора не дорасти, потому как джуниоры рабы-системы и никак им не выпрыгнуть с места гребца, прикованного цепью.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	172. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 23:17
	> нужно чтоб 1000 обезьян в достаточно ограниченное время сделали как-то работающий код, а потом другая 1000 уже недообезьян могла его как-то поддерживать на плаву И что в этом плохого? ЯП должен быть мегасложный и запутанный, с многотысячными страницами стандартов (а лучше без них), чтобы на изучение уходили многие годы и потом со свойственным хвастовством и снобизмом можно было гордо говоить "Я поргромист!"? > Нормальный язык. Что в нём ненормального ? Нужен для обработки текстовых файлов. Для этого есть баш и авк. А если что-то сложнее, то питон. Перл - урод с закорючками в названиях переменных, my/our в объявлениях, невозможностью явно объявить параметры функции (баш, привет), корявым костыльным ООП и прочим хламом. У языка нет вектора развития, от него все отказываются. Только легаси.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	173. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 23:19
	> А ты все программы пишешь только на единственном любимом языке? Нет, конечно. Но в отношениях с перлом я предпочитаю, чтобы с ним трахался кто-то другой.
	Ответить \| Правка \| К родителю #124 \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 26-Окт-23, 19:58
	На питоне веб никто и не писал особо, питон это для всяких нейросеток, анализа, парсеров и т.д. Руби... ну да, уже мёртв окончательно, хотя может где-то ютится на периферии в легаси. Голанг не взлетел. Просто запомните что вэб это javascript.
	Ответить \| Правка \| К родителю #112 \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 26-Окт-23, 23:55
	>питон это для всяких Питон плох для всего перечисленного. У него есть одно достоинство - на нем "умеют" программировать непрограммисты. Других нет. >Голанг не взлетел Не знаю, смеяться или плакать над твоей прошаренностью. Кроме голанга в бэкэнде уже ничего и нет. Уже даже начали появляться чмокансии фуллстек-голанг разработчиков.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (128), 27-Окт-23, 00:04
	>>питон это для всяких > Питон плох для всего перечисленного. У него есть одно достоинство - на > нем "умеют" программировать непрограммисты. Других нет. Ну так и получается всякое Zope, которое потом с удовольствием заменяют... на почти что угодно, лишь бы не эта Zope'а. >>Голанг не взлетел > Не знаю, смеяться или плакать над твоей прошаренностью. Кроме голанга в бэкэнде > уже ничего и нет. Уже даже начали появляться чмокансии фуллстек-голанг разработчиков. Да? А как же тогда Dropbox переписавший бэк с голанга на хруст?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	131. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (132), 27-Окт-23, 00:20
	>А как же тогда Dropbox переписавший бэк с голанга на хруст? Захотели и переписали. Да что там, гугол с питона на голанг не перешел. И что? Это все не отменяет того, что на голанге сейчас пишут веб бэкэнд примерно все.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	146. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-23, 01:38
	> на голанге сейчас пишут веб бэкэнд примерно все Все в твоей комнате. Ты и твой воображаемый друг. И что-то мне подсказывает, что это очередной хеллоуврот на 5 строчек...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	166. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-23, 20:25
	>>А как же тогда Dropbox переписавший бэк с голанга на хруст? > Захотели и переписали. Ну и вот таких захотевших в хайлоаде есть. Чтобы с GC не возиться, например. > Да что там, гугол с питона на голанг не перешел. И что? Вообще-то, FYI, 90% причин по которым гугл тратит деньги на go - это как раз это самое. И они уже много чего как раз на go с питона и переписали в своих вебсервисах. Вы же не думали что они будут бухать деньги в проект и не захотят с этого отдачу?! > Это все не отменяет того, что на голанге сейчас пишут веб бэкэнд > примерно все. ...включая гугля, который в первых рядах и начал упомянутую замену.
	Ответить \| Правка \| К родителю #131 \| Наверх \| Cообщить модератору


	144. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 27-Окт-23, 01:33
	> Кроме голанга в бэкэнде уже ничего и нет. Ох уж эти эксперты с opennet.
	Ответить \| Правка \| К родителю #125 \| Наверх \| Cообщить модератору


	139. "Выпуск nginx 1.25.3, njs 0.8.2 и NGINX Unit 1.31.1"	–2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Окт-23, 01:09
	> На питоне веб никто и не писал особо youtube и dropbox (изначально), bitbucket (изначально), uber (перешли на go), reddit (перешли/переходят на go), instagram. А так никто ничего особо не пишет, да. Можно сказать, что вот мол тормоз, все с него ушли. Дело только в том, что до такой нагрузки васян поделия чаще всего не доживут. Смысл их тогда писать на расте?
	Ответить \| Правка \| К родителю #121 \| Наверх \| Cообщить модератору