Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами, opennews (??), 17-Окт-20, (0) [смотреть все] Сообщество Node js заслужило такое Ибо это у них такой пакетный менеджер и тако, Аноним (2), 11:30 , 17-Окт-20, (2) +15 // В чем его принципиальное отличие от сородичей , Дерьмократ (?), 19:52 , 17-Окт-20, (36) +5 // Не знал что у жскриптеров есть какие-то сорта если честно Папуасы они и в Африке, Аноньимъ (?), 06:26 , 18-Окт-20, (49) +7 // Ты папуас тоже, наверняка используешь dbus в которого контроль доступа реализова, Аноним (52), 13:07 , 18-Окт-20, (52) –2 Я же эти правила не пишу , Аноньимъ (?), 16:49 , 18-Окт-20, (60) +2 По себе судишь Хвост не сломай пока ответ будешь писать, Дерьмократ (?), 19:50 , 23-Окт-20, (71) что, опять тебя, Модного Соврмененного Уеб-Программиста, прокинули, и кушать неч, arisu (ok), 04:21 , 24-Окт-20, (73) Какой посоветуете использовать язык программирования и пакетный менеджер, чтобы , нитрол (?), 19:25 , 19-Окт-20, (63) +1 // китайский , arisu (ok), 23:39 , 19-Окт-20, (64) Как ни странно, Rust Cargo , trolleybus (?), 13:14 , 20-Окт-20, (66) –2 В чем принципиальное отличие от maven , Аноним (67), 13:23 , 20-Окт-20, (67) А почему не все , Аноним (3), 11:32 , 17-Окт-20, (3) +9 И ведь нельзя сказать лишь по названию пакета, установлен у тебя фактически этот, Аноним (5), 11:39 , 17-Окт-20, (5) +5 // и нет возможности проведения хоть какого-то аудита p s веб раздут как мыльный, m.makhno (ok), 11:50 , 17-Окт-20, (6) +2 // Вообще, npm при установке пакетов все же проводит какой-то аудит По крайней мер, Аноним (5), 12:00 , 17-Окт-20, (7) +2 // Наивный Этот аудит служит всего лишь звонком домой, типа шеф, мы тут успешно, Аноним (10), 12:59 , 17-Окт-20, (10) +2 Вы утверждаете что вредоносные коды встроены прямо в NPM , Аноним (67), 13:26 , 20-Окт-20, (68) Потому что макаки уже совсем обленились и функции в одну строку делают пакетами , Дерьмократ (?), 19:54 , 17-Окт-20, (37) +2 // Ты чушь несешь, копировать одни и те же функции из проекта в проект это антипатт, Anonimous (?), 15:38 , 18-Окт-20, (57) –2 // Это невозможно На работе говорят сделай вчера А ты такой, сейчас подождите, я , Аноним (67), 13:29 , 20-Окт-20, (69) Ты из секты лефтпада Как делаешь ревью установленных пакетов после установки, д, Дерьмократ (?), 19:47 , 23-Окт-20, (70) эвона оно как ну, впрочем, да современные программисты копируют только со stack, arisu (ok), 04:20 , 24-Окт-20, (72) Всем Deno в етом чяти , Sin2x (ok), 12:45 , 17-Окт-20, (8) –6   // это который прям с гхаба тянет зависимости не против дено, но в контексте обсуж, Аноним (12), 13:19 , 17-Окт-20, (12) +3   // Deno устанавливает зависимости один раз, кэширует их и потом больше не обновляет, Sin2x (ok), 13:30 , 17-Окт-20, (13) –2   // Пока что его приимущества спорны Никто не мешает установить зловред во время пе, Аноним (12), 14:04 , 17-Окт-20, (17) +2   В ноде тебе тоже никто не запрещает с собой везде таскать node_modules от проект, Аноним (18), 14:04 , 17-Окт-20, (18) +1   Будто бы энпиэмы и ярны пакеты не кешируют Только там вполне вменяемое версион, Lex (??), 14:32 , 17-Окт-20, (23)   Если бы с нпмом не было проблем, как ты пытаешься сейчас высказать, то эта новос, Sin2x (ok), 14:45 , 17-Окт-20, (24) –1   Никому ваш Дено не уперся Все крупные софьверные компании вкладываются в ноду , Программист (?), 17:21 , 17-Окт-20, (31) –1   А ты смешной Первая стабильная версия Дено зарелизилась только в мае этого год, Sin2x (ok), 18:04 , 17-Окт-20, (34) –1   Прекращай этот маркетинговый бред Или ты там контрибутишь что-то или тебе припл, Программист (?), 21:24 , 17-Окт-20, (38) –1   А какие результаты у него в принципе могут быть -Нода уже давно существует и ра, Lex (??), 15:03 , 18-Окт-20, (56) –1   gt оверквотинг удален Какие будут результаты, ты сможешь предварительно увидет, Sin2x (ok), 15:41 , 18-Окт-20, (58) –1   Так и какие конкретно плюшки кроме ранее упомянутых и весьма сомнительных в ит, Lex (??), 16:47 , 18-Окт-20, (59) –1   gt оверквотинг удален Я тебе уже сказал, что ты просто не шаришь в обсуждаемом, Sin2x (ok), 16:51 , 18-Окт-20, (61) –1   Так дено и не имеет смысла серьезно, он как имел совершенное невнятные фичи н, Lex (??), 14:59 , 18-Окт-20, (55) –1   Позвольте, я помогу вам и остальную часть вашего сообщения перевести на вебмакач, RomanCh (ok), 15:23 , 17-Окт-20, (28) –1   Незнание русского языка это твоя личная интимная драма http endic ru kuzhecov , Sin2x (ok), 15:25 , 17-Окт-20, (29) –2   Свою ссылку на ясделие от 98го года оставь себе Макаки - они ведь не только в в, RomanCh (ok), 22:00 , 17-Окт-20, (40) –1   Не тебе со мной спорить, невежда Разуй глаза и прочитай всю страницу по ссылке , Sin2x (ok), 22:07 , 17-Окт-20, (44) –4   Да батюшки, что ты этим доказать хочешь Что тащить в рот всякую дрянь и от этог, RomanCh (ok), 22:19 , 17-Окт-20, (45) –1   Ты не умный , а типичный невежда, который пеленой малозначительных, но весьма о, Sin2x (ok), 22:22 , 17-Окт-20, (46) –1   А это как раз самый правильный вариант Архивы на серверах пакетных менеджерах н, Аноним (2), 14:06 , 17-Окт-20, (21) +1   // Но зато это дикая зависимость от гитхаба Отключат и все, всем сасат , vitalif (ok), 14:31 , 17-Окт-20, (22)   Кто же вас заставляет git репозитории на githubе хостить , Аноним (2), 15:13 , 17-Окт-20, (26) +1   Меня-то никто, но почему-то массово хостят именно там Я к тому, что наличие сво, vitalif (ok), 23:45 , 17-Окт-20, (48)   Это уже можно считать не доброй традицией , InuYasha (??), 12:45 , 17-Окт-20, (9) +2 // Да удалять несколько троянов громко об это говорить, а сотни других оставлять в , Аноним (18), 14:05 , 17-Окт-20, (20) На Java такого нет, Имя (?), 13:04 , 17-Окт-20, (11) // Скрыто модератором, Аноним (14), 13:34 , 17-Окт-20, (14) –5 // Скрыто модератором, Sin2x (ok), 13:49 , 17-Окт-20, (15) +4 // Скрыто модератором, Аноним (14), 14:00 , 17-Окт-20, (16) –1 Скрыто модератором, Аноним (12), 14:05 , 17-Окт-20, (19) +3 Конечно нет, там maven не из единого централизованного репозитория, из которого , Аноним (30), 15:44 , 17-Окт-20, (30) +2 Давно уже пора интернет по паспортам ввести Потому и безобразие такое , Аноним (25), 15:11 , 17-Окт-20, (25) –2 // Женя, залогиньтесь , Аноним (2), 15:13 , 17-Окт-20, (27) Интересно, как вы оформили свой , КО (?), 17:29 , 17-Окт-20, (32) –1 // я знаю это отделение, там всем кому попало паспорта раздают, Аноним (12), 22:01 , 17-Окт-20, (41) +1 Надо читать код перед использованием И в проект его включать не через зависимос, Аноним (33), 17:52 , 17-Окт-20, (33) +1 // Вот абсолютно верно В крайнем случае субмодулем git или экстерналом svn, перед о, Онаним (?), 22:03 , 17-Окт-20, (43) –1 Надо запретить post-install скрипты запускающиеся от имени юзера, который произв, Аноним (35), 19:26 , 17-Окт-20, (35) Когда уже из репозитория npm удалят главный бэкдор - сам npm , Онаним (?), 22:02 , 17-Окт-20, (42) +2 Помните лифпад , Аноним (50), 08:27 , 18-Окт-20, (50) +3 // А что это такое , Аноним (51), 11:41 , 18-Окт-20, (51) –1 // https habr com ru post 280099 , CyberTailor (ok), 13:25 , 18-Окт-20, (54) Никогда такого не было, и вот опять , CyberTailor (ok), 13:24 , 18-Окт-20, (53) +1 // зашёл написать этот комментарий , arisu (ok), 07:47 , 19-Окт-20, (62) ну это из разряда новостей о том что на просторах интернета есть вирусы Размест, name (??), 05:55 , 20-Окт-20, (65) 2,3,5,8,9,11,25,33,35,42,50,53,65

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

8. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–6 +/–
Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 12:45
Всем Deno в етом чяти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 17-Окт-20, 13:19
	это который прям с гхаба тянет зависимости? не против дено, но в контексте обсуждения его упоминание сомнительно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–2 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 13:30
	Deno устанавливает зависимости один раз, кэширует их и потом больше не обновляет, если не сделать это эксплицитно. Плюс, он более секьюрен изначально, и даже в случае со зловредным пакетом тот не принесёт столько вреда, как в ноде. https://blog.bitsrc.io/will-deno-kill-npm-dd46c50be715
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 17-Окт-20, 14:04
	Пока что его приимущества спорны. Никто не мешает установить зловред во время первой установки - у автора угнали доступ к репо, либо он сам туда зловред и засунул. Самое стрёмное, что прямые зависимости я могу сам проконтролировать, указав ссылку на версию на гите или даже на коммит, но зависимости зависимостей контролировать - это нереально. С учетом полного отсутствия аудита - это как было дырой так и остаётся и дено тут сильно не исправит ситуацию. Хотя возможность прямо указывать полномочия аппликухе это конечно плюс. Жаль только что всей аппликухе, включая зависимости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 17-Окт-20, 14:04
	В ноде тебе тоже никто не запрещает с собой везде таскать node_modules от проекта
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 17-Окт-20, 14:32
	Будто бы энпиэмы и ярны пакеты не кешируют :) Только там вполне вменяемое версионирование и источники по умолчанию против неведомой помойки у дэно. По поводу «более секурности изначально у дэно» - это в принципе крайне сомнительное утверждение, поскольку чуть ли не каждая «не баг а фича» у дэно при сколь-нибудь серьезном рассмотрении, оказывается самой настоящей дырищей либо в безопасности, либо - в воспроизводимости результата, либо - просто рекламной чушью, не имеющую реального применения в проекте. п.с: и да, ничто не мешает таскать с проектом папку с модулями, раз уж на то дело пошло.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–1 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 14:45
	> Будто бы энпиэмы и ярны пакеты не кешируют :) > Только там вполне вменяемое версионирование и источники по умолчанию против неведомой помойки > у дэно. > По поводу «более секурности изначально у дэно» - это в принципе крайне > сомнительное утверждение, поскольку чуть ли не каждая «не баг а фича» > у дэно при сколь-нибудь серьезном рассмотрении, оказывается самой настоящей дырищей либо > в безопасности, либо - в воспроизводимости результата, либо - просто рекламной > чушью, не имеющую реального применения в проекте. > п.с: и да, ничто не мешает таскать с проектом папку с модулями, > раз уж на то дело пошло. Если бы с нпмом не было проблем, как ты пытаешься сейчас высказать, то эта новость не имела бы смысла, как и не имел бы смысла Дено (созданный автором ноды с целью устранения её недостатков, ага) как таковой. Но паровоз времени не останавливает своего бега, и будущее ноды уже предрешено. Оставаться на перроне или ехать со всеми это выбор каждого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–1 +/–
	Сообщение от Программист (?), 17-Окт-20, 17:21
	Никому ваш Дено не уперся. Все крупные софьверные компании вкладываются в ноду. В любом облачном окружении щас есть нода с первокласснлй поддержкой: aws, google cloud, azure и т.д. Гляньте хотя бы список коммитов и контрибуторов у ноды. А эта хрень, не может выстрелить в принципе, потому что ничего революционного не приносит. Почитайте про Yarn 2, pnpm. Вот там будущее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–1 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 18:04
	А ты смешной. Первая стабильная версия Дено зарелизилась только  в мае этого года, а ты уже ждёшь результатов масштаба индустрии. Естественно, что будет переходный период длиной в несколько лет. Вопрос в том, успеешь ли ты сорвать максимальный куш в начале развития технологии при низкой конкуренции, или войдёшь в неё тогда, когда рынок  уже окучен более предприимчивыми, чем ты, людьми и компаниями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–1 +/–
	Сообщение от Программист (?), 17-Окт-20, 21:24
	Прекращай этот маркетинговый бред. Или ты там контрибутишь что-то или тебе приплачивают чтобы эту ересь нести. Я выбираю инструменты по задачам. Пока мене нода все цело устраивает и безальтернативна в cloud окружениях, если требуется серверный JS. Любую технологию если потребуется я смогу изучить и тыщи других разработчиков тоже. Только смена ноды на дено или что-нибудь ещё не поможет тебе решать твои задачи лучше и быстрее. Я не вижу ничего революционного в этом и очень сомневаюсь что оно когда-то сильно сможет потеснить ноду на рынке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 18-Окт-20, 15:03
	> А ты смешной. Первая стабильная версия Дено зарелизилась только  в мае > этого года, а ты уже ждёшь результатов масштаба индустрии. Естественно, что > будет переходный период длиной в несколько лет. Вопрос в том, успеешь > ли ты сорвать максимальный куш в начале развития технологии при низкой > конкуренции, или войдёшь в неё тогда, когда рынок  уже окучен > более предприимчивыми, чем ты, людьми и компаниями. А какие результаты у него в принципе могут быть ? -Нода уже давно существует и развивается, как и пакетные менеджеры под нее.. Тогда как дено предлагает.. то же самое, но более криво и в неопределенной перспективе, более того, один из основных разрабов проекта, имеющий хоть какое-то отношение к ноде - чувак, слившийся в первое же время развития и роста ноды( т.е практически не принимавший участия в ее развитии ).. что хорошего, лучше ноды, это в принципе может дать даже в неопределённом будущем ? Ну кроме убогого управления пакетами и их версиями, которого фактически нет и что выставляется как какая-то фича..
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–1 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 15:41
	>[оверквотинг удален] >> более предприимчивыми, чем ты, людьми и компаниями. > А какие результаты у него в принципе могут быть ? > -Нода уже давно существует и развивается, как и пакетные менеджеры под нее.. > Тогда как дено предлагает.. то же самое, но более криво и в > неопределенной перспективе, более того, один из основных разрабов проекта, имеющий хоть > какое-то отношение к ноде - чувак, слившийся в первое же время > развития и роста ноды( т.е практически не принимавший участия в ее > развитии ).. что хорошего, лучше ноды, это в принципе может дать > даже в неопределённом будущем ? Ну кроме убогого управления пакетами и > их версиями, которого фактически нет и что выставляется как какая-то фича.. Какие будут результаты, ты сможешь предварительно увидеть уже через год. Называть архитектора ноды, который занимался ей три года после создания, "чуваком, слившимся в первое же время развития и роста" это смешно, но зато хорошо иллюстрирует твой уровень владения темой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 18-Окт-20, 16:47
	> Какие будут результаты, ты сможешь предварительно увидеть уже через год. Называть архитектора > ноды, который занимался ей три года после создания, "чуваком, слившимся в > первое же время развития и роста" это смешно, но зато хорошо > иллюстрирует твой уровень владения темой. Так и.. какие конкретно плюшки кроме ранее упомянутых и весьма сомнительных в итоге предложит дэно ? И что конкретно он в ней сделал ? Он ведь, наверняка, очень немало в ней сделал, если "был архитектором ноды, который занимался ей 3 года после создания"(ц), не так ли ? -Или, практически все его идеи были слиты в ноде и воплотились в дэно в виде очень( ОЧЕНЬ ) сомнительных фич и крайне запоздалой реакции на происходящее ? ( более чем уверен, что о первых релизах дэно слышал более года назад и уже тогда ее ключевые "фичи" эмм.. оказались не поняты широкой публикой, а новых фич, разумеется, так и не появилось, ведь они были конечной точкой, к которой проект изначально и стремился )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–1 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 18-Окт-20, 16:51
	>[оверквотинг удален] >> первое же время развития и роста" это смешно, но зато хорошо >> иллюстрирует твой уровень владения темой. > Так и.. какие конкретно плюшки кроме ранее упомянутых и весьма сомнительных в > итоге предложит дэно ? > И что конкретно он в ней сделал ? > Он ведь, наверняка, очень немало в ней сделал, если "был архитектором ноды, > который занимался ей 3 года после создания"(ц), не так ли ? > -Или, практически все его идеи были слиты в ноде и воплотились в > дэно в виде очень( ОЧЕНЬ ) сомнительных фич и крайне запоздалой > реакции на происходящее ? Я тебе уже сказал, что ты просто не шаришь в обсуждаемом вопросе. Образовывайся. https://www.youtube.com/watch?v=z6JRlx5NC9E > ( более чем уверен, что о первых > релизах дэно слышал более года назад и уже тогда ее ключевые > "фичи" эмм.. оказались не поняты широкой публикой, а новых фич, разумеется, > так и не появилось, ведь они были конечной точкой, к которой > проект изначально и стремился ) https://github.com/denoland/deno/releases/tag/v1.0.0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–1 +/–
	Сообщение от Lex (??), 18-Окт-20, 14:59
	> Если бы с нпмом не было проблем, как ты пытаешься сейчас высказать, > то эта новость не имела бы смысла, как и не имел > бы смысла Дено (созданный автором ноды с целью устранения её недостатков, > ага) как таковой. > Но паровоз времени не останавливает своего бега, и будущее ноды уже предрешено. > Оставаться на перроне или ехать со всеми это выбор каждого. Так дено и не имеет смысла( серьезно, он как имел совершенное невнятные "фичи" на момент старта, так даже они со временем становятся все более странными.. и это на фоне того, что тот же энпиэм и ярн не запрещает использовать для конкретного модуля репу что на гитхабе, что - даже локальной папкой в проекте, как лично я и поступаю, когда для конкретного проекта нет никаких других вариантов кроме кастомизации конкретного пакета - не в гитхаб же его тащить, порождая зависимости от сторонних реп, которые с сегодня доступны, а завтра.. а завтра я решил почистить свой репозиторий от какого-то барахла ). Более того, в последнее время, посоны нередко пользуются ярном.. Настолько нередко, что поддержку файлов ярн.лок даже добавляют в последние версии энпиэм. Притом, система и работает ощутимо быстрее "классического" энпиэмаю
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–1 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 17-Окт-20, 15:23
	> если не сделать это эксплицитно. Позвольте, я помогу вам и остальную часть вашего сообщения перевести на вебмакачий суржик. А то у вас не очень понятно получилось: > Deno инсталлит депенденси один раз, кэширует их и потом больше не апдейтит, если не сделать это эксплицитно. Плюс, он более секьюрен бай дизайн, и даже в случае с малваре тот не принесёт столько харма, как в ноде. Так намного лучше!
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–2 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 15:25
	>> если не сделать это эксплицитно. > Позвольте, я помогу вам и остальную часть вашего сообщения перевести на вебмакачий > суржик. А то у вас не очень понятно получилось: >> Deno инсталлит депенденси один раз, кэширует их и потом больше не апдейтит, если не сделать это эксплицитно. Плюс, он более секьюрен бай дизайн, и даже в случае с малваре тот не принесёт столько харма, как в ноде. > Так намного лучше! Незнание русского языка это твоя личная интимная драма: http://endic.ru/kuzhecov/Jeksplicitn-69352.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–1 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 17-Окт-20, 22:00
	Свою ссылку на ясделие от 98го года оставь себе. Макаки - они ведь не только в вебе. В 91м им вообще дали кораблём командовать, и изо всех щелей полезли приватизации, ваучеры, имплементации, рестрикции и прочие убогие кальки с английского, которыми макаки производили впечатление на стадо. Поднимаете чё попало с полу и в рот суёте...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–4 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 22:07
	Не тебе со мной спорить, невежда. Разуй глаза и прочитай всю страницу по ссылке целиком, а не только то, что тебе удобно --  сможешь увидеть и Розенталя от 76 года и исторические примеры из словаря галлицизмов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–1 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 17-Окт-20, 22:19
	Да батюшки, что ты этим доказать хочешь? Что тащить в рот всякую дрянь и от этого раздуваться от важности - круто? Знаешь что отличает умного от позёра/дурака вообще, и тут в частности? То что умный простыми словами объясняет сложные вещи, а позёр или друак - сложными словами простые. ЧСВ тем самым себе чешет. Ну а ты и дальше можешь раздуваться от собственной "мудрости", я не против. Больше дураков - умным жить проще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	–1 +/–
	Сообщение от Sin2x (ok), 17-Окт-20, 22:22
	> Да батюшки, что ты этим доказать хочешь? Что тащить в рот всякую > дрянь и от этого раздуваться от важности - круто? > Знаешь что отличает умного от позёра/дурака вообще, и тут в частности? То > что умный простыми словами объясняет сложные вещи, а позёр или друак > - сложными словами простые. ЧСВ тем самым себе чешет. Ну а > ты и дальше можешь раздуваться от собственной "мудрости", я не против. > Больше дураков - умным жить проще. Ты не "умный", а типичный невежда, который пеленой малозначительных, но весьма обильных слов пытается скрыть свой недостаток знаний и обратить его в псевдодостоинство. Свободен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Окт-20, 14:06
	>который прям с гхаба тянет зависимости? А это как раз самый правильный вариант. Архивы на серверах пакетных менеджерах никто не смотрит, если кому-нибудь что-нибудь нужно подправить, то клонируют репозиторий, правят, и шлют PR (у этого подхода есть недостаток - иногда среди мейтейнеров апстримов попадаются истерички и/или неадекваты, которые просто выбросят твой труд на помойку, а иногда ещё и забанят вдобавок). Или не шлют и держат форк. Да и смотреть с гитхаба удобнее прямо из браузера, с подсветкой синтаксиса, поиском по истории, и иногда - переходом по символам, чем скачивать архив и его распаковывать, особенно актуально для большого софта.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 17-Окт-20, 14:31
	Но зато это дикая зависимость от гитхаба. Отключат и все, всем сасат.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 17-Окт-20, 15:13
	Кто же вас заставляет git репозитории на githubе хостить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Из репозитория NPM удалены четыре пакета с бэкдорами"	+/–
	Сообщение от vitalif (ok), 17-Окт-20, 23:45
	> Кто же вас заставляет git репозитории на githubе хостить? Меня-то никто, но почему-то массово хостят именно там. Я к тому, что наличие своей инфры у менеджера пакетов это скорее плюс, чем минус
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема