>> А что плохого в том, что бы шифровать соединение?
> то что это бессмысленная трата времени и ресурсов разработчика.

Кому как. Я считаю, что в современном мире должно шифроваться всё и вся. Ибо, сегодня ты сидишь сёрфишь сайтеги, а завтра тебе впаяют срок за то, что смотрел неугодный софт на гитхабе (образно). Всё что угодно может случиться. А шифрование соединения — большой шаг в сторону приватности.

>> И что плохого в том, что бы подписать свой сертификат сертификатом от, как вы выразились, летсшиткрипта?
> что я не хочу, к примеру, снабжать летсшиткрипт информацией о себе, и
> бездонные логи гугля тоже пополнять не желаю.

Какие такие логи, просветите? Лог летсшиткрипта о том, что существует в интернете мой сайт? И что с того? Если мой сайт торчит в интернет, то априори о нём знают.

> Причем к безопасности это все не имеет ни малейшего отношения. Самый простой
> способ взломать твою систему через скачиваемый таким образом файл даже если
> это в принципе возможно - взломать или вежливо попросить погонять мой
> хост (хостинг, dns оператора, registry - несть числа возможностей).

К безопасности это имеет прямое отношение. Конечно, к безопасности не меня (держателя), а посетителя сайта. А на счёт взлома не совсем понял, поясните пожалуйста.