Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз http-сервера Apache 2.4.43, opennews (??), 04-Апр-20, (0) [смотреть все] Systemd В моём apache Интересно, что за интеграция имеется в виду, может кто зн, Аноним (1), 13:24 , 04-Апр-20, (1) +3 // Может надо документацию почитать https httpd apache org docs trunk mod mod_sy, Аноним (2), 13:36 , 04-Апр-20, (2) +3 Ну вот смотри, я два раза кликнул по mod_systemd, нажал правой кнопкой, выбрал S, Аноним (3), 13:36 , 04-Апр-20, (3) +1 // Так что за интеграция Вместо того, чтобы своё 8220 оригинальное 187 кэпство, Lex (??), 20:28 , 04-Апр-20, (50) +3 // Socket activation, очевидно , Леннарт (?), 08:33 , 05-Апр-20, (65) –2 На странице с описанием модуля написано This module does not provide support fo, tolstushka.ru (ok), 11:00 , 06-Апр-20, (94) Это называется вместо портянки на баше, надо всего лишь юнит на пару строк , анон (?), 13:43 , 04-Апр-20, (8) +2 // Всегда можно было и без notify, просто с ним удобнее , Онаним (?), 09:57 , 05-Апр-20, (70) Вангую, что подключение к сокету, открытому systemd, а не самим апачем , Коровавирус (?), 16:05 , 04-Апр-20, (22) –1 // плохая из тебя ванга Нет, эта фича не реализована , нах. (?), 16:48 , 04-Апр-20, (27) +1 Ну так системда это давно уже делает почти для всех сетевых демонов, перехватыва, OpenEcho (?), 17:21 , 04-Апр-20, (30) // Дак вот почему у системды так неустойчиво сетка работает , Аноним (35), 18:37 , 04-Апр-20, (35) +3 этот юнит обычно выключен по-умолчанию - Потому что он вообще никак не работает, нах. (?), 18:43 , 04-Апр-20, (37) это ты еще не напарывался на systemd-networkd-wait-online и связанные с ним глюк, нах. (?), 18:42 , 04-Апр-20, (36) Кто нэ скаче, тот , Аноним (99), 16:54 , 06-Апр-20, (99) Нет это модуль чтобы системд мог запустить сервис с апачем в режиме Type notify , Аноним (47), 20:14 , 04-Апр-20, (47) +1 // не было печали, купила баба петуха , Аноним (52), 20:35 , 04-Апр-20, (52) +3 Просто из интереса Для чего в 2020 году кому-то использовать апач Какие причин, Аноним (4), 13:37 , 04-Апр-20, (4) –12 // Потому что твои надежные альтернативы не являются надежными И уж что автор нж, Аноним (2), 13:40 , 04-Апр-20, (5) +1 // А апач сделан добрыми людьми с добрейшими намерениями , Аноним (4), 13:41 , 04-Апр-20, (7) +7 // Да , Аноним (14), 14:48 , 04-Апр-20, (14) +1 Чтобы не трогать то, что работает Удивишься, но на том же mod_perl дофига чего , Аноним (3), 13:40 , 04-Апр-20, (6) +5 Хм, а я для своего сайта на php взял apache Думал это вроде как стандарт веб-се, Аноним (1), 13:45 , 04-Апр-20, (9) +6 // пхп итак медленный и выбор любого другого вебсервера ему никак не поможет в план, Аноним (14), 14:52 , 04-Апр-20, (15) –1 // А кто быстрый и кому выбор поможет , Аноним (1), 15:58 , 04-Апр-20, (21) Го быстрый и ему апач может помешать Го можно просто оставить со своим встроенн, Аноним (38), 18:44 , 04-Апр-20, (38) +1 Встроенные говносерверы в разных хипстерских недоязычках на практике под нагрузк, Онаним (?), 06:53 , 05-Апр-20, (57) +1 как раз главное преимущество апача - что уметь готовить там особо нечего, не ngi, нах. (?), 10:02 , 05-Апр-20, (71) А, вечная проблема всех этих гошечек и прочей классики по сравнению с префорко, Онаним (?), 14:45 , 05-Апр-20, (80) Поможет, если кроме php есть еще хотя бы статика , Аноним (3), 16:07 , 04-Апр-20, (23) Если это не нагруженный кинотеатр то нет , Аноним (38), 18:45 , 04-Апр-20, (39) если это не васянский кенотеатр с локалхоста - то там, увы, не совсем статика , нах. (?), 19:02 , 04-Апр-20, (43) Медленный - это питон Пых вполне шустрый, особенно, последних версий и с некотор, Lex (??), 20:30 , 04-Апр-20, (51) +2 Если у тебя посещаемость в полтора анонима, то, конечно, разницы никакой А если , Аноним (3), 16:13 , 04-Апр-20, (24) +2 // открою вам страшную тайну процесс штука тяжелая - это только в вашей б-жестве, нах. (?), 17:02 , 04-Апр-20, (29) +3 Для сотен процессов а больше с пхп без кэша в статику и не выйдет действительн, Аноним (3), 17:30 , 04-Апр-20, (31) я не очень понимаю, кому и что за статику такую не помещающуюся целиком в буфер, нах. (?), 18:59 , 04-Апр-20, (41) +2 дальше не читал, Аноним (55), 05:42 , 05-Апр-20, (55) –1 Видосы это отдельная история, их надо раздавать через aio, с этим в линуксе все , Аноним (3), 17:05 , 05-Апр-20, (82) Зачем раздавать статику префорком Её можно раздавать чем угодно, хоть тем же ап, Онаним (?), 06:56 , 05-Апр-20, (59) затем что если у тебя не свалка порно - то статику вполне можно раздавать префор, нах. (?), 10:06 , 05-Апр-20, (72) А нахрена Для раздачи статики и проксирования есть mpm_event, который в этом пл, Онаним (?), 14:44 , 05-Апр-20, (79) Хуже В nginx все через евенты А mpm_event - это тредпул, управляемый евентами С, Аноним (3), 20:49 , 05-Апр-20, (85) У всех AIO рабочее, кроме nginx Ни на что не намекает, не , Онаним (?), 21:50 , 05-Апр-20, (87) Настолько рабочее, что в ядре запилили новое AIO Вместо того, которое у всех ра, Аноним (3), 23:13 , 05-Апр-20, (89) Интерфейс у AIO угрёбищный, да, но вот за не рабочесть Просто кто-то конкретн, Онаним (?), 19:12 , 06-Апр-20, (103) +1 Не совсем Всё зависит от нагруженности сервера Я нашёл-таки хороший обзор 1 с, Ordu (ok), 15:43 , 07-Апр-20, (106) Про ПХП не знаю, но перлу по процессу на запрос не нужно Один FastCGI-процесс о, rvs2016 (ok), 23:41 , 04-Апр-20, (54) С пыхом аналогично Но и там, и там - процесс на запрос Просто кроме специальн, Онаним (?), 06:58 , 05-Апр-20, (60) +3 Имеется в виду не то, что на каждый запрос создается новый процесс, а то, что од, Аноним (3), 04:16 , 06-Апр-20, (91) Для веб разработки на пэхэпэПока ввиларибо разворачивают окружение на докерВ вил, Аноним (12), 14:41 , 04-Апр-20, (12) // Коммиты с фичами , Аноним (12), 14:42 , 04-Апр-20, (13) // а код для комита берется из вопроса на stackoverflow, да, мы поняли твою опечатк, нах. (?), 15:11 , 04-Апр-20, (16) +2 Хуже Пока в вилы-рибы утся с развёрнутым на докере и убирают голую задницу из, Онаним (?), 06:59 , 05-Апр-20, (61) адекватная система конфигурирования, вообще лишенная arcane magic rewrite отдел, нах. (?), 15:29 , 04-Апр-20, (19) +4 // Вот не могу не согласиться , Онаним (?), 07:01 , 05-Апр-20, (62) Причины две это лень учится новому и вторая это использование апача на шаред хо, BlackRot (ok), 16:43 , 04-Апр-20, (26) –2 // типичный снобизм модных-современных быстрообучаемых , которые на самом деле ни , нах. (?), 16:50 , 04-Апр-20, (28) +2 // Аргументы типичных анонимов опеннета, BlackRot (ok), 20:27 , 04-Апр-20, (49) нет, типичный аноним тут вякает про лень учиться Ну разумеется, он чувствует с, нах. (?), 22:22 , 04-Апр-20, (53) –1 1 Чему там учиться-то Любой знающий нормально конфиги Apache nginx настроит с , Онаним (?), 07:05 , 05-Апр-20, (63) // не настроит Если конфиг апача был не на одну страничку с единственным блоком На, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 12:25 , 06-Апр-20, (96) Ну если совсем не жмёт и не студент, то лучше такие сразу пропускать, это значит, Онаним (?), 19:10 , 06-Апр-20, (102) Необязательно Есть еще пожелания технических руководителей - которые про nginx , нах. (?), 19:19 , 06-Апр-20, (104) Вот именно про это и речь, такое надо стороной обходить , Онаним (?), 21:56 , 06-Апр-20, (105) У 1С есть модуль для апача и iis и нету для nginx по крайней мере раньше так бы, Нанобот (ok), 18:09 , 04-Апр-20, (33) +3 // А его и быть не может, потому что там придётся либо Fast CGI городить, либо сво, Онаним (?), 07:09 , 05-Апр-20, (64) +1 Среди веб серверов Apache то-же самое, что BIND среди name servers, Тот самый (?), 20:05 , 04-Апр-20, (46) +1 Например то, что nginx не умеет нормально в динамику без прослоечек Когда для n, Онаним (?), 06:54 , 05-Апр-20, (58) // Когда апач научится проксировать запросы не отдельными процессами потоками, тогд, www2 (??), 09:45 , 05-Апр-20, (66) –4 // Извини, родной, но апач - это не прокси с доп функцией отдачи статических файло, Онаним (?), 09:47 , 05-Апр-20, (67) +3 Ну и да, когда мне всерьёз надо что-то проксировать, я беру haproxy например, ил, Онаним (?), 09:55 , 05-Апр-20, (68) в котором, кстати, еще и HA откушен начисто, оставлен только в коммерческом нену, нах. (?), 12:16 , 05-Апр-20, (74) +1 Если вам внезапно нужен какой-то специфичный HA для прокси, задачей которого в т, Онаним (?), 14:42 , 05-Апр-20, (78) тем что мне не нужен лишний набор костылей и подпорок под прокси, задача которо, нах. (?), 15:57 , 05-Апр-20, (81) А еще винт форматировать в ext4, это ведь тоже задача HTTP-сервера , Аноним (73), 11:17 , 05-Апр-20, (73) +4 Ну зачем же в ext4, сразу в APFS Стильно, модно, молодёжно , Онаним (?), 14:41 , 05-Апр-20, (77) +2 Поподробнее Что именно он не умеет , Аноним (4), 14:16 , 05-Апр-20, (75) // Покажи модуль динамики для нгинха, который не прокси к стороннему серверу , Онаним (?), 14:40 , 05-Апр-20, (76) +3 Что ты имеешь в виду Что бы nginx рендерил страницы , Аноним (4), 18:02 , 05-Апр-20, (84) Уже ничего Рендерит страницы таки браузер , Онаним (?), 21:54 , 05-Апр-20, (88) Серверы рендерят html страницы и отдают их браузеру, браузер рендерит изображени, Аноним (4), 02:02 , 06-Апр-20, (90) –1 Генерят, а не рендерят, школоло , Онаним (?), 08:44 , 06-Апр-20, (92) Ну то есть замечаний к nginx у тебя нет Только желание обсуждать что рендер - э, Аноним (4), 09:34 , 06-Апр-20, (93) +1 А ты похоже ещё и читать не умеешь Ладно, забей , Онаним (?), 19:08 , 06-Апр-20, (101) Практика показала, что в условиях отдачи статических файлов, размером 1GBапач в, Demo (??), 21:38 , 05-Апр-20, (86)   // покажите, ЧТО вы там такое понанастраивали, что невменяемая конфигурация nginx о, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 12:27 , 06-Апр-20, (97)   Следующий шаг, включить Apache в состав Systemdsystemd-apached, Аноним (99), 13:52 , 04-Апр-20, (10) +1 // systemd-httpd, Аноним (11), 14:11 , 04-Апр-20, (11) +1 // погодите, вроде ж уже был давно , нах. (?), 15:11 , 04-Апр-20, (17) +1 Этому модулю 100 лет в обед в том же рхеле центосе, ничего нового не случилось, , Онаним (?), 09:56 , 05-Апр-20, (69) +2 При init upstart такой 967 е 961 ни не было, Аноним (35), 16:37 , 04-Апр-20, (25) +3 // тебе вот в этот тредик https www opennet ru openforum vsluhforumID3 120248 ht, нах. (?), 19:01 , 04-Апр-20, (42) Девляпсы добрались и до Apache httpd Очень сочувствую проекту, что-то изменится, Онаним (?), 06:52 , 05-Апр-20, (56) +1 // А чем плох Везде пишут, что CI тип удобно, Аноним (98), 16:26 , 06-Апр-20, (98) Больше интеграций богу интеграций , Аноним (83), 17:58 , 05-Апр-20, (83) Все Апач загадил себя системдом , Аноним (-), 11:08 , 06-Апр-20, (95) // Не включай в конфигурацию сборки этот модуль , Аноним (99), 16:57 , 06-Апр-20, (100) +1 1,4,10,25,56,83,95

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	86. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+/–
	Сообщение от Demo (??), 05-Апр-20, 21:38
	> Просто из интереса. Для чего в 2020 году кому-то использовать апач? Практика показала, что в условиях отдачи статических файлов, размером ~1GB апач выигрывает у nginx'а как по скорости отдачи, так и по нагрузке на систему. Сервера на CentOS. Профилирование и всевозможный тюнинг нджинкса, консультации с "лучшими нджинксоводами" на протяжении многих месяцев не позволили приблизиться к показаниям производительности, котрые демонстрировал apache. И, тем не менее, к 2013-му году, я, втихаря, ничего не говоря начальству, потихоньку изжил apache в нашем production'е лишь по причине того, что nginx удобнее в настройке.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз http-сервера Apache 2.4.43"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 06-Апр-20, 12:27
	покажите, ЧТО вы там такое понанастраивали, что невменяемая конфигурация nginx оказалась "удобнее в настройке". Я не могу в это поверить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема