forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8, opennews (ok), 25-Окт-12, (0) [смотреть все]

оно мёдом намазано, штоле Может и мне на него откатиться, не знаю даже , inferrna (ok), 12:11 , 25-Окт-12, (1) –2 //

Просто у дистростроителей не хватает квалификации, чтобы узнать, какие версии яд, anonymous (??), 12:21 , 25-Окт-12, (2) –3 //

stable 3 5 7 EOL , Аноним (-), 12:36 , 25-Окт-12, (5) +1 //

Ога Появившаяся в ядре Linux 3 6 2 ошибка способна привести к повреждению данны, Bod (??), 18:24 , 26-Окт-12, (53)

Я не понимаю как KISS Keep It Simple, Stupid сочетается с ориентированный н, НЕТ (?), 12:25 , 25-Окт-12, (3) –2 //

Система устроена просто изнутри, но для её использования требуется понимание её , inferrna (ok), 12:35 , 25-Окт-12, (4) +3
Вы принцип KISS путаете с качеством 171 user friendly 187 Принцип KISS обыч, Аноним (-), 12:38 , 25-Окт-12, (6) +5
Молоток - простой инструмент, но если вы нуб - можно больно нуть себе по пальц, Аноним (-), 18:39 , 25-Окт-12, (27) +1

А кто-нибудь может рассказать чем оно от Slackware и Gentoo отличается Я читал , ach (ok), 13:39 , 25-Окт-12, (7) //

У меня Слакварь на десктопе, CRUX на нетбуке Crux от слаки отличается еще более , chinarulezzz (ok), 13:54 , 25-Окт-12, (8) //

То есть бинарные пакеты там есть А зависимости между ними отслеживаются или как, ach (ok), 14:00 , 25-Окт-12, (9) //

дадане знаю как в Gentoo, но в CRUX отслеживаются, sasa (??), 14:18 , 25-Окт-12, (10)

Ясно, спасибо Погоняю его на виртуалке, все-таки, как руки дойдут , ach (ok), 14:23 , 25-Окт-12, (11)

для ясности - это все опционально в CRUX и можно настроить на свое усмотрение, н, sasa (??), 14:27 , 25-Окт-12, (12)

Там pkgutils pkgadd, pkgrm, pkginfo, pkgmk - вроде слакваревских pkgtool prt-ge, chinarulezzz (ok), 14:28 , 25-Окт-12, (13)

Спасибо Пощупаю и посмотрю Мне всегда такие дистры с принципом KISS нравились , ach (ok), 14:36 , 25-Окт-12, (14)

Арч уже и не KISS совсем К постоянным отваливаниям добавился обязательный систе, chinarulezzz (ok), 14:44 , 25-Окт-12, (15) +1

Да я думаю, что разберусь Тут вопрос в том, чтобы время найти Я давний гентушн, ach (ok), 14:48 , 25-Окт-12, (16)
GRUB2 уже и в CRUXwelcome, Tyuiop (?), 16:15 , 25-Окт-12, (17) +1

основной - lilo grub2 - в opt Welcome to , chinarulezzz (ok), 16:20 , 25-Окт-12, (18) +1

А четверокеды есть в бинарном виде , Аноним (-), 16:54 , 25-Окт-12, (19)

В бинарном - нет Я вообще не согласен с предыдущим комментатором sasa, что в cr, chinarulezzz (ok), 17:07 , 25-Окт-12, (21) +1

это просто не прижилось - я же предупредил что опционально, вся инфраструктура д, sasa (??), 17:59 , 25-Окт-12, (23)

И понимаю почему не прижилось Так пкгбилды такие вкусные, что нет смысла в обще, chinarulezzz (ok), 18:05 , 25-Окт-12, (25)

Спасибо, вколупайте обратно с Я ищу замену Арчику, с блек W с бинарными пакетам, Аноним (-), 19:05 , 25-Окт-12, (29)

ну тогда жрите арчик, пожалуйста Ничего, и к системгэ привыкнете, тем более, чт, chinarulezzz (ok), 19:09 , 25-Окт-12, (32)
Сударь, это http www nuinu su uploads posts 2008-02 1202220035_66-18 jpg ваше , Firefoxic (ok), 11:32 , 27-Окт-12, (54)
Вы катаетесь на жпегах Харч - это велосипед Спасибо за инфу , chinarulezzz (ok), 15:07 , 27-Окт-12, (59) +1
Из ответа сразу видно, что крыть вам нечем, кроме глупых шуток , Firefoxic (ok), 23:05 , 27-Окт-12, (60) –1

А когда это арч был KISS Сложный пакетный менеджер установка удаление репози, Kolya (?), 17:04 , 25-Окт-12, (20) +1

Когда-то давным-давно, давным-давно Когда конфиги не были пустыми, скрипты лёгк, chinarulezzz (ok), 17:11 , 25-Окт-12, (22)
Вкусовщина Пакетный менеджер то, что надо pacman -S или -U, -R, куда проще Р, Аноним (-), 18:00 , 25-Окт-12, (24) +2

А что делает install install Где директория srcdir Где директория pkgdir В, chinarulezzz (ok), 18:11 , 25-Окт-12, (26)

https projects archlinux org svntogit packages git tree trunk install h packag, Аноним (-), 19:52 , 25-Окт-12, (35)

а, теперь понятно TMP TMP - tmp SBo PKG TMP package- PRGNAMа PRGNAM p7zipа во, chinarulezzz (ok), 20:20 , 25-Окт-12, (37)

Ты сходи и почитай Вот так можно настроить makepkg для сборки пакетов А уж это, Аноним (-), 21:01 , 25-Окт-12, (44)
через libastral Или всё таки вызываются всё те же утилиты везде так И слава бог, chinarulezzz (ok), 21:17 , 25-Окт-12, (45)
Ну да, Arch не для тех, кто в анабиоз впадает лет на 7 , Firefoxic (ok), 11:47 , 27-Окт-12, (55)
зонд такой зонд , chinarulezzz (ok), 15:07 , 27-Окт-12, (58)

в слаке если хочется - зависимости отслеживаются проще простого , chinarulezzz (ok), 22:27 , 25-Окт-12, (47)

Присматриваюсь к круксу, но пугает именно этот переход на 86-64 У самого как раз, SergMarkov (ok), 23:56 , 27-Окт-12, (61) //

У меня просто свободного времени много Но я б тоже не стал Ну, как бы слака и , chinarulezzz (ok), 13:42 , 30-Окт-12, (63)

KISS 8211 вообще тут не в тему или скорее перевод насчет ориентирован на опыт, Аноним (-), 20:36 , 25-Окт-12, (41) –2 //

это вы мне То что вы пишите -- это user-friendly А я про KISS DEB dpkg aptit, Kolya (?), 21:22 , 25-Окт-12, (46) //

Разве не этого вы хотели Ведь кто тут говорил надстройка над надстройками, нужн, Аноним (-), 00:00 , 26-Окт-12, (48) //

А чтож ваш pacman не собирает пакеты проверяет подписи внешней утилитой, а не с, Kolya (?), 00:17 , 26-Окт-12, (49)

Вы меня так и не поняли, я не говорю, что пакман должен уметь все из коробки Ес, Аноним (-), 02:42 , 26-Окт-12, (52)
Парадокс - это вы и все те, кто не пользует Arch, но материт его на каждом шагу , Firefoxic (ok), 13:19 , 27-Окт-12, (57)

Изменчивая , Michael Shigorin (ok), 18:58 , 28-Окт-12, (62)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

9. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от ach (ok), 25-Окт-12, 14:00

> У меня Слакварь на десктопе, CRUX на нетбуке.
> Crux от слаки отличается еще более простым внутренним устройством. Пакаджи пишутся лёгче,
> гораздо легче чем слакбилды. Радует наличие минимальной установки. Пакеты собираются тоже
> минимально, документация удаляется и поддержка многоязычия тоже. Маны только. Ядро не
> обновляется с системой пакетным менеджером, там от этого вообще ушли. Хочешь
> ядро - скачай какое хочешь и скомпилируй себе.
То есть бинарные пакеты там есть? А зависимости между ними отслеживаются или как в Slackware? Аналогичный вопрос про порты - там отслеживаются зависимости как в Gentoo?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от sasa (??), 25-Окт-12, 14:18

> То есть бинарные пакеты там есть?
да
>  А зависимости между ними отслеживаются
да
> Аналогичный вопрос про порты - там отслеживаются зависимости как в Gentoo?
не знаю как в Gentoo, но в CRUX отслеживаются

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от ach (ok), 25-Окт-12, 14:23

>> То есть бинарные пакеты там есть?
> да
>>  А зависимости между ними отслеживаются
> да
>> Аналогичный вопрос про порты - там отслеживаются зависимости как в Gentoo?
> не знаю как в Gentoo, но в CRUX отслеживаются
Ясно, спасибо! Погоняю его на виртуалке, все-таки, как руки дойдут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от sasa (??), 25-Окт-12, 14:27

> Ясно, спасибо!
для ясности - это все опционально в CRUX и можно настроить на свое усмотрение, но да - это все есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 14:28

> То есть бинарные пакеты там есть? А зависимости между ними отслеживаются или
> как в Slackware? Аналогичный вопрос про порты - там отслеживаются зависимости
> как в Gentoo?
Там pkgutils(pkgadd, pkgrm, pkginfo, pkgmk) - вроде слакваревских pkgtool.
prt-get - обёртка на pkgutils, для работы с ports, и достаточно мощная, поддерживающая работу с зависимостями (prt-get depins).
А ports по сути - работа с репозиториями, используя rsync и httpup. Синхронизация, обновление, просмотр различий в версиях.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от ach (ok), 25-Окт-12, 14:36

>> То есть бинарные пакеты там есть? А зависимости между ними отслеживаются или
>> как в Slackware? Аналогичный вопрос про порты - там отслеживаются зависимости
>> как в Gentoo?
> Там pkgutils(pkgadd, pkgrm, pkginfo, pkgmk) - вроде слакваревских pkgtool.
> prt-get - обёртка на pkgutils, для работы с ports, и достаточно мощная,
> поддерживающая работу с зависимостями (prt-get depins).
> А ports по сути - работа с репозиториями, используя rsync и httpup.
> Синхронизация, обновление, просмотр различий в версиях.
Спасибо! Пощупаю и посмотрю. Мне всегда такие дистры с принципом KISS нравились. Только Arch все-таки не интересно использовать, никогда не знаешь, что отвалится после обновления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +1 +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 14:44

> Спасибо! Пощупаю и посмотрю. Мне всегда такие дистры с принципом KISS нравились.
> Только Arch все-таки не интересно использовать, никогда не знаешь, что отвалится
> после обновления.
Арч уже и не KISS совсем. К постоянным отваливаниям добавился обязательный системгэ, второй граб, выпиливание rc.conf,  Глянешь CRUX, присмотрись к внутреннему устройству системы. Гениально-просто.
К тому же в вики готовится статья по переходу с udev на mdev.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от ach (ok), 25-Окт-12, 14:48

>> Спасибо! Пощупаю и посмотрю. Мне всегда такие дистры с принципом KISS нравились.
>> Только Arch все-таки не интересно использовать, никогда не знаешь, что отвалится
>> после обновления.
> Арч уже и не KISS совсем. К постоянным отваливаниям добавился обязательный системгэ,
> второй граб, выпиливание rc.conf,  Глянешь CRUX, присмотрись к внутреннему устройству
> системы. Гениально-просто.
Да я думаю, что разберусь. Тут вопрос в том, чтобы время найти. Я давний гентушник, только вот ушел с нее года полтора назад, потому что постоянные пересборки всего и вся надоели. К тому же в плане стабильности она тоже не очень становится. Но это уже для флейма тема...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +1 +/–

Сообщение от Tyuiop (?), 25-Окт-12, 16:15

GRUB2 уже и  в CRUX
welcome

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +1 +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 16:20

> GRUB2 уже и  в CRUX
> welcome
основной - lilo. grub2 - в opt. Welcome to.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-12, 16:54

А четверокеды есть в бинарном виде?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +1 +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 17:07

> А четверокеды есть в бинарном виде?
В бинарном - нет. Я вообще не согласен с предыдущим комментатором sasa, что в crux есть бинарные пакеты, кроме тех, что идут прекомпилированными на этапе установки. А потом обновляются из портов. Другие программы тоже.
В вики есть статья как убыстрить компиляцию.
А пкгбилд либры например скачивает бинарный, скомпилированный уже rpm-пакет и извлекает и пакечивает для CRUX'a.
В общем, там где есть возможность скачать бинарник - скачивается. А вообще - это очень простой и самый KISS дистрибутив из всех source-based который я видел

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от sasa (??), 25-Окт-12, 17:59

>  Я вообще не согласен с предыдущим комментатором sasa, что в crux есть бинарные пакеты, кроме тех, что идут прекомпилированными на этапе установки.
это просто не прижилось - я же предупредил что опционально, вся инфраструктура для бинарных пакетов есть, см. http://crux.nu/Wiki/ToolsAndScripts
pkgsync, pkg-get

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 18:05

> это просто не прижилось - я же предупредил что опционально, вся инфраструктура
> для бинарных пакетов есть, см. http://crux.nu/Wiki/ToolsAndScripts
> pkgsync, pkg-get
И понимаю почему не прижилось) Так пкгбилды такие вкусные, что нет смысла в общем-то в пакетах. А начинающие могут ожидать что их уже ждут прекомпилированные пакеты к обновлению, потому и написал.
По поводу остального согласен. Извини, видимо не правильно тебя понял. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-12, 19:05

>В бинарном - нет.
Спасибо, вколупайте обратно.(с)
Я ищу замену Арчику, с блек^W с бинарными пакетами и KISS. И без systemd. А компилять - у меня Гента есть.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 19:09

> Спасибо, вколупайте обратно.(с)
> Я ищу замену Арчику, с блек^W с бинарными пакетами и KISS. И
> без systemd. А компилять - у меня Гента есть.
ну тогда жрите арчик, пожалуйста) Ничего, и к системгэ привыкнете, тем более, что осваивать каждый новый велосипед гораздо легче, чем освоить сразу дистрибутив. ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от Firefoxic (ok), 27-Окт-12, 11:32

Сударь, это http://www.nuinu.su/uploads/posts/2008-02/1202220035_66-18.jpg ваше?
Чуть было антиквар не уволок. Вы уж поосматрительнее будьте, берегите такую ценную вещь!
Ну, да ладно, я дальше поехал ;) http://images03.olx.ru/ui/15/69/86/1314881598_87956386_4--26...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +1 +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok), 27-Окт-12, 15:07

Вы катаетесь на жпегах?)) Харч - это велосипед?) Спасибо за инфу.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" –1 +/–

Сообщение от Firefoxic (ok), 27-Окт-12, 23:05

Из ответа сразу видно, что крыть вам нечем, кроме глупых шуток.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +1 +/–

Сообщение от Kolya (?), 25-Окт-12, 17:04

>Арч уже и не KISS совсем.
А когда это арч был KISS?
* Сложный пакетный менеджер(установка/удаление + репозитории, всё в одном).
* rc.conf обработка которого занимает больше строк на баш, чем обработка rcX.d
* Или, скажем, структура PKGBUILD по сравнению со Slackbuild.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 17:11

>>Арч уже и не KISS совсем.
> А когда это арч был KISS?
Когда-то давным-давно, давным-давно. Когда конфиги не были пустыми, скрипты лёгкими, пакетный менеджер не был избыточен, и т.д. и т.п. Потом он всё усложнялся и усложнялся. И в конец совсем скатился.
Но каждому своё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-12, 18:00

>* Сложный пакетный менеджер(установка/удаление + репозитории, всё в одном).
Вкусовщина. Пакетный менеджер то, что надо. pacman -S или -U, -R, куда проще?. Репы отключаемы/настраиваемы
>* rc.conf обработка которого занимает больше строк на баш, чем обработка rcX.d
Занимает он может и больше, зато всё в одном месте (было). А обработка, баш он и в Африке баш, несколько десятков строк сверх его не затормозит. И rc.conf далеко не только для руления сервисами и уровнями запуска. Это два. И, чёрт побери, раньше просто работало. Это три.
>* Или, скажем, структура PKGBUILD по сравнению со Slackbuild.
Раньше, пока не было структур package() для раздербанивания на разные пакеты pkgbuild был намного стройней и логичней. Да и сейчас поясней слакбилдов в общем случаи
http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.0/system/p7zip/p7zip.S...
https://projects.archlinux.org/svntogit/packages.git/tree/tr...
Эх, Аарон, Аарончик. Много ты сделал хорошего для инфраструктуры арчика (переехали на https, постоянно улучшаются вики, аур и сам archlinux.org, pkgbuildы в git), но твои решения по внутреннему устройству дистра ведут непонятно куда

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 18:11

> Да и сейчас поясней слакбилдов в
> общем случаи
> http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.0/system/p7zip/p7zip.S...
> https://projects.archlinux.org/svntogit/packages.git/tree/tr...
А что делает install=install?
Где директория ${srcdir}?
Где директория ${pkgdir}?
В целом, в Slackbuild'e всё ясно, никакой неоднозначности, плюс комментарии что куда идёт и что делается.
Но это фигня и мелочи)) Я так... как в анекдоте: а поговорить!? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-12, 19:52

>А что делает install=install?
https://projects.archlinux.org/svntogit/packages.git/tree/tr..., там есть некто install полный аналог http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.0/system/p7zip/doinst.sh
>Где директория ${srcdir}?
>Где директория ${pkgdir}?
А что такое $TMP, $PKG? Вам не всё ли равно? makepkg бережно обернул весь процесс сборки в chroot, выставив во внутрь эти 2 переменные. 1ый это каталог сборки, 2ой - куда всё должно попасть после сборки. А так, они создаются и находятся в каталоге с PKGBUILDом. А если запустил makepkg -c, то ещё и подчистятся автоматически после сборки пакета
>В целом, в Slackbuild'e всё ясно, никакой неоднозначности, плюс комментарии что куда идёт и что делается.
Конечно, подпорки на определение архитектуры, зародышевый SLKCFLAGS, процедуры на стрипание бинарников и обезжиривание на info страницы вместо https://www.archlinux.org/pacman/makepkg.conf.5.html это я понимаю "удобство" и автоматизация сборки. 4 мана (makepkg, makepkg.conf, pacman, pacman.conf) + 2 статьи в вики (чуть ли не в картинках) было достаточно, чтобы понять кухню по готовке, способах употребления пакетов в арче.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 20:20

>>А что делает install=install?
> https://projects.archlinux.org/svntogit/packages.git/tree/tr...,
> там есть некто install полный аналог http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.0/system/p7zip/doinst.sh
а, теперь понятно.

> А что такое $TMP, $PKG?
TMP=${TMP:-/tmp/SBo}
PKG=$TMP/package-$PRGNAM
а PRGNAM=p7zip
а вот
>>Где директория ${srcdir}?
>>Где директория ${pkgdir}?
так и не понятно)
> Вам не всё ли равно?
Да всё равно в общем. Я вёл к тому что слэкбилды прозрачней и соответственно проще.
> Конечно, подпорки на определение архитектуры,
В чем это подпорки? Можно задавать свои опции для каждой архитектуры как в слакбилде, так и в системе. :)
> зародышевый SLKCFLAGS
классно. У вас нет ничего подобного чтоли?
> процедуры на стрипание бинарников
у вас бинарники не стрипаются? уууу...
> обезжиривание на info страницы вместо https://www.archlinux.org/pacman/makepkg.conf.5.html
не понял :)
> это я понимаю "удобство" и автоматизация сборки.
удобно. Понимаешь что где находится. А не обёртка на обёртке.
> 4 мана (makepkg, makepkg.conf, pacman, pacman.conf) + 2 статьи в вики (чуть ли не в
> картинках)
Не причиняй мне смешно) Арчевики это мусор и жалкое подобие слакваревской документации идущей вместе с системой.
> было достаточно, чтобы понять кухню по готовке, способах употребления пакетов в арче.
Практически идентично, только арч чуть переусложнил пытаясь стать автоматичней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-12, 21:01

>не понял :)
Ты сходи и почитай. Вот так можно настроить makepkg для сборки пакетов. А уж этот умеет и в fakeroot собирать, и стрипать, и резать доки без лишних подпорок, автоматически. Причём всё удобно настраивается, включается/выключается.
>Арчевики это мусор и жалкое подобие слакваревской документации идущей вместе с системой.
По части костяка системы - английская вики в очень хорошем состоянии. Реально в хорошей форме. Может, конечно, с новыми нововведениями вроде системд подотстаёт, но это вопрос ближайшего времени. А то, что статей много от основ до уровня "настраиваем любимую панельку" с соответствующим качеством, которых я больше чем в уверен в слакваревской документации просто нет, дак в этом нет ничего страшного. Ты ещё скажи, что википедия не нужна. Последняя не ставит своей целью иметь статьи уровня специализированных энциклопедий, со всей широтой и точностью описывать предмет/явление. А вот как отправная точка, статьи в википедии в большинстве своём вполне ничего. Также и вики арча. Тем более в таком мире опнесорса, где всё меняется быстро как понос, быть актуальным очень сложно. Сегодня так, завтра по другому, что-то сломали, что-то починили. Между прочим, постоянно вижу ссылки на вики арча у пользователей других дистров. А всё почему? А потому что в сети, так консолидировано по части граблей, хинтов и типсов, и [доступноым языком написано], редко где встретишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 21:17

>>не понял :)
> А уж этот умеет и в fakeroot собирать, и стрипать, и
> резать доки без лишних подпорок, автоматически.
через libastral? Или всё таки вызываются всё те же утилиты?
> Причём всё удобно настраивается, включается/выключается.
везде так.
>>Арчевики это мусор и жалкое подобие слакваревской документации идущей вместе с системой.
> А то, что статей много от основ до уровня "настраиваем любимую панельку" с соответствующим качеством, которых я больше чем в уверен в слакваревской документации просто нет
И слава богу. Документация должна быть лаконичная, точная и по делу. Словоблудие и "настроечка любимой панелечки" засоряют нужную информацию.
> Ты ещё скажи, что википедия не нужна.
Дистр, для разбора с которым нужна википедия - херня а не дистр. Дистр в котором каждое штатное обновление ломает что-то - херня а не дистр. Дистр в котором вся информация разрабосана по интернету по каким-то викям - херня а не дистр.
Понимаю что вы привыкли и для вас это не херня а вполне естественно. Я лично настолько привык, что в слаквари каждый важный шаг документирован, и комментарии грамотно написаны к конфигам с примерами, то на арчевиковскую помойку даже смотреть не хочется, а когда говорят что арч обладает огромной документацией - то и вовсе ржачно становится.
P.S. Возьми для примера slackware, на DVD есть вся необходимая для жизни документация, от слэкбука, до важных README и заканчивая комментированными конфигами. И вся документация не займёт и 10Мб в одном централизованном месте, контролируемая главными разработчиками.

> Тем более в таком мире опнесорса, где всё меняется быстро
> как понос, быть актуальным очень сложно. Сегодня так, завтра по другому,
> что-то сломали, что-то починили. Между прочим, постоянно вижу ссылки на вики
> арча у пользователей других дистров. А всё почему? А потому что
> в сети, так консолидировано по части граблей, хинтов и типсов, и
> [доступноым языком написано], редко где встретишь.
Никогда не пригождалась. Всегда хватало документации, манов, и linux-форумов для внештатных ситуаций (разобраться с софтом). С другой стороны, понимаем что арч и слака - диаметрально противоположные дистры. В слаке знания 7летней давности пригождаются и сейчас. А попробуй после 7 лет пересесть на арч - так вообще ничего не узнаешь, всё поменялось, абсолютно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от Firefoxic (ok), 27-Окт-12, 11:47

Ну да, Arch не для тех, кто в анабиоз впадает лет на 7.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok), 27-Окт-12, 15:07

> Ну да, Arch не для тех, кто в анабиоз впадает лет на
> 7.
зонд такой зонд.))

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8" +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 22:27

в слаке если хочется - зависимости отслеживаются проще простого ;)

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	9. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от ach (ok), 25-Окт-12, 14:00
	> У меня Слакварь на десктопе, CRUX на нетбуке. > Crux от слаки отличается еще более простым внутренним устройством. Пакаджи пишутся лёгче, > гораздо легче чем слакбилды. Радует наличие минимальной установки. Пакеты собираются тоже > минимально, документация удаляется и поддержка многоязычия тоже. Маны только. Ядро не > обновляется с системой пакетным менеджером, там от этого вообще ушли. Хочешь > ядро - скачай какое хочешь и скомпилируй себе. То есть бинарные пакеты там есть? А зависимости между ними отслеживаются или как в Slackware? Аналогичный вопрос про порты - там отслеживаются зависимости как в Gentoo?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от sasa (??), 25-Окт-12, 14:18
	> То есть бинарные пакеты там есть? да > А зависимости между ними отслеживаются да > Аналогичный вопрос про порты - там отслеживаются зависимости как в Gentoo? не знаю как в Gentoo, но в CRUX отслеживаются
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от ach (ok), 25-Окт-12, 14:23
	>> То есть бинарные пакеты там есть? > да >> А зависимости между ними отслеживаются > да >> Аналогичный вопрос про порты - там отслеживаются зависимости как в Gentoo? > не знаю как в Gentoo, но в CRUX отслеживаются Ясно, спасибо! Погоняю его на виртуалке, все-таки, как руки дойдут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от sasa (??), 25-Окт-12, 14:27
	> Ясно, спасибо! для ясности - это все опционально в CRUX и можно настроить на свое усмотрение, но да - это все есть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 14:28
	> То есть бинарные пакеты там есть? А зависимости между ними отслеживаются или > как в Slackware? Аналогичный вопрос про порты - там отслеживаются зависимости > как в Gentoo? Там pkgutils(pkgadd, pkgrm, pkginfo, pkgmk) - вроде слакваревских pkgtool. prt-get - обёртка на pkgutils, для работы с ports, и достаточно мощная, поддерживающая работу с зависимостями (prt-get depins). А ports по сути - работа с репозиториями, используя rsync и httpup. Синхронизация, обновление, просмотр различий в версиях.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от ach (ok), 25-Окт-12, 14:36
	>> То есть бинарные пакеты там есть? А зависимости между ними отслеживаются или >> как в Slackware? Аналогичный вопрос про порты - там отслеживаются зависимости >> как в Gentoo? > Там pkgutils(pkgadd, pkgrm, pkginfo, pkgmk) - вроде слакваревских pkgtool. > prt-get - обёртка на pkgutils, для работы с ports, и достаточно мощная, > поддерживающая работу с зависимостями (prt-get depins). > А ports по сути - работа с репозиториями, используя rsync и httpup. > Синхронизация, обновление, просмотр различий в версиях. Спасибо! Пощупаю и посмотрю. Мне всегда такие дистры с принципом KISS нравились. Только Arch все-таки не интересно использовать, никогда не знаешь, что отвалится после обновления.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 14:44
	> Спасибо! Пощупаю и посмотрю. Мне всегда такие дистры с принципом KISS нравились. > Только Arch все-таки не интересно использовать, никогда не знаешь, что отвалится > после обновления. Арч уже и не KISS совсем. К постоянным отваливаниям добавился обязательный системгэ, второй граб, выпиливание rc.conf, Глянешь CRUX, присмотрись к внутреннему устройству системы. Гениально-просто. К тому же в вики готовится статья по переходу с udev на mdev.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от ach (ok), 25-Окт-12, 14:48
	>> Спасибо! Пощупаю и посмотрю. Мне всегда такие дистры с принципом KISS нравились. >> Только Arch все-таки не интересно использовать, никогда не знаешь, что отвалится >> после обновления. > Арч уже и не KISS совсем. К постоянным отваливаниям добавился обязательный системгэ, > второй граб, выпиливание rc.conf, Глянешь CRUX, присмотрись к внутреннему устройству > системы. Гениально-просто. Да я думаю, что разберусь. Тут вопрос в том, чтобы время найти. Я давний гентушник, только вот ушел с нее года полтора назад, потому что постоянные пересборки всего и вся надоели. К тому же в плане стабильности она тоже не очень становится. Но это уже для флейма тема...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+1 +/–
	Сообщение от Tyuiop (?), 25-Окт-12, 16:15
	GRUB2 уже и в CRUX welcome
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 16:20
	> GRUB2 уже и в CRUX > welcome основной - lilo. grub2 - в opt. Welcome to.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-12, 16:54
	А четверокеды есть в бинарном виде?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 17:07
	> А четверокеды есть в бинарном виде? В бинарном - нет. Я вообще не согласен с предыдущим комментатором sasa, что в crux есть бинарные пакеты, кроме тех, что идут прекомпилированными на этапе установки. А потом обновляются из портов. Другие программы тоже. В вики есть статья как убыстрить компиляцию. А пкгбилд либры например скачивает бинарный, скомпилированный уже rpm-пакет и извлекает и пакечивает для CRUX'a. В общем, там где есть возможность скачать бинарник - скачивается. А вообще - это очень простой и самый KISS дистрибутив из всех source-based который я видел
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от sasa (??), 25-Окт-12, 17:59
	> Я вообще не согласен с предыдущим комментатором sasa, что в crux есть бинарные пакеты, кроме тех, что идут прекомпилированными на этапе установки. это просто не прижилось - я же предупредил что опционально, вся инфраструктура для бинарных пакетов есть, см. http://crux.nu/Wiki/ToolsAndScripts pkgsync, pkg-get
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 18:05
	> это просто не прижилось - я же предупредил что опционально, вся инфраструктура > для бинарных пакетов есть, см. http://crux.nu/Wiki/ToolsAndScripts > pkgsync, pkg-get И понимаю почему не прижилось) Так пкгбилды такие вкусные, что нет смысла в общем-то в пакетах. А начинающие могут ожидать что их уже ждут прекомпилированные пакеты к обновлению, потому и написал. По поводу остального согласен. Извини, видимо не правильно тебя понял. ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-12, 19:05
	>В бинарном - нет. Спасибо, вколупайте обратно.(с) Я ищу замену Арчику, с блек^W с бинарными пакетами и KISS. И без systemd. А компилять - у меня Гента есть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 19:09
	> Спасибо, вколупайте обратно.(с) > Я ищу замену Арчику, с блек^W с бинарными пакетами и KISS. И > без systemd. А компилять - у меня Гента есть. ну тогда жрите арчик, пожалуйста) Ничего, и к системгэ привыкнете, тем более, что осваивать каждый новый велосипед гораздо легче, чем освоить сразу дистрибутив. ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от Firefoxic (ok), 27-Окт-12, 11:32
	Сударь, это http://www.nuinu.su/uploads/posts/2008-02/1202220035_66-18.jpg ваше? Чуть было антиквар не уволок. Вы уж поосматрительнее будьте, берегите такую ценную вещь! Ну, да ладно, я дальше поехал ;) http://images03.olx.ru/ui/15/69/86/1314881598_87956386_4--26...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 27-Окт-12, 15:07
	Вы катаетесь на жпегах?)) Харч - это велосипед?) Спасибо за инфу.
	Ответить \| Правка \| К родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	–1 +/–
	Сообщение от Firefoxic (ok), 27-Окт-12, 23:05
	Из ответа сразу видно, что крыть вам нечем, кроме глупых шуток.
	Ответить \| Правка \| К родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+1 +/–
	Сообщение от Kolya (?), 25-Окт-12, 17:04
	>Арч уже и не KISS совсем. А когда это арч был KISS? * Сложный пакетный менеджер(установка/удаление + репозитории, всё в одном). * rc.conf обработка которого занимает больше строк на баш, чем обработка rcX.d * Или, скажем, структура PKGBUILD по сравнению со Slackbuild.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 17:11
	>>Арч уже и не KISS совсем. > А когда это арч был KISS? Когда-то давным-давно, давным-давно. Когда конфиги не были пустыми, скрипты лёгкими, пакетный менеджер не был избыточен, и т.д. и т.п. Потом он всё усложнялся и усложнялся. И в конец совсем скатился. Но каждому своё.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-12, 18:00
	>* Сложный пакетный менеджер(установка/удаление + репозитории, всё в одном). Вкусовщина. Пакетный менеджер то, что надо. pacman -S или -U, -R, куда проще?. Репы отключаемы/настраиваемы >* rc.conf обработка которого занимает больше строк на баш, чем обработка rcX.d Занимает он может и больше, зато всё в одном месте (было). А обработка, баш он и в Африке баш, несколько десятков строк сверх его не затормозит. И rc.conf далеко не только для руления сервисами и уровнями запуска. Это два. И, чёрт побери, раньше просто работало. Это три. >* Или, скажем, структура PKGBUILD по сравнению со Slackbuild. Раньше, пока не было структур package() для раздербанивания на разные пакеты pkgbuild был намного стройней и логичней. Да и сейчас поясней слакбилдов в общем случаи http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.0/system/p7zip/p7zip.S... https://projects.archlinux.org/svntogit/packages.git/tree/tr... Эх, Аарон, Аарончик. Много ты сделал хорошего для инфраструктуры арчика (переехали на https, постоянно улучшаются вики, аур и сам archlinux.org, pkgbuildы в git), но твои решения по внутреннему устройству дистра ведут непонятно куда
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 18:11
	> Да и сейчас поясней слакбилдов в > общем случаи > http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.0/system/p7zip/p7zip.S... > https://projects.archlinux.org/svntogit/packages.git/tree/tr... А что делает install=install? Где директория ${srcdir}? Где директория ${pkgdir}? В целом, в Slackbuild'e всё ясно, никакой неоднозначности, плюс комментарии что куда идёт и что делается. Но это фигня и мелочи)) Я так... как в анекдоте: а поговорить!? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-12, 19:52
	>А что делает install=install? https://projects.archlinux.org/svntogit/packages.git/tree/tr..., там есть некто install полный аналог http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.0/system/p7zip/doinst.sh >Где директория ${srcdir}? >Где директория ${pkgdir}? А что такое $TMP, $PKG? Вам не всё ли равно? makepkg бережно обернул весь процесс сборки в chroot, выставив во внутрь эти 2 переменные. 1ый это каталог сборки, 2ой - куда всё должно попасть после сборки. А так, они создаются и находятся в каталоге с PKGBUILDом. А если запустил makepkg -c, то ещё и подчистятся автоматически после сборки пакета >В целом, в Slackbuild'e всё ясно, никакой неоднозначности, плюс комментарии что куда идёт и что делается. Конечно, подпорки на определение архитектуры, зародышевый SLKCFLAGS, процедуры на стрипание бинарников и обезжиривание на info страницы вместо https://www.archlinux.org/pacman/makepkg.conf.5.html это я понимаю "удобство" и автоматизация сборки. 4 мана (makepkg, makepkg.conf, pacman, pacman.conf) + 2 статьи в вики (чуть ли не в картинках) было достаточно, чтобы понять кухню по готовке, способах употребления пакетов в арче.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 20:20
	>>А что делает install=install? > https://projects.archlinux.org/svntogit/packages.git/tree/tr..., > там есть некто install полный аналог http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.0/system/p7zip/doinst.sh а, теперь понятно. > А что такое $TMP, $PKG? TMP=${TMP:-/tmp/SBo} PKG=$TMP/package-$PRGNAM а PRGNAM=p7zip а вот >>Где директория ${srcdir}? >>Где директория ${pkgdir}? так и не понятно) > Вам не всё ли равно? Да всё равно в общем. Я вёл к тому что слэкбилды прозрачней и соответственно проще. > Конечно, подпорки на определение архитектуры, В чем это подпорки? Можно задавать свои опции для каждой архитектуры как в слакбилде, так и в системе. :) > зародышевый SLKCFLAGS классно. У вас нет ничего подобного чтоли? > процедуры на стрипание бинарников у вас бинарники не стрипаются? уууу... > обезжиривание на info страницы вместо https://www.archlinux.org/pacman/makepkg.conf.5.html не понял :) > это я понимаю "удобство" и автоматизация сборки. удобно. Понимаешь что где находится. А не обёртка на обёртке. > 4 мана (makepkg, makepkg.conf, pacman, pacman.conf) + 2 статьи в вики (чуть ли не в > картинках) Не причиняй мне смешно) Арчевики это мусор и жалкое подобие слакваревской документации идущей вместе с системой. > было достаточно, чтобы понять кухню по готовке, способах употребления пакетов в арче. Практически идентично, только арч чуть переусложнил пытаясь стать автоматичней.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Окт-12, 21:01
	>не понял :) Ты сходи и почитай. Вот так можно настроить makepkg для сборки пакетов. А уж этот умеет и в fakeroot собирать, и стрипать, и резать доки без лишних подпорок, автоматически. Причём всё удобно настраивается, включается/выключается. >Арчевики это мусор и жалкое подобие слакваревской документации идущей вместе с системой. По части костяка системы - английская вики в очень хорошем состоянии. Реально в хорошей форме. Может, конечно, с новыми нововведениями вроде системд подотстаёт, но это вопрос ближайшего времени. А то, что статей много от основ до уровня "настраиваем любимую панельку" с соответствующим качеством, которых я больше чем в уверен в слакваревской документации просто нет, дак в этом нет ничего страшного. Ты ещё скажи, что википедия не нужна. Последняя не ставит своей целью иметь статьи уровня специализированных энциклопедий, со всей широтой и точностью описывать предмет/явление. А вот как отправная точка, статьи в википедии в большинстве своём вполне ничего. Также и вики арча. Тем более в таком мире опнесорса, где всё меняется быстро как понос, быть актуальным очень сложно. Сегодня так, завтра по другому, что-то сломали, что-то починили. Между прочим, постоянно вижу ссылки на вики арча у пользователей других дистров. А всё почему? А потому что в сети, так консолидировано по части граблей, хинтов и типсов, и [доступноым языком написано], редко где встретишь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 21:17
	>>не понял :) > А уж этот умеет и в fakeroot собирать, и стрипать, и > резать доки без лишних подпорок, автоматически. через libastral? Или всё таки вызываются всё те же утилиты? > Причём всё удобно настраивается, включается/выключается. везде так. >>Арчевики это мусор и жалкое подобие слакваревской документации идущей вместе с системой. > А то, что статей много от основ до уровня "настраиваем любимую панельку" с соответствующим качеством, которых я больше чем в уверен в слакваревской документации просто нет И слава богу. Документация должна быть лаконичная, точная и по делу. Словоблудие и "настроечка любимой панелечки" засоряют нужную информацию. > Ты ещё скажи, что википедия не нужна. Дистр, для разбора с которым нужна википедия - херня а не дистр. Дистр в котором каждое штатное обновление ломает что-то - херня а не дистр. Дистр в котором вся информация разрабосана по интернету по каким-то викям - херня а не дистр. Понимаю что вы привыкли и для вас это не херня а вполне естественно. Я лично настолько привык, что в слаквари каждый важный шаг документирован, и комментарии грамотно написаны к конфигам с примерами, то на арчевиковскую помойку даже смотреть не хочется, а когда говорят что арч обладает огромной документацией - то и вовсе ржачно становится. P.S. Возьми для примера slackware, на DVD есть вся необходимая для жизни документация, от слэкбука, до важных README и заканчивая комментированными конфигами. И вся документация не займёт и 10Мб в одном централизованном месте, контролируемая главными разработчиками. > Тем более в таком мире опнесорса, где всё меняется быстро > как понос, быть актуальным очень сложно. Сегодня так, завтра по другому, > что-то сломали, что-то починили. Между прочим, постоянно вижу ссылки на вики > арча у пользователей других дистров. А всё почему? А потому что > в сети, так консолидировано по части граблей, хинтов и типсов, и > [доступноым языком написано], редко где встретишь. Никогда не пригождалась. Всегда хватало документации, манов, и linux-форумов для внештатных ситуаций (разобраться с софтом). С другой стороны, понимаем что арч и слака - диаметрально противоположные дистры. В слаке знания 7летней давности пригождаются и сейчас. А попробуй после 7 лет пересесть на арч - так вообще ничего не узнаешь, всё поменялось, абсолютно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от Firefoxic (ok), 27-Окт-12, 11:47
	Ну да, Arch не для тех, кто в анабиоз впадает лет на 7.
	Ответить \| Правка \| К родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 27-Окт-12, 15:07
	> Ну да, Arch не для тех, кто в анабиоз впадает лет на > 7. зонд такой зонд.))
	Ответить \| Правка \| К родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Состоялся выпуск дистрибутива CRUX 2.8"	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 25-Окт-12, 22:27
	в слаке если хочется - зависимости отслеживаются проще простого ;)
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору