Исходное сообщение
"Выпуск дистрибутива Альт Рабочая станция К 10.1" Отправлено Менязабанилнуби, 17-Ноя-22 13:13
>В этом кавайном DE, внезапно Qt, на которую у них больше нет лицензии, из-за того, что не СПО. Ну то есть сам я ничего не сделал, но в глазу соседа вижу соринку за 100 верст? Как говаривал царь всея сей на лоре: "пора разрушить дихотомию гтк/кью. Гтк нужно сжечь, а кьют форкнуть. То что нет лицензии - им как-то это мешает разрабатывать? Может они скачать не могут? Или им персонально бекдоры встроили? Вы меня как-то убеждали в том, что нам разрешили класть на еулу от мс и прочих правообладателей, а здесь вдруг кьют внезапно камень преткновения. Вам самому не смищно? >Потом, половина утилит в этом кавайном DE честно позаимствована  из KDE Я думал кде ака фреймворк. Странно было бы изобретать велосипеды, когда все придумано до нас. Не? >Еще часть DE, прибита гвоздями к GMOME3. Так оно на кьюте или гтк? Или гном уже на кьюте? >Ну и бутстрапы на базе Debian и использование его базы пакетов для сборки такого дистрибутива не есть хорошая мысль. По моему мнению старина дебиан, еще той эпохи - это лучшее, что случилось с линуксом в плане пакетных дистров. Не есть хорошо? А что Вы свое ядро запилили? Или мож энвайронмент? Почему Вы говорите, что ред хат базед - это использовать хорошо, а свободный дебиан нет? Чем ред хат безопаснее?