Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от opennews (ok), 17-Окт-15, 15:43 | ||
Фонд СПО опубликовал (http://www.fsf.org/news/gnu-ethical-repo-criteria) первый вариант этических критериев (https://www.gnu.org/software/repo-criteria.html) для оценки соответствия хостингов открытого кода требованиям по обеспечению приватности, свободы и копилефта. Критерии позволяют оценить насколько тот или иной сервис распространения кода и совместной разработки приемлем для размещения в нём свободного ПО. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +23 +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok), 17-Окт-15, 15:43 | ||
>В категории "A+" представлены идеальные дополнительные пожелания: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-15, 19:23 | ||
Знал бы ты как ты противен этому миру. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от mommy (?), 26-Фев-20, 01:00 | ||
Таких как ты в этом мире быть не должно, мир настолько противный. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-15, 09:30 | ||
Школьники с харкача тебя поддержат. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +8 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-15, 15:45 | ||
"All data contributed by the project owner and contributors is exportable in a machine-readable format. (A+5)" - этот пункт должен быть основным и обязательным для исполнения, а они его в Extra credit поместили. Странно, что Фонд СПО vendor lock не считает важным, а вот распространение и так формально открытого JavaScript требует публиковать только под свободными лицензиями. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от IdeaFix (?), 17-Окт-15, 16:14 | ||
Серверсайд жабаскрипт, не? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +9 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-15, 16:19 | ||
Точный формулировки важны с юридической стороны. FSF борется с проприерастами их же методами, ведь они не преминут натравить армию юристов на оппонента и придраться к словам и формулировкам. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 17-Окт-15, 16:46 | ||
> этот пункт должен быть основным и обязательным для исполнения | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-15, 17:02 | ||
> Avoids saying “Linux” without “GNU” when referring to GNU/Linux | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +2 +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 17-Окт-15, 17:57 | ||
> Переписали юниксовые утилитки и требуют еще чего-то. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-15, 19:39 | ||
clang / tcc и куча других - не катят ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 17-Окт-15, 21:24 | ||
> clang / tcc и куча других - не катят ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-15, 21:47 | ||
Заменил на lldb, спасибо Столману за жлобство. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok), 17-Окт-15, 23:43 | ||
> Заменил на lldb, спасибо Столману за жлобство. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Окт-15, 09:34 | ||
>Вот возьму я | ||
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-15, 19:08 | ||
СПО и без этих требований уже давно считают фанатиками! | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +1 +/– | |
Сообщение от cmp (ok), 18-Окт-15, 04:41 | ||
Цель - абсолютная свобона, без всяких оговорок, потому что всякие бздуны используют слово - опен и говорят о свободе, хотя по факту лишь дают посмотреть исходники, тут не захочешь станешь воинственным фанатиком, когда у тебя под носом самым наглым образом врут, и доказывают, что ты еще и дурачек. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Куяврег (?), 19-Окт-15, 20:54 | ||
Ну что ж ты брешешь? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от cmp (ok), 22-Окт-15, 10:41 | ||
> прочесть коротенькие BSD лицензии? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Куяврег (?), 05-Дек-15, 14:33 | ||
>> прочесть коротенькие BSD лицензии? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-15, 16:03 | ||
>не должен применяться термин Linux без приставки GNU, т.е. следует использовать GNU/Linux | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +2 +/– | |
Сообщение от VIC_TOR (?), 17-Окт-15, 18:30 | ||
Там же написано, что применительно к дистрибутивам. Зачем ты вырвал из контекста? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-15, 18:49 | ||
Правда - это ложь? | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от manster (ok), 17-Окт-15, 16:05 | ||
Без альтернативы cookies довольно стремно будет выполнять требования. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от WeakTOR (?), 17-Окт-15, 18:43 | ||
Трипкоды никто не отменял. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от manster (ok), 17-Окт-15, 23:08 | ||
это не освобождает от необходимости слать их как и печенье по http | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-15, 16:17 | ||
Всё правильно! Полностью поддреживаю фонд СПО и лично Столлмана! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | –1 +/– | |
Сообщение от Plasma Mobile (?), 18-Окт-15, 05:32 | ||
Да, присоединяюсь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Окт-15, 09:40 | ||
> Да, присоединяюсь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Куяврег (?), 19-Окт-15, 20:57 | ||
> Как интересно Вы, малопочтенный, поддерживаете "фонд СПО и лично Столлмана". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | –6 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-15, 16:22 | ||
Не не, это всё полумеры. Фонду СПО нужно организовать свой собственный идейно-этически правильный интернет, со своими собственными этически верными доменами, который будет доступен только через идейно верные этически свободные броузеры. Чтобы обычные простые люди больше вас вообще не видели и не слышали. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +5 +/– | |
Сообщение от Нимано (?), 17-Окт-15, 17:37 | ||
> идейно верные этически свободные броузеры. Чтобы обычные простые люди больше вас вообще не видели и не слышали. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-15, 18:00 | ||
> без "этих самых идейных фанатиков" еще бы долго не знали "этих ваших тырнетов | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +2 +/– | |
Сообщение от Нимано (?), 17-Окт-15, 19:07 | ||
> Это DARPA то идейные фанатики? Ну, в каком-то смысле, да. Идейные фанатики | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-15, 19:26 | ||
> считать появление сети исключительно заслугой "сурьезного бизнеса, корпораций и оборонки" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +3 +/– | |
Сообщение от Нимано (?), 17-Окт-15, 21:26 | ||
Нукогда за денюжку определённую можно было посидеть за терминалом и почитать инфу/объявления с "удалённого сервера". И что, кто-то из "крупняка" почесался и развил идею? Нет! Наоборот, некоторые будущие провайдеры до последнего упирались руками и ногами, разрешая подключения только с помощью баснословно дорогих " сертифицированных" модемов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | –1 +/– | |
Сообщение от Нимано (?), 17-Окт-15, 21:54 | ||
Обрезанно: в 70 тых в тех же европах было что-то типа услуги, когда за денюжку малую... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +2 +/– | |
Сообщение от Ytch (ok), 17-Окт-15, 19:13 | ||
Возможно имелась ввиду не сама сеть и протоколы в её основе, но: исключительно платные проприетарные браузеры, лицензионные отчисления, например, за загруженные картинки (не только "художественные" "с котиками", но и любая однопиксельная хрень в углу), плата за использование ссылок для перехода, вплоть до законодательных запретов свободного предоставления чего бы то ни было в цифровом виде (MPAA, RIAA, MPEG LA,... - за такой мир любых денег бы не пожалели), да мало ли чего ещё можно придумать если в мире нет практик (особенно грамотно подкрепленных юридически) свободного. Согласитесь, это совсем другой "тырнет" бы был (хоть и на основе тех же самых протоколов, маршрутизаторов, серверов и т. д.). | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Школьник (ok), 18-Окт-15, 00:18 | ||
Тырнеты с котиками были и без GNU. Рассказать тебе, в какой unix-like ОС впервые появилась поддержка IP? | ||
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Нимано (?), 18-Окт-15, 13:44 | ||
> Тырнеты с котиками были и без GNU. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 18-Окт-15, 21:44 | ||
> Тырнеты с котиками были и без GNU. | ||
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Школьник (ok), 18-Окт-15, 23:13 | ||
Тебе непонятна связь между тем, что первая реализация TCP/IP появилась среди unix-like ОС в 4.2BSD, и тем, что к GNU эта ОС не имеет вообще никакого отношения? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от sorrymak (ok), 17-Окт-15, 18:44 | ||
Уже есть GNUnet. И в нём есть собственный домен — .gnu. | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Plasma Mobile (?), 18-Окт-15, 05:33 | ||
Так и не понял, как его использовать | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Окт-15, 09:40 | ||
> Не не, это всё полумеры. Фонду СПО нужно организовать свой собственный идейно-этически | ||
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | –2 +/– | |
Сообщение от anonymous (??), 17-Окт-15, 16:22 | ||
> Отсутствие дискриминации в зависимости от категории пользователя и страны его проживания; | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +2 +/– | |
Сообщение от manster (ok), 17-Окт-15, 16:31 | ||
разве? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-15, 17:12 | ||
Ладно, не передают. Доволен? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-15, 19:01 | ||
| ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +5 +/– | |
Сообщение от fi (ok), 17-Окт-15, 19:49 | ||
> В чем крымчане виноваты? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от анонимус (??), 19-Окт-15, 02:37 | ||
Крымчане не виноваты. "Бан" предназначен для того, чтобы сторона, отжавшая (с точки зрения "Обамы") территорию, получила от своих действий меньше профита. Крымчане, в данной ситуации, просто заложники этой ситуации. | ||
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Асушник (?), 19-Окт-15, 11:24 | ||
Вспоминая реально отжатое у индейцев, сопровождённое выпиливанием - а Абама материком для бана не ошибся? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Куяврег (?), 19-Окт-15, 21:05 | ||
> Вспоминая реально отжатое у индейцев, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-15, 19:06 | ||
> Информация о посетителях не должна передаваться третьим лицам и сторонним организациям. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +1 +/– | |
Сообщение от Ytch (ok), 17-Окт-15, 19:25 | ||
>> Информация о посетителях не должна передаваться третьим лицам и сторонним организациям. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от ANONYM (?), 17-Окт-15, 23:05 | ||
Спецслужбы так же монетизируют эту информацию. | ||
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +2 +/– | |
Сообщение от dimqua (ok), 17-Окт-15, 23:31 | ||
> такие популярные системы, как Github и SourceForge, не будут признаны соответвующими требованиям Фонда СПО | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-15, 12:37 | ||
> Отключение сохранения в логах информации о посетителях; | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 19-Окт-15, 16:50 | ||
Слаб ты верою, сын мой. Изгоняй супостатов именем святого Столмана и зачитыванием текста GPLv3 1024 раза сзаду наперед. Если не поможет, напихай под сервак мозолей, тогда точно все боты сбегут Пентагон троллить. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Окт-15, 18:03 | ||
>>в логах информации о посетителях; | ||
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от анонимус вульгарис (?), 18-Окт-15, 17:21 | ||
>В категории "A+" представлены идеальные дополнительные пожелания: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Ass Bandit (?), 18-Окт-15, 22:06 | ||
> A+ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от IZh. (?), 18-Окт-15, 23:59 | ||
Интересно, кто по из классификации соответствует A+? :-) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-15, 21:25 | ||
> Интересно, кто по из классификации соответствует A+? :-) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Фонд СПО выработал этические критерии оценки хостингов свобо..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-15, 19:03 | ||
>Критерии позволяют оценить насколько тот или иной сервис распространения кода и совместной разработки приемлем для размещения в нём свободного ПО. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |