forum.opennet.ru - "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" (52)

"Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+1 +/–
Сообщение от opennews (ok), 21-Янв-19, 19:43
Доступен (https://mail.python.org/pipermail/scipy-dev/2019-January/023...) релиз Python-библиотеки для научных вычислений NumPy 1.16 (http://www.numpy.org/), ориентированной на работу с многомерными массивами и матрицами, а также предоставляющей большую коллекцию функций с реализацией различных алгоритмов, связанных с использованием матриц. NumPy является одной из наиболее востребованных библиотек, применяемых для научных рассчётов. Код проекта написан на языке Python с применением оптимизаций на языке Си и распространяется (https://github.com/numpy/numpy/) под лицензией BSD. NumPy 1.16 объявлен как последний выпуск, в котором сохраняется поддержки Python 2.7. Новые возможности отныне будут добавляться только в ветку для Python 3, а поддержка Python 2 будут ограничена только исправлением ошибок. Сопровождение ветки 1.16 будет обеспечено до 31 декабря 2019 года, после чего возможность дальнейшей поддержки будет зависеть от активности лиц, заинтересованных в продолжении использования Python 2. Напомним, что поддержка Python 2.7 будет прекращена сообществом разработчиков языка Python в 2020 году. В новой версии (https://github.com/numpy/numpy/blob/master/doc/release/1.16....) проведён рефакторинг кодовой базы, переработана организация кода и улучшена переносимость между разными платформами. Добавлена экспериментальная поддержка переопределения функций numpy производными проектами. Функция matmul переведена в разряд универсальных (ufunc (https://docs.scipy.org/doc/numpy-1.15.1/reference/ufuncs.html)) и может быть переопределена при помощи выражения "__array_ufunc__". Улучшена поддержка архитектур ARM, POWER и SPARC, а также платформ AIX и PyPy. Улучшена переносимость с ctypes. Расширена поддержка PEP 3118 (https://www.python.org/dev/peps/pep-3118/) (интерфейс совместного доступа к буферам). URL: https://mail.python.org/pipermail/scipy-dev/2019-January/023... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50000
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

юбилейная новость -- и кстати довольно важная P S https pythonclock org , Xasd (ok), 19:43 , 21-Янв-19, (1) +7
Ну ок, Питон2 и так прожил больше, чем предполагалось Это как 32-битный х86 На, A.Stahl (ok), 19:51 , 21-Янв-19, (2) +1

Он выживает за счёт тех, кому важна скорость вычислений и потребление памяти, а , Аноним (3), 20:17 , 21-Янв-19, (3) +1

Самопочином иди занимайся У питона 2 7 до сих пор скорость вм выше чем у 3 7 Н, Аноним (3), 20:50 , 21-Янв-19, (6)

Для дата-сайнтистов есть Julia По крайней мере, с коннекторами к источникам дан, Аноним (7), 21:19 , 21-Янв-19, (7) +1

Ещё раз Решение есть Работает Свою часть работы делает хорошо Переписывание , Аноним (3), 22:11 , 21-Янв-19, (9)

Амазону тоже хочется поиметь в 3 раза больше денег на более медленном, но более , Аноним (7), 22:26 , 21-Янв-19, (12) +1
Интересный, кстати, это вопрос На сколько можно доверять облачному провайдеру п, Аноним (15), 00:12 , 22-Янв-19, (15) +2
В культуре Питонистов есть зуд к изменениям Поэтому если вы хотите сделать что-, Vkni (ok), 01:11 , 22-Янв-19, (16)

Уж кто кто а питонисты сделали очень многое, чтобы сгладить переход , Аноним (23), 05:46 , 22-Янв-19, (23)

А у C ников вообще никакого перехода нет , Vkni (ok), 17:02 , 22-Янв-19, (47)

здрасьте, как это так нет, когда каждый год новый стандарт У c ников ситуация п, нах (?), 12:20 , 23-Янв-19, (62)
ага, то-то примеры из книжки страуструпа ты современным компилятором не скомпили, й (?), 19:57 , 23-Янв-19, (65)

Чтобы сделать надолго, не надо прицеплять внешний рантайм Внезапно, даже в glib, PnDx (ok), 11:48 , 22-Янв-19, (32)

погоди, у нас же уже есть прекрасный perl6 Он, правда, в сферическом вакууме , нах (?), 13:02 , 22-Янв-19, (36)

Эти старпёры не догадались объявить perl6 заменой perl5 А может, заложенные , PnDx (ok), 13:33 , 22-Янв-19, (40) +1
Конкурент брайнфаку таки растет , myhand (ok), 21:53 , 22-Янв-19, (60)

R и data table - засасывает гигабайнтный csv за десятки секунд , Vkni (ok), 01:11 , 22-Янв-19, (17) –2
Или все еще в уме надо отлаживать , klonov (?), 09:03 , 22-Янв-19, (27)

давай прувы, трепло, конкретный код давай, показывай, что, где и с какой скорост, Аноним (13), 23:01 , 21-Янв-19, (13) +1

Он выживает за счет коммерческого говнокода, на сопровождение которого забили , myhand (ok), 17:44 , 22-Янв-19, (51)

Я могу объяснить, как это так получается В культуре Питонистов есть страсть к и, Vkni (ok), 01:17 , 22-Янв-19, (18)

интересно а сколько стандартов С поменялось за последнее время последний стан, Анонимчжан (?), 17:06 , 22-Янв-19, (48)

в новости забыли указать, что также выброшена поддержка python ниже 3 5, т е те, noize (ok), 21:52 , 21-Янв-19, (8)

И кто на XPюше - тоже , Аноним (11), 22:24 , 21-Янв-19, (11)

Те, кто на XPюше, они без браузеров даже, не говоря уж об остальном , HatedLLVM (?), 11:17 , 22-Янв-19, (31)

Да хрен с ним с браузером Рулить древней аппаратурой с древними дровами как , Аноним (11), 22:40 , 22-Янв-19, (61)

а у вас там что - 2 7 уже выпилен ну, значит, страдальцам у которых немое кино у, нах (?), 13:04 , 22-Янв-19, (37)
ну так они и так лесом давно пошли в общем-тоhttps news softpedia com news deb, iPony (?), 14:50 , 22-Янв-19, (43)

Безопасное использование модуля pickle почти бесполезно , Аноним (11), 22:23 , 21-Янв-19, (10)
покажите мне этих героев, Hellraiser (??), 23:32 , 21-Янв-19, (14) +1
Хороший мудератор вот в этом вся суть рашен опенсурс - ответа хрен, лучше удали, Аноним (30), 11:07 , 22-Янв-19, (30)

Если исключить тривиальную ошибку, это чаще всего означает, что компилятору скор, Андрей (??), 14:18 , 22-Янв-19, (42)

это чаще всего означает, что компилятора нет вообще Поскольку альтернативно-ода, нах (?), 14:53 , 22-Янв-19, (44) –1

кстати, зачем альтернативно-одаренные его пересобирают, когда на сайте лежат нов, нах (?), 14:57 , 22-Янв-19, (45) –1

Ну как зачем, разве разработчики библиотеки могут собрать бинарники лучше, чем В, myhand (ok), 21:50 , 22-Янв-19, (59)

Какой ты вумный gcc --versiongcc 7 3 0В той же системе numpy-1 10 4 собрался у, Аноним (30), 15:26 , 22-Янв-19, (46)

А что говорит gfortran --version В зависимостях соответствующего Debian-пакета, Андрей (??), 17:15 , 22-Янв-19, (50)

gfortran --versionGNU Fortran 7 3 0, Аноним (30), 17:54 , 22-Янв-19, (52)
ну так может коли ты юзер дебиана пойдешь дашь п-ы пионерам в смысле - хоть , нах (?), 17:57 , 22-Янв-19, (53)

Не надо gfortran зависит от gcc , Андрей (??), 18:02 , 22-Янв-19, (55)

Если что, только что пересобрал на этой машине numpy-1 10 4 - успешно , Аноним (30), 18:04 , 22-Янв-19, (57)
да блин, нафиг мне твоя версия - в лог посмотри, он им гадит прямо туда где соби, нах (?), 18:05 , 22-Янв-19, (58)

Этот вариант я отнёс к , Андрей (??), 17:12 , 22-Янв-19, (49)

какая ж она тривиальная, если вон, дебианы взяли и забыли зависимость включить, , нах (?), 17:58 , 22-Янв-19, (54)

Она была бы лишней см выше , Андрей (??), 18:02 , 22-Янв-19, (56)

Для истории сборка проходит успешно, если явно выставить переменную окруженияSH, Аноним (30), 17:21 , 31-Янв-19, (67)

читайте логи конфигуры, истино вам говорю - они рулез у меня SHELL вот ни разу н, пох (?), 07:01 , 06-Фев-19, (68)

Во непруха, это че теперь все скрипты переписывать на python 3 до 2020г , Аноним (63), 14:19 , 23-Янв-19, (63)

С питона вообще давно пора слезать Зачем что-то на него переписывать , Аноним (64), 15:11 , 23-Янв-19, (64) –1

Давно пора , Георгий (??), 17:02 , 24-Янв-19, (66)
Дайте пж майн 1 16, Аноним (69), 16:44 , 20-Ноя-19, (69)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +7 +/–

Сообщение от Xasd (ok), 21-Янв-19, 19:43

юбилейная новость -- и кстати довольно важная!
// P.S.: https://pythonclock.org/

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +1 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 21-Янв-19, 19:51

Ну ок, Питон2 и так прожил больше, чем предполагалось. Это как 32-битный х86. Нафиг не нужен, но упорно выживает за счёт особо упорных.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 21-Янв-19, 20:17

Он выживает за счёт тех, кому важна скорость вычислений и потребление памяти, а не номера версий вычислятора.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

6. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Аноним (3), 21-Янв-19, 20:50

Самопочином иди занимайся. У питона 2.7 до сих пор скорость вм выше чем у 3.7. Например, тупой вход-выход в/из функции почти в 3 раза медленнее. Активная работа с байтовыми слайсами раздувает в памяти всю третью ветку. У меня, для примера, есть aws lambda. Написана давно и аккуратно. Обычный дата-саентизм уровня "загрузить десяток мегабайт с s3, покрутить массивы в numpy, посчитать производные данные, применить модельку, записать результаты в dynamo".
Версия на 2.7, кушает ~256MiB, работает в среднем 2 минуты и всегда укладывается в 5 минут. Версия на 3.6, не смотря на все приседания и перепиливания, жрёт , не укладывается в 5 минут и выжирает почти гигабайт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 21-Янв-19, 21:19

Для дата-сайнтистов есть Julia. По крайней мере, с коннекторами к источникам данных и скоростью предобработки и вычисления там проблем нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Аноним (3), 21-Янв-19, 22:11

Ещё раз. Решение есть. Работает. Свою часть работы делает хорошо. Переписывание на более новые версии было затеяно после анонса окончания поддержки амазоном.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 21-Янв-19, 22:26

Амазону тоже хочется поиметь в 3 раза больше денег на более медленном, но более современно решении

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +2 +/–

Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-19, 00:12

Интересный, кстати, это вопрос. На сколько можно доверять облачному провайдеру поддержку своей логики, если в любой момент времени они могут изменить версии инструментов и сделать эту логику нерабочей.... В части Амазона, это, скорее, сигнал, чтобы не использовать их.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Vkni (ok), 22-Янв-19, 01:11

В культуре Питонистов есть зуд к изменениям. Поэтому если вы хотите сделать что-то надолго, то брать Питон нежелательно. Не из-за недостатков языка, а потому, что они хотят улучшать и улучшать, очень часто не оглядываясь на обратную совместимость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Аноним (23), 22-Янв-19, 05:46

Уж кто кто а питонисты сделали очень многое, чтобы сгладить переход.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Vkni (ok), 22-Янв-19, 17:02

> Уж кто кто а питонисты сделали очень многое, чтобы сгладить переход.
А у C++ников вообще никакого перехода нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от нах (?), 23-Янв-19, 12:20

здрасьте, как это так нет, когда каждый год новый стандарт?
У c++ников ситуация проще только потому, что никому кроме разработчика и опакечивателя это неинтересно, бинарник не требует (обычно) весь интернет зависимостей и специальную версию рантайма (оставляя за рамками гемор с libstdc++.so.7.6.5.6.7.8.0.1245 непременно линкуемой по этому имени, хотя рядом лежит просто .so ), а компилятор умеет флаги совместимости (хотя это и не всегда помогает, даже если удается угадать, чего ему на самом деле сегодня надо)

P.S. желающие могут смеху ради попытаться собрать apache 1.3.какойтамбыл - и удивиться. Да, это plain c.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от й (?), 23-Янв-19, 19:57

ага, то-то примеры из книжки страуструпа ты современным компилятором не скомпилируешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от PnDx (ok), 22-Янв-19, 11:48

Чтобы сделать надолго, не надо прицеплять внешний рантайм. Внезапно, даже в glibc умудрились устроить революцию, в прошлом году превратив функцию чтения каталогов в не реентерабельную (как это по-русски "thread-safe"?).
* Контр-аргументом можно ткнуть в перл. Но:
С перлом скорее "повезло" (язык практически остановился в развитии и код из 90-х всё ещё может быть выполнен современным рантаймом). Увы, молодое поколение перл похерит. Из более-менее стабильного внешнего рантайма т.о. остаётся shell+awk. Где-то этого хватит. А где нет? Или подстраиваем свою конституцию под прокрустово ложе golang. /Гугл первым (после borland) догнал назначение статической сборки./ Или учимся собирать статикой что-угодно-ещё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от нах (?), 22-Янв-19, 13:02

погоди, у нас же уже есть прекрасный perl6 ?!
Он, правда, в сферическом вакууме есть, но я в них верю, они смогут произвести такую революцию, что камня на камне не оставят.
> Или учимся собирать статикой что-угодно-ещё.
начни с glibc - и удивись результату.
У golang есть то преимущество, что ни от чего кроме загрузчика они не зависят, весь мир с нуля.


Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +1 +/–

Сообщение от PnDx (ok), 22-Янв-19, 13:33

> погоди, у нас же уже есть прекрасный perl6 ?!
  Эти  старпёры не догадались объявить perl6 заменой perl5. А может, заложенные в модель требования к рантайму помешали.
> начни с glibc - и удивись результату.
  Да. Но после разгрома LSB (пока) осталась опция "тащи свой glibc etc. рядом с софтиной". Про это всякие flatpack'и.
> У golang есть то преимущество, что ни от чего кроме загрузчика они
> не зависят, весь мир с нуля.
  А так же, из "одноразового" кода (что-то сделал и помер) можно выкидывать GC. Работает вполне шустро: в моём последнем кейсе "прогуляться в ldap с несколькими вопросами и причесать результат" съело порядка 5мс user+sys при 9МБ RSS (сравнимо с питоном и вдвое легче перла, но минимум на порядок жирнее того что можно собрать на сях).
  Но: golang "в нагрузку" жёстко опускает "потолок" допустимого в коде. Ладно, я не программист — переживу. Но профессионалы от этого будут бегать 100%.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от myhand (ok), 22-Янв-19, 21:53

> смогут произвести такую революцию, что камня на камне не оставят.
Конкурент брайнфаку таки растет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" –2 +/–

Сообщение от Vkni (ok), 22-Янв-19, 01:11

R и data.table - засасывает гигабайнтный csv за десятки секунд.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

27. "А отладчик для Джулии то-же уже есть?" +/–

Сообщение от klonov (?), 22-Янв-19, 09:03

Или все еще в уме надо отлаживать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (13), 21-Янв-19, 23:01

давай прувы, трепло, конкретный код давай, показывай, что, где и с какой скоростью работает

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от myhand (ok), 22-Янв-19, 17:44

Он выживает за счет "коммерческого" говнокода, на сопровождение которого забили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Vkni (ok), 22-Янв-19, 01:17

Я могу объяснить, как это так получается. В культуре Питонистов есть страсть к изменениям, это лагерь фактически противоположный C++ному. Эта страсть к изменениям в сочетании с традиционной для кровавого энтерпрайза тяги к развесистым программам и с динамической типизацией языка Питон приводят к тому, что приходится жёстко фиксировать версию интерпретатора и библиотек.
Но тут на помощь приходит python 2.x - эта ветка считается мёртвой, поэтому библиотеки под неё питонисты модифицируют не так интенсивно. Поэтому типичный "кроваво-энтерпрайзный софт" более-менее живёт годами, иногда выживая даже при смене младших версий интерпретатора (2.6 -> 2.7).

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Анонимчжан (?), 22-Янв-19, 17:06

интересно а сколько стандартов С++ поменялось за последнее время? последний стандарт так и вообще создатель ++-в сказал считать новым языком фактически))  точно бредит.
я например и с++ и питон использую. и не вижу ничего плохого. для каждой задачи свой инструмент.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от noize (ok), 21-Янв-19, 21:52

в новости забыли указать, что также выброшена поддержка python ниже 3.5, т.е. те, кто на debian jessie идут лесом)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Аноним (11), 21-Янв-19, 22:24

И кто на XPюше - тоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от HatedLLVM (?), 22-Янв-19, 11:17

Те, кто на XPюше, они без браузеров даже, не говоря уж об остальном.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Аноним (11), 22-Янв-19, 22:40

Да хрен с ним с браузером. Рулить древней аппаратурой с древними дровами как?

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от нах (?), 22-Янв-19, 13:04

а у вас там что - 2.7 уже выпилен?
ну, значит, страдальцам у которых немое кино уже кончилось, а звуковое не настало, придется страдать. Страдание очищает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от iPony (?), 22-Янв-19, 14:50

ну так они и так лесом давно пошли в общем-то
https://news.softpedia.com/news/debian-gnu-linux-8-jessie-wi...

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Аноним (11), 21-Янв-19, 22:23

>Проблема связана с небезопасным использованием модуля "pickle".
Безопасное использование модуля pickle почти бесполезно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +1 +/–

Сообщение от Hellraiser (??), 21-Янв-19, 23:32

> те, кто на debian jessie
покажите мне этих героев

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Аноним (30), 22-Янв-19, 11:07

Хороший мудератор: вот в этом вся суть рашен опенсурс - ответа хрен, лучше удалить вопрос.
Как это собирать? На стадии configure пишет, что не может создать исполняемый файл. По интернетам масса таких вопросов, все без ответа.
С компилятором/binutils всё норм - сотни пакетов собираются нормально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Андрей (??), 22-Янв-19, 14:18

> На стадии configure пишет, что не может создать исполняемый файл.
Если исключить тривиальную ошибку, это чаще всего означает, что компилятору скормили флаг, который он не знает. А это чаще всего бывает тогда, когда компилятор слишком старый.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" –1 +/–

Сообщение от нах (?), 22-Янв-19, 14:53

это чаще всего означает, что компилятора нет вообще. Поскольку альтернативно-одаренный вряд ли догадался что ему нужен gfortran.
но в любом случае ответ на этот вопрос лежит в логе конфигурялки, в который альтернативно-одаренный питонист не умеет посмотреть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" –1 +/–

Сообщение от нах (?), 22-Янв-19, 14:57

кстати, зачем альтернативно-одаренные его пересобирают, когда на сайте лежат новые вилы под все возможные и некоторые  невозможные платформы, тоже загадка

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от myhand (ok), 22-Янв-19, 21:50

Ну как зачем, разве разработчики библиотеки могут собрать бинарники лучше, чем Вася Пупкин с опеннету?  Удивляюсь я.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Аноним (30), 22-Янв-19, 15:26

Какой ты вумный...
gcc --version
gcc 7.3.0
В той же системе numpy-1.10.4 собрался успешно.
Если что, fortran - опция.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Андрей (??), 22-Янв-19, 17:15

> gcc --version
А что говорит gfortran --version ? В зависимостях соответствующего Debian-пакета gcc не значится, только gfortran. И так уже давно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Аноним (30), 22-Янв-19, 17:54

gfortran --version
GNU Fortran 7.3.0

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от нах (?), 22-Янв-19, 17:57

>> gcc --version
> А что говорит gfortran --version ? В зависимостях соответствующего Debian-пакета gcc не
> значится, только gfortran. И так уже давно.
ну так может (коли ты юзер дебиана) пойдешь дашь п-ы пионерам? (в смысле - хоть тикетца им заведи?)
Потому что по факту - хрен ты его соберешь без gcc. И без g++,кстати, тоже - причем сборочница этого, к моему смеху, не проверила - просто навернулась по дороге.
под волшебной бубунточкой, если что, собрался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Андрей (??), 22-Янв-19, 18:02

> ну так может (коли ты юзер дебиана) пойдешь дашь п-ы пионерам? (в смысле - хоть тикетца им заведи?)
Не надо: gfortran зависит от gcc.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Аноним (30), 22-Янв-19, 18:04

Если что, только что пересобрал на этой машине numpy-1.10.4 - успешно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от нах (?), 22-Янв-19, 18:05

> Какой ты вумный...
да блин, нафиг мне твоя версия - в лог посмотри, он им гадит прямо туда где собирается.
Прямо в последних строчках и будет причина.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Андрей (??), 22-Янв-19, 17:12

> это чаще всего означает, что компилятора нет вообще.
Этот вариант я отнёс к:
> > Если исключить тривиальную ошибку

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от нах (?), 22-Янв-19, 17:58

>> это чаще всего означает, что компилятора нет вообще.
> Этот вариант я отнёс к:
>> > Если исключить тривиальную ошибку
какая ж она тривиальная, если вон, дебианы взяли и забыли зависимость включить, как нам сообщают с полей? ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Андрей (??), 22-Янв-19, 18:02

Она была бы лишней (см. выше).

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Аноним (30), 31-Янв-19, 17:21

Для истории: сборка проходит успешно, если явно выставить переменную окружения
SHELL=/bin/bash

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от пох (?), 06-Фев-19, 07:01

читайте логи конфигуры, истино вам говорю - они рулез.
у меня SHELL вот ни разу не bash, и /bin/sh тоже не баш. Собирается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Аноним (63), 23-Янв-19, 14:19

Во непруха, это че теперь все скрипты переписывать на python 3 до 2020г.?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" –1 +/–

Сообщение от Аноним (64), 23-Янв-19, 15:11

С питона вообще давно пора слезать. Зачем что-то на него переписывать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Георгий (??), 24-Янв-19, 17:02

Давно пора.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2" +/–

Сообщение от Аноним (69), 20-Ноя-19, 16:44

Дайте пж майн 1.16

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+7 +/–
Сообщение от Xasd (ok), 21-Янв-19, 19:43
юбилейная новость -- и кстати довольно важная! // P.S.: https://pythonclock.org/
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+1 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 21-Янв-19, 19:51
Ну ок, Питон2 и так прожил больше, чем предполагалось. Это как 32-битный х86. Нафиг не нужен, но упорно выживает за счёт особо упорных.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 21-Янв-19, 20:17
	Он выживает за счёт тех, кому важна скорость вычислений и потребление памяти, а не номера версий вычислятора.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 21-Янв-19, 20:50
	Самопочином иди занимайся. У питона 2.7 до сих пор скорость вм выше чем у 3.7. Например, тупой вход-выход в/из функции почти в 3 раза медленнее. Активная работа с байтовыми слайсами раздувает в памяти всю третью ветку. У меня, для примера, есть aws lambda. Написана давно и аккуратно. Обычный дата-саентизм уровня "загрузить десяток мегабайт с s3, покрутить массивы в numpy, посчитать производные данные, применить модельку, записать результаты в dynamo". Версия на 2.7, кушает ~256MiB, работает в среднем 2 минуты и всегда укладывается в 5 минут. Версия на 3.6, не смотря на все приседания и перепиливания, жрёт , не укладывается в 5 минут и выжирает почти гигабайт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 21-Янв-19, 21:19
	Для дата-сайнтистов есть Julia. По крайней мере, с коннекторами к источникам данных и скоростью предобработки и вычисления там проблем нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 21-Янв-19, 22:11
	Ещё раз. Решение есть. Работает. Свою часть работы делает хорошо. Переписывание на более новые версии было затеяно после анонса окончания поддержки амазоном.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 21-Янв-19, 22:26
	Амазону тоже хочется поиметь в 3 раза больше денег на более медленном, но более современно решении
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 22-Янв-19, 00:12
	Интересный, кстати, это вопрос. На сколько можно доверять облачному провайдеру поддержку своей логики, если в любой момент времени они могут изменить версии инструментов и сделать эту логику нерабочей.... В части Амазона, это, скорее, сигнал, чтобы не использовать их.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 22-Янв-19, 01:11
	В культуре Питонистов есть зуд к изменениям. Поэтому если вы хотите сделать что-то надолго, то брать Питон нежелательно. Не из-за недостатков языка, а потому, что они хотят улучшать и улучшать, очень часто не оглядываясь на обратную совместимость.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 22-Янв-19, 05:46
	Уж кто кто а питонисты сделали очень многое, чтобы сгладить переход.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 22-Янв-19, 17:02
	> Уж кто кто а питонисты сделали очень многое, чтобы сгладить переход. А у C++ников вообще никакого перехода нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от нах (?), 23-Янв-19, 12:20
	здрасьте, как это так нет, когда каждый год новый стандарт? У c++ников ситуация проще только потому, что никому кроме разработчика и опакечивателя это неинтересно, бинарник не требует (обычно) весь интернет зависимостей и специальную версию рантайма (оставляя за рамками гемор с libstdc++.so.7.6.5.6.7.8.0.1245 непременно линкуемой по этому имени, хотя рядом лежит просто .so ), а компилятор умеет флаги совместимости (хотя это и не всегда помогает, даже если удается угадать, чего ему на самом деле сегодня надо) P.S. желающие могут смеху ради попытаться собрать apache 1.3.какойтамбыл - и удивиться. Да, это plain c.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от й (?), 23-Янв-19, 19:57
	ага, то-то примеры из книжки страуструпа ты современным компилятором не скомпилируешь.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от PnDx (ok), 22-Янв-19, 11:48
	Чтобы сделать надолго, не надо прицеплять внешний рантайм. Внезапно, даже в glibc умудрились устроить революцию, в прошлом году превратив функцию чтения каталогов в не реентерабельную (как это по-русски "thread-safe"?). * Контр-аргументом можно ткнуть в перл. Но: С перлом скорее "повезло" (язык практически остановился в развитии и код из 90-х всё ещё может быть выполнен современным рантаймом). Увы, молодое поколение перл похерит. Из более-менее стабильного внешнего рантайма т.о. остаётся shell+awk. Где-то этого хватит. А где нет? Или подстраиваем свою конституцию под прокрустово ложе golang. /Гугл первым (после borland) догнал назначение статической сборки./ Или учимся собирать статикой что-угодно-ещё.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от нах (?), 22-Янв-19, 13:02
	погоди, у нас же уже есть прекрасный perl6 ?! Он, правда, в сферическом вакууме есть, но я в них верю, они смогут произвести такую революцию, что камня на камне не оставят. > Или учимся собирать статикой что-угодно-ещё. начни с glibc - и удивись результату. У golang есть то преимущество, что ни от чего кроме загрузчика они не зависят, весь мир с нуля.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+1 +/–
	Сообщение от PnDx (ok), 22-Янв-19, 13:33
	> погоди, у нас же уже есть прекрасный perl6 ?! Эти старпёры не догадались объявить perl6 заменой perl5. А может, заложенные в модель требования к рантайму помешали. > начни с glibc - и удивись результату. Да. Но после разгрома LSB (пока) осталась опция "тащи свой glibc etc. рядом с софтиной". Про это всякие flatpack'и. > У golang есть то преимущество, что ни от чего кроме загрузчика они > не зависят, весь мир с нуля. А так же, из "одноразового" кода (что-то сделал и помер) можно выкидывать GC. Работает вполне шустро: в моём последнем кейсе "прогуляться в ldap с несколькими вопросами и причесать результат" съело порядка 5мс user+sys при 9МБ RSS (сравнимо с питоном и вдвое легче перла, но минимум на порядок жирнее того что можно собрать на сях). Но: golang "в нагрузку" жёстко опускает "потолок" допустимого в коде. Ладно, я не программист — переживу. Но профессионалы от этого будут бегать 100%.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Янв-19, 21:53
	> смогут произвести такую революцию, что камня на камне не оставят. Конкурент брайнфаку таки растет?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	–2 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 22-Янв-19, 01:11
	R и data.table - засасывает гигабайнтный csv за десятки секунд.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "А отладчик для Джулии то-же уже есть?"	+/–
	Сообщение от klonov (?), 22-Янв-19, 09:03
	Или все еще в уме надо отлаживать?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 21-Янв-19, 23:01
	давай прувы, трепло, конкретный код давай, показывай, что, где и с какой скоростью работает
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 22-Янв-19, 17:44
	Он выживает за счет "коммерческого" говнокода, на сопровождение которого забили.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 22-Янв-19, 01:17
	Я могу объяснить, как это так получается. В культуре Питонистов есть страсть к изменениям, это лагерь фактически противоположный C++ному. Эта страсть к изменениям в сочетании с традиционной для кровавого энтерпрайза тяги к развесистым программам и с динамической типизацией языка Питон приводят к тому, что приходится жёстко фиксировать версию интерпретатора и библиотек. Но тут на помощь приходит python 2.x - эта ветка считается мёртвой, поэтому библиотеки под неё питонисты модифицируют не так интенсивно. Поэтому типичный "кроваво-энтерпрайзный софт" более-менее живёт годами, иногда выживая даже при смене младших версий интерпретатора (2.6 -> 2.7).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от Анонимчжан (?), 22-Янв-19, 17:06
	интересно а сколько стандартов С++ поменялось за последнее время? последний стандарт так и вообще создатель ++-в сказал считать новым языком фактически)) точно бредит. я например и с++ и питон использую. и не вижу ничего плохого. для каждой задачи свой инструмент.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
Сообщение от noize (ok), 21-Янв-19, 21:52
в новости забыли указать, что также выброшена поддержка python ниже 3.5, т.е. те, кто на debian jessie идут лесом)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 21-Янв-19, 22:24
	И кто на XPюше - тоже.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от HatedLLVM (?), 22-Янв-19, 11:17
	Те, кто на XPюше, они без браузеров даже, не говоря уж об остальном.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 22-Янв-19, 22:40
	Да хрен с ним с браузером. Рулить древней аппаратурой с древними дровами как?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от нах (?), 22-Янв-19, 13:04
	а у вас там что - 2.7 уже выпилен? ну, значит, страдальцам у которых немое кино уже кончилось, а звуковое не настало, придется страдать. Страдание очищает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
	Сообщение от iPony (?), 22-Янв-19, 14:50
	ну так они и так лесом давно пошли в общем-то https://news.softpedia.com/news/debian-gnu-linux-8-jessie-wi...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Доступен NumPy 1.16, последний релиз с поддержкой Python 2"	+/–
Сообщение от Аноним (11), 21-Янв-19, 22:23
>Проблема связана с небезопасным использованием модуля "pickle". Безопасное использование модуля pickle почти бесполезно.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору