forum.opennet.ru - "Обновление Firefox 73.0.1" (119)

"Обновление Firefox 73.0.1"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление Firefox 73.0.1"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 18-Фев-20, 19:57
Опубликовано корректирующее обновление Firefox 73.0.1, в котором предложено 5 исправлений:... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52392
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вот это поворот , n1rdeks (ok), 19:57 , 18-Фев-20, (1)

Скрыто модератором, 1 (??), 22:29 , 18-Фев-20, (36) –3
Хром тоже обновился , Анон им (?), 22:52 , 18-Фев-20, (40) –1

И Опера И Вивальди И Слимджет И Палемун И Василиск Где новости, я спрашиваю , Анон им (?), 22:55 , 18-Фев-20, (41) +2

Одна лиса на уме Каждой бочке затычка Которая сдохла уже несколько лет назад , Анон им (?), 22:57 , 18-Фев-20, (42) –28

Негоже столько лет возиться с чучелом Надеясь, что подмены не заметят , Она им (?), 09:06 , 19-Фев-20, (78) –1

Хром, хром, хром, лиса, лиса Пиши, кто мешает, КО (?), 07:04 , 19-Фев-20, (58)
А Зундербёрд , Аноним (84), 11:25 , 19-Фев-20, (84)

Тхундербирд , VladSh (?), 12:47 , 19-Фев-20, (92)

Т андербёрд , Аноним (94), 13:55 , 19-Фев-20, (94)

Тундраптица Надо быть проще, господа , Анон им (?), 23:41 , 20-Фев-20, (115)

тогда уж Буревестник Куда уже проще , Аноним (119), 08:10 , 21-Фев-20, (119) +1

что даже без пачки уязвимостей , Аноним (2), 20:01 , 18-Фев-20, (2) –9

Сам удивился Все уязвимости перенесли в мажорные обновления , pin (??), 22:59 , 18-Фев-20, (43)
Отсутствие уязвимостей - это еще далеко не все, что нужно браузеру Вот остально, Она им (?), 08:44 , 19-Фев-20, (68) –1
В последнее время уязвимости модно фиксить без уведомления о них , Аноним (85), 11:27 , 19-Фев-20, (85)

Скажите, а это нормально что браузеры адаптируют к конкретным сайтам, а не наобо, Дегенератор (ok), 20:02 , 18-Фев-20, (3)

А с чего ты взял, что ситуация наоборот Просто симптом проявился впервые имен, A.Stahl (ok), 20:11 , 18-Фев-20, (4) +2

Насколько я понимаю русский язык, то при проявился впервые именно на этом сайте, Дегенератор (ok), 20:18 , 18-Фев-20, (6) +1

Нет, ты полностью соответствуешь своему нику Когда-то была проблема с сайтом Сб, Аноним (11), 20:43 , 18-Фев-20, (11)

Слава Богу, что мне никогда не придется столкнуться с твоими разработками издели, Дегенератор (ok), 21:20 , 18-Фев-20, (23) –2
дополню Для гуманитариев не существует различий, для них есть Бейсик, Денегератор (?), 01:13 , 19-Фев-20, (46) –3
Хромообразные вообще игнорируют установки Cache-Control и агрессивно кэшируют да, hiveliberty (ok), 09:18 , 19-Фев-20, (79) +2

Эта - а как тогда лидировать в тестах на скорость и создавать у пользователей ощ, КО (?), 17:45 , 19-Фев-20, (99)

Скорее всего баг был таки в ФФ, а не на сайте Просто на этом сайте его обнаружи, Валик (?), 20:13 , 18-Фев-20, (5) +2

Как я понял, они перед отправкой содержимого формы делают очистку старых данных , НяшМяш (ok), 20:24 , 18-Фев-20, (8) +3
Баг а ФФ в том, что ФФ работает не так как хром Коротко - Не соответствует ст, и.о.К.О. (?), 08:17 , 19-Фев-20, (64) +2

А стандарты надо соблюдать А не то получишь по шапке И перестанешь работать , Она им (?), 08:45 , 19-Фев-20, (69) –3

Это которые имелись ввиду Которые общепринятые, или которые как в Chrome , кот, llolik (ok), 11:58 , 19-Фев-20, (90) +3
Если бы все следовали стандартам html4 - 1999, html5 - 2014 , мы бы не видели н, Аноним (97), 17:14 , 19-Фев-20, (97)

Увы и ах - эти стандарты все выполняют Но стандарт описывает очень маленькую сф, КО (?), 17:49 , 19-Фев-20, (100)

это традиция Опера до замены движка таким тоже занималась, хотя сначала строго , Аноним (9), 20:24 , 18-Фев-20, (9) +3

Не только Они еще реализовывали фичи, которые были не стандартизированы, но под, artenox (?), 21:02 , 18-Фев-20, (14) –1

bluesystem ru, Аноним (15), 21:06 , 18-Фев-20, (15)

Прокололся , Аноним (121), 22:05 , 21-Фев-20, (121) –1

Чего прокололся-то Я уже не хожу на такие сайты Вспомнилось просто, оказалось,, artenox (?), 15:46 , 23-Фев-20, (122)

Зато престоопера не поддерживает стилизацию курсора , artenox (?), 21:21 , 18-Фев-20, (24) –1

Это же плюс, а не минус , Аноним (29), 21:49 , 18-Фев-20, (29) +1

Да и оформление скроллбара можно запретить менять в настройках Причем и глобаль, artenox (?), 22:04 , 18-Фев-20, (30) –1

Лиса поддерживает с 64 https developer mozilla org en-US docs Web CSS CSS_Scr, Аноним (49), 02:37 , 19-Фев-20, (49)

Это другое, кстати Сравни сам , Аноним (82), 10:33 , 19-Фев-20, (82)

У лисы scroller width 300px height 100px overflow-y scroll scrollba, artenox (?), 11:25 , 19-Фев-20, (83)

Если объявлен doctype html, т е html5, обязан ли бра3зер следовать деприкатед , Ананимас008 (?), 11:44 , 19-Фев-20, (86) –2

doctype никакой не объявлен , artenox (?), 12:10 , 19-Фев-20, (91)

тогда и браузер не обязан что-либо предпринимать и поведение без него зависит от, Аноним (96), 16:24 , 19-Фев-20, (96) –1

На опеннете тоже нет доктайпа И KOI8-R Я никого не обвиняю Я констатирую факт,, artenox (?), 19:41 , 19-Фев-20, (101)

кои вполне себе норма https www w3schools com html html_charset asp, а вот с д, Аноним (96), 01:21 , 20-Фев-20, (108)

20 лет назад была та же ситуация, только вместо s Chrome IE И ничего, где сейч, Аноним (118), 04:05 , 21-Фев-20, (118)

В загнувшейся Опере для этого было целое подразделение , Аноним (10), 20:27 , 18-Фев-20, (10)

А что ж тогда загнулась , Анон им (?), 22:37 , 18-Фев-20, (37)

для мурзилы - абсолютно нормально, они еще года два назад объявляли, что ранжиру, пох. (?), 22:15 , 18-Фев-20, (33) –1

дайте угадаю - эти ваши приложухи ставили в ридонли какие нибудь директории в ко, Аноним (7), 20:23 , 18-Фев-20, (7)

Лучше бы починили крахи, когда кончается место Куча различного софта и в том чи, Аноним (20), 21:09 , 18-Фев-20, (20)

Лучше бы вернули все настройки, которые были когда-то В т ч и в интерфейсе И б, Она им (?), 08:49 , 19-Фев-20, (72) +2

Это больше похоже на защиту от шифровальщиков, которая в новых виндах НЕ включен, Дегенератор (ok), 22:19 , 18-Фев-20, (34) –3
Знаю одну аппликуху из списка - 0patch Она якобы патчит в рантайме некоторые си, НяшМяш (ok), 23:26 , 18-Фев-20, (44) +1
Насколько помню ФФ уже умеет снимать флаг ридонли с таких каталогов Теперь надо, Kuromi (ok), 23:37 , 23-Фев-20, (125)

А homepage они не пофиксили С какого перепугу они решили, что превьюшки по цент, Аноним (12), 20:49 , 18-Фев-20, (12) +1

Тоже не понял, зачем они так сделали В 74 бете вернули как было , iPharaon (?), 21:35 , 18-Фев-20, (28)

В 73 можно временно исправить через browser newtabpage activity-stream discovery, Аноним (49), 02:41 , 19-Фев-20, (50)

меня вообще удивляет, почему они не дают мне выбрать в спиддиале нужные мне сайт, Gemorroj (ok), 00:18 , 19-Фев-20, (45) +1

Откажись вообще от спиддиала Зачем он нужен Я и в опере его отключал , artenox (?), 01:14 , 19-Фев-20, (47) +1
Негоже хомякам думать За тебя уже давно решают, что тебе надо, а что нет , Она им (?), 08:51 , 19-Фев-20, (73)
Похоже мурзила уж несколько лет назад что-то приняла и взглянула на мир иначе, Она им (?), 08:54 , 19-Фев-20, (74) +1

Для Ubuntu 16 04 до сих пор 72 предлагается Canonical слоупочит Уже все основн, artenox (?), 20:52 , 18-Фев-20, (13) –5

Не поверите, первыми обновления Firefox также LibreOffice получает macOS , Аноним (26), 21:26 , 18-Фев-20, (26) –2
Ну потому что проблемы по зависимостям Нету gcc для сборки нового в 16 04, iPony129412 (?), 05:02 , 19-Фев-20, (56)
Вот на раз https snapcraft io firefoxА вот два https bugs launchpad net ubu, iPony129412 (?), 05:26 , 19-Фев-20, (57) +2

так оно же на богоподобном расте написато, зачем им очередная версия небезопасно, Аноним (61), 07:57 , 19-Фев-20, (61) –2

Частично Это же очень большой проект Поэтому его нельзя вот так прост взять и , iPony129412 (?), 08:11 , 19-Фев-20, (63)

Интересно, как они выкрутятся Походу забили и gcc-7 в xenial не завезут Уже 2 , artenox (?), 08:34 , 19-Фев-20, (66)
Почему же сборка отсюда https ftp mozilla org pub firefox releases 73 0 1 зап, artenox (?), 09:45 , 19-Фев-20, (80)

Очень просто - потому что там можно сказать всё включено А в Ubuntu Debian deb р, iPony129412 (?), 10:29 , 19-Фев-20, (81)

как у указано выше - snap есть , none_first (ok), 21:02 , 19-Фев-20, (107)
Таки обновили Firefox 73 в Xenial , artenox (?), 09:36 , 01-Мрт-20, (128)

Добавили пакет https packages ubuntu com search keywords gcc-mozilla searchon , artenox (?), 09:43 , 01-Мрт-20, (129)
Линукс вей , iPony129412 (?), 10:26 , 01-Мрт-20, (130)

Уф, если бы не опеннет, мне бы пришлось пересобирать фф Опеннет экономит время , Аноним (20), 21:06 , 18-Фев-20, (16)

Недавно поставил XP в дуалбут Нужный софт там работает Согласен Без особой нуж, artenox (?), 21:11 , 18-Фев-20, (21)
Это да, но с каждой версией все больше блотвари , Аноним (15), 22:06 , 18-Фев-20, (31)

Путь по которому толкают 10 меня всё больше разочаровывает Изначально из неё м, Аноним (20), 22:19 , 18-Фев-20, (35) –1

Откуда такая уверенность, что ВСЕ можно было отключить Даже в hosts нужные ад, Аноним (48), 02:32 , 19-Фев-20, (48) +4

Не знаю, кто придумал блокировать в hosts который вполне логично игнорировать е, Аноним (20), 02:43 , 19-Фев-20, (51)

В файерволе же только по IP которые могут смениться , а иначе кто будет разреша, artenox (?), 03:27 , 19-Фев-20, (52)

hosts могут игнорить много какие проги Например, Internet Download Manager, есл, artenox (?), 03:34 , 19-Фев-20, (54)

нужно быть очень глупым человеком, чтобы запускать такие программы с правами доп, и.о.К.О. (?), 08:25 , 19-Фев-20, (65)

А на винде есть нормальные UAC отключен Я ССЗБ, конечно Но с ним могут быть пр, artenox (?), 08:42 , 19-Фев-20, (67)

Есть Если не параноик Как пингвины , Она им (?), 09:01 , 19-Фев-20, (76)
Лол, уак это единственно, что было правильно сделанно в винде Отсекал кучу зара, Ананимас008 (?), 11:51 , 19-Фев-20, (89)
Скорее наоборот, iPony129412 (?), 13:08 , 19-Фев-20, (93)
Большинство Большинство современных программ нормальные, хорошо работают от пол, и.о.К.О. (?), 10:47 , 20-Фев-20, (113)

У меня на Windows XP установлен CCleaner 4 02 4115, который я не обновляю и запу, Аноним (95), 15:22 , 19-Фев-20, (95)

Я тоже пользуюсь Auslogics Disk Defrag 2014 года, потому что в новых версиях всп, artenox (?), 19:57 , 19-Фев-20, (102)

Честно говоря, никогда этим планировщиком не пользовался В настройках CCleaner у, Аноним (95), 20:45 , 19-Фев-20, (105)
И что, сильно тебе помогает дефргаментатор , и.о.К.О. (?), 10:48 , 20-Фев-20, (114)

Использую 10-ку с момента релиза Багов не заметил, рекламы нет Аноним, может б, SJW (?), 03:51 , 19-Фев-20, (55) –3

Смяшно , ан (?), 11:48 , 19-Фев-20, (88)

У меня все ок Дистр какой , Аноним (103), 20:12 , 19-Фев-20, (103)

Генту, но дело возможно в блобе Опенгл бэкенд оконного менеджера при переходе с, Аноним (20), 20:44 , 19-Фев-20, (104)

Точнее композититор не работает в opengl бэкенде кубик, прозрачности И если 4, Аноним (20), 21:01 , 19-Фев-20, (106)

Скрыто модератором, псевдонимус (?), 03:32 , 20-Фев-20, (110)

Скрыто модератором, Аноним (20), 05:38 , 20-Фев-20, (111) +1

Скрыто модератором, Анон им (?), 23:45 , 20-Фев-20, (116)

Скрыто модератором, Аноним (20), 00:54 , 21-Фев-20, (117)

Увы, но не исправлен , Аноним (-), 21:06 , 18-Фев-20, (17) –1
Падения лучше , artenox (?), 21:09 , 18-Фев-20, (18) –2

Инженер Гарин упал Какая досада , A.Stahl (ok), 21:22 , 18-Фев-20, (25) +1

А Вы правы - в случае с инженером была таки его падение моральное , Аноним (26), 21:27 , 18-Фев-20, (27) –2

нет, Аноним (61), 07:59 , 19-Фев-20, (62) +1

Инженер может и по настоящему упасть , artenox (?), 22:09 , 18-Фев-20, (32)
А когда упала мазила , Она им (?), 09:03 , 19-Фев-20, (77) –2

постоянно, Аноним (97), 17:19 , 19-Фев-20, (98) +2

Permissions default image так и не починили , Аноним (53), 03:30 , 19-Фев-20, (53)

Нет И не собираются , Аноним (112), 08:36 , 20-Фев-20, (112)

читаю это из Firefox 3 6 15, установив на старенькую машинку альт 4 1 и обнов, Michael Shigorin A64X2 (?), 22:02 , 21-Фев-20, (120)

Opennet с https Opensuse до сих пор поддерживает KDE3 Я недавно ставил Это так, artenox (?), 15:50 , 23-Фев-20, (123)

Не, просто по http Кстати, не знал, спасибо А у них T или именно K , Michael Shigorin (ok), 22:11 , 23-Фев-20, (124)

Официально поддерживают K, есть неофициальные пакеты для T Я ставил сначала Xfc, artenox (?), 02:42 , 24-Фев-20, (126)

Широченные панели Огромные шрифты Фаерфосникам новую дурь подвезли Не, ребята , Аноним (127), 09:33 , 24-Фев-20, (127)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от n1rdeks (ok), 18-Фев-20, 19:57

>Устранена невозможность загрузки страниц на системах с Windows 10, при работе в режиме совместимости c Windows 7
"Вот это поворот"...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Скрыто модератором –3 +/–

Сообщение от 1 (??), 18-Фев-20, 22:29

АААААХАХАПХАХАХАА)))))
Олды сидят на винде в режиме совместимости с dos

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Обновление Firefox 73.0.1" –1 +/–

Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 22:52

Хром тоже обновился.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Обновление Firefox 73.0.1" +2 +/–

Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 22:55

И Опера. И Вивальди. И Слимджет. И Палемун. И Василиск.
Где новости, я спрашиваю?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Обновление Firefox 73.0.1" –28 +/–

Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 22:57

Одна лиса на уме. Каждой бочке затычка. Которая сдохла уже несколько лет назад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Обновление Firefox 73.0.1" –1 +/–

Сообщение от Она им (?), 19-Фев-20, 09:06

Негоже столько лет возиться с чучелом. Надеясь, что подмены не заметят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от КО (?), 19-Фев-20, 07:04

Хром, хром, хром, лиса, лиса.
Пиши, кто мешает

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (84), 19-Фев-20, 11:25

> И Опера. И Вивальди. И Слимджет. И Палемун. И Василиск.
А Зундербёрд?

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от VladSh (?), 19-Фев-20, 12:47

Тхундербирд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (94), 19-Фев-20, 13:55

Т'андербёрд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Анон им (?), 20-Фев-20, 23:41

Тундраптица. Надо быть проще, господа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Обновление Firefox 73.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (119), 21-Фев-20, 08:10

тогда уж Буревестник. Куда уже проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обновление Firefox 73.0.1" –9 +/–

Сообщение от Аноним (2), 18-Фев-20, 20:01

что даже без пачки уязвимостей?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от pin (??), 18-Фев-20, 22:59

Сам удивился. Все уязвимости перенесли в мажорные обновления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Обновление Firefox 73.0.1" –1 +/–

Сообщение от Она им (?), 19-Фев-20, 08:44

Отсутствие уязвимостей - это еще далеко не все, что нужно браузеру. Вот остального у фурифокса уже нет.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (85), 19-Фев-20, 11:27

В последнее время уязвимости модно фиксить без уведомления о них.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 18-Фев-20, 20:02

> Устранены проблемы с подсоединением к сайту RBC Royal Bank;
Скажите, а это нормально что браузеры адаптируют к конкретным сайтам, а не наоборот?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Обновление Firefox 73.0.1" +2 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 18-Фев-20, 20:11

А с чего ты взял, что ситуация "наоборот"? Просто симптом проявился впервые именно на этом сайте.
Там какая-то фигня была с отправкой содержимого формы. Лень вникать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновление Firefox 73.0.1" +1 +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 18-Фев-20, 20:18

> А с чего ты взял, что ситуация "наоборот"?
Насколько я понимаю русский язык, то при "проявился впервые именно на этом сайте." нужно писать: "устранены проблемы с подключением к сайтам, содержащим "стуктуру/х.з.что" аналогичную сайту RBC Royal Bank, на котором впервые проявилась данная проблема".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (11), 18-Фев-20, 20:43

Нет, ты полностью соответствуешь своему нику. Когда-то была проблема с сайтом Сбербанка, потому что Мозилловский JS некорректно прогружал код после изменений. Потом поправили.
Если не хочешь попасть в неловкую ситуацию далее, не комментируй новости про разработку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Обновление Firefox 73.0.1" –2 +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 18-Фев-20, 21:20

> Нет, ты полностью соответствуешь своему нику. Когда-то была проблема с сайтом Сбербанка,
> потому что Мозилловский JS некорректно прогружал код после изменений. Потом поправили.
> Если не хочешь попасть в неловкую ситуацию далее, не комментируй новости про
> разработку.
Слава Богу, что мне никогда не придется столкнуться с твоими разработками/изделиями, которые к понятиям инженерии отношения не могут иметь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Обновление Firefox 73.0.1" –3 +/–

Сообщение от Денегератор (?), 19-Фев-20, 01:13

дополню:
> проблемы с подсоединением к сайту
> проблема с сайтом
Для гуманитариев не существует различий, для них есть Бейсик

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Обновление Firefox 73.0.1" +2 +/–

Сообщение от hiveliberty (ok), 19-Фев-20, 09:18

> прогружал код после изменений
Хромообразные вообще игнорируют установки Cache-Control и агрессивно кэшируют данные. Обновил файл и нужно жать всем shift + f5, дабы получить его.
Я не веб-разработчик, может чего-то не знаю, тонкостей каких-то. Браузер не должен игнорировать Cache-Control. Если сказали, что нельзя кэшировать, не кэшируй.
FF себя так не ведет.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от КО (?), 19-Фев-20, 17:45

Эта - а как тогда лидировать в тестах на скорость и создавать у пользователей ощущение, что браузер самый быстрый? Ведь каженный сайт пуляет этим Cache-control направо и на лево. Ты еще скажи, что must-validate надо тоже строго придерживаться. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обновление Firefox 73.0.1" +2 +/–

Сообщение от Валик (?), 18-Фев-20, 20:13

Скорее всего баг был таки в ФФ, а не на сайте. Просто на этом сайте его обнаружили и зарепортили. А на деле же он мог проявляется ещё на черти-каких сайтах, просто об этом никто не сообщал.
Ну а дальше вольности перевода, может просто лень писать конкретику в описание исправления и т.п. Так часто бывает, например, у вайна, где в обновлениях мы читаем, мол пофиксил работу такого-то приложения. А на деле там может быть множество исправлений в каком-нить win api...

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновление Firefox 73.0.1" +3 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 18-Фев-20, 20:24

Как я понял, они перед отправкой содержимого формы делают очистку старых данных и в этом обработчике дёргали cancel на старом сетевом запросе. Раньше это не приводило ни к каким проблемам, однако в случае с http\2 соединением вызов cancel на нём приводил к завершению с ошибкой всех запросов в этой сессии.
В общем, весь фикс состоял из удаления вызова отмены текущего сетевого запроса. https://phabricator.services.mozilla.com/D62129

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Обновление Firefox 73.0.1" +2 +/–

Сообщение от и.о.К.О. (?), 19-Фев-20, 08:17

>Скорее всего баг был таки в ФФ, а не на сайте.
Баг а ФФ в том, что ФФ работает не так как хром.
Коротко - "Не соответствует стандарту".

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Обновление Firefox 73.0.1" –3 +/–

Сообщение от Она им (?), 19-Фев-20, 08:45

А стандарты надо соблюдать. А не то получишь по шапке. И перестанешь работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Обновление Firefox 73.0.1" +3 +/–

Сообщение от llolik (ok), 19-Фев-20, 11:58

> А стандарты надо соблюдать.
Это которые имелись ввиду? Которые общепринятые, или которые "как в Chrome", который периодически кладёт на первые?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (97), 19-Фев-20, 17:14

Если бы все следовали стандартам (html4 - 1999, html5 - 2014), мы бы не видели на сайтах гореодминов надписи: "ваш браузер не поддерживается". Что, пипипи, простите?!

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от КО (?), 19-Фев-20, 17:49

Увы и ах - эти стандарты все выполняют. Но стандарт описывает очень маленькую сферу того, что творят в вебе. А дальше конкретный браузер в конкретной версии делает так то и так то.
Но этот самый html5 принудительно забил на возможности сервера попросить делать так, как было в момент создания сайта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Обновление Firefox 73.0.1" +3 +/–

Сообщение от Аноним (9), 18-Фев-20, 20:24

это традиция. Опера до замены движка таким тоже занималась, хотя сначала строго следовала стандартам.
Ну а теперь например, если что-то сделано криво, но работает в хроме, то считается, что оно сделано правильно.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Обновление Firefox 73.0.1" –1 +/–

Сообщение от artenox (?), 18-Фев-20, 21:02

Не только. Они еще реализовывали фичи, которые были не стандартизированы, но поддерживались IE6. Например, стилизацию форм прокрутки сейчас поддерживает только престоопера. Но сайтов, использующих такую стилизацию почти не осталось, разве что какие-нибудь динозавры. Я знаю один такой, но это censored.
Точнее, сейчас если и стилизуют, то через webkit свойства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (15), 18-Фев-20, 21:06

> censored
bluesystem.ru

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Обновление Firefox 73.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (121), 21-Фев-20, 22:05

>bluesystem.ru
Прокололся :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от artenox (?), 23-Фев-20, 15:46

Чего прокололся-то? Я уже не хожу на такие сайты. Вспомнилось просто, оказалось, что так и не поменяли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Обновление Firefox 73.0.1" –1 +/–

Сообщение от artenox (?), 18-Фев-20, 21:21

Зато престоопера не поддерживает стилизацию курсора.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Обновление Firefox 73.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (29), 18-Фев-20, 21:49

Это же плюс, а не минус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Обновление Firefox 73.0.1" –1 +/–

Сообщение от artenox (?), 18-Фев-20, 22:04

Да и оформление скроллбара можно запретить менять в настройках. Причем и глобально и для сайта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (49), 19-Фев-20, 02:37

> Например, стилизацию форм прокрутки сейчас поддерживает только престоопера.
Лиса поддерживает с 64. https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/CSS_Scrollbars

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (82), 19-Фев-20, 10:33

Это другое, кстати. Сравни сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от artenox (?), 19-Фев-20, 11:25

У лисы:
.scroller {
  width: 300px;
  height: 100px;
  overflow-y: scroll;
  scrollbar-color: rebeccapurple green;
  scrollbar-width: thin;
}
На сайте:
<body bgproperties="fixed" topmargin="0" leftmargin="0" style="SCROLLBAR-FACE-COLOR: #000000;
SCROLLBAR-HIGHLIGHT-COLOR: #999999; SCROLLBAR-SHADOW-COLOR: #222222; SCROLLBAR-3DLIGHT-COLOR: #222222;
SCROLLBAR-ARROW-COLOR: #C0C0C0; SCROLLBAR-TRACK-COLOR: #333333; SCROLLBAR-DARKSHADOW-COLOR: #222222;">

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Обновление Firefox 73.0.1" –2 +/–

Сообщение от Ананимас008 (?), 19-Фев-20, 11:44

Если объявлен doctype html, т. е. html5, обязан ли бра3зер следовать деприкатед атрибутам? Сомн4ваюсь. Или там православный 4ый?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от artenox (?), 19-Фев-20, 12:10

doctype никакой не объявлен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Обновление Firefox 73.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (96), 19-Фев-20, 16:24

тогда и браузер не обязан что-либо предпринимать и поведение без него зависит от версии. Рание скорее всего будут интерпретировать как html4, а тогда есть шанс что сработает. Более современные скорее всего подумают про 5ый и могут проигнорировать деприкейтед атрибуты вроде COLOR.
Зато обвинять мозиллу в том, что она следует стандарту - милое дело. Хотя буратины даже доктайп поленились написать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от artenox (?), 19-Фев-20, 19:41

> буратины даже доктайп поленились написать
На опеннете тоже нет доктайпа. И KOI8-R.
> обвинять мозиллу
Я никого не обвиняю. Я констатирую факт, что эти атрибуты поддерживает только IE6-X и Opera <=12. А так как Firefox и Chrome (даже в те времена) не поддерживали, я предположил, что это отсебятина Microsoft. Насчет обвинений у вас сложилось неверное представление.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (96), 20-Фев-20, 01:21

>На опеннете тоже нет доктайпа. И KOI8-R.
кои вполне себе норма https://www.w3schools.com/html/html_charset.asp, а вот с доктайпом непорядочек.
Впрочем чай не лендинг с продажей барахла, конкурировать в поисковике не нужно.
бедный валидатор, надорвался :)
https://validator.w3.org/nu/?doc=https%3A%2F%...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (118), 21-Фев-20, 04:05

20 лет назад была та же ситуация, только вместо s/Chrome/IE/. И ничего, где сейчас этот IE?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (10), 18-Фев-20, 20:27

В загнувшейся Опере для этого было целое подразделение ;)

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 22:37

А что ж тогда загнулась?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Обновление Firefox 73.0.1" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 18-Фев-20, 22:15

для мурзилы - абсолютно нормально, они еще года два назад объявляли, что ранжируют сайты по данным телеметрии и собираются "оптимизировать для наиболее востребованных".
Как будто без телеметрии было неясно, что это гугль, гугль, и, кстати, гугль.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (7), 18-Фев-20, 20:23

>Исправлены крахи на системах Windows, возникающие при использовании на компьютере сторонних приложений для обеспечения безопасности
дайте угадаю - эти ваши приложухи ставили в ридонли какие нибудь директории в которые жирнолис пишет конфиги, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (20), 18-Фев-20, 21:09

Лучше бы починили крахи, когда кончается место. Куча различного софта и в том числе браузеры невозбранно уничтожает все свои файлы в такой ситуации, а то и делит себя на ноль (очень часто). Неужели так сложно добавить проверку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Обновление Firefox 73.0.1" +2 +/–

Сообщение от Она им (?), 19-Фев-20, 08:49

Лучше бы вернули все настройки, которые были когда-то. В т.ч. и в интерфейсе.
И благополучно и планомерно были вырезаны. Во имя хомяков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Обновление Firefox 73.0.1" –3 +/–

Сообщение от Дегенератор (ok), 18-Фев-20, 22:19

Это больше похоже на защиту от шифровальщиков, которая в новых виндах НЕ включена по-умолчанию. Отличный показатель, куда сует свое рыло фуфлофокс просто так. И лакмусовая бумажка для экспердов, которые включили эту фичу в винде, но неасилили понять для чего она, и что куда разрешать. Но все же мне больше похоже, что в фуфлофоксе так и не умеют обрабатывать (пока з банка нэ подзвонять) "почему файло не записалось" )))

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Обновление Firefox 73.0.1" +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 18-Фев-20, 23:26

Знаю одну аппликуху из списка - 0patch. Она якобы патчит в рантайме некоторые системные библиотеки от уязвимостей и ошибок и неудивительно, что это вызывало проблемы.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 23-Фев-20, 23:37

Насколько помню ФФ уже умеет снимать флаг ридонли с таких каталогов. Теперь надо азпрещать писать ан уровне прав пользователя.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновление Firefox 73.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 18-Фев-20, 20:49

А homepage они не пофиксили? С какого перепугу они решили, что превьюшки по центру это не комильфо и их нужно сдвинуть вверх?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от iPharaon (?), 18-Фев-20, 21:35

Тоже не понял, зачем они так сделали. В 74 бете вернули как было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (49), 19-Фев-20, 02:41

В 73 можно временно исправить через browser.newtabpage.activity-stream.discoverystream.enabled.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Обновление Firefox 73.0.1" +1 +/–

Сообщение от Gemorroj (ok), 19-Фев-20, 00:18

меня вообще удивляет, почему они не дают мне выбрать в спиддиале нужные мне сайты, а сами ранжируют.
приходится мудохаться с закреплением и вычищать ненужное.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Обновление Firefox 73.0.1" +1 +/–

Сообщение от artenox (?), 19-Фев-20, 01:14

Откажись вообще от спиддиала. Зачем он нужен?
Я и в опере его отключал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Она им (?), 19-Фев-20, 08:51

Негоже хомякам думать. За тебя уже давно решают, что тебе надо, а что нет.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Обновление Firefox 73.0.1" +1 +/–

Сообщение от Она им (?), 19-Фев-20, 08:54

Похоже мурзила уж несколько лет назад что-то приняла... и взглянула на мир иначе. Чем ее пользователи и почитатели. Видать, это были две дорожки белого порошка, по одной в каждую ноздрю.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Обновление Firefox 73.0.1" –5 +/–

Сообщение от artenox (?), 18-Фев-20, 20:52

Для Ubuntu 16.04 до сих пор 72 предлагается. Canonical слоупочит. Уже все основные дистрибутивы обновили, кроме archlinux32, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Обновление Firefox 73.0.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (26), 18-Фев-20, 21:26

Не поверите, первыми обновления Firefox (также LibreOffice) получает ... macOS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 19-Фев-20, 05:02

> Для Ubuntu 16.04 до сих пор 72 предлагается.
Ну потому что проблемы по зависимостям.
Нету gcc для сборки нового в 16.04

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Обновление Firefox 73.0.1" +2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 19-Фев-20, 05:26

Вот на раз: https://snapcraft.io/firefox
А вот два:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox/+bug/1856861
Firefox trunk, to become version 73.0 in February 2020, has bumped its C++ requirement to C++17 (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1560664). This requires a more recent version (>= 7) of libstdc++6 than what is currently available in xenial (5.4.0-6ubuntu1~16.04.12).
Ничего нового... Dependency hell.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Обновление Firefox 73.0.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (61), 19-Фев-20, 07:57

так оно же на богоподобном расте написато, зачем им очередная версия небезопасного уг?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 19-Фев-20, 08:11

> так оно же на богоподобном расте написато, зачем им очередная версия небезопасного уг?
Частично. Это же очень большой проект. Поэтому его нельзя вот так прост взять и на Rust переписать в течении даже года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от artenox (?), 19-Фев-20, 08:34

Интересно, как они выкрутятся? Походу забили и gcc-7 в xenial не завезут. Уже 2 недели прошло.
Осилят ли бэкпортировать исправление уязвимостей в 72?
Зачем вообще пихать не ESR версии в LTS дистры? ССЗБ. Ubuntu по моему одна такая.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от artenox (?), 19-Фев-20, 09:45

Почему же сборка отсюда https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/73.0.1/ запустилась в Xenial? Что им мешает собрать на другой системе или обновить в сборочном дистрибутиве gcc?

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 19-Фев-20, 10:29

> Почему же сборка отсюда https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/73.0.1/ запустилась в Xenial?
Очень просто - потому что там можно сказать всё включено.
А в Ubuntu/Debian deb репозиториях пилится по зависимостям.
https://packages.ubuntu.com/xenial/firefox
А так в любом случае для Xenial, которая через год уходит с поддержки надо делать приличную работу практически с нулевым полезным результатом.
Не знаю, что они будут с этим делать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от none_first (ok), 19-Фев-20, 21:02

>> Почему же сборка отсюда https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/73.0.1/ запустилась в Xenial?
> Очень просто - потому что там можно сказать всё включено.
> А в Ubuntu/Debian deb репозиториях пилится по зависимостям.
> https://packages.ubuntu.com/xenial/firefox
> А так в любом случае для Xenial, которая через год уходит с
> поддержки надо делать приличную работу практически с нулевым полезным результатом.
> Не знаю, что они будут с этим делать...
как у указано выше - snap есть ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от artenox (?), 01-Мрт-20, 09:36

Таки обновили Firefox 73 в Xenial.

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от artenox (?), 01-Мрт-20, 09:43

Добавили пакет https://packages.ubuntu.com/search?keywords=gcc-mozilla&sear...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 01-Мрт-20, 10:26

> Добавили пакет gcc-mozilla
Линукс вей...

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (20), 18-Фев-20, 21:06

Уф, если бы не опеннет, мне бы пришлось пересобирать фф. Опеннет экономит время и деньги. Хороший оппеннет. /me гладит опеннет
А почему они не занимаются проблемой, появившейся в последних версиях? Интерфейс может прекратить отвечать на любой ввод (хотя содержимое продолжает работать) после перехода с иксов на tty… И видео зависает.
>Ubuntu 16.04
Это примерно как сидеть на икспи в 2015, когда все адекватные люди уже сбежали на нормальные (и не в пример более функциональные и совершенные) версии вроде win8 и win10. Кошмар.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от artenox (?), 18-Фев-20, 21:11

> Это примерно как сидеть на икспи в 2015
Недавно поставил XP в дуалбут. Нужный софт там работает.
> win7
> win8
> win10
> кошмар
Согласен. Без особой нужды лучше их не трогать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (15), 18-Фев-20, 22:06

> более функциональные и совершенные
Это да, но с каждой версией все больше блотвари.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Обновление Firefox 73.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 18-Фев-20, 22:19

> Это да, но с каждой версией все больше блотвари.
Путь по которому толкают 10  меня всё больше разочаровывает. Изначально из неё можно было удалить и отключить всё лишнее. Ну кроме спайвари, которая пронизывает все её файлы, но она вроде как блокируется. И вообще задумка там такая, что она есть, но по большей части не включена. Вроде как на всякий случай. Правда, бэкдоры тоже должны быть. На всякий случай. Можно попробовать сломать её достаточно, чтобы они не работали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Обновление Firefox 73.0.1" +4 +/–

Сообщение от Аноним (48), 19-Фев-20, 02:32

Откуда такая уверенность, что ВСЕ можно было отключить? Даже в hosts "нужные" адреса просто игнорируются. Вообще, проэкт "Windows 10" больше похож на соц.эксперимент в плане того, как люди отнесутся к ОС полной малвари, ой простите, оговорился... полной телеметрии, багов и рекламы. Судя по той доли, которой данная ОС занимает - результат просто отличный! Можно пихать дальше и больше - пипл схавает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (20), 19-Фев-20, 02:43

Не знаю, кто придумал блокировать в hosts (который вполне логично игнорировать ей), но правила встроенного файрвола она уважает, поскольку все подключения проходят через него. Это можно наблюдать на роутере, например. А ещё можно взять тот же tinywall, который будет блокировать всё, не разрешённое явно, средствами всё того же штатного файрвола. Раньше был ещё eщё peerblock, но что-то проект загнулся, а подписки перечней блокируемых подсетей стали какими-то кривыми и бесполезными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от artenox (?), 19-Фев-20, 03:27

В файерволе же только по IP (которые могут смениться), а иначе кто будет разрешать DNS?
hosts действительно может игнориться, причем и в Win7. Наблюдал в Fiddler левые запросы IE11. Потом все их занес в hosts. В один прекрасный момент IE11 "пробил" все эти запросы и прорвался наружу. Я так полагаю, у него стоит защита от смены поисковой системы, и если он не может ее проверить через интернет, то начинает сходить с ума (лезть во все щели). Потом я психанул от этой жести и снес винду (в очередной раз).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от artenox (?), 19-Фев-20, 03:34

hosts могут игнорить много какие проги. Например, Internet Download Manager, если найдет там свой домен, закомментирует его. Представляете себе такую наглость в софте на Linux? Это была вторая причина моего срыва. Третья CCleaner, менеджер автозапуска которого, не показывал сам себя (updater'а). Мол свое г@вно не пахнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от и.о.К.О. (?), 19-Фев-20, 08:25

> Например, Internet Download Manager, если найдет там свой домен, закомментирует его. Представляете себе
нужно быть очень глупым человеком, чтобы запускать такие программы с правами допускающими запись в %etc%\hosts
> Это была причина моего срыва
а вот здоровые люди на ошибках учатся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от artenox (?), 19-Фев-20, 08:42

> такие программы
А на винде есть нормальные?
UAC отключен. Я ССЗБ, конечно. Но с ним могут быть проблемы со старым софтом. Да и дело принципа - не прятать голову в песок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Она им (?), 19-Фев-20, 09:01

Есть. Если не параноик. Как пингвины.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Ананимас008 (?), 19-Фев-20, 11:51

Лол, уак это единственно, что было правильно сделанно в винде. Отсекал кучу заразы и сомнитель5ого софта впроде спутников от мейлрушечки.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 19-Фев-20, 13:08

> UAC - Но с ним могут быть проблемы со старым софтом
Скорее наоборот

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от и.о.К.О. (?), 20-Фев-20, 10:47

>> такие программы
> А на винде есть нормальные?
Большинство.
Большинство современных программ нормальные, хорошо работают от пользователя и не требуют эскалации прав.
Уже в 2010 году люто _дико_ смотрелась программа, при запуске которой выскакивал UAC, и это был серъезный повод отказаться от неё. Я даже и не припоминаю таких.
даже софтомартышки быстро приучились не пачкать системные каталоги данными пользователя, а хранить их в профиле.
> UAC отключен. Я ССЗБ, конечно. Но с ним могут быть проблемы со
> старым софтом. Да и дело принципа - не прятать голову в
> песок.
Да в общем то и в старом софте не было нужды в UAC, разве что каком то особо специализированном софте, нужном 3.5 узким специалистам.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (95), 19-Фев-20, 15:22

У меня на Windows XP установлен CCleaner 4.02.4115, который я не обновляю и запускаю только вручную. Все работает.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от artenox (?), 19-Фев-20, 19:57

Я тоже пользуюсь Auslogics Disk Defrag 2014 года, потому что в новых версиях всплывает какое-то непотребство.
Любители обновлений, что скажете?
> не обновляю
Проверь планировщик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (95), 19-Фев-20, 20:45

Честно говоря, никогда этим планировщиком не пользовался.
В настройках CCleaner убрана галочка "автоматически проверять обновления".
Номер версии виден в окне программы, он не меняется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от и.о.К.О. (?), 20-Фев-20, 10:48

> Я тоже пользуюсь Auslogics Disk Defrag 2014 года, потому что в новых
> версиях всплывает какое-то непотребство.
> Любители обновлений, что скажете?
И что, сильно тебе помогает дефргаментатор?

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Обновление Firefox 73.0.1" –3 +/–

Сообщение от SJW (?), 19-Фев-20, 03:51

> полной багов и рекламы
Использую 10-ку с момента релиза. Багов не заметил, рекламы нет. Аноним, может быть пора сменить методичку?

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от ан (?), 19-Фев-20, 11:48

Смяшно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (103), 19-Фев-20, 20:12

>А почему они не занимаются проблемой, появившейся в последних версиях? Интерфейс может прекратить отвечать на любой ввод (хотя содержимое продолжает работать) после перехода с иксов на tty… И видео зависает.
У меня все ок. Дистр какой?

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (20), 19-Фев-20, 20:44

> У меня все ок. Дистр какой?
Генту, но дело возможно в блобе. Опенгл бэкенд оконного менеджера при переходе с tty тоже сбрасывался (но до того как он сбрасывался, он начинал рандомно артифачить — это и "исправили" сбросом). Теперь же он вообще перестал работать в 440.59 блобе, сижу на xrender. В 440.44 блобе не работали opengl и vulkan. Эта проблема с фф тянется уже очень и очень давно, у других приложений включая любые хромосборки её нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (20), 19-Фев-20, 21:01

Точнее композититор не работает в opengl бэкенде (кубик, прозрачности). И если 440.44 ругался матом в логах (вулкан, опенгл не работал ни в одном приложении), то тут просто не работает опенгл в оконном менеджере с композитингом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Скрыто модератором +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 20-Фев-20, 03:32

Нормальные люди не обновляются на каждый пук в отличие от цифродрочеров.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

111. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 20-Фев-20, 05:38

Оно само бро, оно само. Чтобы не обновляться, надо приложить усилия. А чтобы знать, когда можно не обновляться, нужно потратить время и ресурсы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Анон им (?), 20-Фев-20, 23:45

Вот теперь оно всё будет само. Всегда само. Без вас. Вообще. Бро.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (20), 21-Фев-20, 00:54

> Вот теперь оно всё будет само. Всегда само. Без вас. Вообще. Бро.
Чёт ты токсичный, бро, прими свою таблетку от токсичности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Обновление Firefox 73.0.1" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Фев-20, 21:06

> Исправлен крах
Увы, но не исправлен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Обновление Firefox 73.0.1" –2 +/–

Сообщение от artenox (?), 18-Фев-20, 21:09

> крахи
Падения лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Обновление Firefox 73.0.1" +1 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 18-Фев-20, 21:22

Инженер Гарин упал. Какая досада...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Обновление Firefox 73.0.1" –2 +/–

Сообщение от Аноним (26), 18-Фев-20, 21:27

А Вы правы - в случае с инженером была таки его падение (моральное).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Обновление Firefox 73.0.1" +1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 19-Фев-20, 07:59

нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от artenox (?), 18-Фев-20, 22:09

Инженер может и по настоящему упасть.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Обновление Firefox 73.0.1" –2 +/–

Сообщение от Она им (?), 19-Фев-20, 09:03

А когда упала мазила?!

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Обновление Firefox 73.0.1" +2 +/–

Сообщение от Аноним (97), 19-Фев-20, 17:19

постоянно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (53), 19-Фев-20, 03:30

Permissions.default.image так и не починили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (112), 20-Фев-20, 08:36

Нет. И не собираются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Michael Shigorin A64X2 (?), 21-Фев-20, 22:02

...читаю это из Firefox 3.6.15, установив на старенькую машинку альт 4.1 и обновив до 5.1 -- последнего с настоящим KDE3... всем привет, оно работает :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от artenox (?), 23-Фев-20, 15:50

Opennet с https?
Opensuse до сих пор поддерживает KDE3. Я недавно ставил. Это так забавно было - наисвежайщий роллинг и KDE3.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Фев-20, 22:11

> Opennet с https?
Не, просто по http :)
> Opensuse до сих пор поддерживает KDE3.
> Я недавно ставил. Это так забавно
> было - наисвежайщий роллинг и KDE3.
Кстати, не знал, спасибо.  А у них "T" или именно "K"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от artenox (?), 24-Фев-20, 02:42

Официально поддерживают K, есть неофициальные пакеты для T. Я ставил сначала Xfce и в таком режиме неудобно, что выключение работает только при выходе в менеджер сеансов. Ну и с приоритетами пакетов намучился, там ведь еще и Pakman репозиторий. Некоторые пакеты есть сразу в нескольких, где-то зависимости поломаны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Обновление Firefox 73.0.1" +/–

Сообщение от Аноним (127), 24-Фев-20, 09:33

Широченные панели.
Огромные шрифты.
Фаерфосникам новую дурь подвезли?
Не, ребята... как пользовал 68esr так и буду пользовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Обновление Firefox 73.0.1"	+/–
Сообщение от n1rdeks (ok), 18-Фев-20, 19:57
>Устранена невозможность загрузки страниц на системах с Windows 10, при работе в режиме совместимости c Windows 7 "Вот это поворот"...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от 1 (??), 18-Фев-20, 22:29
	АААААХАХАПХАХАХАА))))) Олды сидят на винде в режиме совместимости с dos
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Обновление Firefox 73.0.1"	–1 +/–
	Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 22:52
	Хром тоже обновился.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Обновление Firefox 73.0.1"	+2 +/–
	Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 22:55
	И Опера. И Вивальди. И Слимджет. И Палемун. И Василиск. Где новости, я спрашиваю?!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Обновление Firefox 73.0.1"	–28 +/–
	Сообщение от Анон им (?), 18-Фев-20, 22:57
	Одна лиса на уме. Каждой бочке затычка. Которая сдохла уже несколько лет назад.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Обновление Firefox 73.0.1"	–1 +/–
	Сообщение от Она им (?), 19-Фев-20, 09:06
	Негоже столько лет возиться с чучелом. Надеясь, что подмены не заметят.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Обновление Firefox 73.0.1"	+/–
	Сообщение от КО (?), 19-Фев-20, 07:04
	Хром, хром, хром, лиса, лиса. Пиши, кто мешает
	Ответить \| Правка \| К родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Обновление Firefox 73.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 19-Фев-20, 11:25
	> И Опера. И Вивальди. И Слимджет. И Палемун. И Василиск. А Зундербёрд?
	Ответить \| Правка \| К родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Обновление Firefox 73.0.1"	+/–
	Сообщение от VladSh (?), 19-Фев-20, 12:47
	Тхундербирд.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Обновление Firefox 73.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 19-Фев-20, 13:55
	Т'андербёрд.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Обновление Firefox 73.0.1"	+/–
	Сообщение от Анон им (?), 20-Фев-20, 23:41
	Тундраптица. Надо быть проще, господа.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Обновление Firefox 73.0.1"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (119), 21-Фев-20, 08:10
	тогда уж Буревестник. Куда уже проще.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Обновление Firefox 73.0.1"	–9 +/–
Сообщение от Аноним (2), 18-Фев-20, 20:01
что даже без пачки уязвимостей?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Обновление Firefox 73.0.1"	+/–
	Сообщение от pin (??), 18-Фев-20, 22:59
	Сам удивился. Все уязвимости перенесли в мажорные обновления.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Обновление Firefox 73.0.1"	–1 +/–
	Сообщение от Она им (?), 19-Фев-20, 08:44
	Отсутствие уязвимостей - это еще далеко не все, что нужно браузеру. Вот остального у фурифокса уже нет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	85. "Обновление Firefox 73.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 19-Фев-20, 11:27
	В последнее время уязвимости модно фиксить без уведомления о них.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Обновление Firefox 73.0.1"	+/–
Сообщение от Дегенератор (ok), 18-Фев-20, 20:02
> Устранены проблемы с подсоединением к сайту RBC Royal Bank; Скажите, а это нормально что браузеры адаптируют к конкретным сайтам, а не наоборот?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Обновление Firefox 73.0.1"	+2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 18-Фев-20, 20:11
	А с чего ты взял, что ситуация "наоборот"? Просто симптом проявился впервые именно на этом сайте. Там какая-то фигня была с отправкой содержимого формы. Лень вникать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Обновление Firefox 73.0.1"	+1 +/–
	Сообщение от Дегенератор (ok), 18-Фев-20, 20:18
	> А с чего ты взял, что ситуация "наоборот"? Насколько я понимаю русский язык, то при "проявился впервые именно на этом сайте." нужно писать: "устранены проблемы с подключением к сайтам, содержащим "стуктуру/х.з.что" аналогичную сайту RBC Royal Bank, на котором впервые проявилась данная проблема".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Обновление Firefox 73.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 18-Фев-20, 20:43
	Нет, ты полностью соответствуешь своему нику. Когда-то была проблема с сайтом Сбербанка, потому что Мозилловский JS некорректно прогружал код после изменений. Потом поправили. Если не хочешь попасть в неловкую ситуацию далее, не комментируй новости про разработку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Обновление Firefox 73.0.1"	–2 +/–
	Сообщение от Дегенератор (ok), 18-Фев-20, 21:20
	> Нет, ты полностью соответствуешь своему нику. Когда-то была проблема с сайтом Сбербанка, > потому что Мозилловский JS некорректно прогружал код после изменений. Потом поправили. > Если не хочешь попасть в неловкую ситуацию далее, не комментируй новости про > разработку. Слава Богу, что мне никогда не придется столкнуться с твоими разработками/изделиями, которые к понятиям инженерии отношения не могут иметь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Обновление Firefox 73.0.1"	–3 +/–
	Сообщение от Денегератор (?), 19-Фев-20, 01:13
	дополню: > проблемы с подсоединением к сайту > проблема с сайтом Для гуманитариев не существует различий, для них есть Бейсик
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Обновление Firefox 73.0.1"	+2 +/–
	Сообщение от hiveliberty (ok), 19-Фев-20, 09:18
	> прогружал код после изменений Хромообразные вообще игнорируют установки Cache-Control и агрессивно кэшируют данные. Обновил файл и нужно жать всем shift + f5, дабы получить его. Я не веб-разработчик, может чего-то не знаю, тонкостей каких-то. Браузер не должен игнорировать Cache-Control. Если сказали, что нельзя кэшировать, не кэшируй. FF себя так не ведет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	99. "Обновление Firefox 73.0.1"	+/–
	Сообщение от КО (?), 19-Фев-20, 17:45
	Эта - а как тогда лидировать в тестах на скорость и создавать у пользователей ощущение, что браузер самый быстрый? Ведь каженный сайт пуляет этим Cache-control направо и на лево. Ты еще скажи, что must-validate надо тоже строго придерживаться. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Обновление Firefox 73.0.1"	+2 +/–
	Сообщение от Валик (?), 18-Фев-20, 20:13
	Скорее всего баг был таки в ФФ, а не на сайте. Просто на этом сайте его обнаружили и зарепортили. А на деле же он мог проявляется ещё на черти-каких сайтах, просто об этом никто не сообщал. Ну а дальше вольности перевода, может просто лень писать конкретику в описание исправления и т.п. Так часто бывает, например, у вайна, где в обновлениях мы читаем, мол пофиксил работу такого-то приложения. А на деле там может быть множество исправлений в каком-нить win api...
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Обновление Firefox 73.0.1"	+3 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 18-Фев-20, 20:24
	Как я понял, они перед отправкой содержимого формы делают очистку старых данных и в этом обработчике дёргали cancel на старом сетевом запросе. Раньше это не приводило ни к каким проблемам, однако в случае с http\2 соединением вызов cancel на нём приводил к завершению с ошибкой всех запросов в этой сессии. В общем, весь фикс состоял из удаления вызова отмены текущего сетевого запроса. https://phabricator.services.mozilla.com/D62129
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Обновление Firefox 73.0.1"	+2 +/–
	Сообщение от и.о.К.О. (?), 19-Фев-20, 08:17
	>Скорее всего баг был таки в ФФ, а не на сайте. Баг а ФФ в том, что ФФ работает не так как хром. Коротко - "Не соответствует стандарту".
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Обновление Firefox 73.0.1"	–3 +/–
	Сообщение от Она им (?), 19-Фев-20, 08:45
	А стандарты надо соблюдать. А не то получишь по шапке. И перестанешь работать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Обновление Firefox 73.0.1"	+3 +/–
	Сообщение от llolik (ok), 19-Фев-20, 11:58
	> А стандарты надо соблюдать. Это которые имелись ввиду? Которые общепринятые, или которые "как в Chrome", который периодически кладёт на первые?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Обновление Firefox 73.0.1"	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 19-Фев-20, 17:14
	Если бы все следовали стандартам (html4 - 1999, html5 - 2014), мы бы не видели на сайтах гореодминов надписи: "ваш браузер не поддерживается". Что, пипипи, простите?!
	Ответить \| Правка \| К родителю #69 \| Наверх \| Cообщить модератору