forum.opennet.ru - "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" (62)

"Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 08-Янв-23, 09:15
Доступен выпуск OBS Studio 29, пакета для потокового вещания, композитинга и записи видео. Код написан на языках C/C++ и распространяется под лицензией GPLv2. Сборки сформированы для Linux, Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58449
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Хм А что, этого там не было раньше , Dzen Python (ok), 09:15 , 08-Янв-23, (1) –5

Было Во второй раз добавили , Аноним (5), 09:52 , 08-Янв-23, (5) +12
Ну, например, потому мир Линукса не имеет одной единой DE, которой пользуются 99, Аноним (7), 10:37 , 08-Янв-23, (7) –3

Достаточно взять KDE в котором не ломают совместимость с конкурентами очередными, Аноним (8), 10:49 , 08-Янв-23, (8) –6

Чтобы установить какой-то мусор из кед - нужно зависимостями установить половину, Аноним (9), 11:00 , 08-Янв-23, (9)

Не передёргивай, то же самое можно сказать о мусоре на гтк даже не из гнома Р, Аноним (8), 11:20 , 08-Янв-23, (10)

Может быть так делают больше приложений в абсолютном соотношении, но куда меньше, Аноним (41), 00:49 , 09-Янв-23, (41) –1

Говорю это как человек, у которого стоит Arch Linux на базе Sway pacman -Qq , Аноним (41), 00:52 , 09-Янв-23, (42)

Количество не имеет значения, хотя метод измерения у тебя так себе А вот размер, Аноним (8), 19:12 , 09-Янв-23, (73)

В целом с этой ситуации подгорает Ведь это реально общесистемная вещь Взять на, rshadow (ok), 12:57 , 09-Янв-23, (55) +2

Поттеринг это базированная личность, унификация дистрибутивов значительно упроща, Аноним (69), 18:40 , 09-Янв-23, (69) –1

Уже давно не так Всё уже мелко порезали , Аноним (56), 13:03 , 09-Янв-23, (56)
И тут Крита с Окуляром вдруг оказываются мусором Анонимный эксперт, попользуй, Аноним (69), 18:43 , 09-Янв-23, (71)

Как пользователь Okular я склонен считать его мусором, просто лучше ничего нет , Аноним (8), 19:27 , 09-Янв-23, (75)

KDE Plasma это база Подавляющее большинство пользователей не должно переучивать, Аноним (69), 18:42 , 09-Янв-23, (70)

Очередной сектант стандартизации Мультимедийные клавиши посылают свой код при н, Аноним (11), 11:29 , 08-Янв-23, (11) +3

Вообще-то нет, но не важно Глобальные комбинации это боль и печаль Сколько в ис, Admino (ok), 13:46 , 08-Янв-23, (19)

А зачем Использую Линукс лет 20 уже, но ни разу не приходило в голову так делать, AlexYeCu_not_logged (?), 18:44 , 08-Янв-23, (29) +1

В Ubuntu при переключении раскладки у окна и поля ввода соответственно теряетс, Аноним (34), 20:33 , 08-Янв-23, (34) +3

Ну так это невменяемые настройки конкретной IDE Blur Зачем это надо Зачем См, AlexYeCu_not_logged (?), 22:35 , 08-Янв-23, (35) –2

Какое-то особое меню А то озадачился проверкой при открытом контекстном перекл, AlexYeCu_not_logged (?), 18:45 , 08-Янв-23, (30)

все правильно, кроме usb desktop, paulus (ok), 18:18 , 08-Янв-23, (26)
Ну вообще-то бесконечный зоопарк - это не есть хорошо и проблемы вызывает не абс, Аноним (41), 00:58 , 09-Янв-23, (43)

каким образом systemd направлен на унификацию А может Вам в единственно станд, 1 (??), 12:32 , 09-Янв-23, (54)

Разве не задумывалось изначально, что это станет новый стандарт Энивей, не суть, Аноним (41), 13:26 , 09-Янв-23, (58)

если это стандарт, то оно где-то описано и можно найти сторонние реализации Но э, Аноним (61), 16:38 , 09-Янв-23, (61) +1

Уверен, что код достаточно хорошо оптимизирован, иначе его бы не стали использов, Аноним (41), 16:53 , 09-Янв-23, (63)

Однако мои суждения базируются на банальной логике Сам я ни код systemd, ни его, Аноним (41), 16:54 , 09-Янв-23, (64)
баш портянки sysv-init достаточно хорошо оптимизированы, ведь их долгое время ис, Аноним (61), 17:52 , 09-Янв-23, (68)

Вот как раз для того, чтобы не писать портянки на баше который медленнее Питона, Аноним (69), 18:46 , 09-Янв-23, (72)

тогда могли просто переписать портянки на питоне и все бы летало , Аноним (61), 19:25 , 09-Янв-23, (74)

В любом случае это зоопарк будет т к это разные подходы к установке софта есть, rshadow (ok), 13:04 , 09-Янв-23, (57)

Это не выбор, точнее, это выбор 171 между пятнадцатью стандартами 187 Затея, Аноним (59), 15:04 , 09-Янв-23, (59)

Это все очень интересно, а что с поддержкой вяленого Без вяленого и даром не ну, Аноним (9), 09:34 , 08-Янв-23, (2) –12

Нормально всё, Герострат (?), 09:47 , 08-Янв-23, (4) +2
Все прекрасно работает уже как пару релизов, Sunderland93 (ok), 10:24 , 08-Янв-23, (6) +1
На Ф37 KDE спине работает, Свидетель ржавоговы (?), 12:56 , 08-Янв-23, (16)
Arch Linux Sway PipeWire xdg_desktop_portal_wlr - все норм, Аноним (41), 01:00 , 09-Янв-23, (44)
На раст переписать не забудь , КО (?), 07:50 , 09-Янв-23, (53) +2

Intel HEVC в OBS у меня не работает FFMPEG использует его нормально Рукожоп, Аноним (12), 11:35 , 08-Янв-23, (12) +1

Это к лучшему, интеловский кодек убожество , Аноним (8), 11:42 , 08-Янв-23, (13) –3

https www ixbt com news 2022 10 19 intel-arc-a770-geforce-rtx-4090-av1 html, Аноним (65), 16:55 , 09-Янв-23, (65) +2

Плюс за последние месяцы с драйверами у Интел заметный прогресс , Аноним (65), 16:57 , 09-Янв-23, (66) +1
Какие-то жареные новости Я имел в виду сравнение nvenc с qucksync и качество вы, Аноним (8), 17:06 , 09-Янв-23, (67) –1

так там не только Intel HEVC добавили, но и NVENC HEVC, Sylvia (ok), 12:14 , 08-Янв-23, (14)

NVENC HEVC давно уже был, aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 12:59 , 08-Янв-23, (18)

А кодирование на видюхе AMD вообще есть какое-нить где-нить в линухе С декодом , Свидетель ржавоговы (?), 12:57 , 08-Янв-23, (17)
Скрыто модератором, Gideon Games (?), 13:54 , 08-Янв-23, (20)

Скрыто модератором, . (?), 14:12 , 08-Янв-23, (21) +5

Жаль, что не работает , Чудище (?), 16:00 , 08-Янв-23, (22) –2
Это те что с напрыгу сели на Qt6 Подозрение усиливается , InuYasha (??), 16:04 , 08-Янв-23, (23) –4

Переход с 5 на 6 переход с 3 99 на 40, Деанон (?), 22:43 , 08-Янв-23, (36) –1

Но поддержку Семёрки они, таки, бросили, не , InuYasha (??), 15:48 , 09-Янв-23, (60)

Да 10 , Деанон (?), 16:42 , 09-Янв-23, (62)

Хотеть p2p вещание с просмотром прям из проги DHT и все bittorrent дела Было б, Aleksey (??), 17:43 , 08-Янв-23, (24) –1
В вебкам без этого ПО не как , Аноним (25), 17:56 , 08-Янв-23, (25)

Не что , ivanpetrov (ok), 00:24 , 07-Фев-23, (77)

А бывает непотоковое вещание А теоевидение это что было , pashev.ru (?), 20:10 , 08-Янв-23, (32) –2

Как будто не знаешь, это же студия, запись, монтаж, одобрение, свобода слова, Деанон (?), 22:46 , 08-Янв-23, (37) +1

А после всего перечисленного 8212 вещание потоком, не так ли , pashev.ru (?), 23:37 , 08-Янв-23, (38)

Нет, если не потоковое, то могут файлы просто выкладывать Это специальный терми, Аноним (39), 00:02 , 09-Янв-23, (39)

Ещё как бывает, Карл Например, по запросу - типичные утюб ролики , Аноним (76), 01:32 , 13-Янв-23, (76)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" –5 +/–

Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Янв-23, 09:15

> Для платформы Linux реализована поддержка мультимедийных клавиш.
Хм. А что, этого там не было раньше?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +12 +/–

Сообщение от Аноним (5), 08-Янв-23, 09:52

Было. Во второй раз добавили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" –3 +/–

Сообщение от Аноним (7), 08-Янв-23, 10:37

Ну, например, потому мир Линукса не имеет одной единой DE, которой пользуются 99,9% пользователей и нужно хорошо продумать реализации поддержки этой функции для каждого форка и оригинала GNOME, KDE и прочих.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" –6 +/–

Сообщение от Аноним (8), 08-Янв-23, 10:49

Достаточно взять KDE в котором не ломают совместимость с конкурентами очередными кривыми костылями и наоборот подпирают чтобы у всех всё работало. К сожалению, для многих это не совсем очевидно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (9), 08-Янв-23, 11:00

Чтобы установить какой-то мусор из кед - нужно зависимостями установить половину всей оболочки именно кед.
К сожалению, для многих это не совсем очевидно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (8), 08-Янв-23, 11:20

Не передёргивай, то же самое можно сказать о мусоре на гтк (даже не из гнома). Речь идёт о стандартах и спецификациях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" –1 +/–

Сообщение от Аноним (41), 09-Янв-23, 00:49

Может быть так делают больше приложений в абсолютном соотношении, но куда меньше в процентном. На ГТК написано софта куда больше, чем на кьютах, при этом ни каждая вторая, третья, ни каждая четвертая ГТК программа будет за собой тащить гномовские зависимости, + некоторый софт от самого гнома избавлен от необходимости тащить за собой половину окружения, банальный пример - GNOME/Keyring.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (41), 09-Янв-23, 00:52

Говорю это как человек, у которого стоит Arch Linux на базе Sway.
$ pacman -Qq | grep gnome выдает только кейринг, большинство приложений на ГТК, кьют - меньшинство, потому что автоматом за собой потянет половину КДЕшных пакетов. Из таких немногочисленных приложений могу назвать только Телеграм, qBitTorrent и... Пожалуй все :/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (8), 09-Янв-23, 19:12

Количество не имеет значения, хотя метод измерения у тебя так себе. А вот размер пакетов и кросс зависимости очень даже, гномоблобятина проникла уже буквально повсюду. И вот когда очередной привет мир требует у меня пересобрать мир с vala и introspection, это знаешь ли, перебор. Я лучше напишу свою программу, которая будет меня устраивать. Говорю как человек, собравший себе систему без гтк (и гтк2 за глаза). Кеды весьма модульны. Те же krita или kdenlive (какие ты альтернативы на гтк готов предложить, кстати, а? нету? вот то-то и оно) тянут достаточно много зависимостей, но проблема там совсем не в кедах или куте. То, что кде софт завязан на кде либы абсолютно нормально, это называется код реюз и все компонетны имеют одинаковое качество. А вот когда сторонний гтк-софт завязан на половину гнома, уже нет.
Раньше там не было зависимости от сети, например. Зачем средствам производства доступ к уязвимым магазинам с уязвимыми аддонами, да и вообще загрузка уязвимых страниц с уязвимых серверов уязвимого интернета? Это надо оставить программам, которые хотя бы полноценно рассчитаны на противодействие уязвимостям, а именно, веб-браузерам. Пахнет онлайн-проверкой лицензий в облаках.
Хотя, судя по выбору ПО (свей, телега, кубитторент) ты любитель навернуть ещё тот. Тебя там как пользователя помойки не раздражают автоматически запускаемые фоновые программы, которые не приносят тебе ровно никакой пользы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +2 +/–

Сообщение от rshadow (ok), 09-Янв-23, 12:57

В целом с этой ситуации подгорает. Ведь это реально общесистемная вещь. Взять например управление громкостью. В каждой DE приделаны свои костыли.
Хотя по факту это нужно еще даже до DE, на этапе экрана логина. Или если я в консоль просто загрузился, мне как будто громкостью управлять не надо.
Когда нибудь придет очередной поттеринг и починит все это (или добавит в systemd). Все будут плеваться, но хоть какое-то общее для всех решение давно уже назрело.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" –1 +/–

Сообщение от Аноним (69), 09-Янв-23, 18:40

Поттеринг это базированная личность, унификация дистрибутивов значительно упрощает портирование ПО под каждый форк очередного форка форка. Привет Убунте и Минту от Дебиана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (56), 09-Янв-23, 13:03

Уже давно не так. Всё уже мелко порезали.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (69), 09-Янв-23, 18:43

И тут Крита с Окуляром вдруг оказываются "мусором". Анонимный эксперт, попользуйся ПО прежде чем его возненавидеть.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (8), 09-Янв-23, 19:27

Как пользователь Okular я склонен считать его мусором, просто лучше ничего нет… Предложить у опенсорса, но foxit pdf reader, емнип, лучше, если брать в расчёт проприетарщину.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (69), 09-Янв-23, 18:42

KDE Plasma это база. Подавляющее большинство пользователей не должно переучиваться на новый вид графического интерфейса из-за левой пятки мейнтейнера, любящего GNOME и прочие DE, не похожие на Windows.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +3 +/–

Сообщение от Аноним (11), 08-Янв-23, 11:29

Очередной сектант стандартизации. Мультимедийные клавиши посылают свой код при нажатии. Он указан в стандарте usb и никак не зависит от используемой DE. Его обработка ничем не отличается от обработки нажатия других клавиш. Но вы продолжайте дальше ныть про мифические сложности связанные с бесконечным разнообразием линукс дистрибутивов.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Admino (ok), 08-Янв-23, 13:46

> Он указан в стандарте usb
Вообще-то нет, но не важно.
> Его обработка ничем не отличается от обработки нажатия других клавиш.
Глобальные комбинации это боль и печаль. Сколько в исках способов переключить раскладку? Одни и те же клавиши, говорили они, обработка ничем не отличается, говорили они.
> Но вы продолжайте дальше ныть про мифические сложности связанные с бесконечным разнообразием линукс дистрибутивов.
А теперь открой меню и переключи раскладку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +1 +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 08-Янв-23, 18:44

>А теперь открой меню и переключи раскладку.
А зачем?
Использую Линукс лет 20 уже, но ни разу не приходило в голову так делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +3 +/–

Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-23, 20:33

В Ubuntu при переключении раскладки у окна (и поля ввода соответственно) теряется фокус - прямо видно как окно не активным становится, соответственно IDE, например, с автобилдом увидев, что фокус потерялся сохраняет файл, а при изменении файла начинается автоматическая пересборка (hot reloading) проекта. Люто бесит. Да и в целом это мигание инпутов, в которых при обычном элементарном действии - переключении раскладки происходит кавалькада событий focusout -> blur -> focusin просто дичь. Особенно, если к этим событиям приписаны какие-то скрипты типа валидации с запросом на сервер или еще что-нибудь типа выпадающего меню автокомплита.
Вернувшись на Ubuntu после 10-летнего перерыва я был в шоке, что всё еще есть проблемы с переключением раскладки. В KDE я такого не наблюдал. Не должно переключение раскладки заставлять дёргаться интерфейс. Ужс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" –2 +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 08-Янв-23, 22:35

> В Ubuntu при переключении раскладки у окна (и поля ввода соответственно) теряется
> фокус - прямо видно как окно не активным становится, соответственно IDE,
> например, с автобилдом увидев, что фокус потерялся сохраняет файл, а при
> изменении файла начинается автоматическая пересборка (hot reloading) проекта. Люто бесит.
Ну так это невменяемые настройки конкретной IDE.
> Да и в целом это мигание инпутов, в которых при обычном
> элементарном действии - переключении раскладки происходит кавалькада событий focusout
> -> blur -> focusin просто дичь.
Blur? Зачем это надо?
>Особенно, если к этим событиям
> приписаны какие-то скрипты типа валидации с запросом на сервер или еще
> что-нибудь типа выпадающего меню автокомплита.
Зачем?! Смена фокуса постоянно происходит по тем или иным причинам: полез в браузер — смена фокуса, ответил в мессенджере — смена фокуса, открыл файловый менеджер — смена фокуса. Зачем на это событие вешать скрипты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 08-Янв-23, 18:45

>А теперь открой меню и переключи раскладку.
Какое-то особое меню? А то озадачился проверкой: при открытом контекстном переключается.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от paulus (ok), 08-Янв-23, 18:18

все правильно, кроме usb ;) #desktop

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (41), 09-Янв-23, 00:58

> продолжайте дальше ныть про мифические сложности связанные с бесконечным разнообразием линукс дистрибутивов
Ну вообще-то бесконечный зоопарк - это не есть хорошо и проблемы вызывает не абстрактные, а такие прям конкретные. Банальный пример - 100500 разных пакетных менеджеров, из-за которых рядом придется прикручивать флатпак, который работает, скажем прямо, так себе. Ныне проблем, благо, становится меньше. За это можно сказать спасибо systemd (поливайте говном, сколько хотите, но факт есть факт - это де-факто стандарт), PulseAudio / PipeWire и прочему софту, направленному на унификацию

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от 1 (??), 09-Янв-23, 12:32

(каким образом systemd направлен на унификацию ?)
А может Вам в единственно стандартизованную божественную десяточку ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (41), 09-Янв-23, 13:26

> каким образом systemd направлен на унификацию ?
Разве не задумывалось изначально, что это станет новый стандарт? Энивей, не суть, ведь по итогу он вытеснил все остальные иниты и системные менеджеры. Все, что не использует systemd, считается маргинальщиной
> А может Вам в единственно стандартизованную божественную десяточку
Стоит второй системой. Увы, под мои нужды (а они у каждого разные) в большинстве случаев требуется дуалбут линукса и винды. Сижу на ноуте, дискретки нет, поэтому использовать винду в виртуалке с пробросом ГПУ - не вариант

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 09-Янв-23, 16:38

> Разве не задумывалось изначально, что это станет новый стандарт?
если это стандарт, то оно где-то описано и можно найти сторонние реализации.
Но этого нету, оно развивается как в взбредет в голову разработчикам и при этом принимаемые решения противоречат не только "исторически" сложившимся подходам, но и собственной документации

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (41), 09-Янв-23, 16:53

> оно где-то описано
Уверен, что код достаточно хорошо оптимизирован, иначе его бы не стали использовать у себя все мэйнстримные дистрибутивы (не включая генту, но это исключение). Правда ведь не стали бы, да?...

> противоречат не только "исторически" сложившимся подходам
"Исторические подходы" - не всегда есть хорошо. Порой нужно от них отходить
> но и собственной документации
И опять же, будь бы такое постоянно, от systemd уже бы отказались. 100% это на уровне малочисленных исключений. И то, порой такое возникает даже в Линуксе (в смысле в ядре), но это ведь быстро ревертят. Думаю тут так же

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (41), 09-Янв-23, 16:54

Однако мои суждения базируются на банальной логике. Сам я ни код systemd, ни его GitHub страницу в лицо в жизни ни разу не видел

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (61), 09-Янв-23, 17:52

> Уверен, что код достаточно хорошо оптимизирован, иначе его бы не стали использовать у себя все мэйнстримные дистрибутивы
баш портянки sysv-init достаточно хорошо оптимизированы, ведь их долгое время использовали у себя все мэйнстримные дистрибутивы
> Правда ведь не стали бы, да?...
ага, просто голосовали бы нужного результата
> "Исторические подходы" - не всегда есть хорошо. Порой нужно от них отходить
порой не стоит безальтернативно ломать работающее. Делай опционально и кому надо, тот отойдет, а кто зависим от других проектов будет ждать спокойно исправлений в этих проектах.
> И опять же, будь бы такое постоянно, от systemd уже бы отказались.
кто отказался бы? Мэйнстримная шапка, которая его пилит, или другие проекты, которых ты сразу запишешь в маргинальщину?
> Сам я ни код systemd, ни его GitHub страницу в лицо в жизни ни разу не видел
ну так почитай багрепорты, там бывает такой накал страстей, что плачешь и смеешься одновременно

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (69), 09-Янв-23, 18:46

Вот как раз для того, чтобы не писать портянки на баше (который медленнее Питона), системд и завезли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (61), 09-Янв-23, 19:25

тогда могли просто переписать портянки на питоне и все бы летало ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от rshadow (ok), 09-Янв-23, 13:04

В любом случае это зоопарк будет т.к. это разные подходы к установке софта. есть конечно взаимозаменяемые вещи вида rpm/deb, но тут уже корпы vs сообщество, лицензии и прочее. В целом каждый выбирает что ему надо, и это не плохо.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (59), 09-Янв-23, 15:04

Это не выбор, точнее, это выбор «между пятнадцатью стандартами». Затеяли делать переносимый стандарт — ок, и их у нас уже три штуки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" –12 +/–

Сообщение от Аноним (9), 08-Янв-23, 09:34

Это все очень интересно, а что с поддержкой вяленого? Без вяленого и даром не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +2 +/–

Сообщение от Герострат (?), 08-Янв-23, 09:47

Нормально всё

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +1 +/–

Сообщение от Sunderland93 (ok), 08-Янв-23, 10:24

Все прекрасно работает уже как пару релизов

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 08-Янв-23, 12:56

На Ф37 KDE спине работает

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (41), 09-Янв-23, 01:00

Arch Linux + Sway + PipeWire + xdg_desktop_portal_wlr - все норм

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +2 +/–

Сообщение от КО (?), 09-Янв-23, 07:50

На раст переписать не забудь!

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 08-Янв-23, 11:35

Intel HEVC в OBS у меня не работает. ='(
FFMPEG использует его нормально. Рукожопы!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" –3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 08-Янв-23, 11:42

Это к лучшему, интеловский кодек убожество.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +2 +/–

Сообщение от Аноним (65), 09-Янв-23, 16:55

?
https://www.ixbt.com/news/2022/10/19/intel-arc-a770-geforce-...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +1 +/–

Сообщение от Аноним (65), 09-Янв-23, 16:57

Плюс за последние месяцы с драйверами у Интел заметный прогресс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" –1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 09-Янв-23, 17:06

Какие-то жареные новости. Я имел в виду сравнение nvenc с qucksync и качество выдаваемой картинки. Ну и потом, av1, серьёзно? Я понимаю ещё там не посмотреть 4k блюреи без ускорения, поэтому очень скоро декодирование h266 станет очень актуальным, но бесполезный av1? Даже если его не станет, никто ничего не потеряет.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Sylvia (ok), 08-Янв-23, 12:14

так там не только Intel HEVC добавили, но и NVENC HEVC

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (?), 08-Янв-23, 12:59

NVENC HEVC давно уже был

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Свидетель ржавоговы (?), 08-Янв-23, 12:57

А кодирование на видюхе AMD вообще есть какое-нить где-нить в линухе? С декодом разобрался - только MPV нормально воспроизводит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Gideon Games (?), 08-Янв-23, 13:54

Только за прошлый год заработал несколько миллионов с помощью этой проги! Слава OBS!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором +5 +/–

Сообщение от . (?), 08-Янв-23, 14:12

Бох велел делиться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" –2 +/–

Сообщение от Чудище (?), 08-Янв-23, 16:00

Жаль, что не работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" –4 +/–

Сообщение от InuYasha (??), 08-Янв-23, 16:04

Это те что с напрыгу сели на Qt6? Подозрение усиливается...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" –1 +/–

Сообщение от Деанон (?), 08-Янв-23, 22:43

Переход с 5 на 6 != переход с 3.99 на 40

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от InuYasha (??), 09-Янв-23, 15:48

Но поддержку Семёрки они, таки, бросили, не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Деанон (?), 09-Янв-23, 16:42

Да. 10+

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" –1 +/–

Сообщение от Aleksey (??), 08-Янв-23, 17:43

Хотеть p2p вещание с просмотром прям из проги.
DHT и все bittorrent дела. Было бы прикольно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (25), 08-Янв-23, 17:56

В вебкам без этого ПО не как!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от ivanpetrov (ok), 07-Фев-23, 00:24

Не что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" –2 +/–

Сообщение от pashev.ru (?), 08-Янв-23, 20:10

А бывает непотоковое вещание? А теоевидение это что было?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +1 +/–

Сообщение от Деанон (?), 08-Янв-23, 22:46

Как будто не знаешь, это же студия, запись, монтаж, одобрение, свобода слова

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от pashev.ru (?), 08-Янв-23, 23:37

А после всего перечисленного — вещание потоком, не так ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (39), 09-Янв-23, 00:02

Нет, если не потоковое, то могут файлы просто выкладывать.
Это специальный термин - video streaming, где задержка от создания до просмотра секунды.
Так то и http - это «поток» байт вам по проводу идёт, но к к термину «потоковое» не имеет отношение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29" +/–

Сообщение от Аноним (76), 13-Янв-23, 01:32

> А бывает непотоковое вещание?
Ещё как бывает, Карл. Например, по запросу - типичные утюб ролики.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	–5 +/–
Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Янв-23, 09:15
> Для платформы Linux реализована поддержка мультимедийных клавиш. Хм. А что, этого там не было раньше?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+12 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 08-Янв-23, 09:52
	Было. Во второй раз добавили.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 08-Янв-23, 10:37
	Ну, например, потому мир Линукса не имеет одной единой DE, которой пользуются 99,9% пользователей и нужно хорошо продумать реализации поддержки этой функции для каждого форка и оригинала GNOME, KDE и прочих.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 08-Янв-23, 10:49
	Достаточно взять KDE в котором не ломают совместимость с конкурентами очередными кривыми костылями и наоборот подпирают чтобы у всех всё работало. К сожалению, для многих это не совсем очевидно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 08-Янв-23, 11:00
	Чтобы установить какой-то мусор из кед - нужно зависимостями установить половину всей оболочки именно кед. К сожалению, для многих это не совсем очевидно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 08-Янв-23, 11:20
	Не передёргивай, то же самое можно сказать о мусоре на гтк (даже не из гнома). Речь идёт о стандартах и спецификациях.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 09-Янв-23, 00:49
	Может быть так делают больше приложений в абсолютном соотношении, но куда меньше в процентном. На ГТК написано софта куда больше, чем на кьютах, при этом ни каждая вторая, третья, ни каждая четвертая ГТК программа будет за собой тащить гномовские зависимости, + некоторый софт от самого гнома избавлен от необходимости тащить за собой половину окружения, банальный пример - GNOME/Keyring.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 09-Янв-23, 00:52
	Говорю это как человек, у которого стоит Arch Linux на базе Sway. $ pacman -Qq \| grep gnome выдает только кейринг, большинство приложений на ГТК, кьют - меньшинство, потому что автоматом за собой потянет половину КДЕшных пакетов. Из таких немногочисленных приложений могу назвать только Телеграм, qBitTorrent и... Пожалуй все :/
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 09-Янв-23, 19:12
	Количество не имеет значения, хотя метод измерения у тебя так себе. А вот размер пакетов и кросс зависимости очень даже, гномоблобятина проникла уже буквально повсюду. И вот когда очередной привет мир требует у меня пересобрать мир с vala и introspection, это знаешь ли, перебор. Я лучше напишу свою программу, которая будет меня устраивать. Говорю как человек, собравший себе систему без гтк (и гтк2 за глаза). Кеды весьма модульны. Те же krita или kdenlive (какие ты альтернативы на гтк готов предложить, кстати, а? нету? вот то-то и оно) тянут достаточно много зависимостей, но проблема там совсем не в кедах или куте. То, что кде софт завязан на кде либы абсолютно нормально, это называется код реюз и все компонетны имеют одинаковое качество. А вот когда сторонний гтк-софт завязан на половину гнома, уже нет. Раньше там не было зависимости от сети, например. Зачем средствам производства доступ к уязвимым магазинам с уязвимыми аддонами, да и вообще загрузка уязвимых страниц с уязвимых серверов уязвимого интернета? Это надо оставить программам, которые хотя бы полноценно рассчитаны на противодействие уязвимостям, а именно, веб-браузерам. Пахнет онлайн-проверкой лицензий в облаках. Хотя, судя по выбору ПО (свей, телега, кубитторент) ты любитель навернуть ещё тот. Тебя там как пользователя помойки не раздражают автоматически запускаемые фоновые программы, которые не приносят тебе ровно никакой пользы?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+2 +/–
	Сообщение от rshadow (ok), 09-Янв-23, 12:57
	В целом с этой ситуации подгорает. Ведь это реально общесистемная вещь. Взять например управление громкостью. В каждой DE приделаны свои костыли. Хотя по факту это нужно еще даже до DE, на этапе экрана логина. Или если я в консоль просто загрузился, мне как будто громкостью управлять не надо. Когда нибудь придет очередной поттеринг и починит все это (или добавит в systemd). Все будут плеваться, но хоть какое-то общее для всех решение давно уже назрело.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 09-Янв-23, 18:40
	Поттеринг это базированная личность, унификация дистрибутивов значительно упрощает портирование ПО под каждый форк очередного форка форка. Привет Убунте и Минту от Дебиана.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 09-Янв-23, 13:03
	Уже давно не так. Всё уже мелко порезали.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 09-Янв-23, 18:43
	И тут Крита с Окуляром вдруг оказываются "мусором". Анонимный эксперт, попользуйся ПО прежде чем его возненавидеть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 09-Янв-23, 19:27
	Как пользователь Okular я склонен считать его мусором, просто лучше ничего нет… Предложить у опенсорса, но foxit pdf reader, емнип, лучше, если брать в расчёт проприетарщину.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 09-Янв-23, 18:42
	KDE Plasma это база. Подавляющее большинство пользователей не должно переучиваться на новый вид графического интерфейса из-за левой пятки мейнтейнера, любящего GNOME и прочие DE, не похожие на Windows.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 08-Янв-23, 11:29
	Очередной сектант стандартизации. Мультимедийные клавиши посылают свой код при нажатии. Он указан в стандарте usb и никак не зависит от используемой DE. Его обработка ничем не отличается от обработки нажатия других клавиш. Но вы продолжайте дальше ныть про мифические сложности связанные с бесконечным разнообразием линукс дистрибутивов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 08-Янв-23, 13:46
	> Он указан в стандарте usb Вообще-то нет, но не важно. > Его обработка ничем не отличается от обработки нажатия других клавиш. Глобальные комбинации это боль и печаль. Сколько в исках способов переключить раскладку? Одни и те же клавиши, говорили они, обработка ничем не отличается, говорили они. > Но вы продолжайте дальше ныть про мифические сложности связанные с бесконечным разнообразием линукс дистрибутивов. А теперь открой меню и переключи раскладку.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 08-Янв-23, 18:44
	>А теперь открой меню и переключи раскладку. А зачем? Использую Линукс лет 20 уже, но ни разу не приходило в голову так делать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-23, 20:33
	В Ubuntu при переключении раскладки у окна (и поля ввода соответственно) теряется фокус - прямо видно как окно не активным становится, соответственно IDE, например, с автобилдом увидев, что фокус потерялся сохраняет файл, а при изменении файла начинается автоматическая пересборка (hot reloading) проекта. Люто бесит. Да и в целом это мигание инпутов, в которых при обычном элементарном действии - переключении раскладки происходит кавалькада событий focusout -> blur -> focusin просто дичь. Особенно, если к этим событиям приписаны какие-то скрипты типа валидации с запросом на сервер или еще что-нибудь типа выпадающего меню автокомплита. Вернувшись на Ubuntu после 10-летнего перерыва я был в шоке, что всё еще есть проблемы с переключением раскладки. В KDE я такого не наблюдал. Не должно переключение раскладки заставлять дёргаться интерфейс. Ужс
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	–2 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 08-Янв-23, 22:35
	> В Ubuntu при переключении раскладки у окна (и поля ввода соответственно) теряется > фокус - прямо видно как окно не активным становится, соответственно IDE, > например, с автобилдом увидев, что фокус потерялся сохраняет файл, а при > изменении файла начинается автоматическая пересборка (hot reloading) проекта. Люто бесит. Ну так это невменяемые настройки конкретной IDE. > Да и в целом это мигание инпутов, в которых при обычном > элементарном действии - переключении раскладки происходит кавалькада событий focusout > -> blur -> focusin просто дичь. Blur? Зачем это надо? >Особенно, если к этим событиям > приписаны какие-то скрипты типа валидации с запросом на сервер или еще > что-нибудь типа выпадающего меню автокомплита. Зачем?! Смена фокуса постоянно происходит по тем или иным причинам: полез в браузер — смена фокуса, ответил в мессенджере — смена фокуса, открыл файловый менеджер — смена фокуса. Зачем на это событие вешать скрипты?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 08-Янв-23, 18:45
	>А теперь открой меню и переключи раскладку. Какое-то особое меню? А то озадачился проверкой: при открытом контекстном переключается.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от paulus (ok), 08-Янв-23, 18:18
	все правильно, кроме usb ;) #desktop
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 09-Янв-23, 00:58
	> продолжайте дальше ныть про мифические сложности связанные с бесконечным разнообразием линукс дистрибутивов Ну вообще-то бесконечный зоопарк - это не есть хорошо и проблемы вызывает не абстрактные, а такие прям конкретные. Банальный пример - 100500 разных пакетных менеджеров, из-за которых рядом придется прикручивать флатпак, который работает, скажем прямо, так себе. Ныне проблем, благо, становится меньше. За это можно сказать спасибо systemd (поливайте говном, сколько хотите, но факт есть факт - это де-факто стандарт), PulseAudio / PipeWire и прочему софту, направленному на унификацию
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от 1 (??), 09-Янв-23, 12:32
	(каким образом systemd направлен на унификацию ?) А может Вам в единственно стандартизованную божественную десяточку ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 09-Янв-23, 13:26
	> каким образом systemd направлен на унификацию ? Разве не задумывалось изначально, что это станет новый стандарт? Энивей, не суть, ведь по итогу он вытеснил все остальные иниты и системные менеджеры. Все, что не использует systemd, считается маргинальщиной > А может Вам в единственно стандартизованную божественную десяточку Стоит второй системой. Увы, под мои нужды (а они у каждого разные) в большинстве случаев требуется дуалбут линукса и винды. Сижу на ноуте, дискретки нет, поэтому использовать винду в виртуалке с пробросом ГПУ - не вариант
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 09-Янв-23, 16:38
	> Разве не задумывалось изначально, что это станет новый стандарт? если это стандарт, то оно где-то описано и можно найти сторонние реализации. Но этого нету, оно развивается как в взбредет в голову разработчикам и при этом принимаемые решения противоречат не только "исторически" сложившимся подходам, но и собственной документации
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 09-Янв-23, 16:53
	> оно где-то описано Уверен, что код достаточно хорошо оптимизирован, иначе его бы не стали использовать у себя все мэйнстримные дистрибутивы (не включая генту, но это исключение). Правда ведь не стали бы, да?... > противоречат не только "исторически" сложившимся подходам "Исторические подходы" - не всегда есть хорошо. Порой нужно от них отходить > но и собственной документации И опять же, будь бы такое постоянно, от systemd уже бы отказались. 100% это на уровне малочисленных исключений. И то, порой такое возникает даже в Линуксе (в смысле в ядре), но это ведь быстро ревертят. Думаю тут так же
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 09-Янв-23, 16:54
	Однако мои суждения базируются на банальной логике. Сам я ни код systemd, ни его GitHub страницу в лицо в жизни ни разу не видел
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 09-Янв-23, 17:52
	> Уверен, что код достаточно хорошо оптимизирован, иначе его бы не стали использовать у себя все мэйнстримные дистрибутивы баш портянки sysv-init достаточно хорошо оптимизированы, ведь их долгое время использовали у себя все мэйнстримные дистрибутивы > Правда ведь не стали бы, да?... ага, просто голосовали бы нужного результата > "Исторические подходы" - не всегда есть хорошо. Порой нужно от них отходить порой не стоит безальтернативно ломать работающее. Делай опционально и кому надо, тот отойдет, а кто зависим от других проектов будет ждать спокойно исправлений в этих проектах. > И опять же, будь бы такое постоянно, от systemd уже бы отказались. кто отказался бы? Мэйнстримная шапка, которая его пилит, или другие проекты, которых ты сразу запишешь в маргинальщину? > Сам я ни код systemd, ни его GitHub страницу в лицо в жизни ни разу не видел ну так почитай багрепорты, там бывает такой накал страстей, что плачешь и смеешься одновременно
	Ответить \| Правка \| К родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	72. "Выпуск системы потокового видеовещания OBS Studio 29"	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 09-Янв-23, 18:46
	Вот как раз для того, чтобы не писать портянки на баше (который медленнее Питона), системд и завезли.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору