Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в базовой поставке"	+/–
Сообщение от opennews (?), 22-Фев-23, 22:30
Филипп Кевиш (Philipp Kewisch) из компании Canonical объявил о решении не предоставлять возможность установки пакетов в формате Flatpak в конфигурации по умолчанию официальных редакций Ubuntu. Решение согласовано с разработчиками имеющихся официальных редакций Ubuntu, в число которых входят Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Ubuntu Studio, Xubuntu, UbuntuKylin и Ubuntu Unity. Желающим использовать формат Flatpak потребуется отдельно установить пакет для его поддержки из репозитория (deb-пакет flatpak)  и при необходимости активировать поддержку каталога Flathub... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58693
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+45 +/–
Сообщение от погроммист (?), 22-Фев-23, 22:30
Избавляются от конкурента.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–6 +/–
	Сообщение от ананимус (?), 22-Фев-23, 22:32
	снап конкурент флатпаку лол
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 22-Фев-23, 22:36
	Представь себе да: snap поддерживает системные CLI-утилиты, а flatpak нет. Иначе бы этот тормозной snap уже давно никто не использовал бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–4 +/–
	Сообщение от лютый ж.... (?), 23-Фев-23, 18:52
	>Представь себе да: snap поддерживает системные CLI-утилиты, а flatpak нет зачем оба когда есть доцкер и тп?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 23-Фев-23, 06:03
	Хотят и избавляются. Ихнишний дистрибутец, что хотят, то и тварят.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+13 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 23-Фев-23, 08:54
	Давно пора шлапы выкинуть и вернуться на deb
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от pic (?), 23-Фев-23, 15:05
	Они как раз с .deb на snap перебираться будут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Vladjmir (ok), 23-Фев-23, 17:37
	Жуйте снап тов. убунтоиды :)
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+8 +/–
Сообщение от Аноним (2), 22-Фев-23, 22:32
Отныне убунта проприетарное поделие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–5 +/–
	Сообщение от ПомидорИзДолины (?), 23-Фев-23, 02:42
	Обосновать сможете или вы из газификаторов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 23-Фев-23, 11:15
	Все что ему не нравится - проприетарное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (176), 23-Фев-23, 12:49
	Snap привязан к закрытой серверной части canonical, а flatpak нет. Canonical прямо заявила, что выбрасывает свободное решение в пользу развития собственного проприетарного.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–3 +/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним (?), 23-Фев-23, 13:03
	А добавить репозиторий flatpak религия мешает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (176), 23-Фев-23, 22:01
	Перечитайте новость и комментарии ещё раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от V1 (ok), 24-Фев-23, 05:59
	Flatpak уйдёт из базовой поставки. Но установить его вы сможете в любом случае.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (279), 24-Фев-23, 18:29
	Сначала он будет ставиться отдельно, затем удалят нужные для работы deb-пакеты и придётся ставить их дополнительно, затем добавят пакеты которые будут конфликтовать с нужными и тебе прёдтся выбирать. И ты выберешь то, что тебе скажут, а не то что тебе хочется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	320. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Личинка_Шигорина (?), 26-Фев-23, 05:02
	Ввести формат статических пакетов, привязанный к конкретной — собственной — фирме Удалить поддержку конкурирующего формата из стандартной поставки ==Вы находитесь здесь== Полностью удалить поддержку конкурирующего формата из дистрибутива Заблокировать возможность его сборки
	Ответить | Правка | К родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

	331. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd7 (?), 27-Фев-23, 17:24
	ну до последнего не дойдёт. однако то место где "==Вы находитесь здесь==" -- УЖЕ является печальным. ведь открытые решения как раз и ОСОБЕННО хороши если они в добавок ко всему ещё и работают ИЗ КОРОБКИ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+9 +/–
Сообщение от Аноним (4), 22-Фев-23, 22:34
флатпак офигенный по сравнению с снапд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (146), 23-Фев-23, 11:15
	Сорта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (210), 23-Фев-23, 17:15
	А их песочницы? Разве того не стоят?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (233), 23-Фев-23, 20:20
	https://hanako.codeberg.page/ Смысл Флатпака, если что, не в том, что он безопасный, а в том, что это удобный фреймворк для деплоймента ПО
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+9 +/–
Сообщение от Аноним (7), 22-Фев-23, 22:40
значит в скором времени снап останется только в убунтоподелиях, которыми они все по сути и являются, так сказать болгеносы мира дебиан
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+14 +/–
Сообщение от Аноним (6), 22-Фев-23, 22:42
Фрагментация не нужна, я согласен: по-хорошему Какноникалу сконцентрироваться бы на flatpak, а snap закопать. Можно было бы даже переписать flatpak 2.0 на Rust. Но каноникл всегда идёт своим путём. Сначала пишет Mir в противовес Wayland, а потом, когда остаётся в полном одиночестве, добавляет поддержку Wayland в Mir.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+6 +/–
	Сообщение от Страдивариус (?), 22-Фев-23, 22:47
	Upstart vs systemd в ту же копилку
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-23, 01:35
	Unity/Gnome юнити, правда, мне нравилась
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 23-Фев-23, 08:55
	> Upstart vs systemd Гугл знает, что системду нельзя использовать.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 23-Фев-23, 09:36
	Это только аноним на опеннет выдумывает. А так у них куда не плюнь — на серверах понятно что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (189), 23-Фев-23, 14:40
	На сервера ставят LTS системы для ынтырпрайза, а не слакварь и генту
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+2 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 23-Фев-23, 16:44
	Upstart, в отличии от systemd полностью управляемый. Возиться с ним может и сложнее, но скорость и предсказуемое поведение это окупают. В общем, не один Гугл Upstart использует, мы на контроллерах его тоже применяем.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от Xasd7 (?), 27-Фев-23, 17:26
	а если разберётесь в systemd -- то и он у вас станет управляемым
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	333. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 27-Фев-23, 20:07
	> а если разберётесь в systemd -- то и он у вас станет > управляемым С systemd нет проблем на десктопе. Речь о контроллере, где нельзя надеяться ни на какой софт, кроме лично проверенного, пересобранного и протестированного ещё раз. Уж не потестить ли и systemd, только потому что он есть? И тем более, при работающем решении ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Нон (?), 22-Фев-23, 22:47
	А какой толк им разрабатывать flatpak? Им это просто не дадут посмотрел делать, будут по 2 года спорить, как реализовать нужную им фичу. Как с HDR в Wayland.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от ChatGPT (?), 22-Фев-23, 22:50
	Unity -> Unity Qt -> Unity GNOME 3
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 23-Фев-23, 06:07
	>Но каноникл всегда идёт своим путём. Они лидеры рынка, они могут себе позволить. Это скорее всего все остальные пойдут за ними, потому что  весь пользовательский софт разработчики опакечивают в первую очередь редь под Убунту.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 23-Фев-23, 09:09
	У вас в слове Debian ошибка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–4 +/–
	Сообщение от Alumin (?), 23-Фев-23, 09:35
	На дворе 23 год , кому нужны полумертвые системы в которых надо что то настраивать. Debian это устаревший дистр в котором обычный пользователь должен устраивать себе гемморой банально для включения вайфай , в противовес убунту , которая сама поставит все драйвера по нажатию одной кнопки . Время сложных дистров  ушло )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 23-Фев-23, 10:32
	Причём тут это? Исходники пакетов для убунту те же, что и для дебиана. Поэтому рациональнее делать пакеты для дебиана - так шни попадут и в другие дистры на основе Дебиана, а не только в дистры на основе Ubuntu.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 23-Фев-23, 10:55
	> Исходники пакетов для убунту те же, что и для дебиана. Поэтому рациональнее делать пакеты для дебиана Нормально, да? Ничего не замечаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от derfenix (ok), 23-Фев-23, 11:48
	Это вот ты не замечаешь. То, что пакеты убунту базируются на дебиане, значит только то, что дебиановские скорее всего будут работать и в убунту, а вот наоборот - уже вряд ли. Так что логичнее делать под дебиан, чтобы работало и в убунту и в других производных дистрах, а не под убунту, чтобы работало только там.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (195), 23-Фев-23, 14:49
	А я сталкивался с тем что работает в Убунту не работает в Дебиане.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 24-Фев-23, 01:20
	> Исходники пакетов для убунту те же, что и для дебиана. > То, что пакеты убунту базируются на дебиане, Вы бы там определились сначала, прежде чем делать выводы космического масштаба. > дебиановские скорее всего будут работать и в убунту, Ничего не замечаешь?
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (195), 23-Фев-23, 14:47
	>Исходники пакетов Ты бредишь? Ты собираешь Убунту их исходников Дебиана? Вот зачем ты теоретизируешь о том о чем сам не станешь заниматься?
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 23-Фев-23, 12:18
	Дебиан далеко не устаревший, в стабильном пакеты бывают свежее чем в убунте, в сид такая же нетестированная свежанина как и в арче, кроме того в дебиан 12 будут включать проприетарщину по умолчанию и смысл в убунте практически сводится к нулю.
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (195), 23-Фев-23, 14:49
	Лаптопы с предустановленной Убунтой продются а с Дебиан нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 24-Фев-23, 13:21
	И много таких лаптапов? ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (167), 23-Фев-23, 12:23
	>Debian это устаревший >Время сложных дистров  ушло Детский сад на выгуле. Но опеннет все стерпит
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (216), 23-Фев-23, 18:46
	24-й )
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Фев-23, 09:50
	6 опечаток в слове RHEL
	Ответить | Правка | К родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (195), 23-Фев-23, 14:46
	Нет никаких ошибок. Никто не ставит на свой лептоп рэхел, все ставят убунту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 23-Фев-23, 16:49
	Это раньше ставили. А сейчас подозрительно  часто спрашивают, что поставить вместо Убунты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	334. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Voldemaar (ok), 28-Фев-23, 08:24
	Венду конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Фев-23, 14:41
	Когда айтишник начинает о рынке рассуждать - пиши пропало.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (195), 23-Фев-23, 14:46
	А ты не айтишник? Или ты сейчас не рассуждаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Фев-23, 16:05
	Я рассуждаю о айтишниках которые рассуждают о рынке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (195), 23-Фев-23, 17:38
	Тем самым ты рассуждаешь о рынке, наследование классов же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Фев-23, 18:14
	Логические классы так не работают. А наследование вообще не является концептом ООП. Рассуждать в системе типов Страуструпа я воздержусь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (233), 23-Фев-23, 20:26
	Какими "разработчиками" помимо Valve? И вообще какая разница, если эти самые разработчики используют в первую очередь Arch Linux, а энтерпрайз - RHEL, SLED и тд? Так что никакие они не лидеры рынка. В реальных рабочих условиях никто не будет использовать это поделие. Я уж молчу про то, что Каноникал не конкурент Ред Хату, поэтому их идея продвигать снап, как обычно, в гробу окажется
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 23-Фев-23, 08:05
	>>Но каноникл всегда идёт своим путём... вообще это путь m$, вот они и мечтают....
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (106), 22-Фев-23, 22:44
>По мнению разработчиков дистрибутива поддержка двух конкурирующих форматов лишь приводит к фрагментации вместо сосредоточения внимания на улучшении выбранных для дистрибутива технологий По мнению разработчиков дистрибутива, поддержка конкурентов решениям Canonical лишь приводит к потере прибыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–6 +/–
	Сообщение от ChatGPT (?), 22-Фев-23, 22:51
	К потере контроля MI-6, ведь убунту канонически для колоний британии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-23, 01:36
	Британия с большой буквы пишется
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 23-Фев-23, 03:42
	Наденьте шапочку из фольги и оставайтесь дома, к вам уже выехали.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
Сообщение от maximnik0 (?), 22-Фев-23, 22:47
И снап и флатпак для рабочей станции нахрен не нужны.Только засоряют дублированием систему.Если уж нужно изоляция так в ядре давно уже есть специальные ари для самоизоляции приложения,да и в systemd  можно и клоны делать и изолировать приложение.А насчёт того что типа разработчикам можно делать одно приложение -куча дистрибутивов.Так во первых есть appImage,во вторых все равно не спасает от тестирование, т.к грабли выползают,я вспоминаю снап пакет kiwix. Тупо не работал у меня,хотя приложение с официального магазина.Спустя полгода разработчики разродились appimage,заработал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 22-Фев-23, 23:18
	Вот скоро придут майки и сделают Линукс как в винде. Постоянный набор библииотек, которые всегда стоят из коробки и только совместимо обновляются. Весь софт носит всё своё всегда с собой и зависит только от базовой поставки библиотек ОС. Все приложения даже проприетарные знают с чем ему линковаться и не ожидают выкидонов отдельных дистрибутивов. Вот тогда на десктопе Линукс и полетит.  Сама парадигма дистрибутивов скомпилиных как одна единая лапша зависимостей уйдет в прошлое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (216), 22-Фев-23, 23:42
	Аминь? )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 22-Фев-23, 23:50
	Откуда эта нездоровая идея делать как винде и маке. То что у них 99% рынка вообще ни о чём не говорит. Вы не задумывались, что этот 1% пользователей именно из-за этой "лапши"? Не будет её, станет 0%, ибо нахрена юзать такой нездоровый линукс если есть винда и мак?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 23-Фев-23, 02:16
	FreeBSD лапша не сильно помогла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 23-Фев-23, 10:37
	То что BSD системы не такие популярные заслуга Линукса. Линукс начали пилить на год раньше, чем 386 BSD, поэтому вся движуха и программисты у них. Не было бы Линукса, BSD бы сейчас был на том же уровне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 23-Фев-23, 12:27
	>Линукс начали пилить на год раньше, чем 386 BSD, поэтому вся движуха и программисты у них Нет никаких сферовакуумных программиздов. Просто однажды ibm указали на линукс и сказали-вот это годно, это для работы и безнеса. И все вокруг побежали юзать линукс, писать и портировать под него софт, дрова и пр. А BSD кто такие? Исследовательские универские (или подкроватные, как у Тео) проекты, откуда можно тянуть код, вернее, куски, более менее пригодные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	327. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (327), 27-Фев-23, 11:22
	BSD -- это в первую очередь те проекты, которые потом украдут корпорации. Поэтому линукс и GPL победили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (221), 23-Фев-23, 19:05
	Unix начали пилить на 20 лет раньше чел Линукс 386 это обычный незамутненный Unix.
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (233), 23-Фев-23, 20:30
	Не стал бы, потому что лицензия BSD. Упс. Никто из корпораций не будет пилить продукт, который в итоге кто-угодно может украсть
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	322. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 26-Фев-23, 11:32
	Chromium пилят же Так что глупости
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	328. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (327), 27-Фев-23, 11:24
	Хромиум -- другое дело. Это платформа для гуглонета. Поэтому гуглу выгодно отдавать её всем забесплатно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 23-Фев-23, 04:50
	Один майкоменеджер уже сделал Нокии "хорошо".
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 23-Фев-23, 08:18
	Да, нокия не банкрот, и не китайская торговая марка на дешевейших примитивных ведроидофонах, в отличие от других прочих. Все правильно сделал. Вот microsoft может и вправду имеет теперь к нему претензии, умудрился же ж впарить такое фуфло...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (81), 23-Фев-23, 05:49
	Экосистема .Net передает вам привет. Кто лепил на этом что-то посерьезнее Hello Word, тот смотрит на разноверсицу библиотек в линухах с ностальгией.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	338. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 31-Мрт-23, 17:08
	Миллионы разработчиков с десятками миллионами приложением смотрят на тебя как на... человека фанатика несущий бред
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Фев-23, 18:01
	> Постоянный набор библииотек, которые всегда стоят из коробки DLL hell? WinSxS? Нет, не слышали.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Жяваман (?), 23-Фев-23, 18:47
	Звучит неплохо. В макоси так. Пора и гнилуксам это перенять
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+2 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 23-Фев-23, 12:07
	Это для сервера не нужны, а на рабочей станции в таком духе нужны, snap это образ монтируемый как loop поэтому тормоз, ещё более тормозной appimage поскольку монтируется через fuse, в общем до dmg из макос им как до луны раком, к тому же линукс не умел, не умеет и в ближайшей перспективе не будет уметь отображать миниатюру из образа или бинаря, поэтому линуксу нужны каталоги с иконками и десктоп файлами. А flatpak весьма годная штука, производительность на уровне, места занимают почти столько же как и деб рпм пакеты, но плюс рантаймы которых всего 4 и они общие для всех приложений и думаю упор в дальнейшем будет именно на flatpak и ostree, а пакеты как таковые уйдут в историю и зоопарк дистров резко уменьшится, а каноникал как всегда будет строить свой собственный велосипед.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 23-Фев-23, 12:33
	> тормозной appimage поскольку монтируется через fuse, в общем до dmg из Устаревшие данные - сейчас во 2м стандарте используеться по  умолчанию squashfs. Не сказал бы что она тормоз.По край не мере по сравнению с снап очень шустро работает и достаточно близко к нативной версии (чуть дольше при старте) .Была возможность сравнения пяток приложений - в результате снес снап куда подальше.Единственное с чем пришлось помучиться - я не решился из за хрома добавлять пакеты с другого дистрибутива-пришлось перейти на вивалди.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–14 +/–
Сообщение от EndrII (ok), 22-Фев-23, 22:50
Ого сколько тут хейтеров snap мне в принципе нравиться, никогда не использовал flatpak а snap не подводил, не вижу проблемы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 23-Фев-23, 00:15
	Когда вкорячивал на сервер летсинкрипт, они рекомендовали ставить бота, который через этот снапд ставится. Задолбался искать как у него автообновления выключить и вообще что б демон не висел запущенным постоянно. В результате снёс и забыл как страшный сон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (113), 23-Фев-23, 09:43
	Спасибо, напомнили мне, почему я от него так быстро в своё время убежал. Прежде всего из-за автообновлений и демона. Не люблю в системе неконтролируемую мною дрянь, она похожа на вирус.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+2 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 23-Фев-23, 18:02
	Типа, ты ядро и системд контролируешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 23-Фев-23, 09:52
	Без снапд или прочего поставить гору питонятины уже вообще ныне современный девопс никак? Взял certbot. Опакетил в RPM. Теперь он ставится так, как мне надо, и не жужжит. И никаких снапов.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от FSA (??), 23-Фев-23, 10:03
	К счастью, пока certbot можно поставить из deb пакета. А если снести snap с сервера вместе с его базой, то можно получить халявный гигабайт пространства. Когда у тебя диск всего 20 гигов, нормальный такой плюс.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 10:14
	> Когда вкорячивал на сервер летсинкрипт, они рекомендовали ставить бота, который через этот снапд ставится. Задолбался искать как у него автообновления выключить и вообще что б демон не висел запущенным постоянно. В результате снёс и забыл как страшный сон. Я по этой причине ушёл с certbot на acme.sh
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (59), 23-Фев-23, 02:32
	Snap прибит гвоздями к каноникаловкому стору, сторонние репозитории вообще не предусмотрены. Вендорлок во всей красе.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 23-Фев-23, 08:50
	А еще не предусмотрены установка определенной версии и отключение автообновления. Это хуже, чем эталонные вендорлоки в айфончиках!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+5 +/–
	Сообщение от dannyD (?), 23-Фев-23, 08:08
	никогда не использовал НИ flatpak НИ snap, и не вижу проблемы.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (243), 23-Фев-23, 23:31
	Значит готовьтесь. "Когда они пришли..."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Вячеслав (??), 23-Фев-23, 09:28
	У меня в ретроарч из снапа джойстик перестал работать. Поставил из флатпака, всё норм.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Фев-23, 14:43
	>не вижу проблемы Если еще и уши заткнуть, то можно не слышать.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+18 +/–
Сообщение от corvuscor (ok), 22-Фев-23, 22:53
Блин, у меня давеча бомбануло. Скачал я Lubuntu на флешку. Типа облегченный дистрибутив для старого парка машин и все такое. Прописал casper-rw для хранилища. Гружусь, а фаерфокс не робит. Оказалось, snap конфликтует с apparmor. Ок, сделал костыль для запуска. Но на старых рабочих машинах все равно прямо драматическая пауза при запуске. Скачал с сайта обычный тарбол, и вуаля! Запуск в разы быстрее, если не на порядок. Теперь, дети, внимание. Вопрос. Каноникл, что у тебя с башкой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–13 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 22-Фев-23, 23:16
	Ну так качай для своего старого хлама тарболы, в чем проблема? Что снап, что flatpak решают проблема тормознутости доставки обновления для критических пользовательских приложений. Потому что при критическом баге в firefox ждать пару недель пока ментейнеры деба одупляться - слишком долго.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–4 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 22-Фев-23, 23:59
	>Что снап, что flatpak решают проблема Разница только в том что flatpak в отличии от снапа нормально работает)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от SilverCutePony (ok), 23-Фев-23, 02:12
	Только вот, flatpak работает практически молниеносно, а snap настолько медленно, как будто не приложение запускаешь, а операционную систему внутри виртуальной машины, а уже в ней приложение
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от КО (?), 23-Фев-23, 09:15
	Ты хоть раз в жизни на этот "критический баг" попадал?
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	337. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от gogo (?), 03-Мрт-23, 10:57
	А ты уверен, что заметил, как сам попал на критический баг? ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	339. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 31-Мрт-23, 17:17
	Регулярно товарищ! называется баг: Старые выпуски ПО, которые больше не поддерживаются. А старое, это может и годичной давности. На стром Дистрибутиве работает, на новом уже нет. Или разрабу вообще влень выпускать под +100500 дистрибутивов пакеты и ты просто сидишь у разбитого корыта. Софт как бы есть, но его нет. Линус Торвальд лет 10 назад еще об этом говорил. ЭТО ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА ЛИНУКСА! Одна из основных проблем. Но фанатики в упор не видят этой проблемы. При этом фанатики даже не понимают философии Линукса и все аргументы против, это цирк с клоунами.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 22-Фев-23, 23:19
	В качестве ора предлагаю тебе поставить в докере хромиум из снапа. После этого в цирке над акробатами ты больше смеяться не будешь.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+6 +/–
	Сообщение от Анонус (?), 23-Фев-23, 01:26
	> предлагаю тебе поставить в докере хромиум из снапа больные люди
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 23-Фев-23, 10:12
	Что в самой обычной убунте это дефолтный метод поставки. А запустить браузер без иксов для тестирования вполне обычная задача.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 10:20
	> Блин, у меня давеча бомбануло. Скачал я Lubuntu на флешку. Типа облегченный дистрибутив для старого парка машин и все такое. Прописал casper-rw для хранилища. Гружусь, а фаерфокс не робит. Оказалось, snap конфликтует с apparmor. Ок, сделал костыль для запуска. Но на старых рабочих машинах все равно прямо драматическая пауза при запуске. Скачал с сайта обычный тарбол, и вуаля! Запуск в разы быстрее, если не на порядок. Да, у меня после обновления с 20.04 на 22.04 тоже перестал запускаться Firefox. Но в чём там была проблема (понятное дело в снапе, но делати хз) у меня не было времени и желания выяснять, просто взял тарбол с сайта Мозилы и норм. Нафиг все эти snap, flatpak, deb и прочую дичь. (А вот AppImage, кстати, норм)
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 23-Фев-23, 11:44
	погоди, а разве нельзя в новой бунте просто ставить браузер из репов? o_O Просто, так получилось, что кроме убунты у меня ничего не ставится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 12:02
	Они там как-то скрестили apt со snap и теперь firefox в apt это виртуальный пакет, который на самом деле snap. aptitude show firefox Пакет: firefox                                   Версия: 1:1snap1-0ubuntu2 Состояние: установлен Установлен автоматически: нет Приоритет: необязательный Раздел: web Сопровождающий: Ubuntu Mozilla Team <ubuntu-mozillateam@lists.ubuntu.com> Архитектура: amd64 Размер в распакованном виде: 261 k Зависит: debconf (>= 0.5) | debconf-2.0 Предварительно зависит: debconf, snapd Ломает: firefox-dbg (< 1:1snap1), firefox-dev (< 1:1snap1), firefox-geckodriver (< 1:1snap1), firefox-mozsymbols (< 1:1snap1) Заменяет: firefox-dbg (< 1:1snap1), firefox-dev (< 1:1snap1), firefox-geckodriver (< 1:1snap1), firefox-mozsymbols (< 1:1snap1) Предоставляет: gnome-www-browser, iceweasel, www-browser, x-www-browser Описание: Transitional package - firefox -> firefox snap
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (195), 23-Фев-23, 14:53
	>Типа облегченный дистрибутив для старого парка машин и все такое Потому что, ничто содержащее в названии buntu не не рассчитано на устаревшее оборудование.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (19), 22-Фев-23, 23:13
Ждём, когда deb-пакеты уберут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 22-Фев-23, 23:22
	Здравое решение можно допилить снапы до состояния дебов. Как вам такое решение что  при получении нового приложения снап просто сам будет думать каких либ ему не хватает и просто где-то их найдет даже не от текущей версии дистра, а от любой другой лишь бы рабочей. Ну на крайняк просто нормально выдаст список чего не хватает, а не будет показывать недостающие зависимости по одной и то только после того как поставил и нашел где-то предыдущую зависимость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 22-Фев-23, 23:30
	Всё сводиться к клиповым обновам.. это стремление показывают все конторки. Да, спору нет, через определенный промежуток времени допилят, но это сведётся к постоянным обновам чего бы то ни было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 23-Фев-23, 10:13
	Ну это всё конечно полумеры. Правильно это сделать как в винде и на маке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	330. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от Серб (ok), 27-Фев-23, 13:53
	Откуда столько юмористов на сайте? Один за другим прикалываются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (24), 22-Фев-23, 23:14
На все 100% правильное решение зоопарк надоел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–3 +/–
	Сообщение от EndrII (ok), 22-Фев-23, 23:16
	дааа зоопарк это треш, туда ему и дорога
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 22-Фев-23, 23:27
	Ну, проходи.. вот, здесь можно наблюдать как двигаются ленивцы, ну, в смысле снап-пакеты запускаются. Но сначала плати!
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (32), 22-Фев-23, 23:50
Как всегда: глобально и бессмыслено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+17 +/–
Сообщение от th3m3 (ok), 22-Фев-23, 23:52
Лучше бы Snap удалили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (195), 23-Фев-23, 14:55
	И Snap и Flatpak и заоодно systemd
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (233), 23-Фев-23, 20:33
	А вот systemd не надо. Лучше уж systemd, чем зоопарк sysvinit / runit / upstart / s6 и пошло поехало
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (35), 22-Фев-23, 23:57
Вместе с тем, то, что реально нужно, например, аналога SandBoxie+ в Линуксе нет. Есть убогий стрёмный кривой тормозной SUID root (!!!), *ять, firejail, который работает только из консоли и у которого правила по умолчанию такие, что волосы дыбом встают. Линукс вперёд! Зачем я начал пользоваться им в середине 90х - не знаю. Потерял уже года жизни на этот кривой глючный глюкодром.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 23-Фев-23, 03:00
	>аналога SandBoxie+ в Линуксе нет. Кончились деньги на электричество для криокамеры ? Использовать Systemd религия не позволяет? Доки изрядно устаревшие,сейчас там около (или больше) 100 ограничений. https://habr.com/ru/post/270165/ Хотя система я не люблю,часто левой пяткой что нибудь да ломают,и документация устаревшая, и не объяснимое иногда поведение....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 23-Фев-23, 10:00
	Как условный Васян этим может воспользоваться? Никак? Ты вообще Sandboxie+ видел в глаза? Что ты несёшь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от maximnik0 (?), 23-Фев-23, 11:36
	> Как условный Васян этим может воспользоваться? > Никак? А как сейчас среднестатистический пользователь использует apparmor/selinux ? Предполагаю что никак - используют готовые настройки с дистрибутива.А те кому нужно для себя пишут ручками.Тут тоже самое по факту выходит-есть готовый инструмент для понижения привилегий-изоляции приложения/сервиса и все забили на него болт. А кому действительно нужно сам напишет инит под сервис или приложение. Этих проектов с 200х для организаций песочниц было до хрена -начиная от паравиртулизированного ядра и классического chroot и кончая ролевой системой безопасности RSBAC.Rsbac даже применялся в секьюрити дистрибутиве Alt - стоил до хрена денег и разработчики замучились падчить Xfree //// > Ты вообще Sandboxie+ видел в глаза? Что ты несёшь? Знаю про него,но нужды не было , средство для создание песочницы/ изоляции опасных вызовов под офтопик. Однако напоминаю что стиль работы должен отличаться-"псевдопесочница" в Linux есть практически с  самого начала: группы доступа,acl и субмонтирование,chroot и vlan. Не было функции фильтрации  опасных вызовов.А крики что типа это сейчас не работает-попробуйте к примеру без добавления virtualbox к определенной группе -расшарить юсб устройство.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (262), 24-Фев-23, 14:48
	> в Linux есть практически с  самого начала: группы доступа,acl и субмонтирование,chroot и vlan. Это всё не юзабельно для человеков (а не красно глазиков). Речь ведь выше была о том, что нужно решение для обычных людей. Но если цель так и оставаться в категории 1,5%, то конечно сойдет и так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Самый умный из вас (?), 23-Фев-23, 07:22
	Sandboxie тоже такая костыльная штучка, не все корректно работает. На лялихе, если взяться за дело нормально, поинтереснее получилось бы
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (123), 23-Фев-23, 09:59
	Он есть, и для подавляющего большинства приложений работает (кроме тех, что пытаются драйвер ядра загрузить - пошли вон).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	340. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от mumu (ok), 20-Апр-23, 20:48
	Ага работает. Помню эпопею с Edge_fix в последних версиях. Там вообще идея конечно космос, а вот реализация грустная. И с т.з. безопасности совершенно бесполезная штука. Там изоляция осуществляется не на оснвое цифровых подписей или хотябы хэшсумм, а по имени запускаемого exe-шника. Просто переименуй свой exe-шник во что-то из белого списка и выходи спокойно из этой "совошницы".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 23-Фев-23, 09:07
	Разрабы против нормального GUI и свистоперделок для настройки, как сделано в sandboxie и xprivacylua - у них бинарь suid, они на воду дуют. Но с появлением landlock появился шанс на избавление от suid. А за ним может и GUI от sandboxie присобачат.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (233), 23-Фев-23, 20:36
	В Линуксе есть докер с минимальными системными образами Alpine на 150 мбайт (или сколько там? 80?), что уже ставит Линукс на две головы выше. Никому не нужны песочницы, если есть почти полная изоляция контейнера. Поэтому не надо тут, если вы просто Докер не осилили
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (37), 23-Фев-23, 00:01
Это отлично. Чем больше фрагментирована экосистема форматов пакетов для распространения проприетарщины тем луче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
Сообщение от darkshvein (ok), 23-Фев-23, 00:08
в Snap телега кривая. с запуском иногда лажа и в хомяк не умеет писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–2 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Фев-23, 07:57
	Ты там на 16.04 ещё сидишь что-ли? Нет тут никаких проблем с запуском и записью в home. Все скачанные файлы пишутся в /Загрузки/Telegram Desktop/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 23-Фев-23, 09:46
	Я вот как-то 21.10 поставил, а не запускается Telegram. Через пару месяцев починили. Поступил как линуксоид "да и не нужно, на смартфон же стоит".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Фев-23, 12:34
	https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/17204 невидия-проблемы с их закрытым костылем вместо драйвера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 23-Фев-23, 13:59
	> невидия-проблемы с их закрытым костылем вместо драйвера. Ну я и написал про "линукс" подход. А тут вон IM-меесенджер запустить, и то у фанатиков не те видеодраувера. Иновационно 👍
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Фев-23, 14:01
	> А тут вон IM-меесенджер запустить, и то у фанатиков не те видеодраувера. Ты же любитель шастать по багтрекерам, пройди по ссылке и почитай там проблема с корявым велосипедом от хуанга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 23-Фев-23, 14:05
	Я это читал. Но вот только скачиваешь бинарник тупо с сайта - и всё работает. А такое возительство в конце-концов только фанатикам и остаётся. Ни пользователи, ни разработчики от такого не в восторге по понятным причинам. Даже разработчики Telegram так и заявляют - "проверяйте на нашем билде, вдруг ваши глючные SNAP и Flatpak глючат"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Фев-23, 15:37
	> Даже разработчики Telegram так и заявляют - "проверяйте на нашем билде, вдруг > ваши глючные SNAP и Flatpak глючат" Так они сами свой пакет не оттестировали нормально, а потом жалуются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 23-Фев-23, 16:17
	> Так они сами свой пакет не оттестировали нормально, а потом жалуются. То отлично всё работает, а то уже бах – "у разработчиков руки кривые, не оттестировали нормально". Только отмазки фанатизмом строчишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 23-Фев-23, 20:42
	> То отлично всё работает, а то уже бах – "у разработчиков руки > кривые, не оттестировали нормально". Отлично работает у тех кто понимает что невидия для линукса очень хреновый вариант.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 24-Фев-23, 05:54
	> Отлично работает у тех кто понимает что невидия для линукса очень хреновый вариант. Ну не все фанатики. ML, CUDA, Blender и более фичастую работу с копированием - никто не отменил пока. Да и до совсем недавнего времени всё уж совсем наоборот было (в середине 2010-ых густо было совсем дискретный AMD брать под линукс). А пользователь не любит по команде взять и бросить что-то, типа "всё, у нас тут Wayland, бегом в магазин за AMD". Как я.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Фев-23, 11:20
	> Ну не все фанатики. Ну значит Габен тоже фанатик. Показал хуангу тот же жест, что и Торвальдс в свое время.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 24-Фев-23, 13:04
	> Ну значит Габен тоже фанатик. Показал хуангу тот же жест, что и Торвальдс в свое время. Нет. Поэтому и Stem Machine делались Nvidia only. А то что приставку портативную сделали с AMD - это здравый бизнес, а не фанатизм. Выбор лучшего решения для узкой задачи. Nvidia никто не посылал. Так что не выдумывай, фанатик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Фев-23, 17:14
	> Нет. Поэтому и Stem Machine делались Nvidia only. И где они сейчас? > А то что приставку портативную сделали с AMD - это здравый бизнес, > а не фанатизм. Выбор лучшего решения для узкой задачи. > Nvidia никто не посылал. Так что не выдумывай, фанатик. Да, то-то я помню разные прогнозы от разных "нефанатиков" когда про стимдек были только слухи, что вот теперь то Габен сделает все правильно интел, невидия и только винда. Какой линукс? Разве можно играть на линуксе? Если будет линукс, то будет провал. И да стимдек это не консоль, это именно портативный пк на линуксе. Так что это не "узкая" задача. И месу c amdgpu они пилят совместно со всеми заинтересованными потому что поняли что от невидии толку ноль. Так что иди дальше ной "нефанатик".
	Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 24-Фев-23, 17:55
	> И где они сейчас? Было и прошло. Так и никто не сможет сказать, что будет дальше. Только фантикам понятно, что их объекту хейта будет капец спустя лет пять. > И да стимдек это не консоль, это именно портативный пк на линуксе. Так что это не "узкая" задача Нет. Это именно портативная игровая консоль на линуксе. ПК там с боку припёку в экспериментальном режиме. И играется на этой консоли весьма специфично из-за приколов как proton так и маленького экрана. Разработчики игр не бегут наперегонки это адаптировать. Да, своя узкая ниша. PS: я то не ною, а кэплю, а ты вот фанатские бредни постоянно распускаешь.
	Ответить | Правка | К родителю #276 | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Фев-23, 20:36
	> Было и прошло. Невидия не прокатила. > Нет. Это именно портативная игровая консоль на линуксе. ПК там с боку > припёку в экспериментальном режиме. https://www.steamdeck.com/ru/hardware Steam Deck™ — самый мощный многофункциональный портативный игровой ПК в мире > И играется на этой консоли весьма специфично из-за приколов как proton так > и маленького экрана. Разработчики игр не бегут наперегонки это адаптировать. https://ixbt.games/news/2022/12/30/kolicestvo-oficialno-podd... > Только в декабре официальный статус и полную поддержку получили блокбастеры, как Assassin's Creed Valhalla, Crisis Core FFVII Reunion, Dark Souls 2, Dwarf Fortress, High on Life, Marvel Snap, Persona 3 Portable и Potion Craft: Alchemist Simulator. Недавно в библиотеку проверенных игр на Steam Deck было добавлено 16 проектов от Xbox Game Studios.
	Ответить | Правка | К родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-23, 05:04
	>> Только в декабре официальный статус и полную поддержку получили блокбастеры, как Assassin's Creed Valhalla, Crisis Core FFVII Reunion, Dark Souls 2, Dwarf Fortress, High on Life, Marvel Snap, Persona 3 Portable и Potion Craft: Alchemist Simulator. Недавно в библиотеку проверенных игр на Steam Deck было добавлено 16 проектов от Xbox Game Studios. не отменяет > Разработчики игр не бегут наперегонки это адаптировать.
	Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 25-Фев-23, 07:22
	> не отменяет Отменяет, нытик. Количество игр оптимизированных для стимдека растёт постоянно и очень быстро. Тот же Хогвартс оптимизировали сразу после выхода.
	Ответить | Правка | К родителю #289 | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-23, 07:34
	> Разработчики игр
	Ответить | Правка | К родителю #294 | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 24-Фев-23, 17:59
	А фанатизм просто очень легко разбивается фактами https://www.tomshardware.com/news/nvidia-valve-partner-bring... https://www.gamingonlinux.com/2022/03/nvidia-working-with-va.../ А палец средний где? Ответ прост - только в твоей голове.
	Ответить | Правка | К родителю #276 | Наверх | Cообщить модератору

	281. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 24-Фев-23, 20:31
	Первая ссылка говорит лишь о том что в 21 году невидия добавила dlss в линуксовый драйвер. При чем тут valve вообще не понятно. Во второй > Good news for NVIDIA GPU owners on Linux, as an NVIDIA developer has confirmed that work is in progress to get Gamescope working with their drivers. Gamescope это wayland, работа по поддержке wayland у них продолжается уже много лет, а воз и ныне там. Вот когда в обычном сеансе gnome на wayland с невидией не будет проблем тогда только можно сказать что они что-то сделали. Что сказать-то хотел, "нефанатик"?
	Ответить | Правка | К родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-23, 05:03
	> Вот когда Не, фанатик. Почему среднего пальца нет? "Nvidia пошли вон со своими патчами в наш проект, с вами каши не сваришь, только потом баги разгребать!". А нет. Врёшь просто не переставая, и не краснеешь.
	Ответить | Правка | К родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 25-Фев-23, 07:18
	> Не, фанатик. Почему среднего пальца нет? "Nvidia пошли вон со своими патчами > в наш проект, с вами каши не сваришь, только потом баги > разгребать!". А нет. В протоне нет никаких патчей от невидии.
	Ответить | Правка | К родителю #288 | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-23, 07:40
	> В протоне нет никаких патчей от невидии. В GameScope есть. В Proton сами Valve добавили поддержку DLSS, хотя должны были послать и средний палец показать по твоим заверениями.
	Ответить | Правка | К родителю #293 | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 25-Фев-23, 08:07
	> В GameScope есть. Ну как покажи > В Proton сами Valve добавили поддержку DLSS, хотя должны были послать и средний палец показать по твоим заверениями. Ты реально мягко говоря не отличаешься умом и сообразительностью. Proton делается для ПК по статистике самого стима тут немало владельцев невидий, в отличии от хуанга Габен не может просто положить болт на кучу пользователей стима. Послали хуанга они когда сделали для стимдека кастомный чип совместно с AMD.
	Ответить | Правка | К родителю #296 | Наверх | Cообщить модератору

	300. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-23, 08:12
	> Ну как покажи если ты не можешь это прочитать даже по ссылкам выше > Ты реально мягко говоря не отличаешься умом и сообразительностью.
	Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-23, 08:40
	> Ну что поделать если нытик адидасик не отличает новости от github. Знаешь > что такое патчи на github? Вот и покажи патчи в Gamescope > от невидии. Ты же утверждаешь что они там есть. Конечно https://github.com/Plagman/gamescope/pull/488 Комментарии там же. Просто фанатику трудно представить, что мир так не работает. Что если я сейчас пойду обедать в Эту кафешку, это не значит, что я показал средний палец Той кафешке. Но в сознании фантика всё инфантильно, примитивно, и обязательно окрашивается глупыми чувствами. Собственно как "нытик". Вот такой примитив. Мне вот интересно, тебе сколько лет? Это же жесть конкретная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 25-Фев-23, 09:31
	Мегапатч по добавлению заголовков. И?
	Ответить | Правка | К родителю #304 | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-23, 08:47
	> не отличает новости от githu если тебе надо прям принести и подать, или сказать куда тыкнуть, то это лишь о тебе говорит, что ничего найти не можешь и разобраться так же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-23, 08:17
	> Ты реально мягко говоря не отличаешься умом и сообразительностью. Proton делается для > ПК по статистике самого стима тут немало владельцев невидий, в отличии > от хуанга Габен не может просто положить болт на кучу пользователей > стима. Не, фанатик. Когда компания берёт и начинает поддерживать новую проприетарную технологию от Nvidia, это уже не про то, чтобы не положить болт на пользователей. Ты на это подписываешься. Открываешь принципиально новые разработки. При среднем пальце и "ничего не сваришь же с такой компанией!" - это надо сворачивать. Никаких новых принципиальных разработок. То одно, то другое, просто пришибленный на голову в своём примитивном выдуманном мире.
	Ответить | Правка | К родителю #298 | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от AleksK (ok), 25-Фев-23, 08:30
	> Когда компания берёт и начинает поддерживать новую проприетарную технологию от Nvidia, > это уже не про то, чтобы не положить болт на пользователей. Это значит что компании заботится о тех кто имел несчастье купить поделку от хуанга. Valve пилит proton который является транслятором системных вызовов WinAPI в системные вызовы ядра Linux, пилит DxVK который транслирует DX в Vulkan. Это что же это такое они поддерживают микрософт? Или микрософт присылает им свои патчи в proton и DxVK? Нет, они хотят дать возможность всем пользователям Linux играть в большинство игр из библиотеки стима.
	Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-23, 05:15
	> Первая ссылка говорит лишь о том что в 21 году невидия добавила > dlss в линуксовый драйвер. При чем тут valve вообще не понятно. https://github.com/ValveSoftware/Proton/releases/tag/proton-...
	Ответить | Правка | К родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 25-Фев-23, 07:17
	> https://github.com/ValveSoftware/Proton/releases/tag/proton-... И? Криворукие индусы хуанга наконец добавили в лиуксовый драйвер dlss. Естественно надо сделать его поддержку в протоне все логично. Только я отлично помню что хуанг клятвенно обещал что драйвера для винды и линукса будут разрабатываться одновременно и иметь одинаковый функционал. Dlss появился на винде в 19 году, а в линуксовом драйвере только в конце 21. Назвездел хуанг как обычно.
	Ответить | Правка | К родителю #291 | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-23, 07:42
	> И? Криворукие индусы хуанга наконец добавили в лиуксовый драйвер dlss. Естественно надо сделать его поддержку в протоне все логично. То фантик заявляешь, что Valve показала средний палец Nvidia. А тут "надо добавить" – логично. Ты уныл со своим фанатизмом.
	Ответить | Правка | К родителю #292 | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от AleksK (ok), 25-Фев-23, 08:09
	Ещё раз. Габен не может как хуанг просто взять и положить болт на кучу пользователей. При чем тут вообще невидия?
	Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-23, 08:58
	> Криворукие индусы хуанга наконец добавили в лиуксовый драйвер dlss. И тут опять же, фанатик бултыхается в своём примитивном мире. Добро и Зло - всё просто. Смотрим как в реальности, если сравнивать технологию, сделаную плохими этими самыми неумехами, с технологией от хороших и крутых. > If you were hoping to see a clear winner, there are far too many factors in play. DLSS certainly seems to be more capable of producing near-native quality images, especially at higher upscaling factors, but it requires far more computational horsepower and, at times, doesn't improve performance as much as we'd like. More importantly, it's an Nvidia-only technology, and not just that, an RTX-only tech. All the Nvidia users with GTX cards are out of luck, as are AMD card owners and Intel GPU users. FSR doesn't win the image quality matchup, particularly in higher upscaling modes, but if you're running at 4K and use the ultra quality or quality mode, you'll get a boost in performance and probably won't miss the few details that got lost in the shuffle. FSR performance mode, however, can look pretty bad. In fact, I'd prefer running a game at 1080p and letting my monitor stretch that to 4K rather than using FSR performance mode. Balanced mode likewise should only be used if you're in dire need of improved performance. Опять реальность отличается от глупого бинарного взгляда фанатика.
	Ответить | Правка | К родителю #292 | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 24-Фев-23, 05:58
	И да, под самой популярной десктопной ОС всё без проблем работает. И тебе не надо возиться, чтобы тупо IM мессенджер запустить надо было иметь какую-то правильную идеологически видеокарту. А потом - да. Один процент на десктопах трудно перевалить.
	Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 23-Фев-23, 16:22
	Вот настолько это глупо. Скорее-быстрее найти виновного и на него всё свалить. То комментатор выше, у которого наверняка не тот дистрибутив. То плохая Nvidia с плохими драйверами. То плохие разработчики Telegram, которые неумелые. Про меня только забыл... А не, не забыл, я виноват, что "Ты же любитель шастать по багтрекерам". Иж там смотрит баги всякие - не надо нечего смотреть, багрепорт - это сразу негатив, про плохое (баг) написано. А надо оптимистичнее!
	Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-23, 15:52
	> https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/issues/17204 > невидия-проблемы с их закрытым костылем вместо драйвера. Кстати, фанатик. А вот твоя AMD какая замечательная. В смысле которая у меня https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1802844 > Looks like navi2x family has some VA-API issues: > https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2166118 > https://gitlab.freedesktop.org/mesa/mesa/-/issues/8217 > so we may disable it by default. Хоть за дискретным Intel беги 🤨
	Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (39), 23-Фев-23, 00:09
Очень жалкий шаг со стороны каноникла. Когда твои собственные редакции начинают выбирать конкурента вместо твоего поделия, это значит что пришла пора поделие закапывать а не давить на них чтобы они прекратили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (41), 23-Фев-23, 00:32
Те, кто понимают, что такое вообще линукс, смогут поставить это флатпак, провести это сложнейшую процедуру, судя по местным всепропальщикам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+5 +/–
Сообщение от Dow (?), 23-Фев-23, 00:36
Надо бы по-дефолту и снап отключить, пусть люди сами выбирают что им ближе. Но ведь ссыкотно что и правда люди начнут выбирать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+2 +/–
Сообщение от Avririon (ok), 23-Фев-23, 00:37
Убунту с любыми навязанными контейнерами нe нyжeн
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
Сообщение от nich (ok), 23-Фев-23, 01:27
Я в Убунте предпочитаю просто забить на снап и использовать https://github.com/wimpysworld/deb-get которая качает сторонние deb пакеты и apt репы для всех нужных програм (их там много).  Очень рекомендую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 23-Фев-23, 04:14
	> Я в Убунте предпочитаю просто забить на снап и использовать https://github.com/wimpysworld/deb-get > которая качает сторонние deb пакеты и apt репы для всех нужных > програм (их там много).  Очень рекомендую. Ага, а потом когда придёт черед делать апгрейд на следующую мажорную версию системы мы получим такой "Адъ и Израиль", что проще будет снести всю систему и поставить новую версию с нуля, winda-style и так каждый раз. Впрочем, убунтуям с таким подходом не привыкать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (71), 23-Фев-23, 03:48
Просто не нужно юзать Ubuntu в принципе, она изо всех сил пытается стать Windows в мие дистров Linux. Для десктопа обычного юзера уж лучше Fedora, да даже Windows, прости Господи, и то лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 23-Фев-23, 04:13
	Один раз поставил Fedora - работало в среднем часа 2. Крашилось рендомно на случайных пртложениях. Тогда я понял что это полигон бета тестирования для RHEL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–5 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 23-Фев-23, 10:10
	У вас какой-то особый случай) Я пользуюсь федорой и с такими проблемами никогда не сталкивалась. А вот на убунте вечно лезли какие-то критические ошибки, назойливые уведомления от забагованного снапа, который не может что-то там обновить и т.д) А когда 22.04 только вышла в ней вообще firefox не запускался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 23-Фев-23, 10:16
	Потому что ты живёшь в воображаемом мире. И придумываешь проблемы с Убунтой, который никогда не могла быть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–3 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 23-Фев-23, 10:24
	Погуглите. С последними версиями убунты очень много проблем. Именно поэтому очень многие бегут с убунты на федору. Да даже просто на ютуб зайдите. Почти все Linux-блогеры, как русскоязычные, так и англоязычные рекомендуют Fedora. И Fedora действительно лучше: никакого глючного снапа, чистый гном, GPU декодирование видео в браузере настраивается за пару минут, никаких проблем с вводом текста на японском языке, и система нормально обновляется с релиза на релиз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (142), 23-Фев-23, 10:43
	>Linux-блогеры Вот инфоцыган слушать точно не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (149), 23-Фев-23, 11:27
	В Федоре проблемы с драйверами для Нвидия(понятно, что в эпоху повсеместной отмены, никого не интересует мнение пользователей видеокарт от Нвидиа, но все-таки..),обычный человек не разберется. В Убунте при обновлении слетают драйвера. В Дебиане такой ерунды нет.
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–4 +/–
	Сообщение от kawaii_girl (ok), 23-Фев-23, 11:37
	Это не в федоре проблемы, это у Nvidia проблемы, потому что они вместо того чтобы сделать нормальные открытые драйверы как это сделали AMD занимаются какой-то ерундой. >В Дебиане такой ерунды нет. В дебиане много других проблем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (221), 23-Фев-23, 19:07
	Нет это проблемы дистра потому что архитектурно в Линукс именно мейнтернеры должны заниматься адапатцией. У Убунты с дровами все норм.   Вот когда сделают нормальные контейнеры проблем не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Фев-23, 14:50
	На корпоративном ноуте решила убунта обновиться, еле решил проблему с нежеланием обновлять судо. Система в итоге в франкенштейна превратилась. Убунта тупо не в состоянии нормально обновления обрабатывать. На сервере то-же проблемы, какие-то пакеты не хочет обновлять, оставляет их не обновлёнными, ничего не сделать с этим, решения из гугла не помогают. Я не понимаю к чему эти танцы с конями вообще.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (106), 23-Фев-23, 09:17
	Свалил с Ubuntu на Debian как раз из-за навязывания снапа. Теперь ничего не работает. Мейнтейнеры льют в testing и sid заведомо нерабочие пакеты. И пакеты, к которым ресурсы от старой версии и не подходят. grave-баги вообще никто не фиксит: всем на всё нaсрать, никто никому ничего не должен. Enjoy your некоммерческий дистр, поддерживаемый волонтёрами. Трагедия общин, как она есть.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 23-Фев-23, 11:46
	а-а-а-а! так вот почему дебиановский каламарес-инсталлер не видет партиции на моём ПЗУ!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 23-Фев-23, 12:46
	Debian протухает задолго до релиза, нерешенные проблемы тупо замораживают, процесс фикса багов сам по себе древний. А Ubuntu модно-молодежная поделка с нескучными обоями на тестовой ветке Debian, что тем более не прибавляет стабильности. Fedora оптимально для десктопа, не идеал, но по сравнению с остальными дистрами ОК. Да и пилит ее RedHat, который больше всех вкладывается в Linux.
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (175), 23-Фев-23, 12:47
	Когда Дебиан был волонтерским дистром с ним всё впорядке было. Потом там засели корпоративные засланцы из Каноникла, Фонда Гном и Редгада, а всех волонтеров "ушли" в Девиан и другие дистрибутивы. И понеслась кхм-кхм по кочкам. Трагедия всепобеждающего бабла.
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 23-Фев-23, 10:15
	Просто ты хотел сказать что Убунту делает всё правильно.
	Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
Сообщение от Аноним (76), 23-Фев-23, 04:40
А в чём, собственно, проблема? Типа изкоробки не будет стоять пакет flatpak, ну и может быть gnome-software-plugin-flatpak? Да ну и пофиг,  любая инструкция по установке Flatpak начинается с установки этих пакетов :) P.S. Странно, что и qt5-xdgdesktopportal-platformtheme не предлагают. P.P.S. Flatpak не пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
Сообщение от Kuromi (ok), 23-Фев-23, 05:13
"По мнению разработчиков дистрибутива поддержка двух конкурирующих форматов лишь приводит к фрагментации вместо сосредоточения внимания на улучшении выбранных для дистрибутива технологий." Ну разумеется, и выбрали ВНЕЗАПНО Snap. Так ан Евровидении ка-кто по глупости спросили Киркора кто в Рф лучший певец, Киркор подумал..и решил что это он.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–4 +/–
Сообщение от iPony129412 (?), 23-Фев-23, 05:19
Правильное решение. Всё равно этот Flatpak сырой, и требует постоянных обновлений, а не так, что засадил его версию замороженную в LTS и рад. PS: особо смешно, что даже документацию на своём официальном сайте этот Flatpak подправить не может. Крутой проект, слов нет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 23-Фев-23, 09:48
	Чему рад-то? Народ вон выше жалуется на глюки. А во флатпаке всё просто работает. Обновляют его ради безопасности, в основном.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–3 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 23-Фев-23, 09:51
	> А во флатпаке всё просто работает Не заметил. Глюкота та ещё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (88), 23-Фев-23, 07:11
Вероятно, все же настанет когда-то момент, когда по команде sudo purge snapd самовыпилится вся убунта вместе с гномом, блекджеком и wлюxаmи. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (90), 23-Фев-23, 07:23
Когда они, наконец, deb-пакеты уберут? Зачем лишняя фрагментация. Если оставит глючное нерабочее произведение коричневого искусства всё будет просто идеальное!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–4 +/–
Сообщение от iPony129412 (?), 23-Фев-23, 08:23
У меня всегда подобные новости 📰 были поводом для доната  в открытое проекты. Когда у консервативной аудитории как бомбанёт 💣 от чего-то нового. Доставал банковскую карту 💳 – "заслужили, сдвинули это болото 🐸". Сейчас проблемно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	283. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от 53435653477445 (?), 24-Фев-23, 20:56
	Ну и кринж, платить фиатом в 2к23. Крипта есть дед, боооже
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Фев-23, 05:05
	> Ну и кринж, платить фиатом в 2к23. Крипта есть Да какая разница, что у меня. На том конце не берут крипту.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (101), 23-Фев-23, 08:34
Логичный шаг. Snap детище Canonical, поэтому им проще планировать, особенно в свете lts релизов с пятью и десятью годами поддержки. Flatpak в этом плане черный ящик. Что туда через год положит Red Hat неизвестно, а бизнес этого не любит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Zulu (?), 23-Фев-23, 19:09
	Reh Hat туда ничего не положит, flatpak позволяет использовать свои репозитории. Если б это волновало Убунту, они бы просто подняли свой flathub, или onlyflat, или называй как хочешь, и клали бы свои паки туда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 24-Фев-23, 04:16
	Flatpak детище Red Hat. Ключевые разработчики на зарплате в Red Hat. Они выбирают как и в какую сторону развиваться, что и когда выкинуть. Тем более Flatpak не такой уж и универсальный как его представляют. Кто долго пользовался, тот сталкивался. Да и посмотри на него с точки зрения поддержки в lts выпусках. Максимум год, полтора может без проблем прожить, а дальше один проблемы. Надеюсь понятно почему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (112), 23-Фев-23, 09:42
Очень правильное решение, Flathub наполняют неизвестные васяны, это полная безответственность, а соответственно нулевая безопасность. Дома, конечно, можно и с торрентов программы качать, по безопасности это даже лучше Flathub, но для корпаративного использования Flathub лучше полностью исключить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 23-Фев-23, 14:52
	Ничто не мешает запилить свой корпоративный репозиторий с проверенными васянами, как они делают со снапом. Так что ваш аргумент инвалидный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (253), 24-Фев-23, 07:00
	Ничего инвалидного, не хватало ещё своих репозиториев. Никому такая забота не нужна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 24-Фев-23, 13:38
	> Ничего инвалидного, не хватало ещё своих репозиториев. Никому такая забота не нужна. Значит нужно отказаться от своих репозиториев снапа?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (319), 25-Фев-23, 18:17
	Кому нужно? Вы про что?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–3 +/–
Сообщение от Nick (??), 23-Фев-23, 10:02
Только в Ubuntu, хорош и удобный Gnome, где док видный, кнопки в окнах приложений, на Роб столе можно файлы размещать, нигде в мире, нет такой оболочки или ос, где по умолчанию, скрытая панель или док, нет нигде ос или оболочки, где нет кнопок в окнах для управления, нет и систем, где не дают размешать что-либо, на Роб столе. Зачем, такие ограничения? Поэтому новичкам, не рекомендую Гном, а то будете путаться, и не привычное все будет, даже mac os, на Роб столе, можно, что либо размещать, кнопки управления тоже присутствуют, а в гноме, Карл, ничего, но за то уникально.. И даже, эти ограничения, опционально не дают в настройках изменить, представьте... Новость, не очень приятная, все же Flatpak, популярный и универсальный, но с другой стороны, у них свой Snap, поэтому его в своем дистре и продвигают. Без Ubuntu, не было бы других дистров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 23-Фев-23, 10:20
	Без Убунты вы бы до сих пор коньпилили, а не пользовались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним на четвёртом пне (?), 23-Фев-23, 20:01
	>  Без Убунты вы бы до сих пор коньпилили, а не пользовались. Помню в нулевых совершил подвиг скомпилировав генту на 4 пне. Шло сие действие полторы суток. Знаний тогда было почти ноль, всё делал по распечатанному на паре десятков листов А4 мануалу с сайта, т.к. не было тогда ни смартфонов, ни второго компа чтобы это параллельно читать. Вводил команды тупо как мартышка. И оно даже заработало и запустило кеды. Убунта после этого произвела впечатление полноценной целостной операционки, а не конструктора сделай то не знаю что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 10:24
	Продолжаю сидеть на Убунте только потому что https://neon.kde.org основан на ней.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от selishii (ok), 23-Фев-23, 11:07
	KDE вообще делает упор на flatpack емнп. Почему бы команде kdeneon не взять за основу, например, debian, это выглядело бы более чем вменяемо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 11:31
	> Почему бы команде kdeneon не взять за основу, например, debian, это выглядело бы более чем вменяемо. Дебиян слишком кpacнoглaзый. На серверах ещё можно понять, но на десктоп ну такое. У Убунты лучше поддержка железа, а иначе разрабам Неона помимо кед пришлось бы ещё много чего дособирать самим. Тут ещё проблема с совместимостью библиотек. В дебияне пакеты зачастую старее, а Неон поставляет некоторые Qt и kdelibs библиотеки более новые, из-за чего много кутишных приложений в репах дебияна переломаются, т.к. Неон естественно поставляет только кдешные приложения, а прочие кутишные приложения и какие-то другие приложения на кдебилбс идут из репозитория основной системы (убунты, в данном случае). Да Неон и так изредка ломает какие-то приложения из реп убунты, у меня например как-то sqlitebrowser (на Qt) был поломан из-за того что Неон притащил более новые кути. Я бы на их месте собирал бы кеды бандлом так чтобы оно не трогало системные библиотеки, лежали бы себе где нибудь в /opt/kdeneon и норм. Предлагал им такую идею в багтрекере, но они послали меня в список рассылки, но там возиться мне было лень https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=390586 Haфиг им отдельно рассылка, когда и в багтрекере можно было бы обсудить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 23-Фев-23, 11:35
	Вот из-за того что всё на свете переламывается в этих дистрах и придумали контейнеры и снап и флатпак, но они решили проблему создав ещё больше проблем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 11:48
	> Вот из-за того что всё на свете переламывается в этих дистрах и придумали контейнеры и снап и флатпак Вообще нет. Из-за того что всё на свете переламывается в этих дистрах гораздо раньше придумали 0install, GoboLinux, Nix, тарбол бандлы и т.д. А разрабы Snap и Flatpak просто взяли идею 0install, GoboLinux, Nix и тому подобное, всё извратили и стали навязывать ради вендорлока. А теперь нам приходится часть приложений ставить через Snap, часть через Flatpak, часть через Docker и прочие упоротые вундервафли. Да нaxpeн идите. К слову, из всей этой фигни мне больше Docker нравится, он как-то более подконтрольный пользователю. Но для десктопных приложений 0install выглядел прикольней. Но за ним не стояло крупных корпораций, которые могут навязывать свои overengineered bloatware поделия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 23-Фев-23, 11:34
	Идея дистра как раз в том чтобы всё работало без контейнеров. А если всё засунуть во флатпак зачем тогда дистр? А вот то что неон принудительно работает только с последним LTS 22.04, а с LTS 20.04 уже нет вот это засада, да.
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 11:57
	> А вот то что неон принудительно работает только с последним LTS 22.04, а с LTS 20.04 уже нет вот это засада, да.   Да это норм. Мне к старости что-то уже надоело тратить время на обновление каждые полгода. И то обновление я обычно откладываю до новогодних выходных. А для нетерпеливых у них вроде есть отдельный репозиторий (unstable или что там). Каких-то сверхновых фич в софте, без которых непонятно как раньше жилось, давно уже редко появляется, одни cвистoпepдeлки в основном все пилят. А какие-то важные security обновы и так приходят в рамках минорных апдейтов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 23-Фев-23, 19:09
	Так ваще то засада как раз для тех кто не обновляется. Многие бы и на 20.04 продолжили сидеть. Она же обновляется, но неон принудительно говорит или на 22.04 иди или сиди со старыми кедами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 19:43
	Ну, их можно понять, поддерживать одновременно обе версии системы нет ресурсов.  Сдругой стороны, Canonical или Debian делает примерно так же: после релиза там версии большей части ПО замораживаются и обновляется только некоторое важное ПО когда есть security апдейты, ну там браузер например обновлялся обычно, как исключение. По идее там есть отдельный репозиторий backports, но там мало что прилетало. Ну а кеды обновлять не очень обязательно, они давно стабилизировались, критичных багов нет, а каких-то суперфич уже не добавляют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от InuYasha (??), 23-Фев-23, 11:50
	Недели не прошло как я пытался поствить Неон. В итоге сижу со старой ОС. Капец там стабильность. Что самое смешное: КДебиан - установщик не работает. Неон (на убунте) - не работает. КУбунту (типа, на дебиане) - работает! Я вообще не понимаю этого театра абсурда.
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 23-Фев-23, 12:07
	X3, УMBP. Сижу на Neon с 2015г. без переустановок (позже ставил с нуля и на других машинах, в т.ч. на работе), проблем особо нет. До этого с 2007г. был на Kubuntu, но вроде как мейнтейнер Kubuntu как раз перешёл в Neon как раз в период когда появились пятые кеды. В чём конкретно проблемы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 23-Фев-23, 19:12
	Хз с обычной убунтой просто поменял репы и обновился. Потому много раз сделал команды фиксов пакетов и для apt и для dpkg в разных сочетаниях раз 10 или 100 и всё заработало.
	Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

	323. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (323), 26-Фев-23, 14:35
	А Вы пробовали ванильный GNOME? Если да, то как Вам последние версии GNOME по сравнению с последними версиями KDE? Я спрашиваю,поскольку буквально неделю назад поставил KDE Neon, и после Vanilla GNOME Desktop последний стабильный KDE кажется каким-то странным в плане оформления. Вроде и красиво, но как-то не то, что ли. Шрифты более размытые, сочетание цветов странное: белые шрифты на бледно-синем фоне. По функционалу KDE супер, но по дизайну как-то странно выглядит. GNOME намного более хорошо оформлен в плане дизайна. Опять же, столкнулся с тем, что в Neon Firefox не может сохранять файлы в каталоги по символическим ссылкам. Хотя в Neon Firefoxн из deb, а не из snap.
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 26-Фев-23, 19:51
	> А Вы пробовали ванильный GNOME? Если да, то как Вам последние версии GNOME по сравнению с последними версиями KDE? Последний раз приходилось пользоваться только в Убунте 19.10, не знаю насколько там Гном сильно модифицирован. Нужна была срочно ОС, а под рукой оказалась только флешка с этой системой, пришлось поставить её. Создалось впечатление что это DE для старушек. Мне приходилось гуглить как переключать раскладку клавиатуры, где найти кнопку суспенда системы (приходилось это делать из консоли systemctl suspend) и прочие банальности. В KDE хотя бы можно зайти в настройки и выяснить там какая комбинация клавиш за что отвечает и при желании переназначить. > Шрифты более размытые Шрифты настраиваются штатными средствами через gui, в частности степень размытия. Дефолтный шрифт (вроде Noto Sans) мне не нравится, я меняю на Ubuntu Sans, тоже через штатные настройки кед. > сочетание цветов странное: белые шрифты на бледно-синем фоне А это в каком конкретно месте? > но по дизайну как-то странно выглядит. GNOME намного более хорошо оформлен в плане дизайна. Тут непонятно о чём речь, тем более многие вещи можно переделать по своему штатными средствами без всяких сторонних твикеров. Я, правда, этим баловаться давно перестал, лишь переключаю панель в режим "только значки" и перемещаю вертикально вправо и меняю меню на классическое (по типу того что было в KDE 3.5), в заголовки окон добавляю кнопку "закрепить поверх остальных" (настраивается штатными средствами) и прочие тюнинги по мелочи. > Опять же, столкнулся с тем, что в Neon Firefox не может сохранять файлы в каталоги по символическим ссылкам. Хотя в Neon Firefoxн из deb, а не из snap. Забавно, действительно есть такое. Подозреваю что это как-то связано с xdg-portal (костыли для нативных файловых диалогов). Для отключения этой штуки была специальная переменная окружения. Кстати, оно помимо этого ломает и опцию "сохранить только файл", выбрав которую всё равно сохраняется как "веб страница полностью". Надо бы зарепортить им давно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	326. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (323), 27-Фев-23, 10:49
	> Создалось впечатление что это DE для старушек. Подтверждаю, так и есть. В Ubuntu DE сильно отличается от стандартного GNOME. По этой причине я не пользуюсь дефолтным DE от Ubuntu. Они выпилили настройки GNOME ради своего фирменного внешнего вида. Я использую ванильный GNOME: сначала ставлю Ubuntu Server в минимальной конфигурации, затем устанавливаю пакеты vanilla-gnome-desktop и vanilla-gnome-default-settings. В итоге ставится оригинальный GNOME, который можно полностью настроить и привести к виду, подобному привычному GNOME 2 (верхнее меню, панель задач, кнопки свернуть-развернуть-закрыть окно и т.д.) Настраиваются раскладки, клавиши Compose, подсветка на клавиатуре Scroll Lock при смене раскладки и т.д. Единственное: трей убрали, но это решается плаагином. > Шрифты настраиваются штатными средствами через gui, Попробую поменять шрифты, понастраивать. >> сочетание цветов странное: белые шрифты на бледно-синем фоне > А это в каком конкретно месте? В любом месте, где выделение текста, или при наведении мышью на пункты меню. В целом я бы не стал утверждать, что оформление KDE плохое, просто непривычное. Может, чрез неделю-другую покажется красивым и приятным. > Забавно, действительно есть такое. Подозреваю что это как-то связано с xdg-portal Спасибо за наводку. Попробую что-то с этим сделать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	335. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 02-Мрт-23, 22:54
	> В любом месте, где выделение текста, Такое? https://telegra.ph/file/249d4db5a0a030c490215.png Ну, для выделения текста ок, его всё равно не предполагается читать, выделение обычно предназдачено чтобы временно выделить текст, которое требуется скопировать, удалить и.т.д. Но цветовую схему там можно тонко настроить при желании через их штатный gui. > или при наведении мышью на пункты меню. Тут вроде нет такого, если речь об этом https://telegra.ph/file/0c7bc8623920527df1a59.png
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (123), 23-Фев-23, 10:50
Не знал, что слово Иди-я в стоп листе, повторю: По фиг! Не использовал никакой вариант этой шняги и не собираюсь. Верните LSB с гарантией на API/ABI хотя бы на 7 лет и начните собирать по-нормальному, как это делается во всех успешных ОСях (Windows, MacOS, Android, iOS, etc). Придумали таскать с собой все runtime'ы - тьфу ты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (148), 23-Фев-23, 11:27
На сервере Ubuntu лучше не использовать - слишком много глюков даже без snap и flatpak. А на десктопе лучше Mac ничего не придумали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–2 +/–
	Сообщение от bOOster (ok), 23-Фев-23, 13:17
	Именно. На сервере ничего лучше FreeBSD нет, а на десктопе Mac. Но общими корнями что один что второй в BSD уходят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (185), 23-Фев-23, 14:02
	>На сервере Ubuntu лучше не использовать Все делают наоборот, начиная с яндексов и заканчивая чуваками из HPC.
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 25-Фев-23, 00:00
	У кого. бабло есть на платный саппорт так и поступают, таким образом директор по айти свои риски на других свешивает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним на четвёртом пне (?), 23-Фев-23, 19:50
	> На сервере Ubuntu лучше не использовать Ага, админам локалхостов на заметку. А в энтерпрайзе убунту является стандартом вместе с красной шапкой.
	Ответить | Правка | К родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 24-Фев-23, 23:56
	Я красную шапку админил с версии 6.1 когда она еще бесплатной была.  Бунты тогда не. было и в помине. Так что не нужно про локалхост говорить мне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним на четвёртом пне (?), 25-Фев-23, 00:55
	> Я красную шапку админил Зачем ты её ставил на локалхост?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (164), 23-Фев-23, 12:11
Надеюсь они snap не выкинут. Он очень хорошо получился и работает и очень удобный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	329. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Серб (ok), 27-Фев-23, 13:49
	Какой тонкий сарказм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
Сообщение от FSA (??), 23-Фев-23, 12:39
По мне так Ubuntu давно уже не та удобная система, какой была в 2010 году. Чем дальше, тем больше нужно выпиливать компонентов из её состава. Это поведение сподвигло меня много лет назад сменить её на Gentoo, а пару лет назад надоело ждать и я сменил Gentoo на Fedora. Всё, что надо есть без всяких snap и flatpak. Обновление между версиями проходит без приключений, потому что сторонних репозиториев в Fedora минимум и они не умирают при переходе на новую версию. Самое время отказаться от Ubuntu в пользу Fedora или Arclinux и его вариаций! А на сервере можно и Ubuntu в минимальной комплектации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (179), 23-Фев-23, 13:17
	Вот давай без фанатского пускания соплей без повода на Пидору. Эти мухомористые облажались уже назвавшись тем именем кто они есть на распберри пи. Arclinux нет в природе. Void Linux есть. Ты короче из подлиз сношающихся с ненужнод на убогом компе иначе бы компилял хотя бы ядро, а это сразу минус анальные радости от проприетарщины.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним на четвёртом пне (?), 23-Фев-23, 19:53
	> выпиливать компонентов из её состава. Тебе заняться нечем? Такое себе хобби ты выбрал...
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
Сообщение от bOOster (ok), 23-Фев-23, 13:16
Балаган, да и только, а потом очередной раз орать оголтелые будут - ПРОГРЕСС!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
Сообщение от Аноним (182), 23-Фев-23, 13:35
А шо по Appimage народ имеет сказать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+2 +/–
	Сообщение от selishii (ok), 23-Фев-23, 14:36
	А что говорить? Appimage - не хайповый, не кринжовый, в отличии от... - он просто работает, нет смысла копья ломать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 24-Фев-23, 04:08
	AppImage полный шлак и "просто работает" не про него.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним на четвёртом пне (?), 23-Фев-23, 19:48
	А чего говорить о том, чего нет.
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Аноним (259), 24-Фев-23, 13:25
	Оно есть, но часто не работает Снаппакеты же на старых системах отказываются работать На дебиане 10 перестали работать практически все установленные
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	325. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от BrainFucker (ok), 26-Фев-23, 20:09
	> А шо по Appimage народ имеет сказать? Если ПО доступно в этом формате или в обычном тарбол бандле, то предпочитаю этот вариант. AppImage гениальный формат без всякой лишней фигни.
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

	336. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
	Сообщение от Zulu (?), 03-Мрт-23, 00:34
	AppImage это полумера. Нет сандбоксинга, нет репозитория/апдейтов, нет "интерфейсов", нет зависимостей (или тащим с собой, или зависим на системной либе).
	Ответить | Правка | К родителю #182 | Наверх | Cообщить модератору

205. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Аноним (205), 23-Фев-23, 16:07
Ещё бы раковую опухоль snap выпилили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним на четвёртом пне (?), 23-Фев-23, 19:47
	Будешь писать свои bash портянки на православном emacs? Весь современный и актуальный софт с актуальными версиями давно поставляется исключительно в снапах и флэтпаках. Будь то телеграм, gimp, ardour или vscode.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (246), 24-Фев-23, 01:59
	У меня в девуане телега и гимп из дебов установлены. Вывод - весь софт(!) поставляется в дебах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+1 +/–
Сообщение от devkornev (ok), 24-Фев-23, 08:00
Следующий шаг - сделать установку flatpak платной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
Сообщение от Аноним (280), 24-Фев-23, 20:11
https://news.itsfoss.com/flathub-app-store-plans/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Фев-23, 18:14
Appimage все-таки лучший! Хотя флатпаковскими приложениями тоже пользуюсь. Жаль, буду ставить вручную на каждой свежей ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
Сообщение от Аноним (341), 04-Фев-24, 13:54
sudo apt install *god program*   // fuck snap, fuck flathub. onli konsoli/ starii dobri lamp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Официальные редакции Ubuntu прекратят поддержку Flatpak в ба..."	+/–
Сообщение от Анонимус070809 (?), 22-Дек-24, 11:38
Последний раз, когда я использовал snap, я охренел от того, как он замедляет запуск системы. Каждое монтирование установленного приложения - отбирало 400 мс - почти пол секунды! То есть установи ты 30 приложений - и система будет загружаться на 12 секунд медленнее. И это на SSD NVMe. Ну нафиг такие технологии. Может, это пофиксили, а может, так и осталось. В любом случае, для приложений, которые должны зависеть от более новых компонентов, чем есть в дистрибутиве - только Flatpak. Всё реализовано нормально, для людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема